Килобложик

Тихонько, пока никто не видит и все на каникулах, заведу себе маленький бложик .

08.01.2017

Если теория Большого Взрыва верна, а равно - и основные законы физики, то получается, что судьба Вселенной предопределена и неизменна. А значит - и наши жизни и пути написаны и размечены 13,7 миллиардов лет назад в момент образования мира. Нет смысла суетиться, переживать, к чему-то стремиться, можно просто ждать и наблюдать. И думать. Хотя все мысли тоже предопределены и ничего неожиданного придумать не получится. Забавно .

А теперь поподробнее...

1. Что такое "Судьба Вселенной"?

2. Кем она предопределена?

3. Что для Вселенной значило бы "изменить судьбу"?

А теперь поподробнее... 1. Что такое "Судьба Вселенной"? 2. Кем она предопределена? 3. Что для Вселенной значило бы "изменить судьбу"?

2. Причинно-следственными связями. Если принять, что закон причинно-следственных связей верен в любой точке вселенной от её рождения до её конца.

3. Не знаю. Нарушить связь какого-то явления и причин, побудивших его? Наверное так.

1. Судьба - это всё, что случится. Все процессы, которые произошли/происходят/произойдут за время существования объекта судьбы. В данном случае - Вселенной

В таком случае любые ее изменения это тоже в рамках "судьбы" получается? Получается понятие совершенно бессмысленное...

Получается понятие совершенно бессмысленное...

Нет, бессмысленно твое предложение:

В таком случае любые ее изменения это тоже в рамках "судьбы" получается?

Изменения невозможны при данных выше предпосылках. То, что тебе может казаться изменениями, на самом деле таковым не является, а предопределено изначально . Поскольку у него будут причины, у которых в свою очередь будут свои причины, и так - до самого момента создания. Единственное возможное изменение - это, как я уже отметил, нарушение причинно-следственной связи. Возможно ли такое нарушение и, соответственно, изменение судьбы? Не знаю. Думаю, что внутри системы - нет.

Причинно-следственными связями

А почему у вас связи один к одному? Правильно было бы один(многие) ко многим, что, соответственно, порождает бесконечность вариантов развития

Изменения невозможны при данных выше предпосылках. То, что тебе может казаться изменениями, на самом деле таковым не является, а предопределено изначально . Поскольку у него будут причины, у которых в свою очередь будут свои причины, и так - до самого момента создания. Единственное возможное изменение - это, как я уже отметил, нарушение причинно-следственной связи. Возможно ли такое нарушение и, соответственно, изменение судьбы? Не знаю. Думаю, что внутри системы - нет.

Т.е. должно произойти что-то, не имеющее причины?

А почему у вас связи один к одному? Правильно было бы один(многие) ко многим, что, соответственно, порождает бесконечность вариантов развития

Многие ко многим - порождает много, что, соответственно, не есть бесконечность. Даже если это очень-очень много . Бесконечность может породить только бесконечность. В нашем же случае, то есть - в случае истинности теории БВ, изначальное количество взаимодействий - конечно, следовательно, количество вариаций - тоже конечно.

Т.е. должно произойти что-то, не имеющее причины?

Если теория Большого Взрыва верна, а равно - и основные законы физики, то получается, что судьба Вселенной предопределена и неизменна. А значит - и наши жизни и пути написаны и размечены 13,7 миллиардов лет назад в момент образования мира. Нет смысла суетиться, переживать, к чему-то стремиться, можно просто ждать и наблюдать. И думать. Хотя все мысли тоже предопределены и ничего неожиданного придумать не получится. Забавно .

Это если система замкнута и не предполагает внешних воздействий.

Это если система замкнута и не предполагает внешних воздействий.

изначальное количество взаимодействий - конечно, следовательно, количество вариаций - тоже конечно

вот бы мне рубликов столько, сколько количество вариаций

Это если система замкнута и не предполагает внешних воздействий.

И элементы которой не обладают собственной волей

И элементы которой не обладают собственной волей

Самое забавное, что именно так и есть

@1kvolt, Вы детерминист, батюшка

@ПТУР Фагот, вовсе нет . Ну разве что может быть совсем чуть-чуть . Я же начал свою изначальную мысль со слова "если", что предполагает возможность и других допущений, теорий и т.п.

@1kvolt, помни: НИЧЕГО НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО. Историю творим (верщим) мы сами, без даже малейшего прямого вмешательства Высшей Силы (только косвенное, опосредованное, ненавязчивое).

помни: НИЧЕГО НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО. Историю творим (верщим) мы сами, без даже малейшего прямого вмешательства Высшей Силы (только косвенное, опосредованное, ненавязчивое).

@1kvolt, Вернер Гейзенберг, Нобелевский лауреат по физике: "Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог"
 

@ПТУР Фагот, твой ход за автсрию в оим!

@1kvolt,    

Вернер Гейзенберг, Нобелевский лауреат по физике: "Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог"

А теперь поподробнее... 1. Что такое "Судьба Вселенной"? 2. Кем она предопределена? 3. Что для Вселенной значило бы "изменить судьбу"?

И еще вопросик: а с чего автор взял, что судьба вселенной - это его судьба?

И еще вопросик: а с чего автор взял, что судьбп вселенной - это его судьба?

Может потому что я как бы живу здесь?

К примеру, ты живешь в доме / квартире. Разве ты их часть?

К примеру, ты живешь в доме / квартире. Разве ты их часть?

Плохой пример.

Люблю такую аргументацию

И если мой дом, например, сгорел - это сильно повлияет на мою судьбу.

Но едины ли судьбы?

В нашем же случае мы рассматриваем вселенную, то есть всю материю и энергию, составляющую её.

А твое сознание, простите, это материя или энергия? 

И еще - а с чего ты взял, что наша вселенная - это ВСЯ материя и энергия. Теории параллельных и множественных вселенных тоже вполне себе есть. 

И потому - да, я неотъемлемая часть этой вселенной, я состою из её материи, я состою из её энергии.

А тебе не кажется, что ты вселенную пытаешься отождествлять с разумным сверхсуществом?

И моя судьба неразрывно с ней связана.

Ну вот, опять  подмена Зачем путать "связь" и "тождество"?