Shogun 2: Total War

[Wolfenshtein]

2MARIAN

2DimProsh

Я это и имел ввиду.

[Alexxius]

2Wolfenshtein

Ну, а где разнообразие? Если игра про одну культуру, одну страну, одни военные традиции? Кланы Японии, что у них такого разного?

 

А где большое разнообразие, например, в M2TW? Тем не менее игра была очень хороша и интересна. В Империю я не играл, но подозреваю, что там не особо-то и разнообразно все было у европейских фракций - разве что названия и "шкурки" у юнитов различались.

 

Другое дело, что сроки выпуска подозрительно малы. Мне кажется что просто натянут [презерватив на глобус], т.е. новую карту и юнитов на Napoleon:TW

[MARIAN]

А где большое разнообразие, например, в M2TW?

В СТВ подозреваю и того не будет, ставка будет на бОльшую проработаность територий, дипломатию аля НТВ, на атмосферность Востока и конечно ностальгию ветеранов.

[Talisker]

Какое-такое "разнообразие тактик, войск и цивилизаций" было в серии? Копейщики, мечники, стрелки и конница. Только модельки разные... В средневековье ещё технику сделали. Всё.

Да и не надо, даешь новый Викинг Инвэйжн!

Изменено 28 мая, 2010 пользователем Talisker

[InSomNiac]

2Talisker разнообразие было не малое... по этому пункту РТВ ничто не переплюнет

 

2Alexxius скорее всего они эту игру начали разрабатывать либо при выходе в свет М2ТВ, либо сразу после ИТВ

[MARIAN]

2Talisker

Какое-такое "разнообразие тактик, войск и цивилизаций" было в серии?

Я бы так не упрощал, если взять РТВ, то там были восточные фракции, ставку в которых делали на конных лучников, были фаланговые нации (все эти эллинские гос-ва и сотоварищи), был РИМ - тут все ясно, были варвары с их берсерками, метальщиками голов, колесницами, были смешанные фракции, где было чуток от Азии чуток от евры.

[Vogulus]

2Talisker

Какое-такое "разнообразие тактик, войск и цивилизаций" было в серии?

Ага, и у римлян были берсерки, а у варваров слоны. Было многообразие. В MTW так вообще 2 разных мира - христианский и исламский, просто реализовали хреново.

[DimProsh]

2MARIAN

Еще Египет с колесницами, тяжелыми лучниками и слонами... Не в эпоху, зато ассортимент...

 

2Vogulus

Три мира! Еще индейцы...

Изменено 28 мая, 2010 пользователем DimProsh

[Talisker]

2MARIAN

Суть-то особо не менялась: конные лучники- монголы, фаланги- яри, легионеры и берсерки- нагинанты, сохей и т. п. А тактики? Купил слонов и ЧААААРДЖ!

 

Ей-богу, я бы ещё меньше сделал карту и установил бы лимит на количество армий. Но постарался бы каждый полк сделать индивидуальнее, в духе старых Вархаммеров. А то,наклепал армий- в бой, наклепал новых- в бой... Старкрафт-стайл, надоело...

Изменено 28 мая, 2010 пользователем Talisker

[MARIAN]

2DimProsh

Я его к смешаным фракциям относил , нет определенно РТВ был самым богатым на разнообразие юнитов, и было там это не для галочки, менялся сам геймплей, парфянами не сыграть было как римлянами, а римлянам как македонцами.

Суть-то особо не менялась: конные лучники- монголы, фаланги- яри, легионеры и берсерки- нагинанты, сохей и т. п. А тактики? Купил слонов и ЧААААРДЖ!

Не соглашусь, что у всех были конные лучники? У всех были фаланги? У всех были стальные легионы? А в СТВ нас ждет именно это, все даймьо будут иметь конных луков, яри, асигару, ну может просто сделают что у одних кланов будут чуть круче одни юниты, а у других другие и все, тоесть получим то что имеем в той же ЕТВ и НТВ по-большёму счету.

Изменено 28 мая, 2010 пользователем MARIAN

[Wolfenshtein]

2Alexxius

В Империю я не играл, но подозреваю, что там не особо-то и разнообразно все было у европейских фракций - разве что названия и "шкурки" у юнитов различались

Как бы не так. Можно сколько угодно говорить о недостатках Империи, однако в сетевой игре было большое разнообразие тактик. Игра за каждую фракцию тоже была своеобразна. У каждой фракции были свои плюсы и минусы. (Или почти у каждой). Игра за Англию - типичные перестрелка, использование скорострельных Фергюсонов, за Австрию (последнее время игры в Империю только за нее и играл) - вообще кардинально отличается от той же Пруссии - гренцеры и егеря с духовыми ружьями, стрельба, разные уловки. У Австрийцев была хорошая лекгая кавалерия - вернгреские гусары. У Пруссии было куча всего, но вся куча была очень дорогой. Потом появился Фарй-корпс, застрельщики с 60 солдатами в отряде. За США - снайперы, которые могли перемещаться скрытно, у америкосов было дешевое мясо - первопроходцы, а также морпехи - отличный и единственный в игре дешевый юнит, стреляющий плутонгами. Словом, у всех были свои хитрости.

 

Однако, в Империи была очень унылая и нудная кампания. Пока разовьешся - ходов 50-70 пройдет. в Наполеоне - кампания наоборот очень динамичная. Однако здесь как раз сказалось "одевание в шкурки" разных солдатиков. Все фрации очень похожи и почти ничем кардинально не отличаются. Если СА все это сумеют соединить: дипломатия и динамичность Наполеона, разнооборазие Империи и Рима, уют Первого Меда - я буду очень рад, даже если это Сегун 2.

Изменено 28 мая, 2010 пользователем Wolfenshtein

[Vogulus]

2Talisker

Купил слонов и ЧААААРДЖ!

Правда, но частично. Если бы AI вместо сброда типа крестьян и всяких там бессмысленных велитов набирал исключительно городские когорты и 2 отряда лучников с горящими стрелами, посмотрел бы я на слоников. Но в РТВ был весомый минус, при разнообразии юнитов, особенно в пределах одной фракции, многие были просто бессмысленны (например велитов и вспомогательные войска я всегда считал ненужным на поле боя мусором). Но это проблема реализации.

А в STW мало того, что нет (и не может быть) разнообразия, так и дипломатия, торговля да и цель игры не воодушевляют. Вам интересно, что творится у меня во дворе? А ведь у нас тут такие "сражения" были между жителями 4-х домов, за гаражи, за детскую площадку, за деревья. Может предложить идею CA?

[Клин]

2Vogulus

Правда, но частично. Если бы AI вместо сброда типа крестьян и всяких там бессмысленных велитов набирал исключительно городские когорты и 2 отряда лучников с горящими стрелами, посмотрел бы я на слоников.

 

Угу. Или фараонские лучники Египта. С ними воевать Карфагену на эксперте было оччень тяжело.

[Period]

2Vogulus

А в STW мало того, что нет (и не может быть) разнообразия, так и дипломатия, торговля да и цель игры не воодушевляют. Вам интересно, что творится у меня во дворе? А ведь у нас тут такие "сражения" были между жителями 4-х домов, за гаражи, за детскую площадку, за деревья. Может предложить идею CA?

Это да. Кстати у меня в детстве хомяков было, штук тридцать, расплодились быстро, девать было некуда. Каждый день устраивались побоища. Вот бы игру про ту эпоху сделать.

[Krug]

Не понимаю к чему такие страсти, я например только рад что она выйдет. Первый Сёгун у меня даже сейчас стоит на компе и я в него переодически играю. А вот все остальные части этой игры после пару месяцев стирались и не вызывали ни какого интереса. Да и сейчас не вызывают.

Во всей этой серии только две норм игры по моему мнению это СТВ и Викинги а остальное все так себе средненько.Поиграть пару раз.

Изменено 28 мая, 2010 пользователем Krug

[MARIAN]

Не понимаю к чему такие страсти

А чем еще заняться в ожидании игры

[Talisker]

2Period

2Vogulus

Это каждому свое. По мне, так ковыряться с двумя десятками провинций и десятью армиями тот ещё геморрой. А вот компактная карта и пяток разноплановых лидеров-героев- очень хорошо. В этом отношении. недавний Король Артур был неплох.

 

2Krug

Во всей этой части только две норм игры по моему мнению это СТВ и Викинги а остальное все так себе средненько.Поиграть пару раз.

Подумал, что это я написал

Изменено 28 мая, 2010 пользователем Talisker

[Клин]

2Krug

Во всей этой серии только две норм игры по моему мнению это СТВ и Викинги а остальное все так себе средненько.Поиграть пару раз.

 

Тогда уж Монгольское нашествие и викинги. Кстати, как Вы решили проблему с видеокартой? На моем компе текстуры глючат так что играть невозможно.

Изменено 28 мая, 2010 пользователем Клин

[Alexxius]

2InSomNiac

скорее всего они эту игру начали разрабатывать либо при выходе в свет М2ТВ

 

Ну если это делала таже команда, что М2 и Рим, то тогда есть надежда на то что будет хорошо сделано

[Кп. Очевидность]

Для меня серия с МТВ началась, однако если атмосфера будет хорошо воссоздана, тактика не испорчена, аи не слишком глуп, графика не слишком неестественна то буду играть с удовольствием довольно долго

[Krug]

2Клин

Все элементарно просто. У меня остался старый комп на котоором лежат любимые старенькие игрушки. Ради них и не выкидываю.

[Erke]

2Кп. Очевидность

Для меня серия с МТВ началась

Завидую тем кто начал серию с МТВ, РТВ или даже ЕТВ. Сегун 2 для них будет именно новой игрой, а не реинкарнацией старой. Охренеть 10 лет прошло, а как будто вчера

Изменено 28 мая, 2010 пользователем Erke

[Alexxius]

2Wolfenshtein

Как бы не так. Можно сколько угодно говорить о недостатках Империи, однако в сетевой игре было большое разнообразие тактик. Игра за каждую фракцию тоже была своеобразна

 

Так и в Сегуне так же может быть, Я не зря М2 помянул - там в ГС даже одной фракцией можно было разные тактики использовать, и даже при похожести европейских фракций - играли ими сильно по-разному. Ну да ты должен помнить, ты ведь с этого и начинал, когда в наш клан вступил.

 

Однако, в Империи была очень унылая и нудная кампания. Пока разовьешся - ходов 50-70 пройдет. в Наполеоне - кампания наоборот очень динамичная. Однако здесь как раз сказалось "одевание в шкурки" разных солдатиков. Все фрации очень похожи и почти ничем кардинально не отличаются.

 

Я иммено об этом и писал, когда говорил, что разнообразия нету.

 

2Vogulus

Правда, но частично. Если бы AI вместо сброда типа крестьян и всяких там бессмысленных велитов набирал исключительно городские когорты и 2 отряда лучников с горящими стрелами, посмотрел бы я на слоников. Но в РТВ был весомый минус, при разнообразии юнитов, особенно в пределах одной фракции, многие были просто бессмысленны (например велитов и вспомогательные войска я всегда считал ненужным на поле боя мусором).

 

У меня была игра, когда я высадился Селевками в Греции (предварительно подмяв весь ближний восток и Кавказ). В Греции были Бруты и, несмотря на то, что я сразу взял Афины и Спарту (следующим ходом Коринф) на меня откуда ни возьмись полезли стеки городской пехоты с кавалерией легионеров на каждом ходу. Заколебался, пока всех снес. Крестьяне мне в патче 1,5 к сожалению не попадались ни у кого.

[Krug]

А самая первая похожая игра была Центурион уж не помню каких лохматых годов там тоже была и стратегия и тактика. Помню в какомто интервью по Сегуну создатели вспоминали о том что она их вдохновила на создание Сегуна. Жалко что они не реализовали один прикольный момент. В центуреоне была зона в зависемости от уровня командира в которой он мог управлять подразделениями.

[Alexxius]

2Krug

Жалко что они не реализовали один прикольный момент. В центуреоне была зона в зависемости от уровня командира в которой он мог управлять подразделениями.

 

А разве не это как раз в Наполеоне и реализовали?