Древняя Месопотамия

[Akrit]

Об организации военного дела в Шумере

 

У Шумеров каждый город-государство рассматривался как владение бога-покровителя с его "семьёй" малых божеств, и в начале Шумерские правители именовали себя только как EN, “господин”, или ENSI, “управитель” (земных имений бога), в их
руках объединялись, как религиозные, так и светские функции власти. Четкое различие между понятиями EN и ENSI не установлено, однако третий титул, LUGAL (“великий человек”, или ”царь”) менее, неоднозначен, и кажется этот титул принимал правитель, который приобрел гегемонию над несколькими городами-государствами.
Еще более значимыми титулами использовавшимся в Раннединастический период, были "Лугаль Киша" и "Лугаль Урука", которые из-за раннего доминирования этих городов, стали синонимом господства соответственно над городами северного и южного Шумера.

Золотой шлем и скипитер из гробницы Мескаламдуга, Ур ~ 2550 г. до н.э.

В Шумерских городах-государствах ведущую роль играли храмы, они функционировали как крупнейшие административные и экономические единицы в Шумере, через них организовывалась торговля города, чуть менее заметную роль играли "царские хозяйства" - E.GAL. Большая часть населения состояла из безземельных арендаторов и работников, которые работали на обширных имениях правителей и храма (на долю которых приходится не менее двух третей земли города-государства). В мирное время эти люди были объединены в специализированные группы в зависимости от их профессии.
Существовали и свободные землевладельцы, но и они были объединены в "большие семейные хозяйства" - E, напоминающие, в меньшем масштабе, "царские хозяйства".
Во время войны города-государства, правитель мог призывать как царских так и храмовых землепользователей на военную службу, объем и условия, которой не полностью установлены. Добровольцы - DUMU.URU набирались также и среди свободных землевладельцев, но только из тех что входили в категорию NITAH.SANG.ASH - "мужчин одной головы", т.е. из холостяков отбившихся от "большесемейного хозяйства". Все группы мужчин несущих воинскую повинность и образовывашие ополчение назывались общим термином ERIN.

Кинжалы из золота и меди, топорики из электрума, дротики из гробницы Мескаламдуга, Ур ~ 2550 г. до н.э.


Помимо ополчения созываемого на случай значительного военного конфликта, правитель каждого города-государства содержал за счёт доходов своего хозяйства небольшие регулярные отряды, набиравшиеся из SHUB.LUGAL - "слуг царя" и AGA.USH - "последователей". Из первых формировались отряды LU.URU - "стражи стен", вторые чаще всего были придворными и занимали различные должности - "музыкантов", "каменщиков", "поваров" которые не следует воспринимать буквально, в большинстве своём такие титулы были только почетными и отражали статус их владельцев в иерархии "Царского хозяйства", особенно выделялись "виночерпии" - SAGI.MAH из них вероятнее всего образовывалась личная гвардия правителя и они могли назначается в качестве GIR.NITA - "управителей" подвластных Ному городов, знаменитый Саргон Аккадский начинал свою политическую карьеру в качестве "виночерпия царя Киша и управителя Аккаде".

Шумерское войско в организационном плане делилось на подразделения из 60 воинов, во главе каждого стоял NU.BANDA. Должностные лица более низкого ранга назывались UGULA, предположительно каждый стоял во главе команды из 10-ти бойцов. Более крупные единицы, вероятно, формировались путем объединения вместе несколько отрядов NUBANDA, во главе таких сил если в Номе было несколько городов мог стоять GIR.NITA - "управитель" или SANGA - "жрец города". В текстах Уммы периода доминирования этого города встречаются соединения в 120, 180, 240 и 600 воинов, в текстах из Лагаша 600 воинов, а в текстах из Шуруппака 680 воинов.

Шумерские военачальники резные перломутровые рельефы из Мари ~ 2400 г. до н.э.

Сохранившиеся шумерские изображения и барельефы боевых сцен времён Раннединастического периода, а также остатки подлинного оружия показывают что войско теперь делилось по родам оружия: тяжёлая, лёгкая пехота и воины на боевых повозках.
Основной ударной силой шумерского войска была тяжёлая пехота - вероятнее всего из храмового персонала с хорошей строевой подготовкой и единообразным вооружением выдававшимся со складов храма. Оно состояло из длинного копья с медным или бронзовым наконечником, длинного толстого войлочного плаща с нашитыми на нём медными бляхами, который позже заменил огромный обитый медью щит и шлема был ли он медным или кожаным вопрос остаётся открытым.
Сражались тяжеловооружённые воины, на раннем этапе без щитов держа копья обеими руками, наступая плотной цепью, затем когда войлочные защитные плащи сменили большие щиты их строй стал напоминать фалангу - воины наступали сомкнув щиты причём передний ряд щитоносцев прикрывал копьеносцев задних рядов. Для ближнего боя у тяжёлых пехотинцев также могли быть бронзовые или медные кинжалы.

Строй тяжёлой пехоты фрагмент со "Штандарта Ура" ~ 2550 г. до н.э.

Строй тяжёлой пехоты фрагмент со "Стелы Коршунов", Лагаш ~ 2400 г. до н.э.

Лёгкую пехоту составляли ополченцы вооружённые пращами, метательными копьями или медными топориками-тяпками, на длинных рукоятках. Лучники встречаются только на барельефах из Мари по-видимому в более южных шумерских номах лук не использовался из-за отсутствия пригодной для его изготовления древесины.

Гордостью шумерского войска были громоздкие боевые повозки  по мере совершенствования оружия, шумерская боевая повозка также претерпела существенные конструктивные изменения. Сначала она представляла собой седлообразное сооружение прилаженное над двумя сплошными колёсами; в неё впрягались онагры, которых подгонял пеший погонщик. Потом появляется боевая повозка в форме ящика на четырёх составных колёсах, на котором скрестив ноги сидел возница, с приступкой сзади, на которой стоял метатель дротиков. Наконец была введена повозка на четырёх составных колёсах, огораживающая и возницу и бойца перилами, а на передней её части крепился колчан для дротиков. На боевых повозках выезжали царь и наиболее знатные воины из его окружения. Известно что Лугальзагеси будучи гегемоном южного Шумера ("Лугаль Калама") имел в своём распоряжении элитный отряд из шестидесяти боевых упряжек. Боевые повозки могли использоваться и как ударная сила для атаки вражеской пехоты с фланга или с тыла, и для преследования уже разбитого противника.

Фрагмент рельефа изображающий боевую повозку, Ур ~ 2600 г. до н.э.;
Глиняная модель боевой повозки, Киш ~ 2700 г. до н.э.:

Боевые повозки фрагменты со "Штандарта Ура" ~ 2550 г. до н.э.

Несмотря на мирный, характер жизни шумеров, они были воинственным народом. Их история полна войнами между номами за гегемонию в стране. О войнах повествуют их надписи, битвы изображают их барельефы. Таким образом, следует констатировать, что организация военного дела у шумеров была на достаточно высоком уровне.

 

 

Список Литературы:

- N. R. Stillman, N. C. Tallis. Armies of the Ansient Near East 3000 BC to 539 BC. A WARGAMES RESEARCH GROUP PUBLICATION. 1984.
- История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Часть 1. Месопотамия / Под редакцией И. М. Дьяконова — М.: "Наука", 1983.
- Вулли Ч. Л. Ур халдеев. — М.: "Издательство Восточной литературы", 1961.

[Игорь]

@Akrit, 

потом пришли арийцы на колесницах и Шумеру настала хана.

[xcb]

вообще то Шумер закатали Семиты. А индоиранцы туда пришли намного позже, когда про шумер все уже забыли.

[Игорь]

 

 

вообще то Шумер закатали Семиты.

аккадцы. Такие же лохи в войне.   Гутии форева.

[Клин]

Интересно можно ли выделить палео-ДНК шумеров или слишком все древнее?

[Akrit]

@Akrit, 

потом пришли арийцы на колесницах и Шумеру настала хана.

Да-да @xcb, верно говорит.

Потом пиршёл вот этот парень 

Под спойлером:

 

И сделал с шумерами вот это:

 

А арии если считать в качестве них митаннийцев и касситов, пришли как четвёртая большая волна где-то в 1600-х годах до н.э.

[Игорь]

 

 

Интересно можно ли выделить палео-ДНК шумеров или слишком все древнее?

насколько понимаю, это ничего не даст.

 

 

 

А арии если считать в качестве них митаннийцев и касситов

гутии были раньше.

[Akrit]

гутии были раньше.

Гутии это не арии и колесниц у них не было. 

А по волнам:

Аккадцы

Гутии

Амореи

Касситы

Арамеи

[Игорь]

 

 

Гутии это не арии и колесниц у них не было. 

Предположительно, индоевропейского происхождения (возможно, родственен прототохарам).[2][3]

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гутии

 

про колесницы:

http://vechorka.ru/article/nasledie-katakomb/

 

Имхо,практически все ранние арии имели колесницы.

[Akrit]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гутии

 

про колесницы:

http://vechorka.ru/article/nasledie-katakomb/

 

Имхо,практически все ранние арии имели колесницы.

Про кутиев ничего непонятно. Даже если считать их прототохарами, то и с самими тохарами история тёмная возможно индевропейцы, а может и нет.

 

По поводу колесниц, то первые двухколёсные повозки (на твоих фото четырёхколесные) это всё же после 2000 года до н.э., а кутии были разгромлены Утухенгалем ещё 2109 году до н.э. если правильно помню.

 

Т.е. у кутиев если и были какие-то повозки то такого же типа какие были у самих шумеров (выше в стартовом топике они описаны), такие повозки известны и в Анатолии и на Кавказе.

[Игорь]

 

 

По поводу колесниц,

ладно,убедил.

[xcb]

не забываем что колесницы шумеров на ослах, лошади намного позднее.

 

 

 

 

Интересно можно ли выделить палео-ДНК шумеров или слишком все древнее?

Давно уже выделили. 

[Игорь]

 

 

Давно уже выделили. 

давно выделили и ДНК Гомо Сапиенс. Что это нам даёт? 

[xcb]

@Игорь,

Кто есть кто и откуда приперся. Карту генетических миграций.

 

http://генофонд.рф/?page_id=29521 

[Игорь]

 

 

Карту генетических миграций.

да. Это мой любимый сайт.

[Клин]

 

 

Давно уже выделили.

 

Есть линк?

[Клин]

Гугл ничего про результаты исследований палео-ДНК шумеров не знает. Может я плохо искал?

[xcb]

покопайся на вышеуказанном сайте, я так сходу и не вспомню где читал, что выделили, исследовали - не нашли ничего интересного, признали современных иракцев - потомками.

[Клин]

@xcb, Ничего не нашел про палео-ДНК шумеров. Скорее всего вообще таких исследований не проводилось.

[Akrit]

Немного визуализации, ассирийские цари по барельефным изображениям:

Тиглатпаласар III (Тукульти-апал-Эшарра III) - 745 - 727 г.г. до н.э.

 

 

 

Саргон II (Шаррукин II) - 722 - 705 г.г. до н.э.

 

 

 

Синаххериб (Син-аххе-эриба) - 705 - 680 г.г. до н.э.

 

 

 

Асархаддон (Assur-aha-iddina) - царь Ассирии в 680 - 669 г.г. до н.э.

 

 

 

 

Ашшурбанапал (Ашшур-бани-апли) - 668 - 627 г.г. до н.э.

 

[Akrit]

Ещё немного визуализации, теперь про древних Шумеров середина III тыс. до н.э., эпоха легендарного Гильгамеша (царя Урука около 2600 года до н.э.)

Шумерске адоранты (посвятительные статуэтки) с именами и краткими сведениями о персонажах

Лугаль-далу - лугаль(царь) Адаба, жил вероятно в XXV веке до н.э., наследник знаменитого Лугальанемунду гегемона Шумера. Лугаль-далу оказался не слишком удачливым правителем, был разбит лугалем Киша Месалимом, после чего Адаб попал в зависимость от Киша.

 

Шаму-эн — энси (царь-жрец) Мари, жил вероятно в XXV веке до н.э., возможно он фигурирует под именем Анбу в ниппурском царском списке первым среди гегемонов Шумера, происходивших из Мари.

 

Иплул-Иль - лугаль Мари и Ашшура?, жил вероятно в XXIV веке до н.э., вел войну с лугалем Эблы Энна-Даганом, сначала ему удалось захватить под контроль торговые пути из Эблы, но затем Энна-Даган перешёл в контрнаступление занял несколько пограничных областей и разбил Иплул-Иля, принудив его выплатить огромную дань в 2193 мины серебра и 26 сиклей золота.

 

Эшунунна - Неустановленный по имени представитель правящей династии города Эшнунна, статуэтка датируются 2600 г. до н.э., судя по внешности явный семит.

 

Шумерские сановники или жрецы

1.из Тутуба; 2. из Ура; 3. из Эшнунны все статуэтки датируются 2600-2400 г.г. до н.э.

 

Знатные шумерские женщины

1. из Ниппура; 2. из Тутуба; 3. из Эшнунны все статуэтки датируются 2600-2400 г.г. до н.э.

[Sodah]

Что они постоянно курили?   Глаза как у молодежи с 3-его жилучастка.

[Akrit]

В 27.10.2018 в 21:01, Sodah сказал:

Что они постоянно курили?   Глаза как у молодежи с 3-его жилучастка.

Большие глаза у шумеров это признак мудрости. 

 

Немного шумерских пословиц:

 

- Не делай зла — не будешь в вечном страхе.

- Если ты осторожен — Бог твой с тобой.

- Поднял бы ты гору, да тростинку на ветру не удержишь.

- Хозяин жалует — собака не кусает.

- Дружба на время — рабство навечно.

- Счастье найдено — зло потеряно.

- Сильный и гордый не уживутся.

- Год за годом жую чеснок, ежегодно дерёт мне горло.

- Не сердце, а слово — мать ненависти.

- Не знать пива — не знать радости.

 

Это всё известно по табличкам с упражнениями для учеников школы писцов, которую Вулли расковал в шумерском городе Ур.

В общем судя по пословицам похожи они были на нас. 

 

 

 

[Sodah]

55 минут назад, Akrit сказал:

Большие глаза у шумеров это признак мудрости. 

Да-да, когда спрашиваешь у молодежи чего они там под забором ищут - они тоже все как один "ключи потерянные ищут"

Изменено 8 января, 2019 пользователем Sodah

[Akrit]

Некоторым образом в продолжение дискуссии о населении древних поселений.

 Адамс ещё в работе 1972 года, сделал ряд интересных наблюдений о населении и посёлках в Месопотамии  по материалам археологии.

Adams R.McC. The Uruk Countryside. Chicago, 1972 (стр.18) http://www.etana.org/sites/default/files/coretexts/20309.pdf

3200 г. до н.э.
Деревень-112 Городков-10 Городских центров-1 Городов-0

2900 г. до н.э.
Деревень-124 Городков-20 Городских центров-20 Городов-1

+ Дополнительно к ним добавились к 2700 г. до н.э.
Деревень-17 Городков-6 Городских центров-8 Городов-2

 

 

 

Где размер "деревень" составляет от 0,1 га до 6,0 га, "городков" от 6,1 га до 25га, а "городских центров" от 25 до 50 га, а городов свыше 50 га.
Соответственно, по его подходу населённость одного гектара при средней плотности застройки - 110-150 человек.

Т.е. "деревни" от 20-30 - до 700 человек, "городков" от 700 до 3000; "городских центров" от 3000 до 7000 и "городов" с населением более 7000.

Собственно городов по такой схеме было всего три к 2700 до н.э. - Урук, Ларса и Гирсу.

Ещё примерно три десятка городских центров - Забалам, Адаб, Бад-Тибира, Шуруппак, Умма, Лагаш, Кисура, Куталлу, Ур, Эреду и другие включая и твёрдо не отождествлённые с упоминаемыми  в письменных источниках.

Т.о. можно оценить и соотношение городов, городских центров и более мелких населённых пунктов и прикинуть общее население региона с учётом погрешности и что не все объекты выявлены. 

Крупные населённые пункты составляют 10-15% от общего числа поселений. При этом они конечно заключали в себе значительную долю всего населения региона, для 2900 года до н.э. это более 100 тыс., а для 2700 года до н.э. до 180 тыс., 

В малых поселениях суммарно могло жить приблизительно столько же 100 тыс. в 2900 до н.э. и 150 тыс. в 2700 до н.э., с учётом погрешности для небольших городков предполагая,что до 30-40% их не выявлены в ходе раскопок можно увеличить эти цифры до 150 тыс. в 2900 г. до н.э. и 250 тыс. для 2700 г. до н.э.

Т.е. общее население Месопотамии могло быть приблизительно:

в 2900 г. до н.э. - 200-250 тыс. человек

в 2700 г. до н.э. - 400-450  тыс. человек

 

Примерно похожую оценку даёт Макэведи, но для 2600 года до н.э. - 500 тыс. человек. (C.McEvedy and R.Jones, 1978, "Atlas of World Population History, " Facts on File, New York).

 

Ну и ещё вдогонку в тему доисторических протогородских центров, лекция М.Видейко (массу очень интересных подробностей и сравнений по регионам на основе последних научных открытий):