Будущее человечества

[Konst]

По поводу голливуда, там сценарии пишут в основном ребята вроде нашего Багатура, так что в основном речь не о целенаправленной пропаганде. Просто за долгие годы сценарии типа "прилетели пришельцы, Уил Смитт и президент США им наваляли" всем наскучили, естественно пошел откат и начали пробовать посмотреть на ситуацию с другой стороны. А тут еще успех Аватара, который сразу породил толпы подражателей. Потом маятник обратно качнется. 

Ну и да, Кевин Смитт прекрасно рассказал как работает Голливуд в своей истории про "и тут появляется огромный робот-паук". 

[Takeda]

  Konst сказал:

Просто за долгие годы сценарии типа "прилетели пришельцы, Уил Смитт и президент США им наваляли" всем наскучили

Кстати, сценарии "иного типа", про "злых землян" были очень популярны в научной фантастике 60-70. Ничто не ново под луной. Тот же Аватар очень похож на какой-то из классических фантастических рассказов 70х.  

[xcb]

Пол Андерсон - Зовите меня Джо. 

[Takeda]

Точно, именно этот рассказ

[Sohei]

Со слов Курпатова, который управлял Красным Квадратом, многие кино-компании в Голливуде пропускают сценарии через фирмы, которые точно могут сказать, какая группа людей как будет реагировать на определенные сюжетные моменты. Более того, сюжеты фильмов с огромными бюджетами будут содержать в себе разные грани для разных групп зрителей, каждые из которых будут видеть в сюжете что-то свое. Это гребаный маркетинг, будь он проклят.

[Игорь]

  Sohei сказал:

многие кино-компании в Голливуде

многие из 3-4-х? 

[Andron Evil]

  xcb сказал:

Полагаю следующий шаг - голография, благо сети и вычислительные мощности уже позволяют. Так что голографические интерфейсы и конференции с эффектом присутствия уже рядом.

 Вы серьезно считаете, что будущее человечества, связано с виртуальной реальностью ? Тогда этого будущего может и не быть... останутся только те, кто не забыл, как играть в папу-маму. Интересно, последние имперские римляне тоже уходили с головой в виртуал ?.. Так легко не заметить толпы беснующихся варваров под стенами города, если стоишь в очереди за билетами на ипподром ! 

[еремей зонов]

  xcb сказал:

Полагаю следующий шаг - голография,

2035?

[Takeda]

  Andron Evil сказал:

 Вы серьезно считаете, что будущее человечества, связано с виртуальной реальностью ?

Я тут недавно был на выставке развлекательного оборудования (по делам, конечно же )

И с удивлением наблюдал как людей тошнит от шлемов виртуальной реальности. 

[Andron Evil]

 Тьфу ).

[Ulix]

  Svetlako сказал:

Вот поясните мне серому как получается. когда один и тот же человек

Зомбиящик головного мозга

  xcb сказал:

Полагаю следующий шаг - голография, благо сети и вычислительные мощности уже позволяют.

тут читал как раз, что следующий шаг - беспроводная передача энергии

  Svetlako сказал:

Нет смысла. Плоское "присутствие", точнее голос и вывод на монитор той информации, что пишется или проецируется в реале на экран - достаточно за глаза.

достаем из кармана небольшой мобильник, кладем на ровную поверхность - и он создает голограму экрана, клавиатуры и виртуального интерфейса..

  Takeda сказал:

И с удивлением наблюдал как людей тошнит от шлемов виртуальной реальности.

Странно. Полгода назад был на такой, никого не стошнило.

[Takeda]

  Ulix сказал:

Странно. Полгода назад был на такой, никого не стошнило.

Или тебе повезло или мне не повезло

По мнениям некоторых специалистов, как минимум у 10 % людей подача информации через шлем виртуальной реальности вызывает головокружение, тошноту и дизориентацию. 

[Ulix]

  Takeda сказал:

Или тебе повезло или мне не повезло

ну может потому, что там была не совсем ВР. Очки для смартфонов.

[xcb]

@еремей зонов,

учитывая что нам в 2030 обещали телепорты

  Ulix сказал:

беспроводная передача энергии

Это уже есть, но пока в малых размерах. Только для зарядки телефонов и электромобилей. 

[Дмитрий 82]

Виртуальная клавиатура давно есть тыщ 6 где то стоила что ли, отметил в своё время где то в гаджетах для ноута. Коробушка рисовала подсветкой сетку на столе, по затенению датчиков печатала. Естественно ложные нажатия, проблемы с шифтами и пр. Баловство.

Из сумки может достаться планшет или лёгкий ноут.

Про голографический экран я выше писал, он комфортен будет только в темноте. При свете что вы там разглядите? Можете вон сейчас баловаться с прозрачностью окон, сильно комфортно когда обои просвечивают? Ну или темный фон с собой таскать, ага

Беспроводной передачи электроэнергии нет никакой зарядка индуктивностью это не то.

Виртуал опять же если для работы а не развлекухи полезен архитекторам, дизайнерам смотреть результаты. В остальном выгод не вижу. Реально так работать шея отвалится.

Изменено 19 октября, 2017 пользователем Дмитрий 82

[xcb]

  Дмитрий 82 сказал:

Беспроводной передачи электроэнергии нет никакой зарядка индуктивностью это не то.

поясните разницу?

  Дмитрий 82 сказал:

Виртуал опять же если для работы а не развлекухи полезен архитекторам, дизайнерам смотреть результаты. В остальном выгод не вижу. Реально так работать шея отвалится.

Для вирта - нужны опять же проработанные интерфейсы, бухгалтерам и электромонтерам, весьма полезен будет. особенно учитывая возрастания смертности в последние годы от э/травм.

[Дмитрий 82]

Грубо - лежит/протянут проводник, по нему идет ток, от наводимой им индуктивности можно ток получать в том что лежит/едет сверху. По большому счету все та же передача электроэнергии по проводу, просто снимается она не прямым контактором (как у трамвая к примеру если мы о транспорте).

Именно передать же ее без проводов, ну хз как радиоволны что ли, с помощью некой "энергоаантенны" в некий "энергоприемнмик" между которыми нет никаких проводов что то приемлимое для электропитания ну хоть на пару км такого нет.

И есть ли вообще даже какие то проработки и модели хз.

Электромонтерам нужно дистанционное управление коммутацией везде, что вполне делается сейчас, а не виртуал. Ну и прежде всего осторожность, аккуратность и соблюдение пб. А так какая разница что ты там в дополненной реальности увидишь что выключатель выключен, а дурень на щите не поставил галочку в оике или в нем не сработала блокировка

Изменено 19 октября, 2017 пользователем Дмитрий 82

[Takeda]

  Дмитрий 82 сказал:

Про голографический экран я выше писал, он комфортен будет только в темноте.

С проекторами тоже не так давно работали только в темноте. И что?

[Игорь]

какое примитивное будущее у человечества в ваших рассуждениях, камрады.   Всё сводится к гаджетам?   Неужто айфоны и самсунги это вершина современного технологического скачка? 

[xcb]

  Дмитрий 82 сказал:

Грубо - лежит/протянут проводник, по нему идет ток, от наводимой им индуктивности можно ток получать в том что лежит/едет сверху.

и в чем тогда разница

  Дмитрий 82 сказал:

Именно передать же ее без проводов, ну хз как радиоволны что ли, с помощью некой "энергоаантенны" в некий "энергоприемнмик" между которыми нет никаких проводов что то приемлимое для электропитания ну хоть на пару км такого нет.

Только в расстоянии? 30 см для электромобиля против километров?

  Дмитрий 82 сказал:

Электромонтерам нужно дистанционное управление коммутацией везде, что вполне делается сейчас, а не виртуал. Ну и прежде всего осторожность, аккуратность и соблюдение пб. А так какая разница что ты там в дополненной реальности увидишь что выключатель выключен, а дурень на щите не поставил галочку в оике или в нем не сработала блокировка

Управление роботами. на данный момент тренировки.

Вообще любому производителю работ не помешал бы вирт шлем с подключением к видеопотоку с любого э/монтера. а то читаешь обстоятельства гибели и охреневаешь.

  В 19.10.2017 в 06:32, Игорь сказал:

какое примитивное будущее у человечества в ваших рассуждениях, камрады.   Всё сводится к гаджетам?   Неужто айфоны и самсунги это вершина современного технологического скачка? 

Технологии которые в них использованы, от Wi-FI до элементов ИИ

[1kvolt]

Насчет передачи энергии. Вроде что-то мутили же с ЕМНИП микроволнами? Как у них, есть прогресс?

[Дмитрий 82]

  В 19.10.2017 в 06:26, Takeda сказал:

С проекторами тоже не так давно работали только в темноте. И что?

Да ничего, так свет и приглушают чтобы нормально было что то видно

2xcb

Разница очевидна - нужен проводник в первом случае на всем пути "бесповодной передачи". Во втором нужно как то передать "в точку" какими то волнами, передатчиками.

Какие роботы? Подстанции нового поколения, все операции автоматизированы с пульта подстанции, все переключения делаются по программе в компе. загружаешь программу вывода выкоючателя, по ней все операции идут подряд без участия человека.

Дремучая реальность уже вчера на пс 500 и выше. Вопрос внедрения везде по всем направлениям и напряжениям.

Изменено 19 октября, 2017 пользователем Дмитрий 82

[Игорь]

  xcb сказал:

от Wi-FI до элементов ИИ

вай-фай это обыкновенная радиопередача данных. Смешно.

[xcb]

  Игорь сказал:

вай-фай это обыкновенная радиопередача данных. Смешно.

Как писали выше - скорость передачи, которая вплотную подбирается к проводной.

  Дмитрий 82 сказал:

Подстанции нового поколения, все операции автоматизированы с пульта подстанции, все переключения делаются по программе в компе. загружаешь программу вывода выкоючателя, по ней все операции идут подряд без участия человека.

А замена кабеля между опорами? И еще множество операций, на которых до сих пор гибнут люди?

[Takeda]

  Дмитрий 82 сказал:

Да ничего, так свет и приглушают чтобы нормально было что то видно

Давно имел дело с нормальным современным проектором?  

Похоже, лет 5 назад

  Игорь сказал:

акое примитивное будущее у человечества в ваших рассуждениях, камрады.   Всё сводится к гаджетам? 

Просто имеет смысл посмотреть на ближайшие лет 15-20 реалистично, а не с точки зрения полустарческого брюзжания