Chernish Опубликовано 1 ноября, 2017 #251 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 даже в середине 80х было так. В городе одна зарплата у молодого учителя, а через реку в формально сельской школе в полтора раза больше Зато сейчас всех без разбора перевели на подушевое финансирование, независимо от стажа. Что означает, что в Москве нет проблем (учеников полно + вторую з/п учителя получают от Москвы) а сельские школы убиты (частый случай - в школе на 200 мест 34 ученика и 20 учителей. Угадайте сколько они получают? И как долго еще школа в деревне будет?) Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 1 ноября, 2017 #252 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 110-115 руб. это для 1970-х, это по-моему прилично, тем более для сельской местности. Средняя зп в 1975-м была 125 р. если правильно помню цифры из той нашей дискуссии. Т.е. ваш случай опять нетипичный. Типичный. Тверская область. В школе четыре учителя. Сколько таких школ по СССР было... Вот эти учителя и были сельской элитой! Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 1 ноября, 2017 #253 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 Вот эти учителя и были сельской элитой! А учитывая, изначально высокий статус учителя, они были катализаторами основных культурных процессов. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 1 ноября, 2017 #254 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 В школе четыре учителя. Сколько таких школ по СССР было... Вот эти учителя и были сельской элитой! Дед рассказывал. Ученики раскулаченные, учителя ссыльные из бывших. Диктант проходил так: учитель зачитывает отрывок из "Капитанской дочки" по памяти. На выходе каллиграфический почерк и грамотность, до которой мне далеко. Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 1 ноября, 2017 Автор #255 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 (изменено) Типичный. Тверская область. В школе четыре учителя. Сколько таких школ по СССР было... Вот эти учителя и были сельской элитой! А учитывая, изначально высокий статус учителя, они были катализаторами основных культурных процессов. Словословие это всё замечательно. По дореволюционным (именно на 1911 год) - 36 рублям выходит что это далеко не социальное дно, даже при московских ценах. Давайте посмотрим по цифрам, как оно было в предложенном 1940-м? Ваш ход. Изменено 1 ноября, 2017 пользователем Akrit Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 1 ноября, 2017 #256 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 в 1940 - учитываем платность образования? нашел на 1954 http://burckina-faso.livejournal.com/481762.html по 40му. Только упоминания, что на уровне ИТР на пром предприятии. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 1 ноября, 2017 #257 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 Словословие Под спойлером: Офф о покаянии за убийство св. Коляна Покаааааайтесь! Покайтесь перед Коляном и мироточивой Матильдой его! Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 1 ноября, 2017 Автор #258 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 (изменено) в 1940 - учитываем платность образования? нашел на 1954 http://burckina-faso.livejournal.com/481762.html по 40му. Только упоминания, что на уровне ИТР на пром предприятии. Начальное образование разве платным было? Сравниваем учителей начальных классов. И по-моему для объективности нужны цены на основные продукты (мука, молоко, сахар, мясо, картофель). Изменено 1 ноября, 2017 пользователем Akrit Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 1 ноября, 2017 #259 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 по 40му. Только упоминания, что на уровне ИТР на пром предприятии. Сколько учителей начальных классов умерло от голода в 1940? Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 1 ноября, 2017 Автор #260 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 Сколько учителей начальных классов умерло от голода в 1940? А в 1911-м сколько? Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 1 ноября, 2017 #261 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 ЕМНИП, существует определенная корреляция между уровнем образования и демократией. Вы не забыли, что за Вами корреляция между количеством монастырей и уровнем образования в РИ при Николае? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 1 ноября, 2017 #262 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 Вы не забыли, что за Вами корреляция между количеством монастырей и уровнем образования в РИ при Николае? Методом сравнительным: 1700 г. - 1201 монастырь, с образованием - сами понимаете. Ни одного университета, школы...кгм.. 1740 г. - 624 монастыря. Вскоре основан МГУ, потом и другие учебные заведения пошли (не сразу, не сразу...) 1914 г. - 1025 монастырей. Вскоре революция. 1945 - 104 монастыря. Вскоре полет в космос и лучшее в мире образование 2016 г. - 926 монастырей. Состояние образования сами понимаете... Выходит. Тарпин не так уж безоснователен 3 Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 1 ноября, 2017 Автор #263 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 (изменено) Методом сравнительным: 1700 г. - 1201 монастырь, с образованием - сами понимаете. Ни одного университета, школы...кгм.. 1740 г. - 624 монастыря. Вскоре основан МГУ, потом и другие учебные заведения пошли (не сразу, не сразу...) 1914 г. - 1025 монастырей. Вскоре революция. 1945 - 104 монастыря. Вскоре полет в космос и лучшее в мире образование 2016 г. - 926 монастырей. Состояние образования сами понимаете... Выходит. Тарпин не так уж безоснователен Тут можно кучу параллелей придумать. Перед большими потрясениями уровень народной веры в том числе во всякий мистицизм и чудеса возрастает. 1700-й Северная Война и "реформы через колено". Начало XX века, рост числа монастырей и революции, потом 1980-е мода на Кашперовских и Чумаков и 1990-е. Сейчас рост числа монастырей тоже не совсем здоровое явление... Изменено 1 ноября, 2017 пользователем Akrit Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 1 ноября, 2017 #264 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 Сейчас рост числа монастырей тоже не совсем здоровое явление... Я и говорю, такими темпами, лет через 20 храмы перестоят под бани, склады и клубы, а попы начнут падать с колоколен. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 2 ноября, 2017 #265 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 (изменено) Выходит. Тарпин не так уж безоснователен "Это и я так могу!" (Промокашка). Но вопрос изначально был как раз о корреляция между количеством монастырей и уровнем образования в РИ при Николае Изменено 2 ноября, 2017 пользователем еремей зонов Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 2 ноября, 2017 #266 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 Я и говорю, такими темпами, лет через 20 храмы перестоят под бани, склады и клубы, а попы начнут падать с колоколен. В пивные, присвятой Отец, в пивные: http://www.businessinsider.com/churches-in-england-are-being-converted-to-bars-photos-2014-3 Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 2 ноября, 2017 #267 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 "Это и я так могу!" (Промокашка). Но вопрос изначально был как раз о Юра, вы тут с камрадами странную зависимость пытаетесь вычислить. Дескать, чем больше монастырей,тем тупее население. Особенно, в свете современности. А как наличие храмов Юпитеру и Зевсу мешало в древности появлению Сенеки и Пифагора? Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 2 ноября, 2017 #268 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 (изменено) В пивные, присвятой Отец, в пивные А не сходить ли мне в пивную? )) Принять, тясязть, митру литру Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Тарпин Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 2 ноября, 2017 Автор #269 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 Юра, вы тут с камрадами странную зависимость пытаетесь вычислить. Дескать, чем больше монастырей,тем тупее население. Особенно, в свете современности. А как наличие храмов Юпитеру и Зевсу мешало в древности появлению Сенеки и Пифагора? Павлову, Менделееву, Мечникову, Циолковскому, Николаю Жуковскому, Вавиловым и т.д. - появление новых монастырей при Николае II (что не равно "за счёт казны"), ничуть не мешало. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 2 ноября, 2017 #270 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 Павлову, Менделееву, Мечникову, Циолковскому, Николаю Жуковскому, Вавиловым и т.д. - появление новых монастырей при Николае II (что не равно "за счёт казны"), ничуть не мешало. угу. При этом трудно утверждать,что появление оных способствовало появлению этих людей. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 2 ноября, 2017 #271 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 (изменено) появление новых монастырей при Николае II (что не равно "за счёт казны") Православие со времен Византии приживалка государства, религия-паразит ))) То ли дело Католицизм и Папы, бывало, у них, в Каноссе даже князья рыдали как дети и постились )) Культура. Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Тарпин Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 2 ноября, 2017 #272 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 Православие со времен Византии приживалка государства ))) угу. В исламе всё иначе. А в Японии в Средние века ограничивали уход в буддистские монахи - ибо некому было работать в поле, а монахи жили подаяниями. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 2 ноября, 2017 #273 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 А как наличие храмов Юпитеру и Зевсу мешало в древности появлению Сенеки и Пифагора? Никак не мешало. Пифагор сам в храме работал, а Сократ в священной роще учил. Посмотрел бы я на ученого ставящего опыты в мечети аль-Акса или хотя бы в ХСС... Менделееву, . - появление новых монастырей при Николае II (что не равно "за счёт казны"), ничуть не мешало. Как раз Менделееву еще как мешало. Из-за дебилизации правящей клики ему академика не дали... это - следствие мракобесия, которое распространяли кто? - правильно, попы... Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 2 ноября, 2017 Автор #274 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 Как раз Менделееву еще как мешало. Из-за дебилизации правящей клики ему академика не дали... это - следствие мракобесия, которое распространяли кто? - правильно, попы... От этого Менделеев не переставал быть Менделеевым, те кто чинил ему препоны забыты истёрты со страниц мировой истории и мировой науки. Наука уже давно была в России на высоком уровне, и народное просвещение пусть и со скрипом стало подтягиваться, но только после того как дали земствам право распоряжаться средствами на местах, по своему усмотрению. Ведь не случайно совсем мракобесная ставка на цпш как замену земской школе провалилась, потому что земства к тому времени тратили на начальное образование больше чем правительство. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 2 ноября, 2017 #275 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 (изменено) Юра, вы тут с камрадами странную зависимость пытаетесь вычислить. Дескать, чем больше монастырей,тем тупее население. Не, Игорь, не так. Просто товарисч Тарпин выдвинул тезис. Общими усилиями ему для обоснования оного и цифири подогнали. А он? "Молчит, проклятый!" (кн-зь Милославский). ЗЫ. Причем, тезис не старый, заезженный и общий - мол, во всем попы виноваты, а конкретный - бурное строительство монастырей при Николае (за счет казны, ессно) привело к существенному недофинансированию образования , соответственно - полной лапотности. Изменено 2 ноября, 2017 пользователем еремей зонов Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти