Современные политические стратегии - Страница 4 - Общеисторический Подфорум - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Современные политические стратегии


Рекомендуемые сообщения

Цитата

Сейчас тоже есть расслоение, но если руки растут нормально, можно добиться чего угодно, не ожидая милости от государства.

 

Вот именно, чего угодно. Пули, семьи в заложниках, отвращения к самому себе. Кстати, способность топтать и кидать людей тоже входят в концепцию "нормально растущих рук"?

Цитата

Что давала та власть? Да ничего. Но нормально жить запрещала.

 

Опять у Вас смещение времен. Не стоит переносить картины современости на прошлое. Кстати, если уж мы заговорили о растущих руках, кто Вам мешал жить нормально?

 

И все же, я хотел бы получить ответ на свои вопросы. Из личного любопытства. Но не настаиваю.

 

Откуда взяли теньги на промышленность? Продавали зерно. Откуда получали зерно? Продразверстками, вызвавшими массовый голод на Украине и в поволжье? Подняли в сибири заводы... на костях репрессированных. Если мы говорим о подъеме, мы должны помнить за счет чего он сделан.

Ваш вариант? Каким Вы видите быстрый, исчисляемый годами подъем из пустыни ленинского наследия до уровня самостоятельной индустриальной державы без опоры на внешнюю помощь?

Ссылка на комментарий
  • Ответов 98
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Aleksander

    11

  • Archi

    8

  • AlexMSQ

    10

  • LeChat

    17

Топ авторов темы

Аналитик

 

Там "Ваш вариант? Каким Вы видите быстрый, исчисляемый годами подъем из пустыни ленинского наследия до уровня самостоятельной индустриальной державы без опоры на внешнюю помощь?"

 

Не доводить до "пустыни" ;)

Ссылка на комментарий

Ну давайте по пунктам:

Вот именно, чего угодно. Пули, семьи в заложниках, отвращения к самому себе. Кстати, способность топтать и кидать людей тоже входят в концепцию "нормально растущих рук"?

У нас на твове многие работают в частных конторах. Есть ли из них те, кто использовал пули, брал заложников, кидал людей для процветания своих компаний?

 

Опять у Вас смещение времен. Не стоит переносить картины современости на прошлое. Кстати, если уж мы заговорили о растущих руках, кто Вам мешал жить нормально?

Я уже говорил, для меня совок - это жизнь в бараке. Как у Высоцкого "на 36 комнат одна уборная" (и воды нет). И родители, работая на военном заводе, не могли позволить себе жить в отдельной квартире. И что такое санатории мы не знали - не давали путевок. Благо можно было ездить к родне на украину. Это я считаю жить ненормально. Денег платили немного. Бизнесом заниматься не разрешали. И жилищных условий не улучшали. ИМХО это мешает жить нормально. Когда наступили 90 годы, отец занялся бизнесом - спроектировал сельскохозяйственную опрыскивающую машину (до этого на заводе такими вещами нельзя было заниматься), запатентовал (за внедрение получил орден за заслуги перед отечеством 2 степени и госпремию). Об этом узнали бандиты и пообещали вырезать семью, если им не дадим деньги. Но денег им не дали - купили техкомнатную квартиру. Остатки ушли на лечение - бандюки раскроили отцу голову, и денег не осталось. Но по крайней мере вырвались из той кучи пардон дерьма, в которой жили. Сейчас родители проектируют ракеты, получают свою ренту в виде прибыли по ценным бумагам - на старость.

Ссылка на комментарий

LeChat

Про мерзость советского подхода могу написать не меньше. Сталкивался. Он и сейчас живет и процветает.

 

Теперь возвращаясь к главному. Можно написать много плохих и хороших слов о прошлом и настоящем, но остается факт, что при союзе промышленность работала давая продукцию среднего качества. Сейчас этого нет. Все стоит, оборудование гниет. Средства на замену фондов идут очень туго. Хотя все работало и довольно неплохо. Т. е. объективно глядя на факты и будучи реалистом говорить о каком-то подъеме после распада просто глупо.

Ссылка на комментарий
Теперь возвращаясь к главному. Можно написать много плохих и хороших слов о прошлом и настоящем, но остается факт, что при союзе промышленность работала давая продукцию среднего качества. Сейчас этого нет.

Как это нет? Я же приводил примеры. Ну давайте повторю. За 70 лет советская власть разорила нашего крестьянина. Зерно стали закупать. Сейчас у нас нет такого задела, как был у советской власти в 80 годы, но зерно мы экспортируем. Причем не морим голодом население, как это было в 20-30 годы, когда умирали селами. Или экспорт хлеба - это плохо и не выгодно? ИМХО гораздо лучше нефтяной трубы, которая в 80 годы у нас одна и была.

Далее - где вы видели в 80 годы в россии отечественные персональные компьютеры (современные по тем временам)? Была пара Эльбрусов - но на науку денег не жалели. А людям персоналки не доставались. Те ЕС и СМ, что у нас производились, были слизаны с западных и уступали им, и то были устаревшие и недоступные. Сейчас у нас собирают компьютеры так же как и на западе, и конкурируют с западными по соотношению цена/качество.

Сравним строительство. За последние 10 лет в МОскве построено 1/3 жилья, от когда либо строившегося в москве со времени ее основания (по метражу). Размах строительства и реконструкции гораздо выше, чем 20 лет назад, дома больше и красивее.

Вот 3 примера - сельское хозяйство, строительство и производство. Можно много приводить, но надеюсь достаточно. В СССР концнтрировались на очень узких направлениях (Оборонка, космос), вкладывали туда, добивались успеха, но топили все остальное. Сейчас более равномерно, но без сильных рывков.

Т. е. объективно глядя на факты и будучи реалистом говорить о каком-то подъеме после распада просто глупо.
Согласен. Обычный инерционный процесс. Но что будет, если ему дать хотя бы те 70 лет, которые были у советской власти?
Ссылка на комментарий

LeChat

Сравним строительство. За последние 10 лет в МОскве построено 1/3 жилья, от когда либо строившегося в москве со времени ее основания (по метражу). Размах строительства и реконструкции гораздо выше, чем 20 лет назад, дома больше и красивее.

В Москве или Самаре строительство на уровне. Однако поплавав в отпуск по Волге заметил, что такого в других городах нет. Особенно маленьких.

Те ЕС и СМ, что у нас производились, были слизаны с западных и уступали им, и то были устаревшие и недоступные.

Но они были, причем свои. Если интересуют марки микропроцессоров рекомендую любой справочник по данному типу микросхем.

Сейчас у нас собирают компьютеры так же как и на западе, и конкурируют с западными по соотношению цена/качество.

Еще раз повторяю- отверточная технология. Главное в ПК элементная база. Технологическая линия поверхностного монтажа и изготовления печатных плат не в пример проще и дешевле. Мы только собирает из импортной комплектации импортную технику для нашего потребителя, даже не за рубеж! От своих остались только осколки для военки и космоса. Так как вопросом материалов и элементной базы приходилось немного заниматься могу сказать, что за последние 10 лет ситуация только ухудшалась и никакой программы развития/восстановления нет и не предвидится.

ИМХО гораздо лучше нефтяной трубы, которая в 80 годы у нас одна и была.

Паршев приводил статистику по советскому импорту. Ресурсная составляющая значительно ниже нынешней.

Ссылка на комментарий
Еще раз повторяю- отверточная технология.

Да, отверточная. Такая же как в голландии, германии, франции или англии. Но почему когда они этим занимаются, это нормально. А у нас - не правильно. По вашей логике существует только один тип персональных компьютеров - китайские. Остальных не существует, так как остальные не производят микросхемы. Так?

Паршев приводил статистику по советскому импорту. Ресурсная составляющая значительно ниже нынешней.

Можно привести тут, в этом топике сравнение того, что куда и за какие деньги мы экспортировали тогда (экспорт по дешевке братским сателитам не предлагать - это экспорт себе в убыток) и сейчас. По отраслям и мировым ценам.

Ссылка на комментарий
Или экспорт хлеба - это плохо и не выгодно?

Если бы это было в нашей стране выгодно, не валялся бы он на элеваторах месяцами. И не сажали бы на полях вместо него подсолнечник, гробя почву. И прочая и прочая...

Да спросите любого колхозника, выгодное ли это дело в России - выращивать хлеб...

Ссылка на комментарий
Или экспорт хлеба - это плохо и не выгодно?

Если бы это было в нашей стране выгодно, не валялся бы он на элеваторах месяцами. И не сажали бы на полях вместо него подсолнечник, гробя почву. И прочая и прочая...

Да спросите любого колхозника, выгодное ли это дело в России - выращивать хлеб...

А поконкретнее пример можно?

Ссылка на комментарий
А поконкретнее пример можно?

Можно.

В Воронежской области (знаю сам, со слов местных "фермеров", то же говорят и Куряне) сокращается кол-во посевной площади, т.к. выращивать пшеницу не выгодно. А выгодно - подсолнечник. После культивирования коего через несколько лет земля истощается.

 

Средняя зарплата колхозника там - 500/700 руб. Выплачивается с задержкой, иногда по нескольку месяцев.

 

Также прошлой осенью видел репортаж, в котором, то ли Краснодарские, то ли Ростовские хлеборобы плакались, что по ТАКИМ ценам, по которым у них закупают зерно, продавать его - в убыток. Прилагались съёмки полных зерном элеваторов.

Ссылка на комментарий

Damian

А почему тогда продают? За счет чего живут, и зачем производят, если это себе в убыток? Почему не перейдут на другие культуры? Какая производительность труда по сравнению с другими странами? Можнт на каждый центнер произведенного зерна призодится по колхознику, тогда действительно производство не выгодно.

Ссылка на комментарий

LeChat

Да, отверточная. Такая же как в голландии, германии, франции или англии. Но почему когда они этим занимаются, это нормально. А у нас - не правильно.

Передергиваете камрад. :)

Речь шла об перехоте от производства своих, пусть и не лучших ПК к элементарной сборке импортного ширпотреба для внутреннего рынка. где же тут прогресс?? И к слову не все делается в китае. Хайтеками американцы не очень делятся. Там где это им критично.

Можно привести тут, в этом топике сравнение того, что куда и за какие деньги мы экспортировали тогда (экспорт по дешевке братским сателитам не предлагать - это экспорт себе в убыток) и сейчас. По отраслям и мировым ценам.

Сравните http://www.thewalls.ru/why6.htm

Ссылка на комментарий
А почему тогда продают?

Потому, что продавать больше нечего.

За счет чего живут, и зачем производят, если это себе в убыток?

Живут полу-натуральным собственным хозяйством.

Производят, потому, что, опять же, производить больше нечего, а любой рубль там на счету. Причём урожаи продают за несколько лет вперёд. Да ещё и, зачастую просто в обмен на соляру.

Почему не перейдут на другие культуры?

Вот и переходят на выгодные. себе же и во вред, т.к. через несколько лет остаются ещё и без земли.

Какая производительность труда по сравнению с другими странами?

Ну, думаю, ответ легко найти в инете. Если найдёшь, что бОльшая(не потенциально - а на сегодняшний день и в процентах) по сравнению с другими сельхоз. странами - сильно удивлюсь.

Можнт на каждый центнер произведенного зерна призодится по колхознику, тогда действительно производство не выгодно.

Людей там не хватает.

Ссылка на комментарий

Damian

А почему не пожалуются на закупщиков? У нас прокуратура... гы гы гы... за народ.

Почему в канаде хлеб выращивать выгоднее чем у нас на ставрополье?

Ссылка на комментарий

LeChat

А почему не пожалуются на закупщиков? У нас прокуратура... гы гы гы... за народ.

Почему в канаде хлеб выращивать выгоднее чем у нас на ставрополье?

Ну, камрад, мы же с вами не в Канаде :) Это то же самое, что на бандюков... гы гы гы... в милицию жаловаться.

Ссылка на комментарий

To LeChat:

Согласен со всем, кроме

1. "Ренты" в виде прибыли по ценным бумагам. Не вижу права олигарха продавать (покупка ценных бумаг) мне то, что не им создано. В идеале (справедливости) "рента" с деятельности предприятий созданых до 91г. или использующих средства производства созданые до 91г, или торгующие природными ресурсами должна распределятся между населением безвозмездно. Просьба про приватизацию не писать. Не пойму. И не только я. ;)

2. Концепции распределения экономических благ через ценные бумаги. Два момента:

а) несвоевременность, т.е. распределять, собственно говоря, сегодня нечего

б) экономическая неграмотность населения (препядствует справедливому распределению)

 

И вообще, что-то я скептически отношусь к современному российскому фондовому рынку.

 

То Alexander:

Теперь возвращаясь к главному. Можно написать много плохих и хороших слов о прошлом и настоящем, но остается факт, что при союзе промышленность работала давая продукцию среднего качества. Сейчас этого нет. Все стоит, оборудование гниет. Средства на замену фондов идут очень туго. Хотя все работало и довольно неплохо. Т. е. объективно глядя на факты и будучи реалистом говорить о каком-то подъеме после распада просто глупо.

Может это не из-за климата? А из-за:

"правительство России потребовало от администрации Санкт-Петербурга "вернуть" 2,5 млрд рублей выделенных на строительство КАД и использованных не по назначению." (с) НТВ, совсем недавно

Может главная проблема в том, что живем не по законам, а по "понятиям"? Почему-то смешиваем рыночную экономику и банальное беззаконие. Делая вывод, что рынок маст дай, и может привести только к окончательному загниванию.

Ссылка на комментарий

Господа, прошу не скатываться в "Будущее и прошлое России" - здесь тема чуть шире.

 

Итак, пока в голосовании лидирует Япония - камрады считают ее нац. стратегию после 1945 года самойуспешной. Обсудим?

 

Слагаемые понятны: полностью выбит класс самураев, оставшиеся в живых лавочники с американскими солдатами и конституцией Макартура делают ставку на средние, затем высокие технологии и поставки оных в другие страны. Полная занятость, правящая партия, национальный консенсус по поводу политических и экономических целей обеспечивают впечатляющий рывок при полном отсутствии природных ресурсов. Так?

Ссылка на комментарий
Почему в канаде хлеб выращивать выгоднее чем у нас на ставрополье?

ИМХО, потому что, в Англии хлеб стоит 1,5 фунта а у нас 10 руб

Вы согласны покупать хлеб по 70 руб? Или нафиг этих крестьян, пусть сами выкручиваются?

Ну и конечно же это:

Какая производительность труда по сравнению с другими странами?

 

там Sartac: Господа, прошу не скатываться в "Будущее и прошлое России" - здесь тема чуть шире.

Упс. Закругляюсь.

Изменено пользователем WiSt
Ссылка на комментарий

2 Sartac, думаю несколько неверно выбран формат общения в этой теме.

 

Вы в этой области работаете профессионально, вам и карты в руки. Излагайте, а мы будем читать и задавать вопросы, а то так и будем обо всем кроме топика спорить. Давайте сделаем семинар такой "Основы политологии" :)

Ссылка на комментарий

Точно, у меня просто эрудиции не хватит рассуждать о стратегиях Венесуэлы и Малазии. Я элементарно не знаю ситуации почти во всех предложенных страннах на 45-45 гг и 2004 г, и мероприятия проводившиеся там за этот период. :iws:

Ссылка на комментарий
За 70 лет советская власть разорила нашего крестьянина...

Сравним строительство. За последние 10 лет в МОскве построено 1/3 жилья, от когда либо строившегося в москве со времени ее основания (по метражу). Размах строительства и реконструкции гораздо выше, чем 20 лет назад, дома больше и красивее.

Круто. Собственно, на этом дискуссию можно сворачивать.

Ссылка на комментарий
У нас на твове многие работают в частных конторах. Есть ли из них те, кто использовал пули, брал заложников, кидал людей для процветания своих компаний?

Уходите от вопроса, уважаемый оппонент. ;) Я могу с ходу накидать массу примеров "от противного". С пулями, заложниками и кидаловом. Меня интересовало Ваше личное мнение. Но снимаю вопрос.

Ссылка на комментарий

LeChat

Damian

А почему не пожалуются на закупщиков? У нас прокуратура... гы гы гы... за народ.

Почему в канаде хлеб выращивать выгоднее чем у нас на ставрополье?

Потопали в "Будущее России".

А так по цене на хлеб скажу, по Кузбассу.

Себестоимость буханки Хлеба - около 8 рублей, продают по фиксированной цене 4.80. Вопросы есть? Основной закупщик ГОСУДАРСТВО - на кого жаловаться в прокуратуру, на Губернатора Области?

 

2 Sartac

Присоединяюсь к Рус_Ivan"у.

Ликбез завсегда полезен.

Ссылка на комментарий

xcb

Потопали в "Будущее России".

Это не "будущее" - а "настоящее", т.е. результат "политической стратегии государства".

Далее никто тему и не разворачивает, и лозунгов "доколь?!", как в предлагаемой теме не выдвигает.

Однако, договорится "не залезать" далее поддерживаю. Что хотел - я высказал. Спросят ещё об этом - отвечу в пределах сабжа.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.