Cтратегии на тему ВМВ

[Gross]

Камрады,а во что посоветуете порубиться по мотивам Второй мировой?

[McSeem]

Uncommon Valor: Campaign for the South Pacific

Это, правда, варгейм. Но мне понравилось

[LeChat]

Gross

Смотря что интересует. Больше всего возможностей было в устаревшей по интерфейсу Steel Panthers. Их линейка продолжается, но появилось несколько параллельных линеек, взявших их пантер чать реализма (к сожалению всех фич пантер до сих пор не реализовал никто).

Короче по реализму ИМХО впереди следующие линейки:

Close combat - довольно старенькая реалтаймовая игрушка со спрайтовым видом сверху. В новых версиях гамы есть стратегическая карта.

Combat mission. 1 версия - западный фронт. 2 версия - восточный фронт. Недавно видел в магазине 3 версию - сражения в африке. Пошагово-риалтаймовая. Хорошо отработаны рикошеты, задымления, мораль солдат, дневной и ночной бой, снег, лес. Виды оружия довольно реалистичны, хотя ИМХО наши танки ослабили.

Обе линейки развиваются давно, но более новых реалистичных игр я не нашел.

А из нереалистичных есть всякие продолжения линейки противостояния и пр.

[Gross]

Спасибо

[MRAKoris]

Gross

Смотря что интересует. Больше всего возможностей было в устаревшей по интерфейсу Steel Panthers. Их линейка продолжается, но появилось несколько параллельных линеек, взявших их пантер чать реализма (к сожалению всех фич пантер до сих пор не реализовал никто).

Короче по реализму ИМХО впереди следующие линейки:

Close combat - довольно старенькая реалтаймовая игрушка со спрайтовым видом сверху. В новых версиях гамы есть стратегическая карта.

Combat mission. 1 версия - западный фронт. 2 версия - восточный фронт. Недавно видел в магазине 3 версию - сражения в африке. Пошагово-риалтаймовая. Хорошо отработаны рикошеты, задымления, мораль солдат, дневной и ночной бой, снег, лес. Виды оружия довольно реалистичны, хотя ИМХО наши танки ослабили.

Обе линейки развиваются давно, но более новых реалистичных игр я не нашел.

А из нереалистичных есть всякие продолжения линейки противостояния и пр.

Одназначно тактическая Combat Mission Afrika Korps, CM 2: Barbarossa to Berlin

 

Наши танки не ослабили, вы пробовали скажем за СС-овские венгерские подразделения повоевать против Т-34-85? Я пробовал, даже в упор - не противотанковые ружья, ни ШТУКИ 3 не вырубают их.А ИС2 - так вообще полный кирдык. А если в городе так и подавно.

[Marder]

Братцы, вы старое-доброе Противостояние забыли, а зря

[xcb]

Gross

"Panser General I" & "Panzer General II"

[AlexMSQ]

Ага. Rulez!!!

[xcb]

AlexMSQ

Жалко 3-й запороли

[Gross]

Gross

"Panser General I" & "Panzer General II"

Наслышан.В Питере вообще не достать

[VDmitry]

Лично мне очень нравится Axis&Allies. Хотя дело конечно не в теме по ВМВ

[MiLit]

А кто-нить видел GI Combat?

ваше мнение.

Я сам не видел, но говорят мол как combat mission.

[xcb]

Gross

Наслышан.В Питере вообще не достать

Могу заслать болванки, если надо, в приват пишите.

[AlexMSQ]

Так можно же скачать, и первый и второй. Первый в архиве 5-7 Мб, второй под 25-30.

[LeChat]

Одназначно тактическая Combat Mission Afrika Korps, CM 2: Barbarossa to Berlin

 

Наши танки не ослабили, вы пробовали скажем за СС-овские венгерские подразделения повоевать против Т-34-85? Я пробовал, даже в упор - не противотанковые ружья, ни ШТУКИ 3 не вырубают их.А ИС2 - так вообще полный кирдык. А если в городе так и подавно.

Я в третью CM не играл - руки не доходят купить. Может на 23 февраля побалую себя - заеду на горбушку

Против исок я воевал королевскими тиграми. Иски горят как спичечные коробки. Соответственно Т-34 огребают в полный рост от немецких Т-4.

А венгров с нашими естественно не сравнишь - венгерские танки слабы, хотя именно предложенную Вами конфигурацию я не испытывал.

 

А что появилось в 3 части СМ? Есть ли там наши войска? У меня на нотбуке почему то не идет СМ2 (рисуется все кроме 3D плана), только СМ 1.

[Фил]

Помню, я устраивал "битвы гигантов" - Королевские тигры против ИС'ов. Вроде были равные драки...

На форуме снежков был топик о CMBB. Там тестировали 2 T-IV + T-V vs. 3 T-34-85. Тестирующий проигрывал, играя и за немцев, и за наших

[WiSt]

To Gross:

Наслышан.В Питере вообще не достать 

Зря, батенька, зря.

Второй ПГ у меня есть. 35,2 мб

Обращайтесь в приват.

А вообще, www.oldgames.ru - ну очень много всего интересного.

 

To xcb:

Жалко 3-й запороли 

Согласен, не играбелен, а во второй я до сих пор играю.

Кстати, есть у кого желание по мылу рубануться.

 

To All:

East Front II: Fall of the Reich.

Ваше мнение по этой гаме?

 

Осталось чуть-чуть

[MRAKoris]

Одназначно тактическая Combat Mission Afrika Korps, CM 2: Barbarossa to Berlin

 

Наши танки не ослабили, вы пробовали скажем за СС-овские венгерские подразделения повоевать против Т-34-85? Я пробовал, даже в упор - не противотанковые ружья, ни ШТУКИ 3 не вырубают их.А ИС2 - так вообще полный кирдык. А если в городе так и подавно.

Я в третью CM не играл - руки не доходят купить. Может на 23 февраля побалую себя - заеду на горбушку

Против исок я воевал королевскими тиграми. Иски горят как спичечные коробки. Соответственно Т-34 огребают в полный рост от немецких Т-4.

А венгров с нашими естественно не сравнишь - венгерские танки слабы, хотя именно предложенную Вами конфигурацию я не испытывал.

 

А что появилось в 3 части СМ? Есть ли там наши войска? У меня на нотбуке почему то не идет СМ2 (рисуется все кроме 3D плана), только СМ 1.

А 3-ий это какой? Я только Африканский корпус и Барбароссу юзал. По поводу Исов, все спорно на узких улочках в городе при чудовищной неповоротливости Королевских тигров и при том, что башня у них поворачивается медленнее, чем у ИСов и при том, что шансы равные и у тех и у других при первом выстреле (т.е. кто первый выстрелил, тот и победил0 - у ИСов преимущество.

 

Что касается 34-ок, то скажем так - у меня бывали симуляции, когда я 2-мя 3-ками и одной 4-кой Н удерживал до 15-20 34-76 40 года выпуска. И исход при этом был такой:

 

3 моих танка в итоге подбивались: но на поле оставалось около 11 34 подбитых и пара с искореженными орудиями. С 34-85 такого уже не получалось, они при прочих равных условиях ландшафта вышибают на раз и 4-ки и 3-ки; так что у них есть шанс только в случае, если они надежно укрыты за домами, постройками, деревьями, в поле, за канавами.

 

Самое зверское оружие - это Насхорны Я 2мя взводами Насхорнов с холма при расстоянии 1,8км. при их-то силуэте - громил 34-ки,7-ки, КВ, и БТР М3 в чудовищных кол-вах теряя при этом 4 машины из 10-12.

[MRAKoris]

Фил

 

Да Сергей Пименов писал, он там тестировал утверждение с форумов Парадоксов о том, что Т-5 Пантера лучший танк войны в противовес Снежковскому форуму с Т-34кой.

[Marder]

Цитата

Жалко 3-й запороли 

 

 

Согласен, не играбелен, а во второй я до сих пор играю.

Кстати, есть у кого желание по мылу рубануться.

Да ладно вам, нормальный Панцирь, хоть и не без перекосов.

По мылу рубануться желание то есть - возможности нету

[AlexMSQ]

Есть желание по мылу рубануться. Тока ни разу не пробовал...

[LeChat]

А 3-ий это какой? Я только Африканский корпус и Барбароссу юзал.

Это второй и третий. А первый CM - overlord. Бои в западной европе. У меня на нотбуке почему то он идет, а барбаросса - нет. Хорнология такая - сначала overlord, потом barbarossa-berlin, а потом африка.

По поводу Исов, все спорно на узких улочках в городе при чудовищной неповоротливости Королевских тигров и при том, что башня у них поворачивается медленнее, чем у ИСов и при том, что шансы равные и у тех и у других при первом выстреле (т.е. кто первый выстрелил, тот и победил0 - у ИСов преимущество.

Ослабленность ИС-ов в CM - мое личное мнение. Незнаю почему, но комп мои исы разделывал королевскими тиграми, и я его исы разделывал королевскими тиграми. То ли тигры точнее, то ли скорострельнее. Боролся с королевскими тиграми только наводя на них тяжелую артиллерию, а перед этим закидывал дымами.

Что касается 34-ок, то скажем так - у меня бывали симуляции, когда я 2-мя 3-ками и одной 4-кой Н удерживал до 15-20 34-76 40 года выпуска. И исход при этом был такой:

А что это, если не ослабление танков? Т-34 уж никак не уступал немецким Т4. А 85 мм пушка Vs 76 мм пушка - однозначное преимущество на стороне наших.

Самое зверское оружие - это Насхорны

Насхорны - забавные машины, но уж очень высокие и со слабой броней. идеальная мишень для противотанковых ружей - очень высокие. К тому же сверху открыты, их экипаж даже ротные минометы калечат.

Но стреляют действительно неплохо и имеют хорошую пушку. В бою против чисто бронированных или чисто пехонтых целей (без противотанковых ружей) полезны.

[MRAKoris]

С учетом тестинга Сергея Пименова - принцип против Т-34 и с Т-34 против других танков простой: кто первый выстрелил, тот и в дамках.

[LeChat]

MRAKoris

Это в том случае, если попал и пробил. А дальше вперед выходит скорострельность. У меня на дальних дистанциях испытания Тигр vs Черчиль - тигр валит черчиля с 4-5 выстрела. Это с учетом промахов, рикошетов и прочности брони. С 34 не испытывал.

[Chernish]

Да Сергей Пименов писал, он там тестировал утверждение с форумов Парадоксов о том, что Т-5 Пантера лучший танк войны в противовес Снежковскому форуму с Т-34кой.

 

Кстати, а куда он делся? Его постов очень нехватает по Дню Победы и пр. Он больше не появлялся на форумах?