Takeda Опубликовано 21 марта, 2017 #601 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 (изменено) @Тарпин, Какой смысл заниматься такими банальностями, когда ты порождал еще большие перлы? Но, смотрю, ты признал полное фиаско в части борьбы с танками с закрытых позиций и решил вернуться к САУ? Самоходно-артиллерийские полки дробились до батарей и действовали за танковыми ротами. Хе-хе. В 1944 году в САПы вообще включили пехоту для обеспечения "независимости" этих САПов от пехотной поддержки. Поэтому пехотные роты сау не так уж и были нужны Впрочем, ты даже с "опровержением" накосячил. танковые бригады и полки стали дробиться до рот, которые придавались стрелковым батальонам Самоходно-артиллерийские полки дробились до батарей и действовали за танковыми ротами. Что нет пехоты? САУ по специфике применения, что у нас, что у немцев нуждается в поддержке пехоты. Больше того, штурмовые орудия вообще нужны для того, чтобы обеспечить поддержку пехоте. Например, подавлять огневые точки и укрепления Изменено 21 марта, 2017 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 21 марта, 2017 #602 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Это вопрос взаимодействия приданной пехоты и танкистов. Где им на броне, где на своих двоих бежать. Решение за танковым командиром вообще-то. Батарейцы тоже его указания выполняют. Это уже ответ на другой вопрос )) Кто кому придан. Если "бригады и полки стали дробиться до рот, которые придавались стрелковым батальонам (а в ряде случаев закреплялись за стрелковыми ротами)" - тогда все решал пехотный комбат которому придали танки. Но возможен и другой вариант - когда танковому командиру (тому же Дею) придается пехота и САУ. Какой смысл заниматься такими банальностями, когда ты порождал еще большие перлы? Дык это не банальности. Скорее, твое непонимание чем вообще шла речь ) Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 21 марта, 2017 #603 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 @Тарпин, Мы вроде о танковом прорыве говорим Но - согласен Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 21 марта, 2017 #604 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Но, смотрю, ты признал полное фиаско в части борьбы с танками с закрытых позиций Ну нагугли уже ПЗО )) Теперь вопрос - почему все это стало возможно? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 21 марта, 2017 #605 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 @Тарпин, А ты сам гуглить не пытался? Про пзо? Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 21 марта, 2017 #606 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Мы вроде о танковом прорыве говорим Так пример с Деем и НВКНВ Курочкина Вы притянули. Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 21 марта, 2017 #607 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 agnez, тут разгорается любимое развлечение твова - танкосрач В котором ты не совсем прав. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 21 марта, 2017 #608 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 В котором ты не совсем прав Я знаю )) Просто опровержения были настолько убогими, что поневоле возникал соблазн ) Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 21 марта, 2017 #609 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 (изменено) САУ по специфике применения, что у нас, что у немцев нуждается в поддержке пехоты. Больше того, штурмовые орудия вообще нужны для того, чтобы обеспечить поддержку пехоте. Немцы свои штуги изначально разработали именно как оружие поддержки пехоты. Советские Су-76 и Су-122 из той же оперы. Просто очень быстро САУ разделились на НПП и самоходную артиллерию больших калибров и ПТ варианты, с соответствующим вооружением. После ВМВ в связи с развитием ручных средств ПТО, ракетного вооружения и разнообразием специализированных ПТ боеприпасов у гаубичной артиллерии 105-155 мм., на Западе классическая ПТ арта и соответственно ПТ САУ исчезли. в СССР это произошло позже. Появление такого девайса как вертолет с соответствующим ПТ вооружением, поставило точку на специализированной ПТ артиллерии, включая самоходную. Изменено 21 марта, 2017 пользователем agnez Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 21 марта, 2017 #610 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Немцы свои штуги изначально разработали именно как оружие поддержки пехоты. Советские Су-76 и Су-122 из той же оперы. Просто очень быстро САУ разделились на НПП и самоходную артиллерию больших калибров и ПТ варианты, с соответствующим вооружением. После ВМВ в связи с развитием ручных средств ПТО, ракетного вооружения и разнообразием специализированных ПТ боеприпасов у гаубичной артиллерии 105-155 мм., на Западе классическая ПТ арта и соответственно ПТ САУ исчезли. в СССР это произошло позже. Появление такого девайса как вертолет с соответствующим ПТ вооружением, поставило точку на специализированной ПТ артиллерии, включая самоходную. Точно так. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 21 марта, 2017 #611 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 (изменено) Точно так Подлиза Что же сам так не написал? ЗЫ. Повторно: Акцент на гусеницы не отменяет необходимости орудия. Смотрим на США - M103. Орудие М58 калибра 120 мм, заряжание раздельное. Конкэрор у британцев - орудие копия М58. ЗЫ. Что интересно, все много говорят про технические аспекты, но не рассматривают тактические различия танка и САУ )) Изменено 21 марта, 2017 пользователем Тарпин Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 21 марта, 2017 #612 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Что же сам так не написал? Потому что это ОЧЕВИДНО. Хоть немножко банально, но дает полную картинку, а не представляет из себя вырывание чего отдельного из контекста с последующим извращенно-сужающимся толкованием. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 21 марта, 2017 #613 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 (изменено) это ОЧЕВИДНО. И тут запал Caps Lock )) Кстати, смотря какие САУ, например, для СУ-76М: в приказе №03 (от 6 января 1944 гола) по БТ и MB Белорусского фронта об использовании в боях самоходной артиллерии есть ссылка на следующий пример. 21 ноября 1943 года командир 397 сд полковник Адоньев приказал командиру 1901 лсап сопровождать атаку пехоты, но конкретной задачи не поставил. Командир 1901 лсап майор Детченко, нарушив все уставы и инструкции КА, приказал самоходчикам опередить пехоту, а затем первыми ворваться в населенный пункт. В результате боя 5 СУ-76 было подбито и советские войска с позором отошли. В том же приказе указывалось место самоходных установок (в атаке и обороне) - за боевым порядком пехоты и танков (300-600 м), а также определялись разные требования по сопровождению САУ автоматчиками и саперами. а какая САУ самая массовая? Секретно ПРИКАЗ БРОНЕТАНКОВЫМ И МЕХАНИЗИРОВАННЫМ ВОЙСКАМ БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА № 03 6 января 1944 г. Действующая армия Содержание. О боевом применении самоходной артиллерии. До сего времени танковые и общевойсковые командиры используют самоходную артиллерию часто неправильно, применяя ее без огневого и тактического взаимодействия с танками, пехотой и артиллерией, впереди боевых порядков пехоты и танков, т. е. используя самоходно-артиллерийские установки (САУ) как танки. Это приводит к тому, что противник, используя ограниченный сектор обстрела и небольшую маневренность самоходно-артиллерийских установок на поле боя, быстро выводит их из строя. Например: 5.12.43 г. в бою за Высокое и высоту 139.4 командир 397-й стрелковой дивизии приказал командиру 26-го гвардейского танкового полка прорыва поддерживать атаку пехоты 152-мм самоходно-артиллерийскими установками, которые были на вооружении полка, следуя непосредственно с первой цепью пехоты. В результате 30-минутного боя было потеряно четыре САУ-152 без должного эффекта атаки. Практика применения самоходно-артиллерийских полков показала также, что командиры подразделений самоходных орудий и экипажи САУ не освоили в должной мере тактику использования этого оружия. 21.11.43 г. командир 397-й стрелковой дивизии приказал командиру 1901-го легкого самоходно-артиллерийского полка сопровождать атаку пехоты. Командир 1901-го легкого самоходно-артиллерийского полка вместо того, чтобы правильно организовать бой, сам нарушил все основные положения боевого применения самоходной артиллерии, отдав приказ командирам батарей первыми ворваться в Присно. В результате боя атака успеха не имела и было потеряно пять САУ-76. На поле боя недостаточно управление огнем САУ и экипажи по существу действуют самостоятельно, в частности, мало применяется сосредоточенный огонь нескольких САУ по одной важной цели. Большим недостатком, ослабляющим огневую мощь самоходно-артиллерийского полка, является дробление его до отдельных установок, что затрудняет управление огнем, использование его огневой гибкости и своевременное пополнение боеприпасами и горюче-смазочными материалами. Например: 14.12. 43 г. 1901-й легкий самоходно-артиллерийский полк действовал с 348-й стрелковой дивизией, а одна установка САУ-152 26-го гвардейского танкового полка была придана 41-й стрелковой дивизии, в то время как целесообразно было бы ее использовать в составе 1901-го легкого самоходно-артиллерийского полка. До получения боевого устава самоходной артиллерии Красной Армии в боевом использовании ее руководствоваться следующим. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ САМОХОДНОЙ АРТИЛЛЕРИИ Полки самоходной артиллерии придаются стрелковым, кавалерийским и танковым соединениям и выполняют во всех видах боя поставленные задачи в полном своем составе. Полк, как правило, не дробится. а) В наступательном бою, двигаясь за боевыми порядками танков и пехоты, самоходно-артиллерийские полки непосредственно поддерживают и сопровождают огнем и маневром танки, пехоту, конницу, а также прикрывают огнем фланги боевых порядков наступающих частей; б) в обороне – уничтожают танки и пехоту противника перед передним краем, а прорвавшиеся в глубину обороны – огнем с места. Применению самоходной артиллерии должно предшествовать тщательное изучение системы огня, инженерных сооружений противника и местности, для чего используются данные всех видов разведки. Огонь, как правило, самоходные орудия ведут прямой наводкой с места, с остановок и с коротких остановок, не подставляя под противотанковый огонь [противника] борта и корму. Для помощи самоходным установкам в преодолении естественных и искусственных препятствий и обеспечения их от противотанковых групп противника командир, которому подчинен самоходно-артиллерийский полк, выделяет для сопровождения его саперов и автоматчиков. ДЕЙСТВИЯ САМОХОДНОЙ АРТИЛЛЕРИИ В НАСТУПЛЕНИИ 1. Основная задача самоходной артиллерии в наступлении: в решающий момент боя внезапным огнем уничтожать огневые средства и танки противника, препятствующие успешному продвижению наступающих частей. 2. В зависимости от характера обороны противника самоходно-артиллерийский полк может быть придан стрелковым, танковым и механизированным соединениям для сопровождения атаки или использования как подвижный огневой резерв командира соединения или в подвижных группах, вводимых в прорыв. 3. Задачи самоходной артиллерии ставятся непосредственно на местности и при этом ей указывается: а) задача и боевой порядок соединения и поддерживающей его артиллерии; б) цели, подлежащие подавлению, разрушению (уничтожению) самоходной артиллерией; в) время занятия исходных огневых позиций; г) способы целеуказания и ориентиры; д) место наблюдательного пункта общевойскового или танкового командиров; е) порядок пополнения в бою боеприпасами и горюче-смазочными материалами. 4. При атаке сильно укрепленной полосы штурмовым группам придаются отдельные самоходные орудия (желательно крупного калибра), задача которых – блокировать или уничтожать доты, дзоты. 5. При действиях в оперативной глубине самоходная артиллерия в составе подвижной группы продвигается за танками или мотопехотой наступающих частей в готовности к отражению контратак противника. 6. При отходе наших войск самоходная артиллерия своим огнем обеспечивает выход войск из боя, действуя исключительно из-за укрытий. 7. При появлении танков противника самоходная артиллерия ведет борьбу с ними совместно с другими видами артиллерии, обеспечивая нашим танкам и пехоте свободный маневр. 8. В бою командир самоходно-артиллерийского полка лично управляет боем, следуя в боевых порядках полка, наблюдает за полем боя и поддерживает тесную связь с командиром поддерживаемой части. Управляет продвижением вперед батарей с таким расчетом, чтобы в полку 2/3 батарей вели огонь, а 1/3 меняла огневые позиции. 9. Боевые порядки в наступлении, как правило, следующие: для батареи – «в линию» с интервалами между тяжелыми самоходными орудиями 50-75 м, между средними и легкими 40-50 м, для полка – «в линию» или «два эшелона», в каждом эшелоне побатарейно, дистанция между эшелонами 100-200 м. Самоходно-артиллерийский полк двигается за боевыми порядками танков или пехоты (спешенной конницы) на удалении 300-600 м (в зависимости от местности и калибра САУ). 10. Дистанция стрельбы прямой наводкой по танкам из тяжелых и средних орудий до 1500 м, из легких – до 1000 м. ДЕЙСТВИЯ САМОХОДНОЙ АРТИЛЛЕРИИ В ОБОРОНЕ 1. В обороне самоходная артиллерия используется: а) как бронированные огневые точки (с оборудованием искусственных укрытий) для действия из засад в качестве кочующих и кинжальных орудий, а также как средство противотанковой обороны на наиболее вероятных направлениях массированных атак танков противника. Для этого самоходно-артиллерийский полк заранее занимает рубеж обороны, готовит его в инженерном отношении, принимая меры маскировки с целью сохранения внезапности действий. Особое внимание уделяется разведке и оборудованию путей подхода; б) для огневого сопровождения контратаки своих танков и пехоты из глубины обороны; в) как подвижный противотанковый резерв; в этом случае самоходно-артиллерийский полк находится в исходном районе на удалении 2-3 км от переднего края своей обороны. Полку дается 2-3 направления для вероятных действий. Каждое направление заранее готовится, как указано в пункте «а». 2. При выходе из боя самоходная артиллерия может придаваться арьергардам. Самоходная артиллерия, действующая в арьергарде, должна отходить от рубежа к рубежу побатарейно и с таким расчетом, чтобы одновременно вели огонь не менее двух батарей от самоходно-артиллерийского полка. Настоящий приказ изучить со всем личным составом самоходно-артиллерийских полков до командира установки, а в танковых частях – до командира роты включительно. Командующий бронетанковыми в механизированными войсками Белорусского фронта (подпись) Заместитель начальника штаба бронетанковых и механизированных войск (подпись) Изменено 21 марта, 2017 пользователем Тарпин Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 21 марта, 2017 #614 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 а какая САУ самая массовая? Это тут причем вообще? Да, Су-76, самая массовая сау, прелесть которой в том, что это массовая пушка с мотором, которую не надо таскать по полю боя руками. И что? Речь то шла о том, что орудия повышенной мощности на прямой наводке - это специализация сау, а именно штурмовых орудий, а не тт, которым надо бы чего поуниверсальнее. в обороне – уничтожают танки и пехоту противника перед передним краем, а прорвавшиеся в глубину обороны – огнем с места. Какой эпичный фейл с твоей стороны, в части борьбы с танками с закрытых позиций. Спасибо Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 22 марта, 2017 #615 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2017 (изменено) Речь то шла о том, что орудия повышенной мощности на прямой наводке - это специализация сау, а именно штурмовых орудий, а не тт, которым надо бы чего поуниверсальнее Поэтому США и Британия ставили на тяжелый танк 120 мм орудие с раздельным заряжанием? ) По САУ, разделение по задачам и возможностям: Легкие установки (до 20 т) типа САУ-76 выполняли задачу сопровождения пехоты, вели в основном борьбу с противотанковой артиллерией, пулеметами противника, а также с его легкими бронированными машинами. Средние установки (до 40 т) типа САУ-85, САУ-100 сопровождали не только пехоту, но и танки. Они являлись эффективным средством для уничтожения танков, самоходных орудий, противотанковой артиллерии противника, а также для разрушения его долговременных и деревоземляных огневых сооружений огнем прямой наводкой. Тяжелые установки (более 40 т) типа ИСУ-122 и ИСУ-152 (рис. 5) применялись для сопровождения в бою всех типов танков и пехоты. Благодаря мощному вооружению и бронированию они успешно вели борьбу с тяжелыми танками и самоходными орудиями противника, а также применялись для разрушения прочих оборонительных сооружений. Вместе с тем следует отметить, что в годы войны не были использованы все возможности этого вида артиллерии. Самоходная артиллерия почти не применялась для стрельбы с закрытых позиций и не привлекалась к массированию огня. Недостатком в развитии самоходной артиллерии являлось отсутствие самоходных зенитных орудий, если не считать опыта с 37-мм зенитной установкой в 1941 г. Передельский Г. Е. и др. Артиллерия в бою и операции. — М.: Воениздат, 1980. Изменено 22 марта, 2017 пользователем Тарпин Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 22 марта, 2017 #616 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2017 Поэтому США и Британия ставили на тяжелый танк 120 мм орудие с раздельным заряжанием? Ну давай-давай, разворачивай мысль Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 22 марта, 2017 #617 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2017 (изменено) @Takeda, не понял твоей мысли, впрочем, возможно ее и не было )) Спасибо за подтверждения гипотезы отсутствия ) Изменено 22 марта, 2017 пользователем Тарпин Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 4 июня, 2017 #618 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2017 Еще один вариант действий танков при прорыве: Под спойлером: 273 кб, большая картинка Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти