История и псевдоисторики

[ВМД]

За резкозть можно извинить, за высокомерие к калашному ряду извинять не хочется. Придирка к одному слову, а не возражение на мысль неспособ установления истины.

ВМД

[Aleksander]

Петер Тон давний недруг Исаева, не вдавался в их разборки, но человек в данном вопросе он пристрасный. Читать критику стоит, но выводы думаю понятны по тону.

2Аналитик

2deemer

У камрада Вовича есть книга по ВМВ со снятым грифом по военным действиям в 1945 году. Можно поспорить по части уточнения приведенных там данных, это дело полезное. Но когда читаешь такую книгу или Лопуховского сразу видна разница с исаевым, невооруженным взглядом. Про это в общем-то и говорю. По части информации у архивного копателя можно найти много интересного, но вот чтобы сделать выводы необходимо чтобы рядом стоял профи. Как это вышло у Перова и Растренина. Один рыл в архивах, другой был в войну ведущим инженером судя по всему связанным и с Илами и с микулинскими двигателями.

Это где было? Не вижу...

а не соглашусь  у богданыча больше восклицательных знаков и больших буковок, что создает видимость эмоционального накала.

Я про данную дискуссию. Резун ушел с нее непобежденным, а Исаеву судя по всему как следует не дали слова. Да и вообще помню знаменитую дискуссию Немцова и Жириновского, что можно выяснить в таких передачах? Имхо было бы предпочтительней подготовить фильм с документальной хроникой и критикой Суворова если уж так хочется. Привлечь туда Исаева, профессиональных военных чтобы простым русским языком разъяснить, что к чему и как.

И желательно без передергиваний, как это было с грузовиками и общим выпуском автомобилей.

я так понял - на вифе многое из его книг перетирали. в процессе написания. или виф - неподходящий коллектив?

Речь не об этом. Дело не в коллективе, а в наличии навыков. Узкие специальности на то они и узкие.

[Edmund Blackadder]

Шевалье в древней латыни боец

 

написание этого слова на древней латыни не подскажите ?..а то я только по французски умею его писать.

[Monfore]

Шевалье в древней латыни боец

 

Долго плакаль... Друзья рыдали... В курьезы дня , однозначно Надеюсь, камрад разбирается в новейшей истории чуть получше, чем в истории средних веков ...

[deemer]

2Aleksander

Я про данную дискуссию.

а я про книги ну что может дать короткая дискуссия по дуроящику?

Да и вообще помню знаменитую дискуссию Немцова и Жириновского, что можно выяснить в таких передачах?

вот-вот респект

[Аналитик]

2Aleksander

Имхо было бы предпочтительней подготовить фильм с документальной хроникой и критикой Суворова если уж так хочется. Привлечь туда Исаева, профессиональных военных чтобы простым русским языком разъяснить, что к чему и как.

Рейтинга не будет...

Вообще я так понял, Исаев попал в клещи. Не пойти - вроде как сложил бивни и сдался. Пойти - попасть на коммерческую телевизионную передачу заинтересованную только в рейтинге в компании с профессиональным демагогом. Исаев проигрывал в обоих случаях.

[Kapitan]

2Аналитик

Вообще я так понял, Исаев попал в клещи. Не пойти - вроде как сложил бивни и сдался. Пойти - попасть на коммерческую телевизионную передачу заинтересованную только в рейтинге в компании с профессиональным демагогом. Исаев проигрывал в обоих случаях.

 

Тогда лучше бы не ходить, хоть дураком выглядеть не будешь.

[Chernish]

2Аналитик

надо было ему в резуна стаканом кинуть )))

[deemer]

2Chernish

так вроде ж телемост? тут только в ведущего...

 

2Аналитик

вот

http://krovavayagebnya.livejournal.com/46211.html

товарищь с вами не согласен.

Мнение свое изменил. Резун облажался. Он не ВЁЛ дискуссию, а ПЫТАЛСЯ ее вести. Чего у него ни хрена не вышло.

кстати, интереснейший ЖЖ

[wellx]

2Аналитик надо было ему в резуна стаканом кинуть )))

 

Телепортация токо -токо подходит к стадии лабораторных экспериментов, придется подождать

[Chernish]

2wellx

2deemer

я образно. Реально надо понимать что идя на такой телемост идешь на шоу с врагом и вести себя надо как героя шоу. Плевать на ведущего и оппонента - главное - свое показать Исаев должен был сходу объявить Резуна предателем и подонком однозначно, никчемным писакой-граммофоном и не давать рта раскрыть никому.. потрясая архивными документами победжоносно утверждать что Резун - простофиля никчемный.. а вот он Исаев нашел данные и т.д. и т.п. Неважно что нашел В общем вести себя как на войне а не научном диспуте смерть резуноидам и все дела пиар однако.. наука тож..

[Aleksander]

2Chernish

Респект однозначно.

[Kapitan]

2Chernish

Для таких действий надо быть хорошим оратором, трибуном что ли, бойцом. А Исаев похоже чересчур воспитан для этого. В таких шоу воспитание минус.

[Аналитик]

2deemer

товарищь с вами не согласен.

"Немецкая статистика - это страшный темный лес с саблезубыми тиграми" - враза недели, запишу и запомню!

А что там про Донцову было? Я эту мымру органически не переношу!

 

2Chernish

Респектище! Да, идя на поле с танками глупо брать перочиный ножик.

[Аналитик]

2deemer

кстати, интереснейший ЖЖ

Действительно, очень познавательно и с чувством здорового юмора. Наконец-то я нашел там весь блок советской танковой истории.

оффтоп:

С того же ЖЖ по ссылка пришел сюда. камрады, зацените картинки. Божественно красиво.

http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=40069

[ВМД]

Игорю! На кого необходимо ссылаться при изложении своих мыслей на тот или иной эпизод истории? На Шидта? Который будучи библиотекарем в университете, открыл около полутолра десятков германских племен по единственному признаку. В се эти племена из истории исчезли, об их языке ничего не известно. Ни одна экспертиза не может сейчас установить на каких языках они говорили, может и на германских.

ВМД.

[deemer]

2Аналитик

Потом мне В.Синельников(автор фильма про Суворова) спросил почему книги Богданыча разошлись тиражом 11 млн. экз., а моя про него - 40 тыс. экз. Я рассказал про деградацию в.и.науки в позднем СССР и потребность людей прочитать что-то живенькое. Потом наборосил на вентилятор насчет того, что тиражи Богданыча все равно не дотягивают до тиражей Донцовой.

[Kapitan]

2deemer

Он бы ещё с библией сравнил...

[Georg]

Камрады, в одной из книг М. Калашникова (Гнев Орка?) я натолкнулся вот на что.

Автор пишет, что сразу после ВМВ, якобы американцы организовали экспедицию к побережью Антарктиды, причем собрали в состав много военных кораблей, даже авианосец.

Как пишет автор, самолеты американцев были атакованы "странными" самолетами, некоторые не вернулись. Якобы, после экспедиции, военного офицера америкосов, возглавлявшего экспедицию, быстро посадили в психическую лечебницу. Автор считает, что американцы искали там следы Рейха, хотя амеры, якобы, ничего об этом не говорят.

 

Я бы хотел обсудить эту тему. Может, кому-то что-то известно, или кто-то что-то думает.

[VikBig]

2Georg

Сайт уфо.ру (так по-моему) - там об этом целая книжка была выложена.

[badbug]

Это в псевдоисториков однозначно. А то и куда подальше...

[Georg]

http://www.x-libri.ru/elib/smi01456/00000003.htm

 

" На побережье ледяной Антарктиды эти экспедиции, не найдя входа, даже создали тайную супербазу для подводных лодок, известную под названием "База-211". Хотя о ее существовании было известно и советской, и американской разведкам, найти ее после окончания Второй мировой войны так и не удалось. "

 

Книгу на сайте я не нашел, но мелких статей много. Мне интересно, как считают Камрады-правда это или вымысел?

[AlSlad]

Максим Калашников это разве не псевдо, который в Дуэли пописывает?

[deemer]

2Kapitan

ну вообще-то сравнивать размеры тиражей - с такой явной подоплекой, мол "а пишешь то ты хуже" - не совсем корректно было... у Исаева - симметричный ответ.

 

зы. не могу удержаться. макаренко о интеллигентах. и чекистах.

http://kgx.livejournal.com/24289.html#cutid1

[Georg]

http://www.aingard.ru/page.php?al=alias5032

 

"В апреле 1945 г. были совершены последние рейсы субмарин к Базе-211. Две подлодки

(U-530 и U-977) из "Конвоя фюрера" сдались в Аргентине в июле и августе 1945 г. В книге "Стальные гробы Рейха" автор Курушин М.Ю. отметил:

"В июле 1945 г. у берегов Аргентины объявилась "девятка" U-530 обер-лейтенанта Отто Вермута. 10 июля субмарина сдалась в Мар-дель-Плата аргентинскому флоту. На многочисленных допросах экипаж утверждал, что все это время патрулировал у берегов США, потом сдался.

17 августа там же сдалась "семерка" U-977 обер-лейтенанта Хайнца Шеффера. Совершенно непонятно, как могла субмарина этого типа находиться в море столько времени, когда автономность "семерки" не превышает семи недель. Подводники чувствовали себя весьма неплохо - во время ожидания посланного за ними аргентинского тральщика подкармливали альбатроса сардинами в масле. Как и в других случаях, допросы немецких подводников ничего не дали. По крайней мере, такова официальная точка зрения. Вместе с тем есть сведения, что именно подводные лодки должны были эвакуировать в конце войны ценности и высших чинов Рейха.""