Исторические загадки - развиваем эрудицию

[jvarg]

угадает. если знает

 

Загадочная фраза...

 

 

****

Так как шкала просматривается, очевидно что какой-то измерительный прибор.

Изменено 7 ноября, 2015 пользователем jvarg

[Sohei]

 

 

Так как шкала просматривается, очевидно что какой-то измерительный прибор.

Осталось сказать, что он измеряет, тут уж совсем легко додуматься.

[Takeda]

Так как шкала просматривается, очевидно что какой-то измерительный прибор.

Точно так!

[jvarg]

Силу удара бойка пистолета?

[Archi]

Это из хирургии, насколько помню по фотке у Таркхила.

[Takeda]

@jvarg,

 

Тепло, очень тепло. Только вот бойков у тогдашних пистолетов не было

 

@Archi,

 

Холодно

Это штука, как почти угадал камрад имеет прямое отношение к оружию

[jvarg]

 

 

Только вот бойков у тогдашних пистолетов не было

 

А как вот эта фигня над ручкой называется?

 

Вероятно определяет минимально необходимую силу удара для зажигания пороха. 

[Takeda]

Та штука называется замок. Обычно он был кремниевый или колесцовый.

 

Правильное слово уже прозвучало

[Blitzkrieg]

Попрошу не гуглить

 

Это что:

 

Аппарат для проверки качества пороха. Помещают стандартный заряд и смотрят насколько сильно он двигает груз.

[Takeda]

@Blitzkrieg,

 

Угадал

[Blitzkrieg]

Сейчас военные одни из главных спонсоров разработки новых технологий. Между тем. до 40-х годов в 18 и первой половине 18 века в армиях всего мира не стремились использовать принципиально новые разработки. В чём причина?

[Maxim Suvorov]

 

 

Между тем. до 40-х годов в 18 и первой половине 18 века

 

Я вот не совсем понял это какой промежуток времени?.. 

[Blitzkrieg]

Я вот не совсем понял это какой промежуток времени?.. 

Опечатка. в 18-м, первой половине 19 веков.

[Takeda]

Сейчас военные одни из главных спонсоров разработки новых технологий. Между тем. до 40-х годов в 18 и первой половине 18 века в армиях всего мира не стремились использовать принципиально новые разработки. В чём причина?

Какой-то слишком общий вопрос

На ум приходит, к примеру, то что пруссаки посчитали первые опыты использования магазинных винтовок крайне разрушительными для дисциплины. Ведь солдаты начали залегать вместо того, чтобы дружно маршировать строем.

Уинфилд Скотт, помнится, что-то говорит, что магазинное оружие вредно, поскольку приведет к бесполезному расходу боеприпасов

Еще приходит на ум забавная теория о том, что массовое внедрение нарезного оружия сделает устаревшей артиллерию, поскольку нарезные винтовки стреляют дальше, чем картечь, а от ядер легко укрыться вполевых окопах.

Изменено 9 ноября, 2015 пользователем Takeda

[Maxim Suvorov]

 

 

Сейчас военные одни из главных спонсоров разработки новых технологий. Между тем. до 40-х годов в 18 и первой половине 18 века в армиях всего мира не стремились использовать принципиально новые разработки. В чём причина?

 

Ещё как версия - штуцера - несмотря на явные плюшки ввиде точности и дальности стрельбы имели столько низкую скорострельность что делало их бесполезными. 

 

Или к примеру все "реформы" 17-го века со всякими "бумажными патронами" и прочим проваливались вскоре ввиду высоких расходов на внедрение новинок. 

 

ИМХО согласен с Такедой, что слишком общий вопрос. 

[Blitzkrieg]

Подсказка - причина кроется технологии производства.

[Takeda]

Если про казнозарядное оружие - то точность изготовления не могла обеспечить герметичность замка

 

А что, какой вопрос...

[Blitzkrieg]

 

 

Если про казнозарядное оружие - то точность изготовления не могла обеспечить герметичность замка

Герметичности и в дульнозарядных не было. Всё куда проще.

[Takeda]

Погрешности в изготовлении стволов, что делало сложным изгоговление унифицированных боеприпасов. Да и что-то там что Левшу и ружья кирпичом?

[Blitzkrieg]

 

 

Погрешности в изготовлении стволов, что делало сложным изгоговление унифицированных боеприпасов.

Близко, но дело совсем не в боеприпасах и не только в стволах.

[Maxim Suvorov]

 

 

Близко, но дело совсем не в боеприпасах и не только в стволах.

 

Тогда не существовало технологии высверливания стволов. 

[Blitzkrieg]

 

 

Тогда не существовало технологии высверливания стволов. 

Существола и не в технологии сверления стволов дело.

Ещё подсказка - Сэмюэл Кольт на промышленной выставке 1851 года произвёл фурор этим действием.

[Archi]

самозарядность?

[Takeda]

@Archi,

 

рукалитсо

 

@Blitzkrieg,

 

Массовое и унифицированное производство оружия

Изменено 10 ноября, 2015 пользователем Takeda

[Archi]

 

 

рукалитсо

мне можно

 

Ибо я знаком с человеком, который выучил русский язык заранее только потому, что его отец и дед в войнах с Россией попадали в плен и уже там его учили