Самое ожидаемое Кино

[Золд]

Возвращение на ринг потомственного боксера Адониса Крида, которого тренирует старый друг его отца и легендарный чемпион Рокки. Молодому Адонису предстоит выйти на бой против русского боксера Виктора – сына Ивана Драго, который когда-то нанес смертельный удар Криду-старшему...

 

 

[1kvolt]

Золд Серьезно? Самое ожидаемое? Сюжетец то затёрт до дыр. 

[Золд]

1kvolt ну столоне же на этом и играет, я помню эти Рокки все, кассеты на прокат брали, менялись. Интересно просто на сынощка Драго глянуть )

[Золд]

 

По сюжету команда десантников отправляется по сигналу SOS на луну Марса. Режиссером выступил Тони Гиглио ("U-429: Подводная тюрьма", "Спецназ: В осаде"). В главной роли — Эми Мэнсон ("Однажды в сказке", "Отбросы").

Премьера DOOM: Annihilation состоится осенью этого года в стриминговых сервисах и на физических носителях. Фильм обойдет стороной кинотеатры и отличается скромным бюджетом.

[Maxim Suvorov]

В 12.03.2019 в 10:29, Золд сказал:

По сюжету команда десантников отправляется по сигналу SOS на луну Марса

 

Рука-лицо. Обе луни Марса два мелких камня по два десятка км в поперечнике. 

[Дмитрий 82]

6 минут назад, Maxim Suvorov сказал:

 

Рука-лицо. Обе луни Марса два мелких камня по два десятка км в поперечнике. 

Да там вообще какой то лютый бюджетный треш. Как права то получили.... 

[xcb]

Вышла Тройная граница от Нетфликса. Надо будет посмотреть. 

 

[Игорь]

В 14.03.2019 в 07:38, xcb сказал:

Вышла Тройная граница от Нетфликса. Надо будет посмотреть. 

они выпустили ещё более забойную вещару:

Цитата

 

На Netflix вышла фантастическая анимационная антология "Любовь, смерть и роботы", которая представляет из себя сборник из 18 короткометражек - от 5 до 14 минут сделанных различными режиссерами и командами аниматоров из разных стран.
Спродюсировал проект автор незабвенного "Бойцовского клуба" и других отличных фильмов Дэвид Финчер.

Короткометражки исполнены в совершенно разном визуальном стиле - от рисованной анимации и сел-шейдинга до дорогостоящего CGI, а также вставок с живыми актерами. По содержанию представляют из себя короткие истории в различных поджанрах научной фантастики, как правило с присутствием "вот это поворота". Некоторые "вот это повороты" читаются сразу, другие наоборот смогут удивить. По сути, это как если бы в 90х вы купили на развале сборник научно-фантастических рассказов разной тематики. Вот примерно также это смотрится - как сборник необычных фантастической истории разного качества и разных поджанрах - от киберпанка и хоррора до фантастического боевика и комедийной альтернативной истории. Уровень короткометражек достаточно разнится - некоторые заостряют внимание на визуальном стиле, другие на экш-сценах, третьи пытаются углубляться в философию на тему смысла жизни, дискриминации (о, это популярная в США тема), феминизма и т.д.

Запомнились сюжеты про космический корабль, который прыгнул "не туда", про робота-творца, который хотел вернуться к чистке бассейнов и про космонавтку, которую уносит от станции в открытый космос и как она "протягивает себе руку помощи".

 

https://colonelcassad.livejournal.com/4847654.html

Цитата

PS. Все серии на русском уже можно найти на террентах или пиратских онлайн-кинотеатрах (но там будет с рекламой).
И не забудьте погладить своего кота. Во избежание.

надо будет глянуть

[Золд]

Что то интересное ИМХО ожидается: 

 

[1kvolt]

34 минуты назад, Золд сказал:

Что то интересное ИМХО ожидается

Меня терзают смутные сомнения... Сильные независимые женщины спасают человечество от восставших роботов. Объемистые рояли в кустах прилагаются. Ну-у-у... такое себе. 

[Игорь]

Прибыльные и убыточные фильмы,финансировавшиеся "Фондом Кины".

https://www.proekt.media/research/fond-kino

Странно,что в число окупившихся попали Ёлки и Горько.

 

[Batol]

26 минут назад, Игорь сказал:

Прибыльные и убыточные фильмы,финансировавшиеся "Фондом Кины".

https://www.proekt.media/research/fond-kino

Странно,что в число окупившихся попали Ёлки и Горько.

 

А что странного, там минимум декораций и спец эффектов.

Я вообще поражаюсь, как сейчас фильмы с большим бюджетом можно окупить только через кинотеатры. У всех есть интернет и пиратские сайты.

[Peterson]

Бггг, несмотря ни на что - Мотя самый провальный фильмец российского проката.

Государственное финансирование жопоруких лузеров, это, к сожалению, не только про кино.

[Игорь]

7 минут назад, Peterson сказал:

Мотя самый провальный фильмец российского проката.

происки Поклонской.

[Peterson]

16 минут назад, Игорь сказал:

происки Поклонской

Постом и молитвой финансово унизила еретиков! 

[Akrit]

2 часа назад, Игорь сказал:

происки Поклонской.

А можно ли было лучше PR сделать? 

 

2 часа назад, Peterson сказал:

несмотря ни на что - Мотя самый провальный фильмец российского проката.

Ну на самом деле не всё так плохо:

https://kinobusiness.com/best/cis/russian-films/

 

530 млн. и  49 место по сборам в истории российского кино последних 15 лет (сопоставимо с Горько-2 и  Елки-5).

Просто бюджет был слишком большой, для российского фильма.

Изменено 7 июня, 2019 пользователем Akrit

[Дмитрий 82]

14 минут назад, Akrit сказал:

Просто бюджет был слишком большой, для российского фильма.

 

Ну так из за несоответствия бюджета и сборов и проваливаются кау намекает ко:) 

 

Мне вот интересно когда счетная палата например заинтересуется той же матильдой, кто выдал столько денег на явно неактуальный и соответственно не окупающийся фильм?

[Button]

В 07.06.2019 в 17:06, Akrit сказал:

Просто бюджет был слишком большой, для российского фильма.

Может вообще отказать нашим "талантливым режиссёрам" в господдержке? Они не тянут.  Деньги давать молодым и небольшие. Получил прибыль - получил на следующий проект больше. Убытки - ... с пляжа. Такая вот отбраковка талантов.  Начать с нуля, так сказать. Ну а если какой-то частник захочет дать средства постоянно генерирующему убытки творцу, так это его деньги. Я знаю, что сейчас последует фраза: "а кто тогда будет воровать выделенные средства?". Это тоже есть, но мне кажется главная причина в другом - у нас просто нет людей, которые бы снимали нормальное профессиональное кино. Спецэффекты делать научились, но вот всё остальное нет. Минкульту просто некому выделять, а выделять надо...

[Дмитрий 82]

1 час назад, Button сказал:

нас просто нет людей, которые бы снимали нормальное профессиональное кино

Есть, просто позиция "и так сойдет" превалирует. 

Ну и обьективно проблема со сценаристами и актерами. Нормальной истории с живыми людьми и диалогами очень редко можно увидеть в нашем фильме, а когда в фильме играет старая команда и молодёжь отличие разительное. 

 

1 час назад, Button сказал:

Минкульту просто некому выделять, а выделять надо...

Да, при всей критике минкульта действительно по итогам его деятельности все таки что то смотрибельное и собирабельное выходит и формируется некая планка качества. Все таки то же притяжение допустим технически вполне ок. 

Изменено 11 июня, 2019 пользователем Дмитрий 82

[DimProsh]

2 часа назад, Button сказал:

Получил прибыль - получил на следующий проект больше

Эээ... А какой смысл поддерживать прибыльные проекты? Они на то и прибыльные, что сами себя поддержать в состоянии кмк... Имхо, прибыльность и убыточность вообще не те категории, в которых о господдержке надо вести речь... 

[Игорь]

2 часа назад, Button сказал:

Получил прибыль - получил на следующий проект больше. Убытки - ... с пляжа.

а как же быть с заведомо некассовыми фильмами "не для всех"? В Питере в Доме кино регулярно такие показывают.Кстати,в списке убыточных "Территория" - отличный талантливый фильм.Но кассовым он быть не может.

30 минут назад, DimProsh сказал:

Имхо, прибыльность и убыточность вообще не те категории, в которых о господдержке надо вести речь... 

совершенно верно.

[1kvolt]

6 часов назад, Button сказал:

Деньги давать молодым и небольшие. Получил прибыль - получил на следующий проект больше. Убытки - ... с пляжа. Такая вот отбраковка талантов.

Для этого есть банки и кредитная система. Нефиг вообще давать деньги кому попало на что попало. Можно подумать, в стране все живут так богато, что деньги государственные прям девать больше некуда.

[Button]

4 часа назад, DimProsh сказал:

Эээ... А какой смысл поддерживать прибыльные проекты? Они на то и прибыльные, что сами себя поддержать в состоянии кмк... Имхо, прибыльность и убыточность вообще не те категории, в которых о господдержке надо вести речь... 

Я вообще-то о создании национальной киноиндустрии, способной поддерживать саму себя... На начальном этапе здесь нужны деньги и редакция от государства. 

 

4 часа назад, Игорь сказал:

а как же быть с заведомо некассовыми фильмами "не для всех"? В Питере в Доме кино регулярно такие показывают.Кстати,в списке убыточных "Территория" - отличный талантливый фильм.Но кассовым он быть не может.

"Некассовые" фильмы, к сожалению, нужно сократить до минимума. С ними мы далеко не уедем.

[Игорь]

1 час назад, Button сказал:

С ними мы далеко не уедем.

без поддержки Третьякова мы бы и с живописью далеко не уехали.

[Button]

2 минуты назад, Игорь сказал:

без поддержки Третьякова мы бы и с живописью далеко не уехали.

Насколько понимаю, бесталанные художники с рынка вылетали. Вот именно это и должно быть сделано. Если картина мало кому интересна, то зачем поддерживать ее создателя? Лучше поддержать будущего гения.