Танки - можно и отдельно обсудить

[SlipJ]

 

 

Это как при заявленном экипаже в 2 рыла?

Ох и зкалебутся они гусли натягивать...

[alexx188]

@Maxim Suvorov, 

 

Под спойлером:

 

Судя по кронштенам для эвакуации - это плюгат прица. Но с каких времен на тройки вешают экраны от четверок?

 

Нет такого понятия плюгат прица, это может быть любая часть которую назначили быть частью "прица", все эти насадки вешаются на любой танк.  Почему экраны от Мк.4? Очевидно решили начать стандартизировать, а у четверки вроде экраны лучше. А может и легче. 

Изменено 12 июня, 2017 пользователем alexx188

[alexx188]

Кстати - борт башни тоже защищен новым модулем, возможно таким как на Намерах.

[Игорь]

Фото с Завода им. Малышева

 

http://andrei-bt.livejournal.com/548924.html

 

Что можете сказать, специалисты? 

[alexx188]

https://www.defensetech.org/2017/06/07/us-army-ready-field-israeli-anti-missile-tech-chief-hints/

http://oleggranovsky.livejournal.com/47424.html

По видимому США купят израильский КАЗ Трофи.

[Золд]

https://www.youtube.com/watch?v=dR2TUYDwwh4

[Игорь]

"ЗАБЕРИТЕ СЕБЕ "ОПЛОТ" - ОН НЕ ЛУЧШЕ Т-64БВ", - ТАНКИСТ С ПОЗЫВНЫМ ФЕРРУМ КРИТИКУЕТ ТАНКОСТРОЕНИЕ УКРАИНЫ

 

Большая честь для нас, что Феррум написал важнейшую аналитическую статью для Цензор.НЕТ. Его впечатляющий рассказ ярко демонстрирует проблемы, которые выявлены в ходе эксплуатации старого советского Т-64, основного боевого танка украинской армии. Танкист написал эту статью после многолетних активных попыток повлиять всеми силами на ускорение модернизации украинских танков и принятия на вооружение концептуально новых боевых танков. Его рассказ - это полемика с разработчиками танка Т-64 в Харьковском бюро по машиностроению (ХКБМ), а также с теми, кто планирует и финансирует модернизацию старых танков и производство новых танков "Оплот", который собираются сейчас закупать для армии как альтернативу Т-64. Этот рассказ танкиста необходимо вдумчиво прочитать прежде всего тем, кто планирует политику оборонной промышленности Украины. Источник: https://censor.net.ua/r449525

 

https://censor.net.ua/resonance/449525/zaberite_sebe_oplot_on_ne_luchshe_t64bv_tankist_s_pozyvnym_ferrum_kritikuet_tankostroenie_ukrainy

 

Впечатление,что писал не танкист.

Но выводы у него правильные - танк барахло.

 

И я не вижу ни какой разницы между "Оплотом" и Т-64!

А какая может быть разница?

1 Вооружение одинаковое

2 СУО одинаковая

3 Энерговооруженность одинаковая

4 Защита? Да, защита "Оплота" лучше. Но это только против НАТОвских боеприпасов. Защита "Оплота" лучше только против бронебойно-подкалиберных длинных снарядов. Но ни у нас, ни у русских их нет. Нет таких боеприпасов ни у нас, ни у "сепаров". Мы все стреляем ОФ. Осколочно-фугасными. А для этого типа снарядов ДЗ роли не играет. Даже наоборот. ДЗ "Контакт", пластины которой имеют массу гексогена в одной пластине меньше чем 400 грамм не могут сдетонировать от теплового расширения. А вот если гекса будет больше в одном куске, то тушить такую ДЗ станет невозможно. Он будет детонировать. И, конечно, убьет пожарника.

А чем "Оплот" лучше Т-64?? Ничем он не лучше. Источник: https://censor.net.ua/r449525

 

 

 

Если и правда,что ДЗ возгорается от пули,то я в ахтунге.

[Batol]

Сирия и Израиль проявили интерес к закупке российских «Терминаторов»

https://news.mail.ru/economics/30934835/?frommail=1

Вот будет прикол, если Израиль их закупит. 

[alexx188]

Сирия и Израиль проявили интерес к закупке российских «Терминаторов»

https://news.mail.ru/economics/30934835/?frommail=1

Вот будет прикол, если Израиль их закупит. 

Сказать что это фейк пожалуй будет слишком грубо..

[Batol]

Сказать что это фейк пожалуй будет слишком грубо..

https://ria.ru/arms/20170908/1502040490.html

Начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ Александр Шевченко, "фекмить" не будет   он лицо серьезное и должностное.   .

Но думаю Сирии, точно втюхают.

 

[Игорь]

 

 

он лицо серьезное и должностное

это да.С другой стороны, "проявить интерес" вообще ничего не означает. Допустим, подошли на выставке к стенду (шли мимо) с Терминатором. Удивились,что за чучело?! Это и называется проявить интерес.

[alexx188]

https://ria.ru/arms/20170908/1502040490.html

Начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ Александр Шевченко, "фекмить" не будет   он лицо серьезное и должностное.   .

 

Ну разумеется.

Израильская программа постройки бронетехники очень простая и в ней нет метаний подобных российским, от одной не имеющей аналогов вундервафли к другой. И в ней нет закупки иностранной бронетехники вообще. 

Сейчас в серийном производстве находится танк Меркава Мк.4 и БТР Намер разных вариантов, их производство будет продолжаться еще многие годы.. 

В течении пары лет начнется серийное производство семейства боевых машин на колесной платформе Эйтан, для Эйтана и Намера готовится необитаемая башня с пушкой калибра 30мм, 60мм минометом и спаренной установкой ПТУР Спайк, это самое ближайшее будущее.

В разработке находится семейство боевых машин на гусеничной платформе Кармель, это задел на будущее, 10-15 лет вперед.

Это все, тут нет место не вписывающимся ни в какую концепцию вундервафлям, и просто иностранным машинам, все своей разработки.

Еще один яркий пример - закупка САУ для замены наших старых М109. Армия хочет самую современную машину с минимальным экипажем, автоматом заряжания и пр. Были предложены варианты на основе уже имеющихся систем фирм Германии и Южной Кореи, но был выбран вариант фирмы Эльбит, которая не имеет опыта производства полноценных САУ - потому что это местный производитель и армия не будет зависеть от капризов иностранцев и политический коньюктуры в обслуживании, запчастях и использовании техники.

Еще один пример - история с ракетами Хеллфайр, когда Обама решил перекрыть Израилю кислород и не продал ракеты взамен использованых в операции Литой Свинец. В ответ Израиль начал программу перевооружения вертолетного парка на ПТУР Спайк вместо американских ракет.

[Игорь]

 

 

и в ней нет метаний подобных российским,

да нет никаких метаний. Надоели выдумки.

[alexx188]

да нет никаких метаний. Надоели выдумки.

Нет метаний. И Израиль покупает БМПТ.

[Maxim Suvorov]

Украина заключила контракт на модернизацию польских танков.Речь идет о совершенно новой модернизации польских т 72.

http://cursorinfo.co.il/ukraina-predlozhila-polshe-pomoshh-v-modernizatsii-tankov/

[xcb]

а разве Т-72 вписываются в стандарты НАТО?

[alexx188]

а разве Т-72 вписываются в стандарты НАТО?

Они уже есть, не выбрасывать же. 

[Игорь]

а разве Т-72 вписываются в стандарты НАТО?

там написана такая херь,что я заржал...    

Это уже не Т-72    Надо ещё гуслю,корпус и башню поменять..

 

Глубокую модернизацию, включающую замену пушки, обновление заряжающих агрегатов, двигателя, трансмиссии, систем управления огнем и динамической защиты, проводили в рамках соглашения о сотрудничестве, заключенного в апреле. Ключевые системы ПТ-17 разработаны и изготовлены в Украине.

 

Они уже есть, не выбрасывать же. 

так их продают в страны 3-го мира.

Изменено 8 сентября, 2017 пользователем Игорь

[alexx188]

 

 

так их продают в страны 3-го мира.

Тогда они останутся почти без танков, это неприемлемо, особенно сейчас. 

[Игорь]

 

 

особенно сейчас. 

почему особенно?   Путин всех завоюет? Блин,что вам там в Израиле в кальян подмешивают? 

[Batol]

а разве Т-72 вписываются в стандарты НАТО?

У восточного блока щас в технике сборная солянка.

Весной в Чехии по трассе ехали, а нам на встречу колонна техники НАТО, так колонну возглавлял наш старый "БРДМ - 1", а замыкали БТР 70.

А в центре грузовики "маде ин NATO"

[Игорь]

 

 

У восточного блока щас в технике сборная солянка.

как же можно такие вещи писать!  Алекс же постоянно нам внушает,что только в РФ чехарда с техникой...

[Maxim Suvorov]

а разве Т-72 вписываются в стандарты НАТО?

 

Основной боевой танк Т-84-120 «Ятаган»

https://topwar.ru/37098-osnovnoy-boevoy-tank-t-84-120-yatagan.html

 

нужен только ОЧЕНЬ большой напильник бггг )

При разработке танка «Ятаган» применялись технические решения, проверенные при модернизации танка Т-72-120, который впервые демонстрировался на международной выставке вооружений IDEX-99.

Старая тема. Просто если в 90-х поляки думали что хватит сотни Лео полученых в подарок от немцев то теперь концепция поменялась

[Дмитрий 82]

Там просто предложения по б/у лео че то как то стали заканчиваться, а новые никто кроме каких нить шейхов покупать и не тянул.

По результатам эксплуатации лео в польше он вышел в 8 раз более затратным. Якобы вплоть до того что на реальные непоказушные учения ездят в основном 72е.

 

В результате естественно поляки стали чесать репу, а не поменять ли пушку и пр. для унификации с нато и хрен бы с ним ездим дальше на проклятом совке.

 

Учения нато восточных стран они забавные да, брдм и бмп в строю с абрамсами.

 

Пизис вобщем всех коснулся. Наши вон тоже т80 модернизируют и приостанавливают утилизацию советской техники, а то т90 в Сирию поставлять видимо накладно и самим надо

Изменено 8 сентября, 2017 пользователем Дмитрий 82

[alexx188]

почему особенно?   Путин всех завоюет? Блин,что вам там в Израиле в кальян подмешивают? 

https://www.armyrecognition.com/mspo_2017_news_official_online_show_daily_coverage/new_6x6_tank_destroyer_rosomak_armoured_spike_nlos_missile_mspo_2017_poland.html

Польский истребитель танков на базе БТР Росомак, с башенной установкой ПТУР Spike NLOS.

[Игорь]

Наши вон тоже т80 модернизируют и приостанавливают утилизацию советской техники,

Дима,все читают свежие новости.Только свежесть де-факто делают давно,а финансово появилось недавно.Отсюда у Алекса ложное мнение,что в РФ чехарда с бронетехникой.

 

 

 

Польский истребитель танков на базе БТР Росомак, с башенной установкой ПТУР Spike NLOS.

ну вылитый Терминатор. Только вы ему Спайки продаёте. Я бы тоже так делал - на непонятный функционал НАТО и его "стандарты"  впердолить ещё и не натовские Спайки. Давно пишу,что ваш "оборонпром" хорош - делает отличное вооружение для себя и параллельно втюхивает маловразумительные гаджеты.

Твоё фото выше - один из примеров.

 

Кстати, постоянно слышу фразу "стандарты НАТО". Что это такое? Дайте нормативы или докУменты по этим стандартам.

Вопрос адресован нашим камрадам из Израиля, Украины и ламинатору. 

Изменено 8 сентября, 2017 пользователем Игорь