SlipJ Опубликовано 3 июня, 2015 #126 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2015 Это как при заявленном экипаже в 2 рыла? Ох и зкалебутся они гусли натягивать... Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 21 октября, 2016 #127 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Емнип, эта фигня - что-то вроде тестового стенда. Она у них в единственном экземпляре и они ее притаскивают на тендеры, чтобы послушать, что армию в ней не устраивает. Чтобы не сооружать плоды фантазии армии каждый раз заново. Апд. Собственно ближе к концу он примерно это и говорит. Они же хотят продать платформу с башней. Универсальную. в 2011 (12) году главком СВ и нач. ГШ признали большое военно-тех. отставание РФ от стран западного мира. там они и про Т90 не добро отзывались. Типа 16я (или 18я) по счету модернизация древнего Т72 + дорогой и проще Леопардов купить толку больше будет. Ты ,Андрей, как всегда отстал от жизни.Сегодня (вчера) Шойгу признал,что по итогам сирийской кампании есть претензии к русскому оружию. Твоя любимая тема. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 11 ноября, 2016 #128 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2016 Про танки Оплот Согласованный график отгрузки БМ «Оплот-Т» по контракту был следующим: декабрь 2012 года - пять машин, август 2013 года – 15 машин, декабрь 2013 года – 15 машин, август 2014 года – 14 машин.Выполнение контракта «Завод имени В.А.Малышева» начал в апреле 2012 года и предприятие столкнулось со значительными трудностями при возобновлении танкового производства после более чем десятилетнего перерыва. По условиям контракта, первые пять танков должны были быть сданы заказчику еще в декабре 2012 года, затем сроком сдачи тайской стороне первых пяти танков назывался май 2013 года. Реально первые пять танков "Оплот-Т", изготовленные по данному контракту, были продемонстрированы в Харькове только 15 октября 2013 года, отправлены в Таиланд с задекларированной таможенной стоимостью 4,45 млн долл. каждый 20 декабря 2013 года и доставлены морским путем в Таиланд 4 февраля 2014 года.Вторая партия из пяти танков "Оплот-Т" была изготовлена «Заводом имени В.А.Малышева» к началу 2015 года и доставлена в Таиланд 31 мая 2015 года. Третья партия из пяти (первоначально ошибочно сообщалось о десяти) танков "Оплот-Т" была завершена изготовлением с конца 2015 по апрель 2016 года и доставлена в Таиланд 21 мая 2016 года. В начале августа 2016 года заместитель генерального директора ГК «Укроборонпром» Денис Гурак заявил, что «к середине следующего 2017 года мы завершим поставки «Оплотов» по этому контракту», что, однако в свете темпов производства и поставок 2016 года выглядит сомнительным. http://bmpd.livejournal.com/ Удивляет сумма контракта. За харькОвский Т-80 ТАКИЕ деньги платить? Мдя...Танковая школа СССР слита вчистую... Про танки Т-90 http://bmpd.livejournal.com/2240396.html Как сообщают индийские СМИ, индийский Совет по оборонным закупкам, возглавляемый министром обороны Индии Манохаром Паррикаром, на своем заседании 7 ноября 2016 года одобрил закупку в России 464 танков Т-90МС. Напомним, что информация о намерении индийской армии приобрести 464 новейших российских танка Т-90МС разработки АО "НПК "Уралвагонзавод" появилась незадолго до того. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 12 ноября, 2016 #129 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 Удивляет сумма контракта. А количество тебя не удивляет? При напряжении жопы до геморроя, по контракту за живые деньги (!), а не за патриотизм от МО Укр - прославленный завод еле-еле за год клепает ПЯТЬ танков! Пять, Карл! Ещё раз прописью - пять танков за год! Ах да, он ещё пять ремонтирует из АТЫ и ещё пять пытается из консервов собрать, наверное. Индустриальная феерия. Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 12 ноября, 2016 #130 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 прославленный завод еле-еле за год клепает ПЯТЬ танков! Пять, Карл! Ещё раз прописью - пять танков за год 15 для МО, но это тоже копейки, даже для мирной страны... Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 12 ноября, 2016 #131 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 15 для МО, но это тоже копейки, даже для мирной страны... Это лучше чем ничего. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 12 ноября, 2016 #132 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 (изменено) Это лучше чем ничего Завод им. Малышева не Путин развалил. ЕМНИП у Тарасенко был хороший пост, точнее посты: Гендиректора Харьковского тракторного завода подозревают в диверсии – СБУ Сейчас он объявлен в розыск Генеральный директор ПАО "Харьковский тракторный завод" (ХТЗ), назначенный в марте текущего года, осуществил подготовку к демонтажу оборудования литейных цехов с целью вывоза в Россию. Он уведомлен о подозрении в совершении диверсии и объявлен в розыск, сообщает пресс-центр Службы безопасности Украины в субботу. "Назначенный в марте 2016 года новый генеральный директор предприятия, по указанию российских владельцев ХТЗ, провел подготовку к демонтажу для дальнейшего вывоза в Россию оборудования литейных цехов. К переправке за границу была подготовлена техническая и конструкторская документация на продукцию завода", – говорится в сообщении ведомства. Кроме того, гендиректор готовился уволить с предприятия почти треть всех работников. Процент специалистов, задействованных в реальном производстве, составлял почти 50%. Менеджмент издал соответствующий приказ и утвердил новое штатное расписание, подчеркивают в СБУ. После вмешательства СБУ были арестованы имущество и счета завода, благодаря чему удалось предотвратить потерю производственного оборудования и уникальной конструкторской документации, а также предупредить увольнение почти тысячи квалифицированных работников. Диверсантъ Очередной танковый скандал в Украине.Прокуратура и активисты возмущены – оказывается со времен независимости Украиной за рубеж были проданы тысячи танков. Особенно процветало это явление во Времена Януковича, при нем продали почти полтыщи танков. Видимо, скоро будут привлекать к ответственности еще оставшихся в Украине начальников Укроборонпрома и бывших министров обороны. Народу обеспечивают зрелища. Ведущие издания подхватили тему - http://censor.net.ua/news/389229/voennuyu_tehniku_prodavali_po_brosovym_tsenam_firmamposrednikam_kotorye_eksportirovali_orujie_v_1015 http://www.segodnya.ua/ukraine/ukraina-za-9-let-prodala-bolee-10-tys-edinic-voennoy-tehniki-voennaya-prokuratura--717088.html В общем, технику продавали по бросовым ценам, во всем виноват как обычно Янукович. На фоне всего этого фарса интересны слова Тымчука приведенные ниже, но видимо память там, у Киевских деятель уж очень короткая, не помнят даже то, что было всего три года назад. А именно события 2013 - «НАТО настаивает на том, чтобы Киев порезал и направил на переплавку Т-64 – танки советской разработки и производства». Не продавали бы излишки в 1991 – 2013 годах, так порезали бы их по приказу так любимого всеми украинцами НАТО. И самое прикольное, на утилизацию 1 000 Т-64 США предлагали целый миллион баксов. Но утилизировать Т-64 НАТО так и не успело, хотя в 90-е были утилизировали сотни более старых танков Т-55 и Т-62, в том числе весьма эффективные танки с КАЗ "Дрозд". Пишет Тымчук –«Цифры просто шокируют. Так, согласно документам, в период правления Януковича (2010-начало 2014 гг, министры обороны М.Ежель, М.Саламатин, П.Лебедев) только танков было распродано, внимание, 477 ед. …» «… в период с 2005 по 2007 гг при министре обороны А.Гриценко было продано 200 танков, 145 ед. БТР и БМП. В период с 2007 по 2009 гг (министр обороны Ю.Ехануров) танков продано 27 ед., БТР-БМП – 167 ед.» Далее делается мудрое заключение – «Однако в период 2005-2010 гг существовало по крайней мере формальное объяснение подобным «распродажам» — Украина декларировала курс на вступление в НАТО, и рассчитывала на получение гарантий коллективной безопасности. Тогда как при Януковиче, как известно, наша держава от НАТО отказалась и задекларировала внеблоковый статус, а значит, должна была готовиться по сути к «круговой обороне» и наращивать военный потенциал, вместо чего «стратеги Януковича» вдруг устроили аттракцион невиданной щедрости, что есть мочи подрывая обороноспособность страны.» А теперь вспомним, как НАТО помогать хотело, 2013 год – «В середине июля Украину ждало неприятное известие: НАТО настаивает на том, чтобы Киев порезал и направил на переплавку Т-64 – танки советской разработки и производства. Таких танков, по оценкам украинского центра ЦИАКР, сегодня в составе Вооруженных сил Украины – и в боевом составе, и на армейских базах хранения военной техники - находится около 2 000 единиц (по другим данным, порядка 1 600). Уничтожение танков профинансируют страны-доноры в рамках Трастового фонда программы НАТО «Партнерство во имя мира». http://newzz.in.ua/politic/1148900399-nuzhno-li-ukraine-rezat-tanki-t-64-po-prikazu-nato.html Изменено 12 ноября, 2016 пользователем 13th не флуди! Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 12 ноября, 2016 #133 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 (изменено) Завод им. Малышева не Путин развалил. ?? Какая разница? Важно что сейчас возрождают местный ВПК. Наши тоже начинали с производства гильз из колпачков для губной помады и самопальных мортирок. Изменено 12 ноября, 2016 пользователем alexx188 Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 12 ноября, 2016 #134 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 (изменено) Наши тоже начинали Таки это Вы. Изменено 12 ноября, 2016 пользователем 13th коррекция до нормального сообщения Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 12 ноября, 2016 #135 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 Таки это Вы. И еще раз - какая разница? Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 12 ноября, 2016 #136 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 (изменено) Важно что сейчас возрождают местный ВПК. Возрождают? Как она смеялась! Напомним циклограмму из статьи с bmpd декабрь 2012 года - пять машин, август 2013 года – 15 машин - за 8 мес = 1.9 в мес декабрь 2013 года – 15 машин - за 4 мес = 3.8 в мес август 2014 года – 14 машин - за 8 мес = 1.9 в мес Это при разваливавшем Янэке. Потом пришли ВОЗРОДИТЕЛИ и за год (12 мес) сделали 5 маш = 0.41 в мес. Ладно, приплюсуем 15 шт., про которые без ссылки написал 13й. Поверим в трудовой порыв. Получим 1.6 в мес от возродителей. Вместо 1.9 в мес от разрушителей. Вопросы есть? Вопросов нет. Так что укрВПК там, где оно нынче находится. Глубоко и без вазелина. Пусть в целях возрождения переходят на изготовление танков из помадных колпачков и б/у презервативов. А вы опытом поделитесь. Изменено 12 ноября, 2016 пользователем Svetlako Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 12 ноября, 2016 #137 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 Получим 1.6 в мес от возродителей. Вместо 1.9 в мес от разрушителей. "Только в 2015 году в войска поставлено около 34 тыс. восстановленных, новых и модернизированных единиц вооружения, в том числе 9 самолетов, 9 вертолетов, 316 танков", - сказал Президент.Источник: http://censor.net.ua/n363720 В первом полугодии 2016 года Харьковский танковый завод передал ВСУ 12 танков Т-80БВ[5], в августе — 5[6], в октябре — 3[7]. 31 декабря 2014 года[9], в первом полугодии 2016 года Харьковский танковый завод передал ВСУ 12 танков Т-64БВ[5], в августе — 10[6], в октябре — 7[7]Т-64Б — партия Т-64Б передана на вооружение 3 марта 2015[14].Т-64Б1 — партия Т-64Б1 передана на вооружение 6 декабря 2014 года[15], ещё одна — 3 марта 2015 года[14].Кроме того, партии машин неизвестной модификации были переданы на вооружение 2 декабря 2014 года[16] и 22 августа 2015 года[4]. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 12 ноября, 2016 #138 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 В первом полугодии 2016 года Харьковский танковый завод передал ВСУ 12 танков Т-80БВ[5], в августе — 5[6], в октябре — 3[7]. Напомню, что в статье речь об Оплотах и цифры из моего поста относятся к ним. Из дополнения ясно, что в 2016 г за 10 мес этих новых танков получилось ЦЕЛЫХ 20 шт. = 2 шт. в мес. Возрождение свершилось? Из 1,9-3,8 при разрушителе Янэке стало 2,0 при возродителях. Ну а про 64-е консервы можно тут не докладывать. Это не производство, а сборка из 3 со свалки одного, который смогли за ворота вытолкать. Потом он туда обратно затаскивается, к нему запчасти еще от двух консервов приделывают - и получают деньги за ремонт. В общем, про 64-е я дискутировать не буду. партии машин неизвестной модификации О! Шедевр танкостроения! Неизветсной породы зверь. Укрармать называется. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 3 декабря, 2016 #139 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2016 (изменено) Танкисты попрощаются с «чебурашкой» Новейшие танки и бронетранспортеры оснастят авиационными пультами управления огнем Фото: РИА НОВОСТИ/Сергей Аверин Перспективная российская бронетехника, включая боевые машины на платформах «Армата» и «Курганец», получит новые органы управления огнем, которые существенно упростят работу наводчика и позволят освободить часть драгоценного заброневого пространства. Современные комплекты многофункционального пульта оперативного управления (КМПОУ), созданные предприятием «Авиаавтоматика имени В. В. Тарасова», заменят применяемые в настоящее время штурвалы, прозванные за характерную форму «чебурашками» (их разработали в конце 50-х годов прошлого века). — В настоящее время мы заканчиваем опытно-конструкторские работы над нашими многофункциональными пультами управления, — рассказали «Известиям» в пресс-службе «Авиаавтоматики». — Уже в следующем году изделия будут поставлены Минобороны для дальнейших испытаний непосредственно на бронетехнике. КМПОУ представляют собой два джойстика, похожих на те, что применяются на вертолетах. Их форма адаптирована под строение кисти человека с углублениями для пальцев. Каждый из джойстиков оснащается специальными упорами под запястье, регулируемыми по высоте, что позволит наводчику настроить пульты под себя. Каждый из джойстиков имеет набор кнопок, отвечающий за те или иные функции комплекса управления огнем. Правый отвечает за прицельные приспособления: на нем расположены кнопки, позволяющие наводчику выбрать цель и навести на нее орудие. Кнопки левого пульта связаны непосредственно с орудием танка или бронетранспортера — они позволяют осуществлять поворот башни боевой машины и подъем ее пушки. Левый джойстик также позволяет выбрать тип боеприпасов, и именно на нем находится спусковой крючок, позволяющий вести огонь. Как пояснил «Известиям» военный эксперт Влад Белогруд, в настоящее время установка на танки и бронетранспортеры джойстиков, с которых осуществляется управление средствами ведения огня, — это магистральный путь развития для современной бронетанковой техники. — В армиях НАТО пульты управления такого типа начали устанавливать еще с середины 80-х годов прошлого века, что позволило решить сразу несколько проблем, — рассказывает специалист. — В первую очередь вывод кнопок управления комплексом ведения огня на два раздельных джойстика значительно облегчает работу наводчика и позволяет сэкономить в бою драгоценные секунды. По словам Белогруда, джойстики намного компактнее, чем традиционные органы управления, их установка освобождает значительное пространство внутри техники, что позволяет сделать компоновку боевой машины более плотной. — Другое преимущество, которые дают такие пульты, — лучшая эргономика, — рассказывает эксперт. — Современные танки и бронетранспортеры перенасыщены сложной электроникой — приборы ночного зрения, система распознавания и сопровождения цели. Управление всеми этими элементами одновременно может отвлекать экипаж во время боя. По словам эксперта, установка на бронетехнику средств управления джойстикового типа также связана с появлением новых механизмов поворота башни, обеспечивающих повышенную точность наведения и стрельбы. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/647155#ixzz4Rmo37Ezf На фото не чебурашка Вот она, взятая за уши: Изменено 3 декабря, 2016 пользователем Тарпин Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 3 декабря, 2016 #140 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2016 На фото не чебурашка Вот она, взятая за уши: Странная новость и странная конфигурация джойстиков. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 4 декабря, 2016 #141 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2016 странная конфигурация джойстиков Чем странная? Хотя новые действительно странноваты: КМПОУ представляют собой два джойстика, похожих на те, что применяются на вертолетах. Их форма адаптирована под строение кисти человека с углублениями для пальцев. Каждый из джойстиков оснащается специальными упорами под запястье, регулируемыми по высоте, что позволит наводчику настроить пульты под себя. Каждый из джойстиков имеет набор кнопок, отвечающий за те или иные функции комплекса управления огнем. Правый отвечает за прицельные приспособления: на нем расположены кнопки, позволяющие наводчику выбрать цель и навести на нее орудие. Кнопки левого пульта связаны непосредственно с орудием танка или бронетранспортера — они позволяют осуществлять поворот башни боевой машины и подъем ее пушки. Левый джойстик также позволяет выбрать тип боеприпасов, и именно на нем находится спусковой крючок, позволяющий вести огонь. Как-то сложно. Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 4 декабря, 2016 #142 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2016 Чем странная? Правый отвечает за прицельные приспособления: на нем расположены кнопки, позволяющие наводчику выбрать цель и навести на нее орудие. Кнопки левого пульта связаны непосредственно с орудием танка или бронетранспортера — они позволяют осуществлять поворот башни боевой машины и подъем ее пушки. Левый джойстик также позволяет выбрать тип боеприпасов, и именно на нем находится спусковой крючок, позволяющий вести огонь. Что это значит? Какая разница между правым и левым джойстиком? Кстати в "натовских" танках на которые ссылается статья все просто и логично - наводчик имеет т.н. чебурашку, правда удобную и эргономичную, потому что двумя руками точнее оперировать, а командир имеет одинарный джойстик. По функционалу они не отличаются. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 4 декабря, 2016 #143 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2016 наводчик имеет т.н. чебурашку, правда удобную и эргономичную, Ух ты ) а командир имеет одинарный джойстик. По функционалу они не отличаются. На наших танках и БМП-2 и 3 две чебурашки. Что это значит? Какая разница между правым и левым джойстиком? Может журналист криво понял. Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 4 декабря, 2016 #144 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2016 Может журналист криво понял. Очень криво. На наших танках и БМП-2 и 3 две чебурашки. Считается (справедливо) что командиру нужна свободная рука. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 4 декабря, 2016 #145 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2016 Очень криво. Так и на фото в статье не чебурашка, а что-то вроде прицела ТКН. наводчик имеет т.н. чебурашку, правда удобную и эргономичную Можно фото? Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 4 декабря, 2016 #146 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2016 (изменено) Так и на фото в статье не чебурашка, а что-то вроде прицела ТКН. Можно фото? Нижний - командирский. Изменено 4 декабря, 2016 пользователем alexx188 1 Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 6 декабря, 2016 #147 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2016 (изменено) Намеры на учениях. Изменено 6 декабря, 2016 пользователем alexx188 Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 6 декабря, 2016 #148 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2016 Согласно планам Минобороны США, M1 Abrams останется основным боевым танком американской армии до 2035 года, а потому нуждается в дальнейшей модернизации. Вчера, 16 ноября, портал scout.com сообщил о том, что американское военное ведомство утвердило программу переоснащения «Абрамса», после реализации которой он станет одним из самых высокотехнологичных танков в мире. Новая модификация «Абрамса» получила название M1A2 SEP v4. Она будет иметь существенно бо́льшие боевые возможности и лучшую выживаемость. Первые танки, модернизированные до этой версии, начнут поступать в войска с 2021 года. Танк M1A2 Abrams scout.com Модификация M1A2 SEP v4 получит систему активной защиты, способную сбивать противотанковые ракеты и гранаты на подлёте, что существенно повысит выживаемость машины в боевых условиях (известно, что с 2014 года Минобороны США тестирует израильскую систему Trophy). Кроме того, «Абрамсы» получат новые системы наблюдения и обнаружения целей с обзором в 360 градусов. Система активной защиты Trophy уничтожает снаряд на подлёте к бронетехнике scout.com Рабочие места танкистов будут существенно модернизированы и оснащены электронными панелями, что позволит избавиться от «лишнего» оборудования, существенно увеличить пространство внутри боевой машины, а также снизить её вес. Основное орудие танка — пушка M256 — будет использоваться с новыми многоцелевыми боеприпасами. Рабочие места танкистов станут более комфортными popularmechanics.com При модификации до версии M1A2 SEP v4 танки получат новую мощную вспомогательную установку, которая будет питать электрооборудование при заглушённом двигателе. Кроме того, планируется существенно модернизировать двигатель, трансмиссию и ходовую часть. M1 Abrams — основной боевой танк США, который был разработан в 70-е годы и серийно выпускается с 1980 года. Танк состоит на вооружении корпуса морской пехоты и армии США, а также вооружённых сил Египта, Саудовской Аравии, Кувейта, Ирака, Австралии и Марокко. Модификация M1A1 была разработана в 1984 году и отличается от базовой версии 120-мм гладкоствольным орудием (базовая версия вооружена 105-мм нарезной пушкой), усиленным бронированием и системой кондиционирования воздуха. На сегодня новейшей модификацией танка Abrams является M1A3, впервые представленная в 2014 году. http://warspot.ru/7623-kakim-budet-obnovlyonnyy-abrams Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 6 декабря, 2016 #149 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2016 (изменено) http://warspot.ru/7623-kakim-budet-obnovlyonnyy-abrams Естественно, современные технологии не позволяют создать танк существенно превосходящий машины прошлого поколения по основным характеристикам (огневая мощь, защищенность, подвижность), поэтому вся эта тягучка с модернизациями. Изменено 6 декабря, 2016 пользователем alexx188 Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 4 января, 2017 #150 Поделиться Опубликовано 4 января, 2017 Польский "Спайк" на учениях уничтожает Т-72 с расстояния 3.5 км. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 4 января, 2017 #151 Поделиться Опубликовано 4 января, 2017 Польский "Спайк" на учениях уничтожает Т-72 с расстояния 3.5 км. Абрамс внутри. А где,мля, автомат заряжания? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти