Книги и Фильмы. Том II.

[Fergus]

Цвет ночи?

[Дмитрий 82]

 

 

Цвет ночи?

 

Уж лучше его посмотреть, чем "Шестое чувство" если известна его основная фишка Фильмы Шмаланьяна увы сами по себе как правило неинтересны кроме его основного сюжетного клиффхенгера, которые он со временем прячет все хуже (в частности в "шестом чувстве" был весьма палевный ужин с женой, а "Таинственный лес" уже через 20 минут целиком спалила реплика Сигурни после чего смотреть его уже было совершенно неинтересно)

 

 

 

СтарТрек-3 годное кино. Сюжет слабоват,но жанр и не требует.

 

Гыы, научно-исследовательская фантастика вдруг уже не требует сюжета? Это все современные "творцы" опошлили крайне годный сериал и превратили его в банальное пыщ-пыщ с минимумо мля космоса! В ЗВЕЗДНОМ сцуко пути!

Не смотрел третью и не тянет. Если первому фильму как вводному прощалось многое, то второй показал творческую импотенцию создателей и путь по которому они пойдут далее - одноклеточные истории в декорациях стартрека и с персонажами "по мотивам".

Блин есть технические возможности рисовать красивый космос, сражения с клингонами и с кем угодно еще и где все это?

[Игорь]

 

 

одноклеточные истории в декорациях стартрека и с персонажами "по мотивам".

хм...Ну, Звёздные войны в исполнении Диснея ещё хуже.На порядок или два.

 

 

рисовать красивый космос, сражения с клингонами и с кем угодно еще и где все это?

Видимо, с компьютерщиками не договорились по цене графики...

[Дмитрий 82]

Ну в зв оригинал надо сказать сам не блещет глубиной сюжета а в стар треке разобрали столько ситуаций, сюжетов и событий.....короче обидно за хорошую неглупую франшизу

[Sohei]

Москва. 28 июля. INTERFAX.RU - В Мордовии осенью приступят к съемкам комедии с рабочим названием "Брат по расчету", главные роли в которой исполнят Пьер Ришар и Жерар Депардье, сообщается на сайте Госфильмофонда России. Режиссером фильма станет француз Тома Жилу.

 

В сообщении говорится, что работа над франко-российской картиной началась два года назад. В основе сюжета лежит история двух путешественников по российской глубинке.

 

http://www.interfax.ru/culture/520979

 

Хочется процитировать Харви Дента. "Либо ты умираешь героем, либо живешь достаточно долго, чтобы стать негодяем."

[Игорь]

Ну в зв оригинал надо сказать сам не блещет глубиной сюжета а в стар треке разобрали столько ситуаций, сюжетов и событий.....короче обидно за хорошую неглупую франшизу

Дима, сам жанр развлекухи того или иного фильма и не предполагает глубины человеческой мысли. Для мысли есть Выживший или Территория . Все остальное на уровне нравится- не нравится .

[Sohei]

 

 

Для мысли есть Выживший

Ну да, ага И какая там глубокая мысль?

[Konst]

@Sohei,

И какая там глубокая мысль?

хочешь получить оскара - найди хорошего оператора?

има, сам жанр развлекухи того или иного фильма и не предполагает глубины человеческой мысли.

Вот только стар-трек никогда не был "развлекухой", он был очень крепкой фантастикой. В картонных декорациях, театральной и дешевой, но фантастикой. Причем не столько научной, сколько социальной и психологической. И, кстати, еще с нехилым таким креном в лево. Стар трек всегда был о торжестве разума и воли над дикостью и грубой силой. Он показывал общество где где все равны независимо от пола, цвета кожи тогда, когда поцелуй на экране черной женщины и белого мужчины был скандалом. И конечно, он был о поиске нового и духе первооткрывателей, которые стремятся расширить границы известной вселенной. Но он никогда не был про войнушку и пострелушку. Конечно, войны и конфликты там были, потому что всречи с чуждыми цивилизациями там показывали довольно честно, но внимание не акцентировалось на экшене. 

[Sohei]

 

 

хочешь получить оскара - найди хорошего оператора?

Почему бы и нет. Вот ей-богу, какая там мысль в этой притче? Нам просто интересно и очень красиво рассказывают притчу про сильное желание мести, которое заставляет отступить даже почти неминуемую смерть. 

[Дмитрий 82]

 

 

Дима, сам жанр развлекухи

 

Выше уже написали, что стар трек никогда и не был пыщ-пыщ развлекухой. Скорее что то наиболее близкое к советской производственно-социальной фантастике "про освоение" и пр.

А сейчас ее волевым усилием пытаются сделать франшизой типа "ЗВ-лайт", "Звездный форсаж" и пр. Собственно даже летний релиз намекает, что франшизу перевели в разряд тупых летних блокбастеров а-ля трансформеры.

 

Зритель кстати, что характерно прекрасно понимает этот диссонанс - сборы падают, третья часть собирает заметно меньше несмотря на весь пыщ-пыщ. Фанатам потому что не катит из-за слабого сюжета и отсутствия собственно космоса, новые зрители не понимают зачем им спецэффекты с сюжетом "стандартный злодей в очередной раз хреначит круглый звездолет из-за обиды на всех"

 

 

Посмотрел "Славные парни".

Кому нравился "Поцелуй навылет" того же режиссера с Дауни-младшим - смотреть обязательно. Рассел Кроу в роли мордобойщика с пивным пузом и обычно брутальный и молчаливый Гослинг в роли болтливого недотепы детектива отжигают по полной. Сюжет примерно такой же как в поцелуе - "нуар со смехуйчиками" - пропавшие/непропавшие порноактрисы, теневая сторона этого бизнеса, несколько дел сплетающихся в одно,  "трупы, но смешно" ну вобщем прикольный коктейль, весьма редко подающийся в современном кино, да еще затащили как то известных актеров, которые явно отдыхают в своих ролях и наслаждаются своим хулиганством.

Ну разве что немного вторично после "поцелуя навылет" ну да ладно, сюжет самостоятельный, парочка героев  уморительная.

[Konst]

@Дмитрий 82,вроде сериал готовятся запускать новый, вот если и там будет пыщь-пыщь, то это крах. А фильмы в этой вселенной вроде никогда и не были особенно удачными. Тем более, что сейчас сериалы куда лучше чем полный метр делают, позволяя себе идти на риски. 

[Дмитрий 82]

 

 

вот если и там будет пыщь-пыщь, то это крах.

 

Вряд ли, там бюждет средний ожидается (тизер со страшненьким кораблем намекает)да и показывает его вроде не шибко центровой канал.

 

 

 

А фильмы в этой вселенной вроде никогда и не были особенно удачными.

 

Ну я смутно помню, но по крайней мере они были вполне в духе сериала и представляли по сути его расширенную серию - загадки, препятствия, исследования, эпидемии, захваты, в конце дело доходило и до пары фотонных торпед.

[Konst]

@Дмитрий 82, о, а я не видел тизера. Но вообще, хотелось бы, чтобы сняли с норм бюджетом. С другой стороны, его недостаток часто заставлял создателей оригинала выкручиваться, как например с телепортом вместо челноков. 

[Игорь]

 

 

Вот только стар-трек никогда не был "развлекухой",

раньше не был.А сейчас стал.

Годное развлекательное кино.Жду четвёртый выпуск.

 

Выше уже написали, что стар трек никогда и не был пыщ-пыщ развлекухой. Скорее что то наиболее близкое к советской производственно-социальной фантастике "про освоение" и пр.

А сейчас ее волевым усилием пытаются сделать франшизой типа "ЗВ-лайт", "Звездный форсаж" и пр. Собственно даже летний релиз намекает, что франшизу перевели в разряд тупых летних блокбастеров а-ля трансформеры.

 

Зритель кстати, что характерно прекрасно понимает этот диссонанс - сборы падают, третья часть собирает заметно меньше несмотря на весь пыщ-пыщ. Фанатам потому что не катит из-за слабого сюжета и отсутствия собственно космоса, новые зрители не понимают зачем им спецэффекты с сюжетом "стандартный злодей в очередной раз хреначит круглый звездолет из-за обиды на всех"

 

 

Посмотрел "Славные парни".

Кому нравился "Поцелуй навылет" того же режиссера с Дауни-младшим - смотреть обязательно. Рассел Кроу в роли мордобойщика с пивным пузом и обычно брутальный и молчаливый Гослинг в роли болтливого недотепы детектива отжигают по полной. Сюжет примерно такой же как в поцелуе - "нуар со смехуйчиками" - пропавшие/непропавшие порноактрисы, теневая сторона этого бизнеса, несколько дел сплетающихся в одно,  "трупы, но смешно" ну вобщем прикольный коктейль, весьма редко подающийся в современном кино, да еще затащили как то известных актеров, которые явно отдыхают в своих ролях и наслаждаются своим хулиганством.

Ну разве что немного вторично после "поцелуя навылет" ну да ладно, сюжет самостоятельный, парочка героев  уморительная.

был-не был,но стал. Какие проблемы? 

Многие же идеи ...ээээ....не пошли.Или разнятся. Как тот же Лабиринт. Или Дивергенты.

[Дмитрий 82]

 

 

был-не был,но стал. Какие проблемы?

 

Проблема в том, что для экшна и развлекухи в нынешних полнометражках очень уж "статично" и предсказуемо все. Вполне можно было сделать космо пиу-пиу в период какой нить войны Федерации в духе вторых ЗВ с космобатлами, уничтожением особо важного командного пунктов противника, "Энтерпрайз с важной миссией" и т.д. Но ведь не то все.

Первая часть еще норм, но сомнения уже закрадывались, но вторая часть вообще считай статика в декорациях двух капитанских мостиков была и вся его фишка была "камбербетч в роли злодея, ааа спешите видеть", а вот не смотрел третью часть, но по трейлеру с большой долей вероятности могу "предсказать", что: корабль сбивают, заканчивается космос и начинаются "типа космические приключения но только на планете неотличимой от земли" (или какой то там мелькающей станции), потом каким то образом они находят корабль, дают на нем супостату бой, который наверняка заключается в каком нить десантировании группы главгероев на корабль противника (ну или наоборот) и космобаттл не успев начаться превращается в "пиу-пиу, дыщ-дыщ в корридорах" и финальной болтовней про мотивы главзлодея "убить всех человеков/вы задавили мою собаку и поэтому миллиард должен умереть/высшая цель №хххх" после чего он конечно дохнет, не? Не все угадал?

Т.е. космоэкшн наверняка начало и конец и очень немножко, остальное обычная приключенческая беготня в которой все космическое - обтягивающие костюмы любого приключенческого фильма. На что тогда собственно смотреть и в чем развлекуха?

[Sohei]

Посмотрел Кловерфилд 10 и испытал противоречивые чувства. Вроде бы и напряжение поддерживают, но как-то все слишком затянуто, а герои как-то постоянно тупят. 

 

А концовка вообще убила:

 

Вместо того, чтобы просто неожиданно прибить хозяина убежища, они начали делать самодельный костюм. Это же курам на смех. Ну и в конце гг внезапно покрутела. То она была запуганной, а то она перед лицом неведомой твари, что хочет ее сожрать, хладнокровно делает коктейль Молотова, который крайне точно бросает, предварительно выбравшись из авто на высоте. 

 

[Дмитрий 82]

Посмотрел Кловерфилд 10 и испытал противоречивые чувства. Вроде бы и напряжение поддерживают, но как-то все слишком затянуто, а герои как-то постоянно тупят.

 

А я че т никак и не добрался, очень уж трейлер ни о чем - сидит тетка в бункере в странной компании, снаружи судя по всему монстр (название намекает), с которым судя по всему в конце столкнется выбравшаяся из бункера (кадры трейлера). И о чем смотреть? Что люди тем более незнакомые взаперти страннеют/звереют и могут опасны настолько что хочется выбраться наружу в неизвестность? Ну хз.

Изменено 2 августа, 2016 пользователем Дмитрий 82

[Sohei]

@Дмитрий 82, точно же, в трейлере всю завязку почти показали. Сюжет там не совсем такой, но почти.

[Дмитрий 82]

 

 

Сюжет там не совсем такой, но почти.

 

Ну вот видишь, угадал А я не люблю смотреть такие очевидные фильмы где кроме исполнения ничто не удивит.

[1kvolt]

Вот зря вы все ЗВ называете "пиу-пиу развлекухой". Фильм, вообще-то, несколько глубже. И в нем таки есть о чем подумать.

[Mentor3]

А мне Кловерфилд понравился, неожиданные сюжетные повороты и задумка. Скорее всего будут еще фильмы такой тематики. А вдохновлялся режиссер фильмом "Монстро".

[Игорь]

 

 

На что тогда собственно смотреть и в чем развлекуха?

какой смысл в развлекухе искать глубокую философию?  Никто же в парке аттракционов не занимается поиском истины - все отдыхают.

[DimProsh]

Рекомендую иранский триллер "Приходит дракон"... Очень красиво снято, отличная музыка... Кому нравится линч/вендерс-стайл очень хорошо зайдет...

 

https://www.kinopoisk.ru/film/957899/

[Шаман]

Экранизация «Книги джунглей» http://kinonix.net/1278-kniga-dzhungley.html английского писателя Редьярда Киплинга, у нас более известная под названием "Маугли", в 2016 голу - просто пять балов. Графика, музыка, эпичность и юмор. Смотреть только в 3D, а лучше 4Dx! Это идет на пользу восприятию: пейзажи нереально красивые, джунгли мощные и завораживающие, тигр действительно страшный (ровно как и питон).
Но есть отличие от нашего Маугли - Багира в фильме ОН и Каа тут ОНА. Но как бы быстро привыкаешь.

[13th]

мне, кстати, в "Дне независимости 2" не понравился один момент: скрытая реклама Хилари Клинтон, просто зашкаливает.