Александр Невский

[Гость Spartak]

Мусульмане губили тело, КАТОЛИКИ ГУБИЛИ ДУШУ. Поэтому они были и остаются схизматиками и вероотступниками.

 

Камарады настоятельно призываю оставить вопросы личной веры и отзываться объективно. И в той и в той церкви есть отступления от

какнона. и та и другая не имеют ничего общего с общинами 3-4 в .н.э.

А то я сечас скажу что я Арианин у буду поливать оба течения- вобщем то справедливо, но не объективно.

Вобщем то кроме необъективности камрад Влад особо ничего не сказал. Поливаний на другую сторону(католиков) было не меньше.

[Sviatogor]

Обращаю внимание всех любителей так называемых "европейских ценностей". Вот они родимые, состоят из презрения к другим народам и в обзывании свщеннослужителей нехорошими словами. А потом наивный вопрос за что их не любят? А в самом деле за что?

[Sviatogor]

2 Spartak

Камарады настоятельно призываю оставить вопросы личной веры и отзываться объективно. И в той и в той церкви есть отступления от

какнона. и та и другая не имеют ничего общего с общинами 3-4 в .н.э.

А то я сечас скажу что я Арианин у буду поливать оба течения- вобщем то справедливо, но не объективно.

Вобщем то кроме необъективности камрад Влад особо ничего не сказал. Поливаний на другую сторону(католиков) было не меньше.

Позволю с вами не согласиться. Можно почитать работы святых отцов церкви того периода (можно, и против ариан - по-моему, маиериалы 4-го Вселенского собора), а также 15-16 вв. Из современных доступных и не столь трудных для осмысления книг могу посоветовать следущую "Современный католицизм в вопросах и ответах". Ведь православная церковь поминает всех пап римских до отделения католиков.

За некоторую резкость в высказываниях пршу извинить. Полностью поддерживаю утверждения, что религиозные темы на нашем форуме лучше не поднимать - слишком далеко можем по неосторожности зайти от недостатка знаний.

[Svetlako]

2Aleksander

 

важные решения принимаются не единолично, а всем миром, собором

 

Следует все-таки признать, что конклавный орган и роль кардинальской верхушки в католическом мире тоже всегда была сильной. Но есть отличие. Историческое развитие Европы предполагало достаточно сильные традиции светской городской власти. У нас земские органы все-таки были в большем загоне. Поэтому действительно рольсоборного управления в РПЦ дало положительную составляющую в "демократии" - по нашему специфическому варианту.

 

2Sviatogor

при всей своей жестокости мусульмане являлись меньшим злом для православных христиан

 

Все-таки традиция православия - это именно сосуществование с мусульманством. Влад ругаясь - это незаметно признал, когда поливал православных патриархов за отказ от унии. В отличие от воинствующего прозелетизма католичества. Между прочим ряд сегодняшних "публичных" церковных политиков упрекает за утрату православием мессионерской миссии. Но именно эта умеренность в вопосах обращения в веру и стала особенностью православия которая дала ему возможность создать признаваемому всеми евразийскую модель.

[alexios]

2Aleksander

2Svetlako

Как-то даже неловко говорить об этом столь уважаемым камрадам... А что, личные оскорбления теперь у нас считаются нормальным способом ведения дискуссии? Передёргивать высказывания, превращая образное выражение в прямое, это корректно? Приписывать человеку нанесение оскорбления, и потом обрушивать на него свой справедливый гнев - это порядочно?

Да, Влад говорит неприятные для многих вещи. Но, замечу, на личности не переходит.

"Я не разделяю ваше мнение, но готов отдать жизнь, чтобы вы могли свободно его высказывать" - помнится, мы удивлялись избирательному подходу европейцев к этому принципу

[Игорь]

2Svetlako

И называть патриархов

абсолютно согласен.Сам еле сдержался.

ЗЫ А репу я тебе поправлю на +(щас не дают).Что за хрень в конце-концов...

[Игорь]

Клерикалы заявляют, что всякий свободомыслящий человек - подлец. Однако мы, люди более терпимые, не позволим себе утверждать, что все церковники - мерзавцы. Напротив, мы готовы даже признать, что и среди них попадаются весьма почтенные люди. Но... но... и еще раз но!..

Перечислить всех малопочтенных людей, как вы сами понимаете, едва ли возможно - список будет слишком велик. А потому сделаем опыт: пусть сама история поведет нас по стопам священнослужителей, прославивших себя своими пороками. Опыт этот будет интересен и поучителен.

Когда, беседуя с ханжой, говоришь ему, что какой-нибудь представитель его касты - образцовый распутник, ханжа, осенив себя крестным знамением, обычно отвечает:

- Увы! Но ведь и среди двенадцати апостолов нашелся один Иуда!

Очевидно, это означает:

- Я согласен, и среди нас попадаются подлецы, но, право же, редко, очень редко...

Что ж, обратимся к истории и попробуем доказать, что негодяи среди церковников встречаются не так уж редко, а вот люди честные, наоборот, сверкают, как жемчужины в куче навоза. Жемчужинам, разумеется, честь и хвала, а навоз - на свалку!

 

 

Это я процитировал Лео Таксиля.Очень рекомендую его почитать апологетам католицизма.

[alexios]

2Игорь

Камрад, вы бы ещё Емельяна Ярославского процитировали...

[Игорь]

2alexios

Емельяна Ярославского процитировали

это про его "Библию..."?

[Aleksander]

2Игорь

ЗЫ А репу я тебе поправлю на +(щас не дают).Что за хрень в конце-концов...

Уже поправил.

2Sviatogor

2Svetlako

Респект камрады.

2alexios

А что, личные оскорбления теперь у нас считаются нормальным способом ведения дискуссии? Передёргивать высказывания, превращая образное выражение в прямое, это корректно? Приписывать человеку нанесение оскорбления, и потом обрушивать на него свой справедливый гнев - это порядочно?

Есть слово такое- провокация. И другое слово- провокатор. А еще есть модератор который следит за ходом дискуссии. Если что-то не нравится обращайтесь к нему.

[alexios]

2Aleksander

Так зачем же на провокации поддаваться, если знаете, что это провокация?

А дискуссии уже и нету Забанили основного оппонента непонятно за что... Весомый аргумент, ничего не скажешь

Изменено 29 июля, 2005 пользователем alexios

[Kirill]

2 alexios

moderatorial

Предупреждение за публичное обсуждение действий администрации.

[alexios]

2KirillЯ обсуждаю действия администрации?

Неужели вот этой фразой?

Забанили основного оппонента непонятно за что

Просто констатирую факт...

Странно, почему-то на этом форуме академические по сути обсуждения очень часто становятся какими-то нервными, да ещё и с оргвыводами... Например, на форуме "цивилизаторов" куда более острые темы обсуждаются гораздо дружелюбнее Ну извините, коли что не так

[VokialMax]

2alexios

Я обсуждаю действия администрации?

да. и рекомендую сменить тон. а так же заняться обсуждением тематики форума в соответствующих топиках, а не любительским расследованием "кто кого за что преследует" с далеко идущими выводами.

 

всем - кончай базар! в нашу баню вход бесплатный и количество мест не ограничено! нашли повод для обсуждения, и кто - кандидатуру в пугало, а кто - мученика.

 

2Kirill и McSaaem

куда смотрите?!

[temik]

2Ангмарец

Насколько я могу видеть, Вы в российской истории принципиально выделяете исключетельно отрицательные моменты

 

Да уж... Умения приниципиально выделять отрицательное у Влада не отнять

[McSeem]

2VokialMax

Я в отпуске был . Только до тырнета добрался, а тут такое

[VikBig]

Чег-то я не пойму, по какому поводу начались бурные проявлнеия несогласия, уж больно много за неделю напостили, все не успеешь прочитать?

[Алекс]

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Из-за чего драка то? Тоже хочется поучавствовать!

 

ЗЫ В качестве прикола - прикиньте, один киевский таксист меня пытался убедить в том что мощи Александра Невского находяться в Киево-Печорской лавре. На встречный вопрос - а что по вашему находиться в Александро-Невской лавре человек не нашелся что ответить

Изменено 5 августа, 2005 пользователем Алекс

[Aleksander]

2Алекс

Речь шла о вкусах. Владу больше нравилось буржуйское пойло, а его оппонентам медовуха и кумыс. Вот и не сошлись во вкусах.

 

Реально продолжение старого спора о самобытности и выборе Александра Невского в сторону орды. Россия- Евразийская империя оказалась для него более предпочтительней чем пограничная страна и постоянное поле битв евразийцев с европейцами.

[Алекс]

2Aleksander

За что конкретно дяде Мише влепили горчишник?

И что с этим самым пресловутым Владом? Я уже страсть как хочу пообщаться с этим гомосапиенсом.

[Aleksander]

2Алекс

За что конкретно дяде Мише влепили горчишник?

За дело. За правое дело!

См. предыдущую страницу там все написано.

И что с этим самым пресловутым Владом?

В бане. Смотри твой рекорд побьет.

[McSeem]

2Aleksander&Алекс

После драки кулаками не машут

Не надо здесь продолжать

[Aleksander]

2McSeem

Сорри за оффтоп, но махания кулаками не было, смысла нет. Да и говорить о человеке который в данный момент не может ответить тоже не очень красиво. Поясню свою точку зрения. Алекс поинтересовался ситуацией, я ему объяснил.

Больше на эту тему здесь высказыватся не буду. Разве что спор продолжится, но в иной форме.

DIXI

[Алекс]

2McSeem

После драки кулаками не машут

Не машут - костылями. Да и матч-реванш устроить всегда можно.

2Aleksander

За дело. За правое дело!

Опять ваши делишки, господа самарские социалисты? И почему собсно - правое?

В бане. Смотри твой рекорд побьет

Да ради бога, мне не жалко. Просто мы как то упорно не можем пересечься. Он похоже не ходит на оффтоп, а я - очень редко появляюсь на истоическом. Просто потому что не люблю когда мои посты грохают под разными надуманными предлогами.

[jvarg]

Камрады!

 

Попалось тут в семеоновской летописи:

 

"Того же лета взята Немци Медвежане, Юрьевци, Вельядци с князем Ярославом Володимеричем город Избореск..."

 

А кто знает, что это за "Немци Медвежане"?