Это интересно - Страница 9 - Наука и техника - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Это интересно


13th

Рекомендуемые сообщения

@Maxim Suvorov,

Раз на раз не приходится. Тоже знакомая семья переехала из Казахстана в Израиль в 90-е. В городе мужик был бизнесменом и зарабатывал по местным меркам очень хорошо. Особенно для нищих 90-х. А в Израиле жизнь сложилась не очень. Жена парикмахером устроилась, он сам вроде на каком-то заводе.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Что скажете, про Карту Пири Рейса, созданную знаменитым турецким генералом 500 лет назад?

 

Эта самая карта является своеобразным коллажем из более древних работ, дополненный и собранный воедино турком. Самым древнейшим отрывкам, по словам самого Пири Рейса на то момент было около 1200 лет.

 

На карте отлично видны Южная Америка, точно расположенная относительно Африки, Западные побережья Северной Африки и Европы, восточное побережье Бразилии и...очертания континента на самом юге, точно копирующие Антарктиду, открытую лишь в 1820 году! Но и это еще не все. Очертания точно повторяют землю континента как будто она свободна от льда! Ледяной покров сильно меняет рельеф континента, но на карте Пири Рейса очертания изображены как если бы льда не было! И, естественно, с филигранной точностью. Вечная мерзлота на этой земле наступила около 2 млн лет назад, а исследования именно земных очертаний Антарктиды были произведены лишь в 1950-ых годах благодаря масштабным сейсмографическим исследованиям. И еще одно: на карте нет пролива Дрейка, шириной в 1000 км, который отделяет Южную Америку от Антарктиды. Он образовался примерно 2 млн лет назад, тогда же, когда и вечные льды. 

 

bHSc4QG.jpg

Ссылка на комментарий

Интервью с Балановским, насчет рас человеческих.

http://генофонд.рф/?page_id=29661

 

 

Сейчас почти все согласны в порочности дискриминации людей (предоставлении им разных прав) в зависимости от их внешности, «расы». При этом дискриминация в зависимости от культурных характеристик многими людьми не считается столь недопустимой — примерами могут служить недавние решения американских властей об ограничении иммиграции из ряда арабских стран или обсуждаемые в России проблемы культурной ассимиляции мигрантов из стран Закавказья и Средней Азии.

 

 

 

В одном из исследований, охватившем большинство регионов мира, при выделении девяти кластеров отдельно выделилась Северо-восточная Сибирь (популяции чукчей, коряков, эскимосов и алеутов). Они занимают много меньше, чем девятая часть суши, это в мировом масштабе очень немногочисленные народы, но они генетически достаточно отличаются от всех остальных, чтобы говорить об отдельной метапопуляции.
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

@Maxim Suvorov,

 

Раз на раз не приходится. Тоже знакомая семья переехала из Казахстана в Израиль в 90-е. В городе мужик был бизнесменом и зарабатывал по местным меркам очень хорошо. Особенно для нищих 90-х. А в Израиле жизнь сложилась не очень. Жена парикмахером устроилась, он сам вроде на каком-то заводе.

В Израиле тяжелее разбогатеть.
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Артефакт найден в мексиканской провинции Халиско, в 1950ых.

rGICBaV.jpg

 

Еще http://alien-ufo-sightings.com/2016/09/disclosure-classified-x-documents-archaeological-aztec-origin-objects-found-ojuelos-de-jalisco-mexico/

Ссылка на комментарий

Первый в мире паром под парусом "Viking Grace" вышел в Балтийское море

 
Паром будет использовать энергию ветра, что позволит уменьшить вредные выбросы в атмосферу на 900 тонн в год. В свой первый рейс в новом статусе Viking Grace отправился 12 апреля 2018 года из финского города Турку в Стокгольм.
Как пояснили на странице пресс-службы в "Фейсбуке", роторный парус разработан финской компанией Norsepower Oy Ltd. Высота ротора составляет 24 метра, диаметр — 4 метра. Для движения парома используется сила, воздействующая на ротор и направленная перпендикулярно воздушному потоку. Установленная на паруснике система автоматически останавливает работу в случае любых неблагоприятных изменений ветра.
 

Ссылка на комментарий

роторный парус разработан

У меня какое-то дежавю! Ейбо где-то в 80-х с такой же помпой и с таким же "парусом" что-то в Европах уже запускали!

 

++++++++++++++++++++++++++++=

 

Проверил. ТОЧНО. И даже понимаю, откуда тут в СССР была помпа - оказывается это идея большого друга нашей страны Кусто. Как раз в 80-х он спустил на воду такой корабль.

Изменено пользователем Svetlako
  • Что?! 2
Ссылка на комментарий

Кусто красавец )

Ну, он личность противоречивая. Помимо красавца - ещё и засранец :) Ибо нефиг было сотрудничать с нациками в войну.

 

Но я с ним чай пил :) В детстве :)

Ссылка на комментарий

@Svetlako,


Ибо нефиг было сотрудничать с нациками в войну.

 

 

Мда... у меня в детве была любимая книжка "Великий час океанов" Жоржа Блона и любимая передача - "Подводная одиссея команды Кусто". А оказывается, я рос на творчестве пособников нацизма :(

Ссылка на комментарий

@Konst,

Вот и вырос в ватнега-фашиста :D

потому и в Го играет...

Ссылка на комментарий

Инфекционисты попросили не принимать душ каждый день

 

Достаточно это делать один-два раза в неделю.
f6caf942e1c8342c7e73d7a67f3e4a89.jpeg

Как пояснила читателям журнала TIME специалист по инфекционным заболеваниям из Колумбийского университета (США) Элейн Ларсон (Elaine Larson), ежедневный душ повышает риск инфекций. Дело в том, что слишком частое воздействие на кожу воды и моющих средств нарушает процесс естественного увлажнения, делает кожу слишком сухой. В результате на ее поверхности появляются микротрещинки, которые могут стать входными воротами для патогенных микробов.

«Люди обычно принимают душ из гигиенических соображений, и думают, что так они защитят себя от болезней, но с бактериологической точки зрения дело обстоит совершенно иначе», — пояснила Ларсон.

Согласен с ней и дерматолог из Университета Джорджа Вашингтона Брэндон Митчелл (Brandon Mitchell). Он объяснил, что ежедневное мытье лишает кожу натуральных жиров и нарушает ее бактериальную микрофлору — сообщество обитающих на поверхности кожи бактерий, поддерживающих работу иммунной системы. Особенно ярко негативный эффект проявляется, если вы пользуетесь антибактериальными средствами, например мылом или гелем для душа. И Ларсон, и Митчелл рекомендуют навсегда отказаться от таких средств.

Оба специалиста сошлись на том, что оптимальная частота принятия душа или ванны составляет один-два раза в неделю. Пока вы достаточно часто моете руки и ежедневно меняете одежду, которая впитывает и накапливает все выделения тела и отмершие клетки кожи, никаких отрицательных последствий для здоровья такое сравнительно редкое мытье за собой не повлечет, уверяет Ларсон. Если же вы боитесь, что от вас будет неприятно пахнуть, достаточно каждый день обмывать подмышки, пах, то есть области, выделяющие наиболее остро пахнущий секрет.

Что касается мытья волос, то людям с очень сухой кожей головы стоит мыть их с шампунем не чаще раза в несколько недель. Тем, у кого нет такой проблемы, достаточно мыть волосы раз в неделю, а тем, у кого слишком жирная кожа головы или перхоть, — два раза в неделю, объяснил Митчелл.

Изменено пользователем Клин
Ссылка на комментарий

@Клин,

всё зависит от воды. Нам это не грозит пока ЖЭКи и ОСМД соблюдают требования еще заложенные при СССР. 

Ссылка на комментарий

@Клин

У меня ежедневный утренний душ и душ после тренировки (а в зал я хожу почти каждый день :) ) + баня по субботам :)

Ссылка на комментарий

Мне дерматолог сказал, что основная профилактика перхоти - мыть голову каждый день

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Последняя работа Хокинга решила парадокс параллельных вселенных

 

Паллаб Гош Обозреватель Би-би-си по вопросам науки
 

Image caption В 1980-х годах Хокинг вместе с американским астрофизиком Джеймсом Хартлом разработал новую теорию возникновения Вселенной

В своей последней работе профессор Стивен Хокинг говорит о существовании параллельных вселенных, похожих на нашу.

Эта теория покойного астрофизика помогает решить выведенный им же космический парадокс и наводит астрономов на поиск свидетельств существования параллельных вселенных.

Работа была передана в научное издание Journal of High-Energy Physics за десять дней до смерти Хокинга.

В 1980-х годах Хокинг вместе с американским астрофизиком Джеймсом Хартлом разработал новую теорию возникновения Вселенной.

Теория Хартла-Хокинга устраняла внутреннее противоречие теории Эйнштейна, в которой постулировалось, что наша Вселенная возникла около 14 миллиардов лет назад, но не говорилось, каким образом это произошло.

Ученые прибегли к квантовой механике, чтобы объяснить, как Вселенная могла возникнуть из ничего.

Эта теория решила одну проблему, но создала другую, или даже бесконечное число других.

Выстраивая свою теорию, физики пришли к выводу, что Большой взрыв вероятнее всего создал не одну вселенную, а бесконечное их количество.

 

 

В соответствии с теорией Хартла-Хокинга некоторые из параллельных вселенных похожи на нашу: в них существуют похожие на Землю планеты, общества, похожие на наши, и даже схожие с нами люди.

 

Другие вселенные могут быть немного другими - это может быть планета, похожая на Землю, но сохранившая популяцию динозавров. В третьих все может быть совсем по-другому: без Земли, возможно даже без звезд и галактик, с другими законами физики.

Может быть, это звучит как фантастика, но в соответствии с математической частью теории Хартла-Хокинга это возможно.

Тут возникает проблема, поскольку если существует бесконечное число вселенных с бесконечными вариациями законов физики, то теория не может способствовать пониманию того, в какой именно вселенной мы находимся и каковы ее особенности по сравнению с другими.

 

Именно этот парадокс в своей последней работе пытается решить Хокинг совместно с профессором Томасом Хертогом из Левенского католического университета в Бельгии.

"Ни Стивен, ни я не были удовлетворены таким положением дел", - говорит Хертог в беседе с Би-би-си.

"Получается, что мультивселенная возникла случайно, а больше мы почти ничего сказать не можем. Мы сказали друг другу: "Возможно, с этим придется смириться". Но сдаваться мы не хотели", - рассказывает ученый.

 

 

Теория Хартла-Хокинга - плод двадцатилетней работы двух ученых. Парадокс в рамках новой теории разрешается с помощью математического арсенала другой экзотической теории - теории струн.

 

Этот подход позволил физикам по-другому взглянуть на науку. А новая оценка теории Хартла-Хокинга, которая содержится в работе, восстанавливает порядок в мультивселенной.

В соответствии с теорией Хокинга-Хертога, параллельные миры существуют, но законы физики в них должны быть такими же, как в нашей.

Это значит, что наша Вселенная типична, а значит выводы, которые мы делаем из наблюдений за ней, применимы и к параллельным мирам.

Все это может показаться заумным, но эти идеи будут реальным подспорьем для физиков, которые стараются разработать более полную теорию возникновения Вселенной, говорит профессор Хертог.

"Законы физики, которые мы проверяем в наших лабораториях, существовали не всегда. Они выкристаллизовались после Большого взрыва, по мере того, как наша Вселенная расширялась и остывала. То, какие именно законы возникнут, в большой степени зависело от физических параметров Большого взрыва. Изучая их, мы надеемся получить более глубокое понимание того, откуда берутся наши теории по физике, как они появляются, и уникальны ли они", - говорит ученый.

Один из волнующих выводов новой теории в том, что, по словам Хертога, она может помочь исследователям обнаружить следы параллельных вселенных в нашей. Это можно сделать, изучая микроволновые следы Большого взрыва.

Но каким-то образом перескочить из одной вселенной в другую вряд ли получится, уточняет ученый.

Изменено пользователем Клин
Ссылка на комментарий

Геймеры и ученые провели самую массовую проверку квантовой физики

20:0009.05.2018
76806186
1520169987.jpg
© Фото : ICFO
 

МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Физики успешно провели самую массовую проверку принципов квантовой физики, подключив к ее верификации свыше 100 тысяч геймеров, игравших в онлайн-игру и генерировавших абсолютно случайные числа, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

 

"Удивительно, что спор Бора и Эйнштейна, начавшийся 90 лет назад, по-прежнему сохраняет философский и человеческий элемент. Большие машины и детекторы помогли нам открыть бозон Хиггса, однако мы можем проверить локальный реализм только в том случае, если мы сами примем участие в опытах. Только так можно заставить Вселенную вести себя честно",  — заявил Морган Митчелл (Morgan Mitchell), организатор проекта Big Bell Test.

 

Эйнштейн, ты не прав

 

Открытие контринтуитивных принципов квантовой механики в 20-х годах прошлого века заставило многих физиков, в том числе и Альберта Эйнштейна, подозревать, что их необычная работа объясняется некими неизвестными нам принципами и скрытыми переменными, которые можно описать языком классической физики. Другие ученые, такие как Нильс Бор, считали, что квантовая физика просто "работает" и что нам не надо искать метафизических объяснений ее существованию.

Главным аргументом Эйнштейна и его сторонников было то, что знаменитый физик называл "призрачное действие на расстоянии" — невозможный с точки зрения теории относительности феномен того, что связанные друг с другом на квантовом уровне частицы, удаленные друг от друга на большие расстояния, будут менять свои свойства одновременно.

 

Через 30 лет после формулировки этого парадокса британский физик Джон Белл нашел способ его экспериментально проверить, наблюдая за движением и свойствами частиц, связанных на квантовом уровне и движущихся на большом расстоянии друг от друга.  За последние 30 лет ученые провели множество экспериментов, которые стабильно показывали, что Эйнштейн был не прав, однако скептиков это не убедило.

Причиной этого является один простой философский аргумент, связанный с природой Вселенной, в которой мы живем. Последователи Эйнштейна выдвинули один очень сложный и интересный вопрос: насколько мы свободны в выборе частиц, которые мы используем для проведения наших замеров? Возможно, что их выбор очень ограничен, что создает иллюзию "запутанности" состояний частиц, которой на самом деле нет.



Как и все философские идеи, проверить и опровергнуть эту претензию "реалистов" очень сложно. Только год назад ученые выяснили, как воплотить подобный эксперимент на практике, используя свет далеких звезд, возникший в недрах светил задолго до рождения наблюдателей, для выработки случайных чисел, используемых при наблюдениях за "запутанными" частицами.

 

Сила толпы

 

Митчелл и его коллеги нашли еще один способ осуществить подобную проверку, подключив к ней "коллективный разум" нескольких десятков тысяч добровольных помощников, согласившихся сыграть в простейшую компьютерную игру. Фактически ученые "свалили" на них проблему выбора, связав каждую пару частиц со случайными участниками игры.

Подобный подход, как объясняют физики, исключал вероятность того, что свойства "запутанных" частиц могли повлиять на выбор геймеров, удаленных друг от друга на большие расстояния. Они не знали, когда и где будут проводиться замеры, и будут ли они осуществлены в принципе, так как компьютер случайно выбирал лишь несколько сгенерированных ими цифр из тысячи случайных последовательностей, поступавших каждую секунду на главный сервер игры.



Благодаря большому числу участников эксперимента ученым удалось получить примерно 90 миллионов случайных чисел за несколько десятков минут, во время которых велись измерения в 13 лабораториях в разных уголках мира. Это помогло им провести эксперимент Белла с максимально высокой точностью и показать, что и в данном случае идеи Эйнштейна не соответствуют действительности.

У скептиков, как признают Митчелл и его коллеги, остается одна лазейка — они могут заявить, что человек не обладает свободой воли и что все события во Вселенной были изначально предопределены. Подобные идеи уже излагались известными физиками, в том числе Герардом 'т Хоофтом, однако сейчас они выходят за пределы науки и являются частью метафизики, а не физики.



РИА Новости https://ria.ru/science/20180509/1520175491.html
Изменено пользователем Клин
Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

Зарядка для ума: 

Реставрирую компрессор для подкачки шин. Так же переделываю его чтобы клещами на аккумулятор накидывать, а не в прикуриватель (15 А ток как никак). 

И все уже сделал почти: оргстекло восстановил манометру, залитый в свое время бензином (что шкалы не видно), шланг на подходе армированный и так далее.

Заковырка - простой держатель под советский (не автомобильный) предохранитель. С автомобильный плоским с режущими ножами проблем нет сделать из подручного материала. А вот как сообразить удачную конструкцию держателя под пред типа такого https://мит-сервис.рф/p166868362-tsilindricheskij-predohranitel-5h20.html

Ничто в голову не идет. Все конструкции с походом в магазин (корпус и так далее) или они одноразовые выходят (аля припаять его в провод да изолентой замотать. Подскажет кто, светила конструкторской мысли? 

Из подручного хлама.

 

 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.