The Star Citizen

[Period]

2Arkan

Последний раз, повторю одно и тоже для тех кто в броне. В космосе скорости меряются сотнями километров в секунду. Первая космическая скорость которой обязаны обладать все спутники 8км в секунду. Все что меньше, непременно упадет на землю. Современный рекорд скорости около 70 километров в секунду в космосе Прежде чем безапеляционно утверждать что таких скоростей нет, поучите мат часть. Насчет космических скоростей надеюсь больше не надо писать, идем далее. Видимость горизонта в ясную погоду на равнине для наблюдателя - не превышает 10 километров (5-6км). А значит, вы не увидите звездолет будущего, имеющего в разы большие скорости чем описал, если он пролетит рядом с вами. У вас глаз не успеет среагировать. Для создания такой игры, даже текстур не нужно создавать, это будет просто. Сидите в капсуле, торчите в монитор. Вам сообщение: внимание, только что мимо вас пролетел торговый звездолет, сейчас от в пяти тысячах километров отсюда, а пока вы ситали это сообщение, он удалился еще на две тысячи. Сбить? да нет. Делайте такой космосим и отбоя от фанатов у вас не будет.

 

Но только не предлагайте такую глупость остальным, вникните в начале в суть космоса по глубже. Мы все образованные и прекрасно понимаем абстрактность таких игр. Если вы не можете оторватся от вашей реальности, просто забейте, это не ваше.

 

И чем писать про то, что это и раньше было, вначале сделайте два дела.

1) Ходя бы примерно вникните в то, что предлагают. Посмотрите видео.

2) Приведите примеры того что такое уже было.

Иначе больше на пустой треп смахивает

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Period

[Arkan]

2Period

Но только не предлагайте такую глупость остальным, вникните в начале в суть космоса по глубже. Мы все образованные и прекрасно понимаем абстрактность таких игр.

 

Прежде чем хамить, неплохо бы хоть поинтересоваться, что такое 1я космическая скорость, и зачем она нужна. Ваше образование явно не включает в себя даже курс школьной физики.

 

 

Видимость горизонта в ясную погоду на равнине для наблюдателя - не превышает 10 километров (5-6км). А значит, вы не увидите звездолет будущего, имеющего в разы большие скорости чем описал (десятки или даже сотни тысяч километров в секунду),

 

Горизонт в космосе? это пять! А если туман - то на сколько видно?

 

В космосе видимость объекта определяется не столько расстоянием и размерами, сколько его способностью отражать свет и наличием этого самого света. Хорошо светящийся объект - даже относительно небольшой, видно на тысячи километров. Не светящийся и не отражающий свет объект вы не увидите даже с пары километров.

 

 

А значит, вы не увидите звездолет будущего, имеющего в разы большие скорости чем описал (десятки или даже сотни тысяч километров в секунду), если он пролетит рядом с вами. У вас глаз не успеет среагировать.

 

Вы про угловую скорость что нибудь слышали? Звезды, галактики, даже планеты движутся с астрономическими скоростями, а мы их видим.

 

В космосе скорости меряются сотнями километров в секунду

 

Фееричный бред. Вы хоть бы посмотрели, как стыкуют космические аппараты. Скорости бывают относительными, слыхали за такое?

 

Вообще вся первая половина поста, - какая-то ахинея, сляпанная из обрывков давно позабытых знаний.

 

 

1) Ходя бы примерно вникните в то, что предлагают. Посмотрите видео.

 

Посмотрел сразу. Тут же обнаружил, что вы то ли не разобрамши, то ли наврамши. Не хотел вас расстраивать. Ролик нифига не на движке - это очевидно.

 

Приведите примеры того что такое уже было.

 

Повторюсь это игра, где кроме вакуума есть еще социальная часть, оснащение кораблей, экономическая составляющая и т.д.

 

Ну да, в Еве онлайн ничего похожего нет.

 

Ну а бродить по ангару, разглядывая пепелацы - это да, находка. Интересно, через сколько вам надоест.

[Hornet]

2Arkan

В космосе не абсолютный вакуум . Но все же смертельный для человека без скафандра.

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Hornet

[Arkan]

2Hornet

В космосе не абсолютный вакуум . Но все же смертельный для человека без скафандра.

 

Правда? Какая досада. Ясен пень не абсолютный, там звезды есть и планеты. И хомо сапиенс понасрать успел.

[Idot]

читал что в районе орбит Юпитера плотость вакуума 1 атом водорода на метр кубический

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Idot

[Arkan]

А уж плотность в районе самого Юпитера вообще колоссальная.

[Idot]

лично мне бросилась в глаза явно самолетная физика, наличие элеронов-закрылков, и "самолетные" двигатели в корме - космический корабль с такими маневрировать

самое печальное то что аффтары в аркадных космосимов даже не слышали про сверхманёвренность истребителей 5-поколения - всё на винтомоторыных второй мировой летают

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Idot

[Arkan]

А уж плотность в районе самого Юпитера вообще колоссальная.

 

Говорят мантия ядра состоит из жидких алмазов(или это один жидкий алмаз, даже не пойми как правильно сказать ). Целый океан алмазов - вот бы глянуть, хоть одним глазком. А еще лучше - ведерком зачерпнуть.

[Hornet]

2Arkan

Вам камрад Павлик сказал, что абсолютного вакуума не существует в космическом пространстве, вы же ответил что не зря космонавты носят скафандры. Как будто смертелен только абсолютный, а эктремальный - нет.

[SlipJ]

Да тут все от души попередергивали. Одни в одну сторону, другие - в другую.

Комрады, давайте по игре конкретнее - с новостями, если есть. И по сути самой игры.

[Idot]

суть в том что в вакууме самолётной аэродинамики не будет

[Arkan]

2Hornet

Вам камрад Павлик сказал, что абсолютного вакуума не существует в космическом пространстве, вы же ответил что не зря космонавты носят скафандры. Как будто смертелен только абсолютный, а эктремальный - нет.

 

Мне данный камрад задвинул прописную истину. То, что знает любой любознательный школьник. Поскольку замечание было дурацкое, то и ответил я на него по дурацки.

 

Экстремальный вакуум - это термин из чего???

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Arkan

[Arkan]

2SlipJ

Да тут все от души попередергивали.  Одни в одну сторону, другие - в другую.

 

Оскорблен до глубины души. Разверни.

[pavlik]

2Arkan

Угомонитесь.

[13th]

2Period

2pavlik

народ, да ладно про скорости. Уберите тупо потоки турбулентности хотя бы и пушки либо внутрь корабля спрячьте или потолще сделайте, а то ты же не на земле, где тебе воздух это охлаждает, а в ксмосе, где тебе это охладители повышенной мощности должны охлаждать и сбрасывать эту хрень куда-нить. Ну, блин, сказано же, что инженеры им проектировали.. ну что за лапша, млять!

 

азов не знать.. ну, блин, грустно это (.. ладно, там сделано всё, как быд то в ИЛ-2 Штурмовик играешь, а не в Х3.. но вот такие пробелы.. такую палку ставят, что ппц.

Изменено 18 августа, 2013 пользователем 13th

[SlipJ]

2Arkan

Оскорблен до глубины души. Разверни.

Предъявлять игре требования на настолько реалистичную физику - это чуток перебор, не?

С другой стороны, применять к космическим боям (насколько их вообще можно вообразить) физику планетарную - тоже перебор (или недобор?).

 

Что же касается моего мнения, то оно следующее: Стивен Спилберг сделал очень классное кино, нарушив в нем уйму законов физики.

"...А у меня бабахают..."(с)

Если игра будет классной - то респект им и уважуха.

[Idot]

Предъявлять игре требования на настолько реалистичную физику - это чуток перебор, не?

эта реалистичная физика в обсчёте проще аркадной

никто ведь не требует как в Kerbal обсчитывать гравитационное воздействие небесных тел

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Idot

[xcb]

2SlipJ

Лукас по слухам сказал - "Господа журналисты, я знаю что звуки в космосе не распространяются. А теперь задавайте ваши вопросы"

[SlipJ]

2xcb емнип, он одно время с этого начинал почти все конференции. Но сути это не меняет.

[pavlik]

Если игра будет интересной и радовать глаз, я прощу все несоответствия

[Sohei]

2pavlik

Если игра будет интересной и радовать глаз, я прощу все несоответствия

Что, даже если будет нарушен хоть один закон физики? Пффффф. Слабак! Я вот не играю в игры, где хоть на грамм нарушен хоть один закон хоть одной естественной науки.

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Sohei

[13th]

2Sohei

WOT?

[Sohei]

213th

Фильмы такие, кстати, тоже не смотрю

[Valdar]

2Period

На счет физики тоже заметил, посмотрим. но надо не забывать то что сейчас мы видим, это даже не альфа версия. У нас есть демо для кикстартера, и рабочие прототипы, небольшие куски игры. Нельзя быть таким пессимистом, чтобы на ранних стадиях игры под лупой грязь искать

 

бугагашенька В теме с Римом2 было ровно наоборот

[1kvolt]

2Arkan

Ну а внешний вид - нормальный, в вакууме пофигу, как оно там скомпоновано.

Строго говоря, не пофигу. Кроме сопротивления среды стоит все же учитывать инерцию.

2Vein

Парни дело то не в самолетиках и закрылках, думаю корабли еще будут и разные. Дело в самой атмосфере! Часто ли вы исследуя вселенную, столкнувшись со стаей стервятников метались по ангару в нерешительности сесть в тот или иной штурмовик и наказать наглецов? Обьединялись с друзьями и просили их прикрыть вас управляя турелями, пока вы в открытом космосе роетесь в развалинах каких нибудь обломков в поисках разных дорогих плюшек?! Стояли перед выбором потерять свой груз и остаться в живых чтобы иметь возможность отомстить или биться до последнего, зная что врядли подвернется возможность для сладкой мести. Найти где нибудь на задворках галактики в баре каких нибудь отморозков, обьединить их или подкупить и держать в страхе добрую дюжину систем!!! Здесь открывается бесконечный мир, хорошо приправленный внешней вполне реалистичной оболочкой и на такие мелочи как не совсем реалистично прорисованный звездолет я думаю не стоит сейчас заострять внимание. Все это лишь пока прототипы. wink.gif

Рекомендую обратить внимание на игру Eve Online, а равно и на околоигровые форумы. "Всё уже придумано до нас!"

 

P.S. В роликах много бла-бла-бла, можно вкратце выжимку о концепции игры? В стиле "можно играть за эльфов и стражу дворца и грабить корованы"?

Графика, кстати, ИМХО хуже евовской.

Изменено 23 августа, 2013 пользователем 1kvolt