Частные компании в Космосе - Страница 7 - Наука и техника - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Частные компании в Космосе


Золд

Рекомендуемые сообщения

Только что, еремей зонов сказал:

Максимальная скорость передачи информации - конечна. А вселенная расширяется, причем, как говорят яйцеголовые :), с нехилой скоростью.

Ну что ж теперь, всего не узнаешь:) но при оцифровании узнать, увидеть и пережить можно куда больше нежели в биологическом виде

Ссылка на комментарий
10 минут назад, Дмитрий 82 сказал:

Тогда собранное и отобранное "флешкой" посылается на землю. 

слишком медленно.Любая передача данных ограничена скоростью света.

Ссылка на комментарий
Только что, Игорь сказал:

слишком медленно.Любая передача данных ограничена скоростью света.

Прикол в том, что для оцифрованных, время жизни которых ограничено плюс-минус временем жизни Вселенной, задержка из-за скорости света уже не критична. Времени то у них полно! :rolleyes:

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Игорь сказал:

слишком медленно.Любая передача данных ограничена скоростью света.

 

Ну так я и начал с того, что эту инфу скорее всего и будет потреблять оцифрованное человечество, которое и будет в виде "серваков" летать и исследовать все на месте, отправляя на родину для интереса что же у них там :)

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, 1kvolt сказал:

Времени то у них полно! :rolleyes:

Так-то так, но большой ли прок от информации из далекого прошлого? Насколько она останется актуальной? Для практического применения, ессно.

Для яйцеголовых академиков фундаментальной науки, имхо, достаточно и той инфы, что учОные получают и, уверен, еще получат от всяких там хабблов-мабблов. :D

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Дмитрий 82 сказал:

Ну так я и начал с того, что эту инфу скорее всего и будет потреблять оцифрованное человечество, которое и будет в виде "серваков" летать и исследовать все на месте, отправляя на родину для интереса что же у них там

а инопланетные гуманоиды в твоей схеме есть? :D

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Игорь сказал:

так скучно жить 2 млн. лет.:)

Время, как ты помнишь :)  - промежуток промеж событиями :shaman:

Будет у тебя два события с промежутком в нынешние 1 млн. оборотов Земки вокруг Солнца - и вот уже лимон - мгновение! :)

Изменено пользователем еремей зонов
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Игорь сказал:

а инопланетные гуманоиды в твоей схеме есть? :D

 

А в чем проблема? Если развитые - свяжутся по радио или ещё какому диапазону, а всякую мелочь снимай и исследуй. 

Обрати внимания сколько в фантастике прилётов всяких монолитов, кубов и прочего. Вполне разумно.

Правда обратно это редко проецируется. 

Изменено пользователем Дмитрий 82
Ссылка на комментарий
2 минуты назад, еремей зонов сказал:

время - промежуток промеж событиями

время непрерывно,а не дискретно. Между событиями это уже размер пикселя.:)

3 минуты назад, Дмитрий 82 сказал:

Если развитые

а вдруг они иные?

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Игорь сказал:

так скучно жить 2 млн. лет.:) Зачем это нам?

Вам - не знаю. Не хочешь - не живи. :) А мне любопытно. :rolleyes:

 

3 минуты назад, еремей зонов сказал:

Так-то так, но большой ли прок от информации из далекого прошлого? Насколько она останется актуальной? Для практического применения, ессно.

Вполне актуальной, если подходить к исследованиям не как к отдельным фактам, а как к процессам. Собственно, то, чем сейчас и занимаются яйцеголовые ученые, используя хабблы-мабблы. Выигрыш же в том, что на месте можно получить несравнимо более полную информацию об изучаемом объекте/явлении.

Ссылка на комментарий
9 минут назад, Дмитрий 82 сказал:

которое и будет в виде "серваков" летать и исследовать все на месте

Не. Я все же склоняюсь к идее информационного поля, (т.н. всемирного разума), которое позволяет инфе существовать без железяки-сервера.

Ссылка на комментарий
Только что, Игорь сказал:

время непрерывно,а не дискретно.

Это крайне, крайне спорное утверждение. :shaman:

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, 1kvolt сказал:

Это крайне, крайне спорное утверждение. 

Я бы сказал - ошибочное! ;)

 

Ссылка на комментарий
Только что, еремей зонов сказал:

идее информационного поля, (т.н. всемирного разума)

Это потеря самоидентификации личности. Ну такое себе. В перспективе - неплохо, но пока хотелось бы побыть собой немножко. Лет эдак миллиардик-два хотя б. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Игорь сказал:

время непрерывно,а не дискретно. Между событиями это уже размер пикселя.:)

а вдруг они иные?

Естественно иные, наверняка даже контакт не установится, просто наблюдать

Ссылка на комментарий
Только что, Дмитрий 82 сказал:

Естественно иные

Кстати, не факт, что сильно иные. В смысле, те, которых мы сможем идентифицировать как "разумная жизнь" и с которыми сможем в перспективе как-то взаимодействовать, по идее должны быть изрядно похожи на нас. Хотя бы в базовой конфигурации, т.е. белковая жизнь, сравнимые сроки жизни и т.п.

 

1 минуту назад, еремей зонов сказал:

Я бы сказал - ошибочное! ;)

Я бы не был так категоричен в данном вопросе. Пока что. Рано, время ещё не пришло. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
8 минут назад, 1kvolt сказал:

Это крайне, крайне спорное утверждение.

почему же? Ты попробуй смоделировать отрезок времени на компе - столкнёшься с накоплением ошибки.:) Потому все так упорно процессоры апгрейдят - двухядерные и т.д.

9 минут назад, 1kvolt сказал:

Это потеря самоидентификации личности. Ну такое себе.

ни выпить,ни женщину это...того.:D

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, 1kvolt сказал:

Это потеря самоидентификации личности.

А вот х.з. Это ж качественно новое состояние личности с другими параметрами самоидентификации и этой, как ее дьявола... рефлексией! :)

 

4 минуты назад, Игорь сказал:

Ты попробуй смоделировать отрезок времени на компе - столкнёшься с накоплением ошибки.:)

А как свойства измерений влияют на сам принцип? Он-то остается - промежуток промеж. ;)

 

12 минут назад, 1kvolt сказал:

В смысле, те, которых мы сможем идентифицировать как "разумная жизнь" и с которыми сможем в перспективе как-то взаимодействовать, по идее должны быть изрядно похожи на нас.

Согласный! :cheers:

 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Игорь сказал:

почему же? Ты попробуй смоделировать отрезок времени на компе - столкнёшься с накоплением ошибки.:) Потому все так упорно процессоры апгрейдят - двухядерные и т.д.

Да хотя бы потому что электрон в атоме прыгает по энергетическим уровням, а не плавно переходит с "орбиты" на "орбиту". Ну и еще есть всякие косвенные признаки, про которые я так сразу не напишу, но могу специально для тебя пошукать в Гугле. :rolleyes:

3 минуты назад, Игорь сказал:

ни выпить,ни женщину это...того.:D

Отчего же? Если мегаразум выпьет и женщину того - то и тебе перепадет ощущений. :D Другое дело, что утром ты не сможешь гордо вспомнить вчерашнее (с трудом, как в тумане :lol: ) и сказать себе: "Ай да я, ай да сукин сын! Дал вчера стране угля, мелкого, но много!" :D

 

4 минуты назад, еремей зонов сказал:

А вот х.з. Это ж качественно новое состояние личности с другими параметрами самоидентификации и этой, как ее дьявола... рефлексией! :)

Ну тут смотря за какой мегаразум речь. Если что-то типа сознания улья, когда на одном уровне есть много-много мелких более-менее самостоятельных личностей, деятельность которых подчиняется общей цели - это одно. А если просто Мегаразум высшего порядка, в котором ты - всего лишь мыслишка на задворках Сознания - это совсем другое. В первом варианте я бы поучаствовал, но второй... какой-то печальный для моей персоналии.

Ссылка на комментарий
21 минуту назад, 1kvolt сказал:

В первом варианте я бы поучаствовал, но второй... какой-то печальный для моей персоналии.

Повторюсь - ты оцениваешь неизвестное тебе состояние с позиции состояния нынешнего. А это ... некорректно. ;)

 

Ссылка на комментарий
Только что, еремей зонов сказал:

Повторюсь - ты оцениваешь неизвестное тебе состояние с позиции состояния нынешнего. А это ... некорректно. ;)

Не без этого. Но новое состояние предполагает как-бы отсутствие меня как такового, вообще способного что-либо оценивать. И исходя из этого предположения, я, пожалуй, воздержусь. :rolleyes: Но если решите всё же объединиться не в Мегаразум высшего порядка, а в роевое сознание - можете смело меня записать. :) Тем более что, если человечество как вид просуществует достаточно долго, то это наиболее вероятный путь развития. Высшая степень коммунизма. (Ох, чувствую, я сейчас насаммоню сюда наших славных либералов! :D)

Ссылка на комментарий
Только что, еремей зонов сказал:

Просто коммунизм! :cheers:

Позволь всё же не согласиться до конца. :rolleyes: Роевое сознание - это всё же немного больше, чем гармоничное совместное существование отдельных личностей. Следующий шаг эволюции.

Ссылка на комментарий
9 минут назад, 1kvolt сказал:

Позволь всё же не согласиться до конца. :rolleyes: Роевое сознание - это всё же немного больше, чем гармоничное совместное существование отдельных личностей.

Я просто к тому, что, имхо, коммунизм возможен только когда человек избавится от своей физической сущности. :)

 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.