World of Warships - Страница 86 - World of Warships [корабли] - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Рекомендуемые сообщения

Открыл для себя, на авиках "шквальный огонь"..... это просто ОГОНЬ!!! 6 амерских истребителей за раз выносят 4 японских. А если на догонных курсах можно 3- 4 эскадрильи, одной вынести :). Вначале это на себе испытал, когда мои 15 ястребов, были уничтожены шквальным, перекрестным огнем.

Ага, меня оппонент на Рюдзё даже в читерстве обвинил, когда я ему всю эскадрилью вынес одной атакой. Но это нечасто случается - трудно зайти так, чтобы вся эскадрилья в сектор атаки попала. Обычно - 1-2 сбивают.

При этом расход боеприпасов не такой большой, как в обычной атаке - всего одна пулька расходуется, а в обычной пока 4-х собьют, половина боекомплекта уйдёт.

Ссылка на комментарий

Печаль - добрался до 15 ранга, а дальше нужно 7-8 уровни. Но у меня из таких уровней только Симс и Тирпиц, прокачиваемые все 5-6 :(

Ссылка на комментарий

@McSeem, слоты покупай. Я вот покупаю...  ну как покупаю.. акций куча разных, так что, по акциям, т.е. нахаляву.. но время же это не халява, так что хз, как тут.

Ссылка на комментарий

@McSeem, слоты покупай. Я вот покупаю... ну как покупаю.. акций куча разных, так что, по акциям, т.е. нахаляву.. но время же это не халява, так что хз, как тут.

Слотов купил десяток. Теперь думаю - что с ними делать. Хотел Клива оставить, но нынче он туговато у меня идёт. Неплохо Омаха шла, но в порту Мурманск стоит.
Ссылка на комментарий

@McSeem,

Тирпицем воюй. Я воюю там Атаго-й при том что все корабли у меня 7 и 8 уровня. Тирпиц вполне играбельный кораблик. Симсом тоже можно если кэп полностью вкачан - он шмаляет на огромное расстояние и нормально выжигает врага.

Ссылка на комментарий

@LeChat, мне интересна прокачка, на Тирпице я воюю для фарма.

А из американских мортир далеко стрелять у меня не получается. Точнее, не получается нормально попадать - даже на Кливе, на предельную дальность более-менее могу только в ЛК попасть  :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Ну это пока ты до 8 не дошел. Дам сера понадобится в больших количествах и фарм на премах просто необходим. Вот на ранге и фармишь. Уже шаг с 7 на 8 уровень требует прилично нафармить.

Ссылка на комментарий

Олбани у всех есть :)

 

Я по привычке с танков (да и имя ТВОВское) взял британца. Но оказалось обычные крейсера, особенно амеры гораздо эффективнее по деньгам, пришлось взять Мурманск. 200-300 К не особо заморачиваясь за бой набивается влегкую.

Ссылка на комментарий

Ага, меня оппонент на Рюдзё даже в читерстве обвинил, когда я ему всю эскадрилью вынес одной атакой. Но это нечасто случается - трудно зайти так, чтобы вся эскадрилья в сектор атаки попала. Обычно - 1-2 сбивают.

При этом расход боеприпасов не такой большой, как в обычной атаке - всего одна пулька расходуется, а в обычной пока 4-х собьют, половина боекомплекта уйдёт.

У меня из за этих шквальных атак, на "Шокаку", в ранговых боях, какая-то игра суматошная стала :(. Все зависит от того, кто первый подловит противника, на "Alt - атаке". Торпам и бомберам не успеваешь время уделить :(.........  Набиваешь по 50 самолетов, но за то 2-3 торпеды и 5-6 бомб всего за бой в цели идет. :(

Ссылка на комментарий

лучше чем крейсера?

За счет чего?

Если верить форуму wows то народ там на лк в среднем по 500тк возит. Как это делают - не знаю. У меня в среднем 300 к. Хороший бой - 400.

Правда там один уникум выложил скрин боя в котором нв Мише он сделал 960 к серы.

Ссылка на комментарий

а крейсера сколько притаскивают? 

Если верить статье про деньги - не может ЛК фармить больше чем крейсер, если конечно на той стороне не подставные.

Ссылка на комментарий

@xcb, у меня Тирпиц вполне фармит. Побольше, чем Мурманск.

У него хилка (у Атаго, правда, тоже), броня (у Тирпица с этим "не очень" - цитадель из него выбить сложно, но каземат пробивается, т.ч. выбить из него за залп 10к урона вполне реально ... но всё лучше, чем у КР, особенно у Кутузова, судя по отзывам) и пушки (выбил пару цитаделей - и уже половину себя набил).

Ссылка на комментарий

Мне субъективно на Тирпице не очень комфортно играть. Лдя лк слишком хлипкий а для кр - неповоротливый.

Если уж светишься как новогодняя гирлянда то стоит иметь броню потолще.

На атаго как то комфортнее. А из лк больше всего нравятся амы и брит.

Ссылка на комментарий

Мне субъективно на Тирпице не очень комфортно играть. Лдя лк слишком хлипкий а для кр - неповоротливый.

Если уж светишься как новогодняя гирлянда то стоит иметь броню потолще.

На атаго как то комфортнее. А из лк больше всего нравятся амы и брит.

Странно - по мне Тирпиц весьма живуч, даже в бою с 9-10-ми.

Посмотрел выживаемость на нём - 68.42 (выше только у Конго и Ленгли), при том, что процент побед очень низкий - 36.84.

Ссылка на комментарий

Пво слабое. Противоторпедной защиты нет.

ПВО (50) хуже Норки (64, с ней вообще никто из 8-к не сравнится), но сравнимое с Амаги (54).

ПТЗ (21,9% поглощения урона) ровно между Норкой (18,9%) и Амаги (24,9%)

Ссылка на комментарий

 

 


ПВО (50) хуже Норки (64, с ней вообще никто из 8-к не сравнится), но сравнимое с Амаги (54). ПТЗ (21,9% поглощения урона) ровно между Норкой (18,9%) и Амаги (24,9%)

Миша по ПВО лучше Норки. У него получается 72 (за счет 2 перков на арту).

Ну не знаю - может просто не прет на Тирпице. Не нравится он мне. 

Ссылка на комментарий

Штурмовая атака у истребителей рулит :gunsmile: .

А тут ещё опоненты на японцах эскадрильи кучно водили :shot: .

 

 

0_10b522_7dd5b684_XL.jpg

 

0_10b523_a59515cb_XL.jpg

 

0_10b524_75a74f52_XL.jpg

 

0_10b525_ddb8fd8e_XL.jpg

 

0_10b526_1389d113_XL.jpg

 

 

 

Странно - у меня на Инди лучше получается, чем на Рюдзё  :huh:

Изменено пользователем McSeem
Ссылка на комментарий

Штурмовая атака у истребителей рулит :gunsmile: .

А тут ещё опоненты на японцах эскадрильи кучно водили :shot: .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Странно - у меня на Инди лучше получается, чем на Рюдзё  :huh:

У американцев ведь 6 самолетов в эскадрильи, поэтому урона больше. А если еще зайти вдогонку, то вообще.................

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.