World of Warships

[alexx188]

Играю немного после начала ОБТ, бросается в глаза то что многие игроки просто стоят, или дают задний ход на открытом пространстве, или прячутся за островками. Очевидно еще не отвыкли от "танков" и пока служат мишенями.

 

П.С. Все же хочется песочницу из кораблей додредноутной эпохи, Аврора уже есть (правда не в той комплектации), хочется Аскольд с Новиком, Цесаревич, Микасу и Якумо.. Французские броненосцы вообще мечта.. Я не верю в то что есть проблемы с двумя-тремя калибрами, достаточно все что ниже 254мм определить как вспомогательный и отдать на откуп ИИ.

Изменено 7 июля, 2015 пользователем alexx188

[13th]

 

 

П.С. Все же хочется песочницу из кораблей додредноутной эпохи, Аврора уже есть (правда не в той комплектации), хочется Аскольд с Новиком, Цесаревич, Микасу и Якумо.. Французские броненосцы вообще мечта.. Я не верю в то что есть проблемы с двумя-тремя калибрами, достаточно все что ниже 254мм определить как вспомогательный и отдать на откуп ИИ.

да, согласен

[LeChat]

Аврора по геймплею сильно отличается от сен-люиса?

[McSeem]

П.С. Все же хочется песочницу из кораблей додредноутной эпохи, Аврора уже есть (правда не в той комплектации), хочется Аскольд с Новиком, Цесаревич, Микасу и Якумо.. Французские броненосцы вообще мечта.. Я не верю в то что есть проблемы с двумя-тремя калибрами, достаточно все что ниже 254мм определить как вспомогательный и отдать на откуп ИИ.

Микасу обещают, но пока не дали. У неё так и будет - 4х12" под управлением игрока, всё остальное - ПМК (под управлением ИИ).

Боюсь, как бы не заскучали игроки от такого - выстрелил из 4-х стволов и минуту заряжаешься  . Мне бы хотелось, чтобы и СК был под ручным управлением.

И корабли не танки ©. Тут не песочница, а лягушатник 

 

Аврора по геймплею сильно отличается от сен-люиса?

Судя по отзывам на оффоруме, практически не отличается. Но сам не пробовал.

Зачем она тебе? Российско-советской ветки нет ещё, да и когда появится, там только ЭМ будут.

[13th]

на 7 лвл-е ты уже играешь в минус, неожиданно.. будьте внимательны. Вроде везде показывает плюсы... а оно вон как

 

 

Судя по отзывам на оффоруме, практически не отличается. Но сам не пробовал.

говорят, что она медленнее и больше ничего

 

 

Зачем она тебе? Российско-советской ветки нет ещё, да и когда появится, там только ЭМ будут.

кстати, а куда ветку Великобритании с патчем убрали? теперь только три ветки, в начале ОБТ было четыре.

[xcb]

 

 

на 7 лвл-е

Ты там в 6 рук играешь чтоли?

[SlipJ]

@13th, только ворспайт там был, вот его и убрали.

 

 

Аврора по геймплею сильно отличается от сен-люиса?

Она удар вообще не держит, потому как не броненосная, а бронепалубная.

[McSeem]

кстати, а куда ветку Великобритании с патчем убрали? теперь только три ветки, в начале ОБТ было четыре.

Warspite убрали из внутриигрового магазина. Потом обещают сделать доступным в премиум-магазине. А других англов нет, вот и пропала ветка.

 

Ты там в 6 рук играешь чтоли?

Он только японские ЭМ-ы качает.

Она удар вообще не держит, потому как не броненосная, а бронепалубная.

Люся тоже бронепалубная, по идее. Но это абстрактные рассуждения - Аврора мне в боях всего пару раз попадалась, т.ч. не знаю - как она ББ переваривает.

Люся, если бортом, качественно 12"ББ принимает. Главное - поймать её в таком положении, но сейчас это относительно просто, т.к. много новичков.

Изменено 8 июля, 2015 пользователем McSeem

[13th]

 

 

Он только японские ЭМ-ы качает.

уже не только.. бабло рублю, т.к. "на нуле".. на Раке ногибаю.. правда, от авиков даже навык на Нагато езды не спасает

[xcb]

на чем деньги зарабатываешь?

[13th]

@xcb, Рака... Арканзас. Сейчас еще опыт на Тенрю прокачиваю... Льюисы при этом, Тенрю почему-то сливают вечно.. сейчас бой был, два льюиса и эсм на меня полностью сагрились.. один льюс почти сломал, другой торпами выбил (начало боя, никто больше в нашу схваткУ, почему-то не влез), эсм сбоку пробовал меня вынести, но вынесли, когда уже двигло сломалось  и линкор подкатил.

[alexx188]

Рака это что?

[Archi]

Арканзас часто называют Раконзас, так что РАКА скорее всего дальнейшее сокращение.

Изменено 8 июля, 2015 пользователем Archi

[13th]

у Арканзаса ПВО нет.. из-за этого его ЗБТ-шники называют раком.

[xcb]

ПВО на 4-ом уровне постольку поскольку. если Жихарь 3 торпа пригонит - толку ноль от ПВО.

[13th]

 

 

ПВО на 4-ом уровне постольку поскольку. если Жихарь 3 торпа пригонит - толку ноль от ПВО.

дали хотя бы, что-то. После вайпа, из-за того, что народ опытный был, а авики тоже не промах, никакого решения против авиков не было, когда толпы Арканзасов ходили по полю боя.

[Hornet]

Камрады - мож что-то типа клана замутим. Ну главное чтобы согласовано играли....
Я на 6 уровне за 2 дня игры.
Ногебаю
Предпочитаю крейсера.
Вот ща выкачиваю авик. Пока думаю, что лучше.

[13th]

чат TWOW есть же.. а кланов нет еще. Не ввели

[Archi]

@Hornet, думаю, что с кланом дело будет обстоять не лучше, чем в танках

[Hornet]

@Archi,

да не....я так про совместные покатушки. 

Кстати, как найти наш чат. АПд нашел

Изменено 8 июля, 2015 пользователем Hornet

[Lancer]

А как результаты боя сюда выложить, отлично прокатился на японском эсминце 3-го уровня

[LeChat]

Хорнет какой у тебя ник в вос?

А мне с авиками не прет. Беру рака попадаю на авика. Беру юбари - у врага сплошь линкоры.

Хотя вчера было забавно - взял вайоминга и за 1 бой сбил на нем 5 или 6 самолетов.

[13th]

 

 

Беру юбари - у врага сплошь линкоры.

мне бы так...

[McSeem]

А как результаты боя сюда выложить, отлично прокатился на японском эсминце 3-го уровня

выкладываешь картинку на какой-нибудь хостинг (я пользуюсь Яндекс.Фотками, но на вкус и цвет ...)

а потом сюда ссылку на эту картинку

 

И немного про тараны (хоть это и не танки, но тараны периодически случаются):

 

 

• В механике тарана имеют значение два параметра - масса каждого из кораблей и их скорость относительно друг друга. 
• Механика настроена таким образом, что два корабля с одинаковой массой гарантированно будут уничтожены, если столкнутся друг с другом на полном ходу. И останутся в плачевном состоянии, если столкнутся на малой скорости.
• Максимальный урон от столкновения в каждой паре "таранщиков" не может превышать наименьшего базового количества очков боеспособности среди этих двух кораблей. Пример - если Эри столкнется с Ямато, он (Эри) будет уничтожен, а Ямато получит урон по очкам боеспособности, не превышающий 9900 (если Эри в топе).
• Если корабль при таране получил урона на 10 и более процентов от своей базовой боеспособности, он также получает затопление.
• При союзном таране затопление невозможно, а урон режется во много, много раз.
• При таране броня и часть корабля, в которую вы врезаетесь, не играет никакой роли. Только масса кораблей, относительная скорость (скорость тарана) и в плане определения максимального урона - базовая боеспособность.
• Если вы тараните противника, но не уничтожаете его и продолжаете "толкать", механика тарана начинает срабатывать с довольно быстрым интервалом снова и снова - таким образом, враги, даже если они выжили, не проживут долго в "сцепке". Один обязательно должен отправиться на дно.

Изменено 8 июля, 2015 пользователем McSeem

[Hornet]

@LeChat,

 

Хорнет какой у тебя ник в вос?
А мне с авиками не прет. Беру рака попадаю на авика. Беру юбари - у врага сплошь линкоры.
Хотя вчера было забавно - взял вайоминга и за 1 бой сбил на нем 5 или 6 самолетов.

Ник HornetMK вот.

Но чет такое очучение что авики имба? не?