Современное вооружение - Страница 160 - Милитаристика - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр
Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Современное вооружение


Viking

Рекомендуемые сообщения

Мне кажется, такое объединение только навредит. У каждого концерна и корпорации свои наработки, свои методы и подходы к научным разработкам. А тут они только лет пять будут промеж себя выяснять, кто главный и кто главнее, а потом еще десять определяться, какая методика лучшая. Будет много шума из ничего. Разве что для них есть единая задача, которая задействует наработки каждой стороны.

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий
  • Ответов 4.5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Игорь

    385

  • agnez

    324

  • alexx188

    741

  • Takeda

    265

Такие дроны были недавно успешно использованы для разгона демонстрации в Газе.

В принципе используя дроны такого типа можно дать пехоте мини-бомбардировщик уже на уровне рота/взвод, и значительно повысить ее боевые возможности, особенно в застройке и на пересеченной местности, там где много мертвых зон.

Изменено пользователем alexx188
Ссылка на комментарий
  Игорь сказал:

сказали,что решение ещё не принято

Ессно. Алмаз будет сопротивляться до последнего. Но сказанного мною это не отменяет - евтушонка не спросят вообще :) Связался чорт с ладаном :)

++++++++++++++++++==

Чой-то ржу

  Цитата

  Новую российскую аэробаллистическую ракету малой радиолокационной заметности и высокой маневренности «Кинжал» нельзя считать гиперзвуковым оружием, приводит Лента.ру мнение экспертов журнала The National Interest.

По мнению авторов публикации, «Кинжал» нельзя считать «крылатой ракетой, действующей на основе гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя», соответственно, «ее нельзя назвать гиперзвуковым оружием, несмотря на то, что при полете баллистические ракеты ускоряются до гиперзвуковых скоростей».
Вместе с тем журнал отмечает, в сегодня «кроме России никто в мире не располагает аэробаллистическими ракетами». По этой причине, полагают авторы, у «Кинжала» нет аналогов в других странах.

Да пусть хоть свинтопрульным аппаратом называют. Кирдык от этого кирдыком быть не  перестанет.

Изменено пользователем Svetlako
Ссылка на комментарий
  Svetlako сказал:

евтушонка не спросят вообще

это да.

Не могу понять, какая связь между системами ПВО и космосом?  :D


Народ оттягивается по полной  :lol:

Мне понравились Шептун,Зайчик и Пиявка :)

На сайте министерства обороны России представлены наиболее популярные варианты названия новейших российских вооружений. Речь идёт о ракетных комплексах и боевых лазерных модулях, которые в формате презентации президент России Владимир Путин продемонстрировал в ходе своего послания Федеральному собранию РФ.

Так, для беспилотного подводного аппарата, который может оснащаться ракетами с ядерными боеголовками в лидерах три следующих варианта: «Кракен» (15,87%), «Шептун» (28,7%), «Карась» (31,49%).

Для боевого лазера предложены следующие самые популярные варианты: «Зайчик» (9,83%), «Офтальмолог» (18,98%) и «Горыныч» (32,65%).

Для крылатой ракеты с ядерной силовой установкой предложены следующие (наиболее популярные) названия: «Нежданчик» (18,3%), «Император» или «Монарх» (20,75%) и «Пальмира» (23,29%).



Таким образом, в промежуточных лидерах по трём видам вооружений: «Карась», «Горыныч» и «Пальмира».

В общем списке значатся и такие варианты как «Сталин» (1,61%), «Матрёшка» (0,11%), «Иван Сусанин» (0,01%), «Пиявка» (0,11%) и многие другие.



Голосование на сайте министерства обороны по представленным ранее названиям продолжается.

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий
  Игорь сказал:

Таким образом, в промежуточных лидерах по трём видам вооружений: «Карась», «Горыныч» и «Пальмира»
Какой отстой.  :facepalm:

"Кракен", чтобы можно было кричать "Выпускайте Кракена!!!" при запуске.  :D На крайняк - "Шептун".

Лазер - однозначно "Зайчик"!  :D

Ну и "Нежданчик" для последнего, раз уж ничего интереснее не придумали.  :rolleyes:

Ссылка на комментарий

@1kvolt

За императора!

и выпускаешь ракету крылатую.

Ссылка на комментарий

@1kvolt,@13th,  

Меж тем, за лазер лидируют Горыныч,Пересвет и Василиск.

За торпеду - Лещ,Пальмира и Карась.

За крылатую - Ватник,Буревестник и Пальмира.

:D

http://vote.mil.ru/

Ссылка на комментарий

Мдя... :D  Названия приняли богоугодные... :D


Интересная новость.

Южнокорейский споттер под ником Fangnook распространил сделанные им 16 марта 2018 года фотографии находящегося в стадии летных испытаний первого прототипа южнокорейского разведывательно-ударного беспилотного летательного аппарата большой дальности, известного под обозначением KUS-FS (Korean Unmanned System). Это первые известные снимки летного прототипа данного БЛА в открытых источниках.

Известно, что данный БЛА разработан при головной роли авиапромышленного дивизиона южнокорейской авиакомпании Korean Air (Korean Air Aerospace Division) при участии Агентства оборонных исследований (Аgency for Defense Development - ADD) министерства обороны Южной Кореи. Известно, что впервые заснятый теперь первый прототип KUS-FS (бортовой номер "001") совершил первый полет в 2012 году, и, к настоящему времени, судя по указанным снимкам, проходит испытания уже с полным комплектом оборудования и целевой нагрузки. Сообщается, что испытания БЛА должны быть завершены к концу 2018 года, после аппарат будет передан для войсковых испытаний ВВС Южной Кореи.

БЛА KUS-FS является весьма крупным летательным аппаратом взлетным весом до 4,5 тонн и оснащенным убирающимся шасси  Длина аппарата составляет оценочно 13 метров, а размах крыла - 25 метров. Используется турбовинтовой двигатель серии Pratt & Whitney Canada PT6 мощностью около 1200 л.с. с толкающим винтом. Крейсерская скорость полета составляет около 250 км/ч, продолжительность полета - от 24 до 32 часов, оперативный потолок - до 15500 метров. Для связи с наземной станцией управления используется аппаратура спутниковой связи, одна наземная станция может управлять тремя-пятью БЛА.

БЛА штатно оснащается весьма богатым комплексом оборудования разведки, наблюдения и целеуказания, включая РЛС с синтезированной апертурой разработки компании LIG Nex1 и круглосуточную электронно-оптическую станцию разработки Hanwha System, а также аппаратуру радио- и радиотехнической разведки. Также возможно оснащение БЛА аппаратурой РЭБ и другими типами РЛС. Управляемое вооружение (вероятно, специальной разработки) общей массой до 500 кг размещается на четырех узлах внешней подвески.

https://bmpd.livejournal.com/3131840.html

Ладно там движок американский. У корейцев есть современная авионика. Хе-хе. Я бы на месте Израиля напрягся.... :D

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Прошли финальные испытания тактической ракеты "Ольха": 

https://rian.com.ua/video/20180410/1034112973/ukraine-ispitaniya-raketnogo-kompleksa-olha.html

Ссылка на комментарий

==== 

Тутнедавно недалёкие злопыхатели утверждали что в Украине не могут даже боеприпасы для 152 арт систем произвести. Вот видео испытаний: 

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...
  Цитата

14:51, 26 апреля 2018

Турция задумалась о покупке систем ПВО не у России
Турция согласилась сотрудничать с Италией и Францией по вопросу покупки у них систем противовоздушной обороны. Такое заявление сделал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в четверг, 26 апреля, передает ТАСС.

По его словам, речь идет о зенитно-ракетных комплексах SAMP/T. Кроме того, Анкара обсуждает с США возможность приобретения аналогичных систем ПВО Patriot.

Генсек отметил, что покупка систем ПВО — это решение, которое государства-члены организации должны принимать самостоятельно. Однако у ряда стран НАТО подобные вопросы вызывают озабоченность, добавил он.

https://lenta.ru/news/2018/04/26/u_menya_pokepai_u_rissii_ne_pokupai/

Изменено пользователем анри
Ссылка на комментарий
  анри сказал:

Турция согласилась сотрудничать с Италией и Францией по вопросу покупки у них систем противовоздушной обороны. Такое заявление сделал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в четверг, 26 апреля, передает ТАСС.

Интересно на какие уступки пойдёт Анкара ради этой сделки? 

Ссылка на комментарий

@Maxim Suvorov, а сфигали Анкара на уступки то пойдет? )  Это Эрдаган шантажирует амеров, что купит С-300, если амеры не сдадут курдов ему на расправу. 

Ну если новость не вброс - то значит амеры таки сдадут курдов туркам )

Ссылка на комментарий
  Золд сказал:

Maxim Suvorov, а сфигали Анкара на уступки то пойдет? )  Это Эрдаган шантажирует амеров, что купит С-300, если амеры не сдадут курдов ему на расправу. 

Ну так установки ПВО в Италии и Франции будут покупатся, напомню что Франция не совсем член НАТО ;)

Ссылка на комментарий
  В 27.04.2018 в 12:20, Золд сказал:

На половину гомосексуалистом быть нельзя. Или ты НАТО или нет. )

Первая часть утверждения вогнала в сомнения :)

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

Несколько неожиданная новость:

Финляндия закупила в Израиле партию ПКР Габриэль-5, сумма контракта 162 миллионов Евро, с опцией на дополнительную партию стоимостью в 193 миллиона Евро.

https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2018/july-2018-navy-naval-defense-news/6335-finnish-navy-selects-gabriel-anti-ship-missiles-for-hamina-squadron-2020-vessels.html

Изменено пользователем alexx188
Ссылка на комментарий

Примерно год назад  была анонсирована новая версия ПТУР Spike LR 

https://topwar.ru/116923-anonsirovana-novaya-protivotankovaya-raketa-spike-lr-ii-izrail.html

https://defense-update.com/20170529_spike_lr_2.html

http://www.janes.com/article/78433/rafael-reveals-additional-spike-lr2-capability

https://warspot.ru/9170-spike-lr-ii-protivotankovye-rakety-dlya-lyubyh-platform

И теперь, после того как эту модель закупила Австралия (http://www.janes.com/article/80187/australia-selects-spike-lr2) и несколько европейских стран, ракета под обозначением Гиль-2 поступила на вооружение ЦАХАЛа, соответственно старая версия переименована в Гиль-1.

Изменено пользователем alexx188
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.