Современное вооружение

[Svetlako]

Как и все, заявленное официально, эти цифры наверняка содержат ряд неточностей, обусловленных сохранением режима секретности, так что есть простор для размышлений и спекуляций)) А для АУГ вопрос ухода уже давно перестал быть актуальным, только вопрос эффективности/неэффективности системы ПВО)

Тут была дискуссия Игоря и Дмитрия82 про применение низкоскоростных Калибров против АУГ. Мол, лететь будут долго. Эти прилетят быстро. Только в этой связи.

[Дмитрий 82]

Тут была дискуссия Игоря и Дмитрия82 про применение низкоскоростных Калибров против АУГ. Мол, лететь будут долго. Эти прилетят быстро. Только в этой связи.

Ну по большому счету по озвученной инфе получается развитие связки ту22 и х22, там даже тоже были в семействе х22 такие пикирующие кр для работы по площадям ябч. Советские корни концепции очевидны конечно

И не уверен что ауг ее основные цели, скорее учитывая миг31 с не особо большой дальностью как раз быстрые прорывы к стационарным наземным обьектам в той же европе. Но в любом случае наиболее реальное оружие к тому же удачно использующее несколько потерявший актуальность в современном мире миг31.

Изменено 5 марта, 2018 пользователем Дмитрий 82

[Dmitry Shepard]

Тут была дискуссия Игоря и Дмитрия82 про применение низкоскоростных Калибров против АУГ. Мол, лететь будут долго. Эти прилетят быстро. Только в этой связи.

А, понятно) Ну, это извечная дилемма) Или пускать с предельной дистанции, давая противнику время подготовиться а отражению атаки, или подходить ближе, сокращая время подлета до цели, но и подставляясь под ответный удар на тех же условиях. Думаю, оптимальным идеалом является комбинирование различных средств поражения с синхронизацией времени удара по цели. А там, не одно, так другое прорвется))

[Takeda]

 

 

скорее учитывая миг31 с не особо большой дальностью как раз быстрые прорывы к стационарным наземным обьектам в той же европе.

 

Это ты так элементы системы ПРО называешь?

[Svetlako]

 

 

Как и все, заявленное официально, эти цифры наверняка содержат ряд неточностей, обусловленных сохранением режима секретности, так что есть простор для размышлений и спекуляций

 

Ну вообще-то я, когда мне по своему направлению нужны данные от буржуинов (никакого отношения моя нынешняя тематика не имеет к обсуждаемой ибо мы мирные люди) - вполне находятся они в сети, хотя их ЯКОБЫ нет по соображениям коммерческой тайны. Всякие глупые студенты, хвастающиеся субподрядчики, менеджеры по рекламе, бегунки меняющие работу и себя расхваливающие в линкедле и т.д. Ну и плюс - сопоставление официальных статей и выступлений Как Серега Сибирский говорит Анри - надо уметь работать с источниками

 

А на уровне Президента - это или деза или двойная деза или деза с подвохом

[Дмитрий 82]

Это ты так элементы системы ПРО называешь?

Ну намек на то, что предполагаемое разворачивание про в европе будет под ударом данного комплекса с общей дальностью носителя и ракеты где то в 3000 км очевиден. Тем не менее есть и более классические цели - мосты, заводы, стационарные рлс

 

Ну собственно "все уже было в симпсонах", те в ссср:

 

В точечном варианте ракета может нести обычный боевой заряд (типа Н) и ядерный (типа М), в площадном - только ядерный. Для третьего варианта КР (предназначался для подавления РЛС) заряд был обычным несколько уменьшенной мощности.

 

Ракеты Х-22, Х-22М, Х-22Н предназначены для нанесения ударов по наземным радиоконтрастным точечным и площадным целям

 

Не исключая экспериментов с большими скоростями и смешанными с баллистическими траекториями:

 

В семидесятых годах также разрабатывалась ракета Х-22Б («Б» – баллистическая). На конечном участке полета это изделие должно было набирать высоту и переходить в полет по баллистической траектории. Расчеты и испытания прототипов показали, что в пикировании с высоты около 70 км ракета сможет разгоняться до скорости порядка М=6.

 

Поэтому Крайне вероятно, что ту22 последних модификаций "по наследству" тоже могут нести данный комплекс тк вероятно судя по миг31 большая скорость носителя перед пуском необходима, а с одной кр ту22м3 точно мог давать м2, что кстати тоже вполне поясняет продление жизни ту22 в очередной модернизированный вариант, тк бомбежка игили явно не основное его назначение

Изменено 6 марта, 2018 пользователем Дмитрий 82

[Игорь]

 

 

К вопросу, далеко ли уйдет АУГ за это время

Дж. Форд на 10 км. Голова ракеты гарантированно его увидит.  Звизда кораблику.

 

 

 

А для АУГ вопрос ухода уже давно перестал быть актуальным, только вопрос эффективности/неэффективности системы ПВО)

так точно. Координаты,скорость и направление движения АУГ не являются в наше время страшным секретом. 

 

 

 

И не уверен что ауг ее основные цели, скорее учитывая миг31 с не особо большой дальностью как раз быстрые прорывы к стационарным наземным обьектам в той же европе.

если будет время "Ч", то США авианосцы против РФ сосредоточит,например, в Средиземном море или Охотском. В этом случае МиГ-31 может летать над нашей территорией.

[Дмитрий 82]

У миг 31 не очень большая дальность для действий против морских целей. Нанести удар по какой нить про в Польше куда реальнее. Потому предположил, что в носителях просто должен быть и ту22.

В остальном же повторюсь привлечение миг31 к ударным задачам очень правильное решение, т к столь дорогой самолёт юзать только как перехватчик уже не очень целесообразно.

Посмотрим выйдет ли это за рамки "опытно-боевого дежурства".

так точно. Координаты,скорость и направление движения АУГ не являются в наше время страшным секретом.

В средиземке то бывало теряли

[Игорь]

 

 

Нанести удар по какой нить про в Польше куда реальнее. Потому предположил, что в носителях просто должен быть и ту22.

да не спорю. В любом случае, ракеток должно быть не 1-2 штуки.

 

 

 

В средиземке то бывало теряли

разведчикам по носу надо щёлкать.   К слову, недавно очередное судно разведки введено в строй - Иван Хурс.

[Дмитрий 82]

да не спорю. В любом случае, ракеток должно быть не 1-2 штуки.

 

разведчикам по носу надо щёлкать. К слову, недавно очередное судно разведки введено в строй - Иван Хурс.

Хз, на базе мига31 (или даже мига25?) уже было противоспутниковое что то, так в опытном и осталось. Заявление есть заявление, посмотрим что дальше будет.

 

Рзк это разведка мирного времени. В случае войны они будут потоплены первыми. Хорошо если они до этого что то передадут.

[Игорь]

 

 

Заявление есть заявление, посмотрим что дальше будет.

да я к заявлению спокойно отнёсся. Наши СМИ,правда, в удар вошли - понеслись бравурные речи. И Запад немного опешил,но щас,похоже, успокоился.

 

 

 

В случае войны они будут потоплены первыми. Хорошо если они до этого что то передадут.

так они постоянно что-то передают.

[анри]

@Дмитрий 82,

@Игорь,  

сколько АУГ уже потопили ракетой из мультика ? ее одной кстати хватило или еще нарисовали ?  

Дмитрий ИМХО конечно но куда интереснее обсудить возможное столкновение ВСУ с ВСН. а так-же возможное расширение конфликта с участием ВС РФ. 

[Игорь]

 

 

сколько АУГ уже потопили ракетой из мультика ?

ни одной. Предлагаешь прекратить разработку ракет? 

[анри]

@Игорь, предлагаю выпустить кино и мультфильм. охватить так сказать всю аудиторию

[Игорь]

 

 

предлагаю выпустить кино и мультфильм. охватить так сказать всю аудиторию

можно вопрос поставить иначе - сколько стран уничтожили американские баллистические ракеты с ЯБ?  А ведь и ЯБ и мультики тоже есть.

[Дмитрий 82]

@Дмитрий 82,

@Игорь,

сколько АУГ уже потопили ракетой из мультика ? ее одной кстати хватило или еще нарисовали ?

Дмитрий ИМХО конечно но куда интереснее обсудить возможное столкновение ВСУ с ВСН. а так-же возможное расширение конфликта с участием ВС РФ.

А что, ауг после вмв топили? Презентации и ролики никто для демонстрации не делает? К чему эти вопросы ни о чем?

 

Ну тебе интереснее ты и обсуждай, причем не тут наверное мне вот эта тема про перспективное вооружение интереснее, я к сухопутной тактике интереса не имею.

Изменено 6 марта, 2018 пользователем Дмитрий 82

[Maxim Suvorov]

 

 

можно вопрос поставить иначе - сколько стран уничтожили американские баллистические ракеты с ЯБ?  А ведь и ЯБ и мультики тоже есть.

 

Американское ЯО? Как минимум одну, а что? 

А что, ауг после вмв топили? Презентации и ролики никто для демонстрации не делает? К чему эти вопросы ни о чем?

Ну тебе интереснее ты и обсуждай, причем не тут наверное мне вот эта тема про перспективное вооружение интереснее, я к сухопутной тактике интереса не имею.

 

Есть пример Екзосета, вот от него и можно что-то обсуждать

[Дмитрий 82]

От экзосета ничего нельзя обсуждать, другие профили и скорости, другие средства ПВО, другие гсн, единственный общий вопрос - на что нацелится гсн ракеты после пуска и перенацелится после применения средств рэб никто не знает и второй вопрос, что лучше не начинать войну с пятью экзосетами, так что обсуждать тут нечего

 

Но опять таки поскольку на мой взгляд кинжал не средство против ауг в первую очередь да и вообще фактически ничего неизвестно о нем говорить больше и не о чем. Все что можно сказали, остальное догадки.

Изменено 6 марта, 2018 пользователем Дмитрий 82

[Maxim Suvorov]

 

 

Но опять таки поскольку на мой взгляд кинжал не средство против ауг в первую очередь да и вообще фактически ничего неизвестно о нем говорить больше и не о чем. Все что можно сказали, остальное догадки.

 

Нарисовали, если быть точным.

[Дмитрий 82]

Нарисовали, если быть точным.

Может уже все таки найдете текст доклада того кого нельзя называть? Там сказано было не меньше чем показано. Вообще то больше. Если вам на самом деле интересно.

Изменено 6 марта, 2018 пользователем Дмитрий 82

[alexx188]

Израильские F-35 провели свою первую боевую операцию.

[Dmitry Shepard]

Израильские F-35 провели свою первую боевую операцию.

И это случилось 13 января 2017 года. Но это не точно.

[alexx188]

И это случилось 13 января 2017 года.

Нет.

[Dmitry Shepard]

Нет.

Второй ваш очень "информативный" пост. Ссылки на новость или хоть что-нибудь более-менее подходящее под пруф будет? Чтобы можно было начать обсуждение?

[Svetlako]

Вот не менее информативный, но "ужасный" ньюз

 

 

   В России может быть образован универсальный ракетно-космический холдинг (РКХ), в котором объединят разработчиков и производителей всех видов профильного вооружения, носителей гражданского назначения, спутников и космических кораблей, сообщает газета "Известия".

 

"В состав такой структуры планируется включить госкорпорацию "Роскосмос", концерны ВКО "Алмаз-Антей" и "РТИ Системы", а также корпорацию "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ)"

 

бедный евтушонок