Andron Evil Опубликовано 23 ноября, 2017 #3776 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2017 Развелось "специалистов" с мультиками для детей... Изменение направления огня с помощью отводных путей использовалось недолго. Основным способом у немцев стало использование поворотной платформы "Фогеле". Фактически обеспечивая круговой обстрел. Она же и позволяла ускорить заряжание. Лучше вот это посмотрите https://www.youtube.com/watch?v=mCZJS1cGbYk Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 23 ноября, 2017 #3777 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2017 Развелось "специалистов" с мультиками для детей... Изменение направления огня с помощью отводных путей использовалось недолго. Основным способом у немцев стало использование поворотной платформы "Фогеле". Фактически обеспечивая круговой обстрел. Она же и позволяла ускорить заряжание. этот "мультик" я показал Максиму для того,чтобы увидеть расчёты орудия в момент стрельбы. К чему твой словесный поток неясно. Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 23 ноября, 2017 #3778 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2017 Мой словесный поток по поводу манеры изложения в предложенном видео. Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 25 ноября, 2017 #3779 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2017 Хм. Что-то не так с темой, помимо сообщений. Показывает, что она обновлялась последний раз 19-го ? Администрация ! Смените скатерть !! Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 26 ноября, 2017 #3780 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2017 @Andron Evil, кеш почистить. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 26 ноября, 2017 #3781 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2017 у американцев только один тип Томагавков с проникающей БЧ. Какой? Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 29 ноября, 2017 #3782 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2017 https://stmegi.com/posts/53413/izrail-vyshel-v-final-konkursa-na-perevooruzhenie-vvs-khorvatii/ Израиль вышел в финал конкурса на поставку боевых машин военно-воздушным силам Хорватии Министерство обороны Хорватии объявило, что из четырех участников конкурса остались два — Израиль и Швеция. Министерство отвергло предложение американской компании Lockheed Martin. Ее новенькие F-16 оказались слишком дороги для маленького балканского государства, каждый из них стоит 120 млн долларов. Модернизированные старые F-16 греческих ВВС не выдержали конкуренции с такими же машинами, переоснащенными в Израиле. Неизвестно, что именно хорватов не устроило в греческих самолетах.Единственным соперником израильтян на конкурсе стала шведская компания Saab Gripen, которая производит собственные военные самолеты.У Израиля есть все шансы получить заказ, стоимость которого Defense News оценивает в 0,6-1,3 млрд долларов. Компании «Авиационная промышленность» и «Элбит» полностью модернизировали системы кокпита старых F-16 и вооружили самолеты ракетами класса «воздух-воздух» производства компании «Рафаэль».Окончательный ответ заказчики дадут до конца года.Хорватская армия хочет обновить свой воздушный парк, состоящий из старых советских МИГ-21. Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 29 ноября, 2017 #3783 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2017 Неизвестно, что именно хорватов не устроило в греческих самолетах. Греки за них деньги хотят. А евреи отдадут "бесплатно", а комплект гаек и болтов за шекели, по своему курсу. Греки вообще-то не очень умные. Умные греки остались в прошлом. Храбрые и щедрые греки погибли под Троей, теперь на их месте живут жадные и глупые греки... Не течет теперь божественный ихор в венах людишек... Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 29 ноября, 2017 #3784 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2017 (изменено) Греки за них деньги хотят. А евреи отдадут "бесплатно", а комплект гаек и болтов за шекели, по своему курсу. Ну хорьватам абыдно было б платить. Сербам наши шесть Миг-29 просто подарили. Причем "подарок" - это официальная формулировка http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4618040 Изменено 29 ноября, 2017 пользователем Svetlako Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 1 декабря, 2017 #3785 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 НЦ ВС ВСУ: за последние 10 лет Украина продала за рубеж больше локаторов, чем РФ (Мне очень интересно компетентное мнение товарища Иллюминатора.) https://diana-mihailova.livejournal.com/1317532.html ЗЫ Например, я ржал аки конь над каждой фразой производителя от Украины. Но хочется услышать мнение специалиста Иллюминатора по теме "РЛС Украины не имеет аналогов"... Ссылка на комментарий
laminator0 Опубликовано 2 декабря, 2017 #3786 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 Со статистикой продаж не знаком. В остальном, довольно интересно вещает дядька. На словосочетание "не имеет аналогов" у меня рвотный рефлекс, в независимости от страны-производителя. Однако, раскрытие вопроса заставляет вернуться к "не имеющим аналогов" российским РЛС, напичканных электровакуумными приборами СВЧ и монструозной механикой. Как видим, даже Украина поняла, что клепать на советской схемотехнике что-то стоящее нереально. Статья полна конкретики, причем злободневной и для РФ, не лишена критического взгляда. Почаще бы такие интервью давали всякие больные на голову руководители КРЭТ, Антей и пр. Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 2 декабря, 2017 #3787 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 российским РЛС, напичканных электровакуумными приборами СВЧ и монструозной механикой. Вы будете удивлены, но лампы пользуют и другие страны. В некоторых областях они просто незаменимы, а в плане мощности вообще вне конкуренции... Вы, сударь, просто не в теме. Я имел дурость уйти с 4-го курса "радиофизика". Так что кое-что понимаю... 1 Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 2 декабря, 2017 #3788 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 В остальном, довольно интересно вещает дядька. угу. Он не вещает. Он жжёт напалмом. Однако, раскрытие вопроса заставляет вернуться к "не имеющим аналогов" российским РЛС, напичканных электровакуумными приборами СВЧ и монструозной механикой. Как видим, даже Украина поняла, что клепать на советской схемотехнике что-то стоящее нереально. то говно,о котором он вещает - это модернизация совецкой РЛС метрового диапазона образца 1972 года. В России есть на метр то же Небо,о котором чувак умолчал.В составе комплекса есть также дециметровый и сантиметровый диапазон. Про то,что метровый диапазон сечёт "стелс" можно ржать всем лошадиным стадом. У него в каждой строчке тема для Петросяна. Лентару отдыхает. Я понимаю,что ты ненавидишь всё совецкое/российское,но у тебя отсутствует критический взгляд. Что и подтвердило отношение к интервью украинского чиновника. В некоторых областях они просто незаменимы, а в плане мощности вообще вне конкуренции... Вы, сударь, просто не в теме. Я имел дурость уйти с 4-го курса "радиофизика". Так что кое-что понимаю. Эбсолютли.Самые точные компьютеры - аналоговые,т.е. ламповые. Каким бы маленьким не был транзистор в цифровой микросхеме ,он всё равно дискретен. При больших вычислениях накапливает ошибку,которую надо программно корректировать. Это азы. Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 2 декабря, 2017 #3789 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 Хм... Ссылка на комментарий
laminator0 Опубликовано 2 декабря, 2017 #3790 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 угу. Он не вещает. Он жжёт напалмом. Гардимся Раисей, знакомо? то говно,о котором он вещает - это модернизация совецкой РЛС метрового диапазона образца 1972 года. В России есть на метр то же Небо,о котором чувак умолчал.В составе комплекса есть также дециметровый и сантиметровый диапазон. соврамши, человече вполне упомянул Есть смысл дополнять украинские метровые РЛС высотомерным каналом. Например, россияне сейчас в опытных образцах, в одной РЛС, в одном комплексе совмещают диапазоны – дециметровый, метровый и сантиметровый. Тем самым повышается функциональность, точность, дальность, помехоустойчивость и живучесть изделия. У нас также ведутся подобные разработки. комплекс 55Ж6М сиречь Небо-М Про то,что метровый диапазон сечёт "стелс" можно ржать всем лошадиным стадом. У него в каждой строчке тема для Петросяна. Лентару отдыхает. Плохо в радиолокацию? Бывает. Петросян и Лентару точно повысят уровень знаний, надейтесь! Я понимаю,что ты ненавидишь всё совецкое/российское,но у тебя отсутствует критический взгляд. Что и подтвердило отношение к интервью украинского чиновника. Так он вполне критичен и к себе, и к своей науке, и вообще к своим ВСУ. Мне вот интересно какое Х родное отечество не развивает те же самые многодиапазонные РЛС (о которых дядя упомянул, но в своем укропском разрезе - сухопутные РЛС), но для самолетов ДРЛО? Вот где прорываться нужно, а не в зоопарке никому нахрен не нужных наземных РЛС гигантских размеров. Эбсолютли.Самые точные компьютеры - аналоговые,т.е. ламповые. Рили? Это в какой вселенной? Каким бы маленьким не был транзистор в цифровой микросхеме ,он всё равно дискретен. Имянно! И потому вероятность ошибки в нем детерминирована и не накапливается, в отличие от параметрической ошибки аналоговых компутеров. Более того, ошибка цифры легко компенсируется в пределах той же схемы обработки, а для аналога нужно громоздить дополнительные внешние узлы проверки/корректировки/повторить тоже самое для самого узла. И все равно результат плавает в неустранимых шумах, дрейфе, взаимном влиянии, нестабильности, приближенности обработки, ограниченности дальности передачи и много чего еще. Это просто можно докторскую писать по теме Почему аналог это гуано и как АЦП спасли нас. При больших вычислениях накапливает ошибку,которую надо программно корректировать. Это азы. Вы плохо в азы. Цифровые ошибки убираются моментально (за 1 такт), а аналоговые никогда. Копятся себе и слышит человек по радио треск, вой и вообще ничего. Забыли в цифровом раю, что такое аналоговая связь, хехе. Мне смешно читать на данном форуме такие откровения, ну разве что, средневекового уровня развития персонажа, который пользуется сетью Интернет и компьютером для обработки и передачи цифровых данных на сотни тысяч км. Или РПЦ так людей оболванило, или Кисеь в зомбоящике. Какая то катастрофа умственного развития в пределах страны, не иначе. Мой критицизм не раз приносил пользу моей стране, а вот восторженные слюни и вопли потретов еще никогда. Пересматривать и думать Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 3 декабря, 2017 #3791 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2017 Даже Ламинаторов можно задеть за-живое... Вот и ответ на вопрос "Есть ли жизнь на марсе ?" ! Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 4 декабря, 2017 #3792 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2017 В некоторых областях они просто незаменимы Это в каких жы? о_О Даже в области преобразования высоковольтных линий уже давно везже полупроводники Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 8 декабря, 2017 #3793 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2017 Вы плохо в азы конечно. Тут на днях КБ Южмаш пиарит Гром-2. Опять же - ржу через каждую строчку.Что скажешь по тухлому проекту,финансируемому Саудовской Аравией? Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 8 декабря, 2017 #3794 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2017 Ну пуски предыдущей ракеты для "Смерча" в сторону Крыма ВСУ сделали на 2 часа раньше чем официально объявили (по сути совершив военную провокацію). ПВО не имеющие аналогов в мире даже не успело среагировать Протестируют ОТРК Гром - тогда и будем обсуждать, благо осталось не долго. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 9 декабря, 2017 #3795 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2017 (изменено) @Maxim Suvorov, ПВО должно отслеживать РСЗО? Протестируют ОТРК Гром Ракеты КНДР унизили американскую систему ПРО Исправил, не благодари. Вы так похожи, правда Киму не хватает конфетной фабрики в Южной Корее, или она у него таки есть? )) Изменено 9 декабря, 2017 пользователем Тарпин Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 9 декабря, 2017 #3796 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2017 @Maxim Suvorov, про Крым ты знатно звизданул... Теперь почитай ,что говорит ваш Южмашевец - Гром будет уничтожать наземные,морские и (!) воздушные цели... Что там за ракета у Грома? Её нет. Есть грузовик и картонный муляж. Нехорошо воровать арабские деньги... @Тарпин, дружище, Гром это ОТРК. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 9 декабря, 2017 #3797 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2017 ПВО должно отслеживать РСЗО? И пистолет Макарова. Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 9 декабря, 2017 #3798 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2017 наземные,морские и (!) воздушные цели да, это сложно, конечно же, ибо много разных вводных нужно... но почему невозможно сейчас? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 9 декабря, 2017 #3799 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2017 но почему невозможно сейчас? потому что это разные ракеты.Разные ракеты потому,что разные цели. Наземка неподвижна.Корабль движется. Но к нему ОТРК приспособить можно. А самолёты отдельная тема. В первую очередь разная математика, которая подстраивает железо. Украина в вопросах ОТРК не впереди планеты всей,а позади. Впереди США,Россия,Европа,Израиль и Китай. А Украина может покупать для Грома те же французские матрицы для систем наведения,но изделие не будет украинским. Вот Россия допрыгалась с сотрудничеством с Украиной - теперь всё своё делаем.Слава богу. ВПК Украины мне сейчас напоминает даже не времена Сердюкова в России,а ещё дальше - конец - 90-х.. Т.е., надувание щёк,громкие заявления и отсутствие результата. Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 9 декабря, 2017 #3800 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2017 Прошла информация о поставке значительной партии орудий времен II-й Мировой в Сирию. Поставлялись гаубицы М-30. Обсуждали сие на вчерашней пьянке. Имелось мнение о "крохоборстве" РФ в отношении Сирии... Однако по-моему на фоне поставок другой техники это выглядит просто нелепо ! Если не учитывать того, что поставили то, что просили... Дело в том, что современные орудия имеют малую живучесть стволов. Порядка 500 выстрелов полным зарядом... а у М-30 этот параметр составляет около 7000 выстрелов. Фактически М-30 выполняет роль орудия непосредственной поддержки, т.е. используется как "пехотное" орудие типа SIG 33. Собственно на это я и обращал внимание. Миномет не может выполнять эту функцию полноценно... а "современные" орудия имеют значительную "мертвую" зону ! Кстати эта проблема хорошо осознавалась специалистами и ранее. Но шевеления не наблюдается... Было разработано очень интересное орудие М-392, как вариант модернизации старой, доброй М-30. Но нет инфы о ее производстве... Вот она : Для интересующихся : https://topwar.ru/97067-proekt-legkogo-shturmovogo-orudiya-m-392.html 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти