Современное вооружение - Страница 152 - Милитаристика - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Современное вооружение


Viking

Рекомендуемые сообщения

 Развелось "специалистов" с мультиками для детей... Изменение направления огня с помощью отводных путей использовалось недолго. Основным способом у немцев стало использование поворотной платформы "Фогеле". Фактически обеспечивая круговой обстрел. Она же и позволяла ускорить заряжание.


 Лучше вот это посмотрите https://www.youtube.com/watch?v=mCZJS1cGbYk

Ссылка на комментарий
  • Ответов 4.5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Игорь

    385

  • agnez

    324

  • alexx188

    741

  • Takeda

    265

 

 


Развелось "специалистов" с мультиками для детей... Изменение направления огня с помощью отводных путей использовалось недолго. Основным способом у немцев стало использование поворотной платформы "Фогеле". Фактически обеспечивая круговой обстрел. Она же и позволяла ускорить заряжание.

этот "мультик" я показал Максиму для того,чтобы увидеть расчёты орудия в момент стрельбы. К чему твой словесный поток неясно. :D

Ссылка на комментарий

https://stmegi.com/posts/53413/izrail-vyshel-v-final-konkursa-na-perevooruzhenie-vvs-khorvatii/

Израиль вышел в финал конкурса на поставку боевых машин военно-воздушным силам Хорватии

 

Министерство обороны Хорватии объявило, что из четырех участников конкурса остались два — Израиль и Швеция.

Министерство отвергло предложение американской компании Lockheed Martin. Ее новенькие F-16 оказались слишком дороги для маленького балканского государства, каждый из них стоит 120 млн долларов. Модернизированные старые F-16 греческих ВВС не выдержали конкуренции с такими же машинами, переоснащенными в Израиле. Неизвестно, что именно хорватов не устроило в греческих самолетах.
Единственным соперником израильтян на конкурсе стала шведская компания Saab Gripen, которая производит собственные военные самолеты.
У Израиля есть все шансы получить заказ, стоимость которого Defense News оценивает в 0,6-1,3 млрд долларов. Компании «Авиационная промышленность» и «Элбит» полностью модернизировали системы кокпита старых F-16 и вооружили самолеты ракетами класса «воздух-воздух» производства компании «Рафаэль».
Окончательный ответ заказчики дадут до конца года.
Хорватская армия хочет обновить свой воздушный парк, состоящий из старых советских МИГ-21.

Ссылка на комментарий

 


Неизвестно, что именно хорватов не устроило в греческих самолетах.

 Греки за них деньги хотят.


 А евреи отдадут "бесплатно", а комплект гаек и болтов за шекели, по своему курсу. 

 Греки вообще-то не очень умные. Умные греки остались в прошлом. Храбрые и щедрые греки погибли под Троей, теперь на их месте живут жадные и глупые греки...


 Не течет теперь божественный ихор в венах людишек...

Ссылка на комментарий

Греки за них деньги хотят.  А евреи отдадут "бесплатно", а комплект гаек и болтов за шекели, по своему курсу. 

Ну хорьватам абыдно было б платить. Сербам наши шесть Миг-29 просто подарили. Причем "подарок" - это официальная формулировка :)

 

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4618040

Изменено пользователем Svetlako
Ссылка на комментарий

НЦ ВС ВСУ: за последние 10 лет Украина продала за рубеж больше локаторов, чем РФ

(Мне очень интересно компетентное мнение товарища Иллюминатора.)  :D

 

https://diana-mihailova.livejournal.com/1317532.html

 

ЗЫ Например, я ржал аки конь над каждой фразой производителя от Украины. Но хочется услышать мнение специалиста Иллюминатора по теме "РЛС Украины не имеет аналогов"... :D

Ссылка на комментарий

Со статистикой продаж не знаком. В остальном, довольно интересно вещает дядька. На словосочетание "не имеет аналогов" у меня рвотный рефлекс, в независимости от страны-производителя.

Однако, раскрытие вопроса заставляет вернуться к "не имеющим аналогов" российским РЛС, напичканных электровакуумными приборами СВЧ и монструозной механикой. Как видим, даже Украина поняла, что клепать на советской схемотехнике что-то стоящее нереально.

Статья полна конкретики, причем злободневной и для РФ, не лишена критического взгляда. Почаще бы такие интервью давали всякие больные на голову руководители КРЭТ, Антей и пр.

Ссылка на комментарий

 


российским РЛС, напичканных электровакуумными приборами СВЧ и монструозной механикой.

 Вы будете удивлены, но лампы пользуют и другие страны. В некоторых областях они просто незаменимы, а в плане мощности вообще вне конкуренции... Вы, сударь, просто не в теме. Я имел дурость уйти с 4-го курса "радиофизика". Так что кое-что понимаю...

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

 

 


В остальном, довольно интересно вещает дядька.

угу. Он не вещает. Он жжёт напалмом.

 


Однако, раскрытие вопроса заставляет вернуться к "не имеющим аналогов" российским РЛС, напичканных электровакуумными приборами СВЧ и монструозной механикой. Как видим, даже Украина поняла, что клепать на советской схемотехнике что-то стоящее нереально.

то говно,о котором он вещает - это модернизация совецкой РЛС метрового диапазона образца 1972 года. В России есть на метр то же Небо,о котором чувак умолчал.В составе комплекса есть также дециметровый и сантиметровый диапазон. 

Про то,что метровый диапазон сечёт "стелс" можно ржать всем лошадиным стадом. У него в каждой строчке тема для Петросяна.

Лентару отдыхает.

Я понимаю,что ты ненавидишь всё совецкое/российское,но у тебя  отсутствует критический взгляд. Что и подтвердило отношение к интервью украинского чиновника.

 

 

 


В некоторых областях они просто незаменимы, а в плане мощности вообще вне конкуренции... Вы, сударь, просто не в теме. Я имел дурость уйти с 4-го курса "радиофизика". Так что кое-что понимаю.

Эбсолютли.Самые точные компьютеры - аналоговые,т.е. ламповые. Каким бы маленьким не был транзистор в цифровой микросхеме ,он всё равно дискретен. При больших вычислениях накапливает ошибку,которую надо программно корректировать. Это азы. :D

Ссылка на комментарий

угу. Он не вещает. Он жжёт напалмом.

Гардимся Раисей, знакомо?

 

то говно,о котором он вещает - это модернизация совецкой РЛС метрового диапазона образца 1972 года. В России есть на метр то же Небо,о котором чувак умолчал.В составе комплекса есть также дециметровый и сантиметровый диапазон.

соврамши, человече вполне упомянул

 

Есть смысл дополнять украинские метровые РЛС высотомерным каналом. Например, россияне сейчас в опытных образцах, в одной РЛС, в одном комплексе совмещают диапазоны – дециметровый, метровый и сантиметровый. Тем самым повышается функциональность, точность, дальность, помехоустойчивость и живучесть изделия. У нас также ведутся подобные разработки.

комплекс 55Ж6М сиречь Небо-М

 

Про то,что метровый диапазон сечёт "стелс" можно ржать всем лошадиным стадом. У него в каждой строчке тема для Петросяна.

Лентару отдыхает.

Плохо в радиолокацию? Бывает. Петросян и Лентару точно повысят уровень знаний, надейтесь!

 

Я понимаю,что ты ненавидишь всё совецкое/российское,но у тебя  отсутствует критический взгляд. Что и подтвердило отношение к интервью украинского чиновника.

Так он вполне критичен и к себе, и  к своей науке, и вообще к своим ВСУ.

Мне вот интересно какое Х родное отечество не развивает те же самые многодиапазонные РЛС (о которых дядя упомянул, но в своем укропском разрезе - сухопутные РЛС), но для самолетов ДРЛО? Вот где прорываться нужно, а не в зоопарке никому нахрен не нужных наземных РЛС гигантских размеров.

 

Эбсолютли.Самые точные компьютеры - аналоговые,т.е. ламповые.

Рили? Это в какой вселенной?

 

Каким бы маленьким не был транзистор в цифровой микросхеме ,он всё равно дискретен.

Имянно! И потому вероятность ошибки в нем детерминирована и не накапливается, в отличие от параметрической ошибки аналоговых компутеров. Более того, ошибка цифры легко компенсируется в пределах той же схемы обработки, а для аналога нужно громоздить дополнительные внешние узлы проверки/корректировки/повторить тоже самое для самого узла. И все равно результат плавает в неустранимых шумах, дрейфе, взаимном влиянии, нестабильности, приближенности обработки, ограниченности дальности передачи и много чего еще. Это просто можно докторскую писать по теме Почему аналог это гуано и как АЦП спасли нас.

 

При больших вычислениях накапливает ошибку,которую надо программно корректировать. Это азы. :D

Вы плохо в азы. Цифровые ошибки убираются моментально (за 1 такт), а аналоговые никогда. Копятся себе и слышит человек по радио треск, вой и вообще ничего. Забыли в цифровом раю, что такое аналоговая связь, хехе.

Мне смешно читать на данном форуме такие откровения, ну разве что, средневекового уровня развития персонажа, который пользуется сетью Интернет и компьютером для обработки и передачи цифровых данных на сотни тысяч км. Или РПЦ так людей оболванило, или Кисеь в зомбоящике. Какая то катастрофа умственного развития в пределах страны, не иначе.

З.Ы. Мой критицизм не раз приносил пользу моей стране, а вот восторженные слюни и вопли потретов еще никогда.

Пересматривать

и думать

Ссылка на комментарий

 

 


В некоторых областях они просто незаменимы

 

Это в каких жы? о_О

 

Даже в области преобразования высоковольтных линий уже давно везже полупроводники

Ссылка на комментарий

 

 


Вы плохо в азы

конечно.

Тут на днях КБ Южмаш пиарит Гром-2.

Опять же - ржу через каждую строчку.Что скажешь по тухлому проекту,финансируемому Саудовской Аравией?

Ссылка на комментарий

Ну пуски предыдущей ракеты для "Смерча" в сторону Крыма ВСУ сделали на 2 часа раньше чем официально объявили (по сути совершив военную провокацію).  

ПВО не имеющие аналогов в мире даже не успело среагировать ;)

Протестируют ОТРК Гром - тогда и будем обсуждать, благо осталось не долго.

Ссылка на комментарий

@Maxim Suvorov,  ПВО должно отслеживать РСЗО?

 


Протестируют ОТРК Гром Ракеты КНДР унизили американскую систему ПРО

 

Исправил, не благодари.

 

Вы так похожи, правда Киму  не хватает конфетной фабрики в Южной Корее, или она у него таки есть?  :)))

Изменено пользователем Тарпин
Ссылка на комментарий

@Maxim Suvorov,

про Крым ты знатно звизданул... :D 

Теперь почитай ,что говорит ваш Южмашевец - Гром будет уничтожать наземные,морские и (!) воздушные цели... :lol:  :lol:  :lol: 

Что там за ракета у Грома? Её нет. :D  Есть грузовик и картонный муляж. Нехорошо воровать арабские деньги... :D 

@Тарпин,

дружище, Гром это ОТРК.

Ссылка на комментарий

 

 


наземные,морские и (!) воздушные цели

да, это сложно, конечно же, ибо много разных вводных нужно... но почему невозможно сейчас?

Ссылка на комментарий

 

 


но почему невозможно сейчас?

потому что это разные ракеты.Разные ракеты потому,что разные цели. Наземка неподвижна.Корабль движется. Но к нему ОТРК приспособить можно. А самолёты отдельная тема. В первую очередь разная математика, которая подстраивает железо.

 

Украина в вопросах ОТРК не впереди планеты всей,а позади. Впереди США,Россия,Европа,Израиль и Китай. А Украина может покупать для Грома те же французские матрицы для систем наведения,но изделие не будет украинским. Вот Россия допрыгалась с сотрудничеством с Украиной - теперь всё своё делаем.Слава богу. ВПК Украины мне сейчас напоминает даже не времена Сердюкова в России,а ещё дальше - конец - 90-х.. Т.е., надувание щёк,громкие заявления и отсутствие результата.

Ссылка на комментарий

 Прошла информация о поставке значительной партии орудий времен II-й Мировой в Сирию. Поставлялись гаубицы М-30. 

 Обсуждали сие на вчерашней пьянке. Имелось мнение о "крохоборстве" РФ в отношении Сирии... Однако по-моему на фоне поставок другой техники это выглядит просто нелепо ! Если не учитывать того, что поставили то, что просили... Дело в том, что современные орудия имеют малую живучесть стволов. Порядка 500 выстрелов полным зарядом... а у М-30 этот параметр составляет около 7000 выстрелов. Фактически М-30 выполняет роль орудия непосредственной поддержки, т.е. используется как "пехотное" орудие типа SIG 33. Собственно на это я и обращал внимание. Миномет не может выполнять эту функцию полноценно... а "современные" орудия имеют значительную "мертвую" зону ! 

 Кстати эта проблема хорошо осознавалась специалистами и ранее. Но шевеления не наблюдается... Было разработано очень интересное орудие М-392, как вариант модернизации старой, доброй М-30. Но нет инфы о ее производстве... Вот она :

a379659d6471235e37fe26931841c924.jpg


 Для интересующихся : https://topwar.ru/97067-proekt-legkogo-shturmovogo-orudiya-m-392.html

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.