Современное вооружение - Страница 143 - Милитаристика - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Современное вооружение


Viking

Рекомендуемые сообщения

 

 


Как бабка говорила: На меже до второго передела дерутся

что интересно, в странах бывшего Варшавского договора заводики-сдохлики остались. До сих пор продают совецкое старьё в Африку и джунгли папуасии.За копейки и на копейки.

В тему песня. :D

Янка Дягилева - "От большого ума"

Ссылка на комментарий
  • Ответов 4.5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Игорь

    385

  • agnez

    324

  • alexx188

    741

  • Takeda

    265

у них топливом разорившийся завод занимается.Это звиздецкий украинский пафос.

 

Павлоградский завод розорившимся быть никак не может так как у него контракт до 2025 года по утилизации топлива от списаных ракет с американцами. А они на такое бабок не жалеют.

В 2015 был неплохой сюжет об этом заводе - он вполне себе работает. 

Ссылка на комментарий

По утилизации какого типа топлива?

Твердое или жидкое?

 

....промышленной утилизации 5 т твердого ракетного топлива МБР РС-22. (на конец 2000-х), так же там же утилизируют мины и снаряды.

 

 

17917621_1449564268439453_51532657722507

 

переносной пехотный многоразовый гранатомёт РК-4 "Ингул" 

Ссылка на комментарий

 

 


у него контракт до 2025 года по утилизации топлива

промышленной утилизации 5 т твердого ракетного топлива

 

кпд паровоза ...

Ссылка на комментарий

 

 

промышленной утилизации 5 т твердого ракетного топлива МБР РС-22. (на конец 2000-х), так же там же утилизируют мины и снаряды.

Утилизация твердого топлива, а также мин и снарядов производится, как правило, на пустыре путем подрыва.

Я сомневаюсь что факт утилизации говорит о том, что эта же организация способна производить топливо.

Ссылка на комментарий

Утилизация твердого топлива, а также мин и снарядов производится, как правило, на пустыре путем подрыва.

Я сомневаюсь что факт утилизации говорит о том, что эта же организация способна производить топливо.

Даже полигон, по факту, не нужен. Утилизация боеприпасов по новейшим украинским технологиям:

 

Изменено пользователем ZardoZ
Ссылка на комментарий

Утилизация твердого топлива, а также мин и снарядов производится, как правило, на пустыре путем подрыва.

Я сомневаюсь что факт утилизации говорит о том, что эта же организация способна производить топливо.

http://misto.news/dnepr_people/bezopasna-li-utilizatsiya-raketnogo-topliva-na-pavlogradskom-himzavode-20605.html

в России ТТ ракеты утилизируют сжиганием

Изменено пользователем laminator0
Ссылка на комментарий

 

 


в России ТТ ракеты утилизируют сжиганием

 

Неужели СС20 была жидкотопливная... Тогда почему ее уничтожали подрывом и пуском...

Ссылка на комментарий

Неужели СС20 была жидкотопливная... Тогда почему ее уничтожали подрывом и пуском...

пуск ракеты это не сжигание ТТ?

подрыв был в КапЯре еще при СССР

Ссылка на комментарий

кстати, а вот это уже обсуждали?

4390055_original.jpg

 

 

Американская корпорация L-3 Communications в Ле Бурже продемонстрировала наконец-то свою версию разведывательно-ударного самолета на основе турбовинтового сельскохозяйственного самолета Air Tractor АТ-802, обозначенного как AT-802L Longsword. Как известно, L-3 Communications уже поставила четыре самолета AT-802L в разведывательном варианте Иордании (изначально предназначались для Йемена), а теперь получила скандальный контракт министерства обороны США на поставку 12 машин в штурмовом варианте Кении. Данный контракт был шумно оспорен основателем рынка "боевых летающих тракторов" американской компанией IOMAX, в связи с демонстрацией AT-802L в Ле Бурже в очередной раз обвинившей L-3 Communications в нарушении своих авторских прав. Фактически под обозначением AT-802L демонстрировался уже известный самолет с регистрацией N4247U, ранее бывший первым прототипом-демонстратором первого разведывательно-ударного самолета AT-802U, созданного Air Tractor в партнерстве с IOMAX. Ле Бурже, 19.06.2017 (с) bmpd

http://bmpd.livejournal.com/2685463.html

 

http://bmpd.livejournal.com/2768790.html тут уже на нем и бабло попилить хотят)

 

Основатель Blackwater предлагает Афганистану создать частные ВВС, действующие через iPhone.

Как сообщили американские издания "MilitaryTimes" и "NavyTimes", знаменитый Эрик Принс, основатель легендарной частной военной компании (ЧВК) Blackwater (ныне Academi) предлагает правительству Афганистана обеспечивать авиационную поддержку на подрядной основе с привлечением ЧВК под названием Lancaster6. Фактически речь идет о создании в Афганистане частных ВВС. Согласно источнику в афганских вооруженных силах, Э. Принс в марте 2017 года представил правительству Афганистана бизнес-план "создания под ключ смешанного авиакрыла", способного оказывать афганской армии разнообразную авиационную поддержку, включая разведку и нанесение ударов, для борьбы с талибами

Предполагается, что компания Lancaster6 будет использовать для решения указанных задач целый ряд летательных аппаратов, в основном приобретенных на коммерческом рынке, включая старые штурмовики Douglas A-4 Skyhawk, турбовинтовые противопостанческие самолеты T-Bird (разработанные американо-болгарской компанией Light Armed Surveillance Aircraft Engineering Ltd на основе сельскохозяйственного самолета Trush 510G), транспортные самолеты Ан-26, вертолеты Airbus Helicopters Super Puma и Aerospatiale Gazelle, а также некие разведывательно-ударные БЛА Lionseye, "предоставляемые Lancaster6" и имеющие продолжительность полета "более 12 часов".

Предложение Принса обещает обеспечить «высокоскоростное реагирование» для непосредственной авиационной поддержки, которое «в любой точке страны можно будет обеспечить менее чем за 1 час». Также будет обеспечиваться разведка и наблюдение. Авиационная техника будет эксплуатироваться сотрудниками частной компании, но решения на применение оружия по-прежнему будут приниматься афганцами.

Одним из инструментов обеспечения эффективной авиационной поддержки при этом, согласно предложению Принса, станет iPhone-приложение под названием Safe Strike. Приложение Safe Strike должно использоваться передовыми авианаводчиками для безопасного и точного вызова при авиационных ударах.

Также предложение Принса обещает «проведение медицинской эвакуации в боевых ситуациях» с помощью «бывших военных медиков и пулеметчиков».

Ссылка на комментарий

 Уже докатились. Запускают самолетики с рук и следят за "соседями"...

 Тот что выше посерьезнее будет. В отличие от вертолета автономность 7-10 часов, 800 кг всякой всячины на борту. И в отличие от конкурентов есть оператор оружия, как на современных боевых вертолетах.

Ссылка на комментарий

Уже докатились. Запускают самолетики с рук и следят за "соседями"...

Тот что выше посерьезнее будет. В отличие от вертолета автономность 7-10 часов, 800 кг всякой всячины на борту. И в отличие от конкурентов есть оператор оружия, как на современных боевых вертолетах.

За гаджет хотят 10 млн бачинских, что есть непомерно дорого для откровенно небоевого самоля. Это легкий патульный, разведовательный самолет с некоторыми ударными возможностями, по сути дела игрушка для богатых стран. Вряд ли найдется на это дело покупатель.

 

 

 

Реальные наследники ИЛ-2 выглядят так :

 

 

Дешево и сердито. Примитивный и простой в эксплуатации недорогой самолет, пилоты-туземцы. Что может быть лучше для маленького замеса где-то там, неизвестно где ?

Изменено пользователем ZardoZ
Ссылка на комментарий


Примитивный и простой в эксплуатации недорогой самолет,

даже гражданская версия (производства сша) стоит около 600 тон зелеными.

Изменено пользователем Ulix
Ссылка на комментарий

 Собственно ударные функции у него вторичны. Всё верно. Будет патрулировать территории вокруг алмазных/золотых/урановых месторождений. У владельцев деньги есть. Я собственно хотел концепцию показать... Самолет гораздо более универсален для около военных операций. И гораздо лучше приспособлен к этому, чем вертолет. Чисто "военные" модификации по умолчанию будут обходится в немалую копеечку. Важна не платформа, а обвес... А этот "обвес" весьма дорог.

 Гораздо более популярный "Тукано" обходится в 9-14 млн долларов за штуку. Швейцарский "Пилатус" в 16 млн. долларов. Другой информации по легким штурмовикам у меня нет.

Ссылка на комментарий

Эти воздушные трактора на самом деле лучше всего подходят для современной войны образца ливии, сирии и йемена, когда отсутсвуют зрк, но массово есть пзрк и мза, а вместо скорости надо наоборот подольше над районом барражировать.

 

Архангелы на базе 802го несут хеллфайры и уабы, т.е ничем не хуже по ударному вооружению чем какой нить ф16. Потолком в 6-7 км они защищены от пзрк.

Продвинутый прицельный контейнер позволяет обнаружить цели с этой высоты.В случае обнаружения отсутствия мза спикирует в старой доброй манере и отработает пулеметами/нурсами.

 

Очень полезная и нужная машинка.

Ссылка на комментарий

что интересно, в странах бывшего Варшавского договора заводики-сдохлики остались. До сих пор продают совецкое старьё в Африку и джунгли папуасии.За копейки и на копейки.

Новую версию АК для иракской постасаддамовской армии амеры закупили у болгар. Наверное, за копейки, по их меркам.

Ссылка на комментарий

 

 


а если в пилота лазерной указкой светить? 

 Ну он быстренько спуститься пониже и .....


 Да не. Дешевле М-16 ничего в природе нет. Этого требовали пользователи - иракцы. Сравнение с М-16 не в его пользу. Также как-то не прижились их артиллерийские орудия. ОЧЕНЬ дороги и конкретно косые. В действительности лучше Д-30 мало что есть на рынке буксируемых орудий...

Ссылка на комментарий

 

 


Эти воздушные трактора на самом деле лучше всего подходят для современной войны образца ливии, сирии и йемена, когда отсутсвуют зрк, но массово есть пзрк

ИМХО, пзрк этот трактор снесут. Да там в принципе обычных пулеметов хватит. Защита от автоматных пуль.

 

 

 


Дешевле М-16 ничего в природе нет.

собственно, калаш вроде как раз в 10 дешевле

Ссылка на комментарий

Хмм для кого я написал про потолок 6-7 км и уаб? При реальной высоте пзрк в 3,5-4 км он просто может летать прямо над тапочниками со стрелами и зушками и бросать уабы и пускать хеллфайры абсолютно безопасно. Если ничего похожего на зушку не видно на экране аппаратуры весьма навороченного подвесного контейнера спускается и разносит все стрелковкой и нурсами.

Можете полюбоваться на брэо "примитивного кукурузника":)

https://topwar.ru/uploads/posts/2016-04/1460633218_kabina-ooperatora.jpg

 

"Слабая нагрузка" :) две уаб, 4 птур, 4 блока нурс,

https://topwar.ru/uploads/posts/2016-04/1460633431_pervyy-archangel-vra.jpg

 

Контроль территории афгана, сирии и ливии - самое то.

Изменено пользователем Дмитрий 82
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.