Современное вооружение

[Takeda]

 

 

Старые добрые стальные каски, проверенные временем

 

Они, на мой взгляд, несколько бестолковы. Тяжелые, амортизирующей подкладки нет. В таком даже если упасть больно будет

[Дмитрий 82]

А зачем менять хорошие каски на велосипедные шлемы, которые не защищают ни шею, ни затылок, ни ухи? В чем их преимущество (если есть)?

Достаточно очевидно (ну хотя бы про ухи можно догадаться) что преимущество в сопряжении с современным барахлом без которого на поле боя как то уже ссыкотно вылазить - гарнитуры, пнв/тпв и пр.

С традиционной каской совмещаются они крайне хреново.

Т.к автоматно винтовочную пулю и стальная каска не удержит, а от осколков спасет и такая, но будет удобнее и легче, плюс см выше то такие и у наших спецов вообще то тоже.

 

Зы Но с ухами да, спорно, поэтому многие современные так сказать общевойсковые каски с выштамповками под ухи в этих местах чтобы была защита. Но опять же встречал отзывы пользователей что выштамповки это не всегда удобно как раз вместе с гарнитурой, вобщем тут как всегда. Меньше защиты больше удобства или наоборот...

Изменено 7 августа, 2017 пользователем Дмитрий 82

[Takeda]

 

 

Но с ухами да, спорно

 

Там над ухами вполне видны какие-то крепления. Вполне возможно - каска модульная. 

 

Можно еще отменить весьма продуманные ремешки крепления. 

[Lance]

Достаточно очевидно (ну хотя бы про ухи можно догадаться) что преимущество в сопряжении с современным барахлом без которого на поле боя как то уже ссыкотно вылазить - гарнитуры, пнв/тпв и пр. С традиционной каской совмещаются они крайне хреново.

читал что в касках без ушей слышимость лучше и искажение звука меньше. в том числе. а гарнитура всякая в принципе нормально носиться и со стандартными шлемами. 

Под спойлером:

 

 

Т.к автоматно винтовочную пулю и стальная каска не удержит, а от осколков спасет и такая, но будет удобнее и легче, плюс см выше то такие и у наших спецов вообще то тоже.

у стальной каски сш 68 и у этой ТОR-D одинаковый класс защиты. первый

https://www.uarms.com.ua/shlem-tor-desantnyj

Изменено 7 августа, 2017 пользователем Lance

[Дмитрий 82]

Да стандартные вобщем то модерновые каски, у всяких спецур и мобильных такие пробегают в том или ином виде у всех национальностей. Обычный мейнстрим.

 

Вон наши тоже выставляют по такому типу при наличии 6б7 с "выштамповками"

https://vpk.name/file/img/skat-r_140814.jpg

Значит есть удобство пользователей раз они идут на уменьшение защиты. Никто б не стал делать такое просто так.

Изменено 7 августа, 2017 пользователем Дмитрий 82

[laminator0]

читал что в касках без ушей слышимость лучше и искажение звука меньше. в том числе. а гарнитура всякая в принципе нормально носиться и со стандартными шлемами

гарнитура нормально не носится

[Lance]

гарнитура нормально не носится

 я не настаиваю. но сам примерял 6б47 с гарнитурой. каких то особых неудобств не испытал. может при долгом ношении... да и фоток бойцов с гарнитурами под нашими стандартными шлемами 6б27 и 6б47 хватает

Изменено 7 августа, 2017 пользователем Lance

[Takeda]

А почему эти гарнитуры такие большие? 

 

[1kvolt]

@Дмитрий 82, что-то не заметил я на фотке никаких гарнитур и т.п. Учитывая, что фотка для похвастаться, скорее всего на гарнитуры денюжков то и не хватило. А без электронного обвеса это не каска, это обычный дешманский велосипедный шлем с уменьшенной защитой относительно старых касок.

На вскидку, шапка морпеха США:

Как видим, ухи и затылок закрыты. Потому что США не нужны глухие контуженые солдаты. США ценит своих солдат.

Изменено 7 августа, 2017 пользователем 1kvolt

[Takeda]

 

 

Потому что США не нужны глухие контуженые солдаты.

Если ты думаешь, что открытый шлем хоть как-то существенно гасит звук - ты сильно ошибаешься. 

[1kvolt]

 

 

Если ты думаешь, что открытый шлем хоть как-то существенно гасит звук - ты сильно ошибаешься.

Я думаю, что закрытый шлем гасит не только звук (что малосущественно), но и ударную волну (что важно! ).

[Дмитрий 82]

@Дмитрий 82, что-то не заметил я на фотке никаких гарнитур и т.п. Учитывая, что фотка для похвастаться, скорее всего на гарнитуры денюжков то и не хватило. А без электронного обвеса это не каска, это обычный дешманский велосипедный шлем с уменьшенной защитой относительно старых касок.

 

На вскидку, шапка морпеха США:

Как видим, ухи и затылок закрыты. Потому что США не нужны глухие контуженые солдаты. США ценит своих солдат.

Ну естественно они докупаются, просто их ещё не купили

и каска от оглушения не защищает никак, от этого только наушники могут помочь.

 

Каска открытые ухи в реале в сирии мелькала и у наших спецов, и у амеров которые помогают курдам, ещё там кто то из западных в таких светился. Мобильные подразделения вобщем которым связь и весь этот обвес важнее.

 

"Линейные" войска у тех же сторон, да "в выштамповках" в основном.

 

Короче раздули опять что то на ровном месте смеяться не над чем, таков тренд, а что насчёт оборудования так понятно что нету пока и нет на фото, а на всех никогда не будет ни в всу ни в рф

достаточно почитать у твовера недавнее про ратник, на складах целее, батарейки за свой счёт, заряжать негде и вот это вот все старое доброе совковое.

Изменено 7 августа, 2017 пользователем Дмитрий 82

[Takeda]

@1kvolt,

 

Каска морпехов, которую ты показал самый что ни на есть открытый шлем

[1kvolt]

 

 

Каска морпехов, которую ты показал самый что ни на есть открытый шлем

Я понял, что ты имеешь в виду. В данном случае я говорю про разницу между шлемом с открытыми ухами и закрытыми.

[Takeda]

В данном случае я говорю про разницу между шлемом с открытыми ухами и закрытыми.

 

С точки зрения звукоизоляции разницы между этими шлемами нет. 

 

Для звукоизоляции нужна (открытие) изоляция ушек от откружающей среды. Твой шлем с "закрытыми" ушами этого не дает. Поэтому или наушники или полный шлем на всю голову до шеи, с плотным "некроллом".

 

Глянь какое нужно прилегание к шее для звукоизоляции:

 

 

 

Изменено 7 августа, 2017 пользователем Takeda

[1kvolt]

@Takeda, ты просто попробуй прикрыть ладошками ухи (не плотно, а как шлем прикрыл бы) и жахни рядом что-нибудь громкое и резкое (типа взрыв-пакета или хлопушку детскую хотя б). И то же самое проделай с открытыми ушами. Потом расскажешь про звукоизоляцию.

"Уши" каски защищают не от звуков среды (хотя их тоже приглушают, см. учебник физики за какой-то класс, где распространение звуковых волн описывают), а от резких звуковых ударов, от которых без защиты можно и барабанок лишиться.

Изменено 7 августа, 2017 пользователем 1kvolt

[Takeda]

 

 

"Уши" каски защищают не от звуков среды (хотя их тоже приглушают, см. учебник физики за какой-то класс, где распространение звуковых волн описывают), а от резких звуковых ударов, от которых без защиты можно и барабанок лишиться.

 

Я в отличие от тебя в шлеме провожу достаточно много времени, причем в изрядно шумной атмосфере. Потому - не надо мне вещать, ладно

[1kvolt]

 

 

Я в отличие от тебя в шлеме провожу достаточно много времени, причем в изрядно шумной атмосфере. Потому - не надо мне вещать, ладно

Что, в таких как на картинках? Впрочем, ок, вещание заканчиваю.

[Дмитрий 82]

Ну кстати если гарнитура есть, ее наушник как раз и ослабит звуковое давление снаружи но если ее нет, то звуковой волне выштамповка не помеха

[alexx188]

Тут еще и вес имеет значение, новые каски достаточно толстые и тяжелые, поэтому уменьшают площадь защиты. С танковыми касками аналогично - старые имели больше площадь защиты, у новых стенки вдвое толще но площадь защиты уменьшилась, иначе каска была бы слишком тяжелой.

Изменено 7 августа, 2017 пользователем alexx188

[agnez]

Каски нового образца. Спецподразделения получили их пару лет назад. Сейчас идут в регулярные пехотные бригады и инженерно-саперные батальоны. 

 

Под спойлером:

 

 

 

[Игорь]

 

 

Я в отличие от тебя в шлеме провожу достаточно много времени, причем в изрядно шумной атмосфере. Потому - не надо мне вещать, ладно

надеюсь,на фронте? Может,подскажешь армии и спецназу какие именно нужны каски? 

[laminator0]

В первой Чечне были сплошные, частично во второй с местом под амбушюры, в перспективных или вырез или место есть.

Когда командиру в наушниках (потому без каски) на голову прилетает солдат из люка БМП-БТР, то это больно. Еще больнее осколок или потолок.

Изменено 7 августа, 2017 пользователем laminator0

[alexx188]

Каски нового образца. Спецподразделения получили их пару лет назад. Сейчас идут в регулярные пехотные бригады и инженерно-саперные батальоны. 

 

Под спойлером:

 

 

 

Собственно что я и писал, толстые стенки. Я почувствовал разницу когда в середине 90-х ввели каски "высокой защиты", они были очень тяжелые.

Тут еще писали про недостаточную защиту затылка - проблема в том что в полном снаряжении и с бронежилетом ограничивается угол подъема головы, каска упирается, стоя еще более-менее а вот лежа проблематично. Поэтому новые каски повыше на затылке. Кстати и козырьки убрали из американских касок из-за того что они ограничивают обзор вверх, а в городских условиях это очень важно.

Изменено 8 августа, 2017 пользователем alexx188

[13th]

Собственно что я и писал, толстые стенки. Я почувствовал разницу когда в середине 90-х ввели каски "высокой защиты", они были очень тяжелые.

угу.... это не СШ-68... тяжелые. У меня облегченный Митч-реплика.. и то, нагрузка на шею хорошая.

Изменено 8 августа, 2017 пользователем 13th