Современное вооружение - Страница 120 - Милитаристика - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Современное вооружение


Viking

Рекомендуемые сообщения

Там вообще мутно написано, а учитывая что речь идет о f15e которые вообще то ударники, а не истребители, скорее что то отрезультативности ударов в одинаковых условиях.

Ну вобщем стандартный "пиар новинки по результатам учений", помню все эти 200:1 у рапторов на учениях или наоборот когда раптора ловил в прицел гроулер на учениях.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 4.5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Игорь

    385

  • agnez

    324

  • alexx188

    741

  • Takeda

    265

Lockheed Martin выиграла контракт на $147M по созданию летательного аппарата, способного передвигаться в атмосфере со скоростью 20 Махов. В проекте фигурирует DARPA, а сам аппарат, скорее всего, будет представлять почти безкрылый глайдер. Такие уже испытывали в США, но тогда проблема была в несособности человека управлять таким крайне неустойчивым аппаратом. По своему назначению такой глайдер должен стать сверх-скоростным бомбардировщиком.

 

http://www.popularmechanics.com/military/research/a22970/lockheed-hypersonic-weapon/

Ссылка на комментарий

способного передвигаться в атмосфере со скоростью 20 Махов.

Спускаемые аппараты ещё быстрей "передвигаются" в атмосфере :) Химеры же про прямоточки на М=20 уже даже не смешны! Кстати в самой статье со ссылкой на Джейн говорят о совсекретных неудачах русских. Ещё несмешнее :(

Ссылка на комментарий

 

 


Спускаемые аппараты ещё быстрей "передвигаются" в атмосфере Химеры же про прямоточки на М=20 уже даже не смешны! Кстати в самой статье со ссылкой на Джейн говорят о совсекретных неудачах русских. Ещё несмешнее

 

Енивей, 150 лямов на изыскаия Локхиды себе вторговали. Да и пробные работы до того были. ;)

Ссылка на комментарий

Пробные были у Нортропа, у Боинга и у НАСА. А 150 млн на работы такой сложности - гроши. Это называется зафиксировать присутствие. Очередные бросковые испытания. Теперь от ЛокхидМартин. Впрочем подождём, почитаем :)

Ссылка на комментарий

 

 


150 лямов

По идее не так много, для их прайсов. Но это наверное просто на покурить-подумать идеи ))

Ссылка на комментарий

 

 


Пробные были у Нортропа, у Боинга и у НАСА. А 150 млн на работы такой сложности - гроши. Это называется зафиксировать присутствие. Очередные бросковые испытания. Теперь от ЛокхидМартин. Впрочем подождём, почитаем

 в Штатах более реальный вот этот проект:

Бомбер B-21 Райдер

 

http://panzerbar.livejournal.com/3603254.html

 

Имхо,он быстрее полетит ,чем маховый концепт от Локхид. Может, Локхид потому и жаба душит,что контрактик Нортроп Грумман отхватила?

Ссылка на комментарий

 Поищите такой револьвер в сети Ruger LCR 9mm. К сожалению в Отечестве нашем с разработкой и использованием револьвером полный швах. А вместе с тем, если иметь ввиду концепцию использования гражданского оружия или оружия на "всякий случай", то револьверы претендуют на первое место. Нет фактически деталей деградирующих со временем (пружин) и имеет место большие возможности для скрытого ношения. И малый вес ! А ведь кроме ПМ для полу гражданских лиц альтернативы ПМ так и не появилось... Вот бы не маятся дурью и купить лицензию на сей револьвер !! И Глок то же....

Ссылка на комментарий

в Штатах более реальный вот этот проект:

Бомбер B-21 Райдер

Посмотрим... После В1 и В2 можно ждать любой лажи.

Ссылка на комментарий

@Andron Evil,

камрад,если ты интересуешься стрелковым оружием, то могу дать ссылочку на специалистов.

Они даже регулярно стреляют из всего того, что производится на территории РФ и не только.

Ссылка на комментарий

Они даже регулярно стреляют из всего

У меня в окошке таперича :) слышно, что происходит на одном нашем полигоне - "минном". Так вот всю последнюю неделю там бахает не по-детски. Что-то мощное отрабатывают... :)

Ссылка на комментарий

 

 


Одабы 1000?

 

Я  в минах - как свинья в марципанах. Но здания вздрагивают знатно и "местные" говорят, что уже много лет с такой силой не бахало. Может, и врут "как очевидцы"...

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Нужное дело.Станция хорошая.

 

МОСКВА, 4 окт - РИА Новости. Сеть радиолокационных станций высокой заводской готовности (РЛС ВЗГ) "Воронеж" будет развернута на территории России к 2018 году, сообщили журналистам в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны.

"К 2018 году на территории Российской Федерации будет завершено создание сети РЛС ВЗГ "Воронеж", - говорится в сообщении.

Испытания составных частей сети уже начались в Алтайском крае. Также завершаются испытания РЛС в Красноярском крае и Оренбургской области, параллельно в Заполярье ведется строительство новой радиолокационной станции данного типа.

"Воронеж" - российская надгоризонтная радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении. РЛС способна обнаруживать баллистические, космические и аэродинамические объекты, в том числе баллистические и крылатые ракеты.

http://vpk.name/news/165000_v_rossii_do_2018_goda_sozdadut_set_rls_voronezh.html

Ссылка на комментарий

 

 


3. Колесный БТР

4. Гусеничная БМП

 

На примере БТР-80 и БМП-2:

 

БТР-80: проще в эксплуатации, движок из народного хозяйства, отлично плавает.

БМП-2: комплекс вооружения мощнее и сложнее (ПТУР. стабилизатор вооружения), ЗОМП.

 

Но была и есть тенденция к сращиванию: БТР-70 имел опытный вариант с башней от БМП-1, в БТР-90 башня от БМП-2.

Ссылка на комментарий

@Тарпин

 

Вот яки гарные машинки надо делать. :D

 

Украинская бронированная машина «Отаман 6х6»

 

http://bmpd.livejournal.com/2171172.html

 

Башня данной машины закрыта брезентом, но выглядит похожей на башню от 122-мм самоходной гаубицы 2С1 "Гвоздика" с соответствующим орудием. Водометы отсутствуют. 

Масса машины 12 тонн,а стреляет 122 мм снарядами?!!! Жесть!  :D 

Украинская конструкторская мысль предусмотрела так же решётку радиатора охлаждения аккурат рядом с механиком-водителем.

Ссылка на комментарий

Башня данной машины закрыта брезентом, но выглядит похожей на башню от 122-мм самоходной гаубицы 2С1 "Гвоздика" с соответствующим орудием.

 

Скорее похоже на эту башню:

 

 

46af31f2688dd7252b71280a769f74ef.jpg

 

 

Но зачем ВСУ такой пепелац в виде 90-105 мм. пушки на колесах? Тут же не папуасов гонять. С танком - не потягается. С закрытых позиций и мобильным быть - это самоходный миномет более нужен.

Пехоту возить - нахрена такой большой визуально калибр на башне.

Изменено пользователем agnez
Ссылка на комментарий

@agnez,

 

Для сравнения - шведская БМП для эстонцев:

 

 http://bmpd.livejournal.com/2171399.html

 

А вот ещё ржака. Украинцы утопили свою БМП-2.  :D

 

Ссылка на комментарий

 

 


А вот ещё ржака. Украинцы утопили свою БМП-2. 

 

В чем ржака. Обычное дело. У нас(когда служил в МП ТОФ) такое было не раз и не два. Имевшиеся в полку ПТ-76 вообще приказом было запрещено приближать к любой луже глубиной выше 50 см. 


 

 


Для сравнения - шведская БМП для эстонцев

 

Ну это таки разные ниши. Я вообще не очень понимаю, что и как происходит в производством техники в Украине. Зачем городить 100500 новых образцов, когда есть отработанные шасси в виде БТР-3 и БТР-4. На базе последней вообще можно создавать все, что угодно, от КШМ до МОП. Причем промышленные мощности позволяют производить эти машины на нескольких заводах одновременно. Но нет, украинцы тратят время и ресурсы, распыляя и так ограниченные средства, создавая все новые и новые пепелацы. 

Ссылка на комментарий

 

 


Масса машины 12 тонн,а стреляет 122 мм снарядами?!!! Жесть! 

 

Пардон, но представляя распределение массы и проч., мне "показалось", что после выстрела этот пепелац реально "откинется на попку". Ибо испытаний при замене "закрытого брезентом" бревна с соседней рощи на реальную гаубицу явно не проводилось.

Ссылка на комментарий

А вот ещё ржака. Украинцы утопили свою БМП-2.  :D

Они ещё БМД грохнули при десантировании. Видимо, лавры "учителей" покоя не дают.

Хорошо, что ПРС не в самолёте сработала  :facepalm:

Ссылка на комментарий

а если б с экипажем десантировали?

Об этом лучше не думать - видел бы ту БМД после приземления  %)

Ссылка на комментарий

 

 


Они ещё БМД грохнули при десантировании. Видимо, лавры "учителей" покоя не дают.

 

А эти бойцы ВС РФ у кого научились?  :)

 

Ссылка на комментарий

А эти бойцы ВС РФ у кого научились?  :)

Тоже, наверное, от "всего мира" отставать не хотят  :rolleyes:

Не извели ещё у нас поклонение перед Западом  :huh:

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.