Современное вооружение

[agnez]

У нас тоже подумывали запилить полноценный ТБМП на баз "Намер", но потом передумали. Не вписывается пепелац в военную доктрину.

 

Изменено 8 сентября, 2015 пользователем agnez

[alexx188]

У нас тоже подумывали запилить полноценный ТБМП на баз "Намер", но потом передумали. Не вписывается пепелац в военную доктрину.

 

Вполне возможно что еще сделают, разговоры об этом ходят. Не с этой башней, конечно.

[agnez]

 

 

Вполне возможно что еще сделают, разговоры об этом ходят.

 

Смысла нет. У нас нет ни теории применения, ни особой надобности в БМП. Мотопехоты как таковой просто нет. Есть или легкая пехота или механизированная, действующая в плотной связке с танковыми частями(недаром сейчас в состав танковых батальонов организационно включили роту пехоты на ТБТР). И в первом и во втором случае БМП оказываются не нужны. 

[Archi]

 

 

И в первом и во втором случае БМП оказываются не нужны.

Лучше сразу говори - денег жалко *извини, не смог удержаться*

 

А если серьезно, то, конечно, нужно плясать от концепций.

[Takeda]

Основное оружие - шпаги и щиты.

 

Ну вообще-то шпага (если классическая) и щит - это крайне странный выбор. Шпаги куда удобнее использоваться с дагами. 

 

Да и шпага - это индивидуальное по своей сути оружия. Для армии нужны будут пики и алебарды

Изменено 8 сентября, 2015 пользователем Takeda

[alexx188]

Ну вообще-то шпага (если классическая) и щит - это крайне странный выбор.

А как же баклер?

[Takeda]

А как же баклер?

 

Так дага и есть "продвинутый" баклер

 

Опять же баклер - это 12 - 13 век, а шпаги попозже; да и выжит он был именно дагой

Изменено 8 сентября, 2015 пользователем Takeda

[alexx188]

Опять же баклер - это 12 - 13 век, а шпаги попозже; да и выжит он был именно дагой

Баклер это и 15-16 века.

[Takeda]

@alexx188,

 

Где-то в 15 или 16 веке и появилась венецианская школа фехтования, которая поставила на баклере крест 

[Maxim Suvorov]

 

 

Где-то в 15 или 16 веке и появилась венецианская школа фехтования, которая поставила на баклере крест 

 

Где-то в 16 веке и появилась легкая аркебуза и пистоль которая сделала переворот в тактике пехотной баталии. А не всякие школы грациозного балета с шпагой.

[Takeda]

 

 

Где-то в 16 веке и появилась легкая аркебуза и пистоль которая сделала переворот в тактике пехотной баталии.

 

 

И ничего не скажешь, потому что оффтоп...

Пистолет... пехотная баталия...

[agnez]

А если серьезно, то, конечно, нужно плясать от концепций.

 

Ага. Легкая пехота действует там, где техника не пройдет или её на применишь. У механизированной пехоты есть в качестве поддержки танки, им тоже нет нужды в БМП.

Изменено 8 сентября, 2015 пользователем agnez

[Takeda]

 

 

У механизированной пехоты есть в качестве поддержки танки, им тоже нет нужды в БМП.

 

А вот американцы думают иначе

 

В их тяжелых дивизиях и бмп и танки

[Золд]

Без мотопехоты города не взять. У Израиля просто другая доктрина, им не надо города брать.

[Takeda]

 

 

Без мотопехоты города не взять.

Т.е. без бмп? 

Я начинаю бояццо за свой лоб

[Золд]

@Takeda, бмп нужна что бы привезти пехоты из базы до линии фронта. Всё. 

[Takeda]

 

 

бмп нужна что бы привезти пехоты из базы до линии фронта. Всё. 

Это работа для бтра вообще-то

[Золд]

@Takeda, аналогично.

[Lance]

 

 

бмп нужна что бы привезти пехоты из базы до линии фронта. Всё. 

Боевая машина пехоты, БМП — широкий класс бронированных боевых машин, основным назначением которых является транспортировка личного состава к месту выполнения поставленной боевой задачи, повышение его мобильности, вооружённости и защищённости на поле боя в условиях применения ядерного оружия и совместных действий с танками в бою.

[agnez]

 

 

А вот американцы думают иначе

 

У них совершенно другая концепция применения сухопутных войск.

 

 

 

Без мотопехоты города не взять. У Израиля просто другая доктрина, им не надо города брать.

 

Для городов есть легкая пехота и та же механизированная пехота. Кроме того нафига козе баян - в смысле БМП в городе, где его практически гарантированно сожгут, если применять на линии огня, или совершенно бесполезен, если оставить в тылу. 

 

 

бмп нужна что бы привезти пехоты из базы до линии фронта. Всё.

 

Это ты перепутал с БТР, которые как раз такси до линии фронта. А вот БМП нужна(в теории) в качестве эрзац-танка для усиления боевых возможностей пехоты, для чего в них и втыкают пушки. И действовать должна в одних боевых порядках с пехотой. 

 

 

 

и совместных действий с танками в бою.

 

Где по опыту оказывается, что если есть танки, то БМП в её современном виде не очень и нужна. Танк по любому имеет возможность взять решить все проблемы намного лучше, чем самый-присамый БМП. 

Кроме того опыт показал, что для успешной работы пехоты защищенность боевых транспортных машин куда важнее чем их вооружение. 

[Takeda]

У них совершенно другая концепция применения сухопутных войск.

 

А вот чего-то не верю

 

 

 

А вот БМП нужна(в теории) в качестве эрзац-танка

 

Как-то странно....БМП нужна для огневой поддержки пехоты против пехоты и как средство ПТО. Это не задачи танка, вооружение которого против пехотных целей не так эффективно, как автоматич. орудия БМП

Изменено 8 сентября, 2015 пользователем Takeda

[WiSt]

Калибр решает. ОФС из 120-150 мм против пехоты в укрытиях намного веселее, чем 30-50 мм скорострельные пукалки

[Takeda]

 

 

Калибр решает. ОФС из 120-150 мм против пехоты в укрытиях намного веселее, чем 30-50 мм скорострельные пукалки

 

у пукалок меньше время реакции, соразмерный вес секундного залпа. а против укрытий эффективнее всего гаубицы и прочий тяжелый артиллерийский арсенал

[Archi]

 

 

Калибр решает. ОФС из 120-150 мм против пехоты в укрытиях намного веселее, чем 30-50 мм скорострельные пукалки

Предлагаю сразу воздушный подрыв спецзаряда над городом в таком случае

[agnez]

 

Калибр решает.

 

Тут не только дрын, но и толстая шкурка с более лучшей начинкой под ней. Танк способен подавить намного больше целей чем БМП и прикрыть сопровождаемую пехоту. 

 

 

ОФС из 120-150 мм против пехоты в укрытиях намного веселее, чем 30-50 мм скорострельные пукалки

 

Ну да, недаром у современных БМП идет постоянное увеличение калибра основного вооружения, причем почти всегда за счет количества возимого десанта.