Современное вооружение

[Тарпин]

2Takeda

контрудар по порядкам 1-й роты с охватом ваших подразделений, связанных боем

 

Возможно. Но возможен и успех, взятие первой позиции, завершение ближайшей задачи и переход к последующей.

 

Это зависит от противника, см. пункт 1 боевого приказа. А о противнике мы не знаем.

 

Считал что противник силами до роты, мы на напр. главного удара полка.

 

Если тянуть время, 3 мср отрежут,у КБ останется 1 потрепанная рота, одна потерявшая боеспособность и резерв.

Изменено 31 июля, 2014 пользователем Тарпин

[Takeda]

Слушай, а тебе хватит силенок замутить мини-штабную игру на форуме?

Было бы забавно

[Тарпин]

2Takeda

Слушай, а тебе хватит силенок замутить мини-штабную игру на форуме?Было бы забавно

 

Не знаю, не знаю

 

Попробовать для начала открыть ветку по тактике, там начать с отделения, потом взвод, потом рота итд

 

А то с батальона начали, про взвод только 2 поста.

 

2Takeda

При этом у вас даже огневая поддержка занята чем-то иным.

 

В смысле? Я исходил из того что батальон поддерживает 1 тр тб и адн из ПАГ. Роту раздаем по взводу в роты, адн - каждую роту поддерживает батарея, КАО есть.

Изменено 31 июля, 2014 пользователем Тарпин

[Takeda]

2Тарпин

Возможно. Но возможен и успех, взятие первой позиции, завершение ближайшей задачи и переход к последующей.

 

Это зависит от противника, см. пункт 1 боевого приказа. А о противнике мы не знаем.

Воть... соответственно, наверное, дальнейшее обсуждения особого смысла не имеет. Ты высказал агрессивный вариант, я осторожный. Чего -то еще высосать из пальца сложно.

 

Счас появится Агнез и устроит пару новых условий вроде атаки танковой бригады противника или тактического ядерного удара

[agnez]

2Тарпин вообщем то таки стоит усилить 2-ю роту, ибо противник под угрозой своему флангу-тылу со стороны 3-й роты, неизбежно оттянет часть сил/резерв на его защиту. Наращивание сил на точке прорыва в этих условиях более целесообразно.

Усиление 3-й роты достаточно рискованно, причины уже обсуждались. Разбитая раннее 1-я рота становится т.о. новым резервом.

 

2Takeda

Счас появится Агнез и устроит пару новых условий вроде атаки танковой бригады противника или тактического ядерного удара

 

Не трынди.

[Takeda]

2agnez

А с третьей ротой чего делать-то?

 

Не трынди.

Это не трындеж, это был обход с целью создания угрозы твоему флангу

[agnez]

2Takeda

А с третьей ротой чего делать-то?

 

А что с ней? Она создает угрозу флангу противника. При наступлении 2-й роты и резерва, её задачей будет давление на противостоящие силы с целью не допустить их помощи утакуемым с фронта. В случае же если противник все-же перебросил свои силы на усиление позиций у опорного пункта, её целью станет удар в фланг с заходом в тыл противника.

[Дмитрий 82]

"Я конечно не тактик и не служил" Но как то все слишком грубо, чтобы сделать какой то выбор чтобы считать его правильным или нет.

Что за противник (часть регулярной армии к которой вот вот подойдут подкрепления, "ополченцы в ауле" к которым помощи не будет) сколько его ориентировочно (может их там на три роты в этом опорном пункте), нет ли подкреплений у него поблизости, т.е. есть ли фактор времени за который надо взять пункт.

Требуем конкретных вводных Желательно с гугльмэпом

Изменено 31 июля, 2014 пользователем Дмитрий 82

[PathFinder]

Ага Гладко было на бумаге... Еще про средства усиления узнать бы - артиллерия, авиация

[Takeda]

2PathFinder

2Дмитрий 82

Это была "загадка", а не штабная игра.

Я вот уговариваю сделать Тарпина и Агнеза настоящую штабную игру, а они ломаются как сдобные пряники

[agnez]

2Takeda

2Takeda

Я вот уговариваю сделать Тарпина и Агнеза настоящую штабную игру, а они ломаются как сдобные пряники

 

Твою кавалерию - три последние недели я только этими самыми штабными играми и занимался, с привязкой к местности и расчетом сил и средств. И имею нехилые шансы в любой момент продолжить заниматься. Нет, фтопку.

[Takeda]

2agnez

А чего тогда загадки задаешь?

Я бы посмотрел за эпичной битвой батальона Пата против полка Тарпина

[PathFinder]

2Takeda

Я бы посмотрел за эпичной битвой батальона Пата против полка Тарпина

Я уже как-то с одним деятелем тут попытался отработать сражение при Ватерлоо а-ля штабная игра - все желание играть после этого атрофировалось .

[Takeda]

2PathFinder

Я уже как-то с одним деятелем тут попытался отработать сражение при Ватерлоо а-ля штабная игра - все желание играть после этого атрофировалось

У вас не было правильного модератора

[Тарпин]

2Takeda

батальона Пата против полка Тарпина

 

Полкбригададивизиякорпус Попроще бы чего

 

Кстати про взвод еще ответы будут?

Изменено 31 июля, 2014 пользователем Тарпин

[agnez]

2Тарпин

Кстати про взвод еще ответы будут?

 

В своих рассуждениях вы пропустили "на среднепересеченной местности".

Изменено 31 июля, 2014 пользователем agnez

[PathFinder]

2Takeda

У вас не было правильного модератора

Нет, просто играть в "Это мое, а то, что твое - тоже мое" мне настоиграло.

[Takeda]

2agnez

В своих рассуждениях вы пропустили "на среднепересеченной местности".

В наших учебниках во встречном бою (а он встречный, кстати?) - надо дозором связывать и отакэ во фланг и тыл. Танки-бмп подавляют, смелый обход и все такое. Кто первый и быстрее - тот в дамках

Среднепересеченная местность может помочь маневрам.

Изменено 31 июля, 2014 пользователем Takeda

[PathFinder]

2Takeda

Среднепересеченная местность может помочь маневрам.

И помешать и нам, и врагам

[PathFinder]

2Takeda

Я бы посмотрел за эпичной битвой батальона Пата против полка Тарпина

КомПат, батяня, батяня комПат

[Тарпин]

2Takeda

В наших учебниках во встречном бою (а он встречный, кстати?) - надо дозором связывать

 

Если часто так делать - разведчики закончатся.

 

2agnez

вы пропустили "на среднепересеченной местности"

 

Но взвод в патруле/дозоре?

 

Среднеперсеченная может как давать больше укрытий (холмы), так и быть равнинной, но в прудах-озерах-протоках. Думаю, у вас скорее холмы чем реки и пруды.

 

Вообще тактические нормативы СА/РА вроде для среднепересеченной и выводились, в особых условиях они могли изменяться.

 

ЗЫ.

 

Ветку по тактике имеет смысл заводить?

Изменено 31 июля, 2014 пользователем Тарпин

[Takeda]

2Тарпин

Если часто так делать - разведчики закончатся.

А какой выход? Как разворачиваться в боевые порядки?

[Idot]

Я уже как-то с одним деятелем тут попытался отработать сражение при Ватерлоо а-ля штабная игра - все желание играть после этого атрофировалось smile3.gif.

а в чём была проблема запустить и проверить в Napoleon: Total War?

(смотрим наверх и читаем название форума)

[Mezhick]

2agnez

"на среднепересеченной местности"

По первой "загадке" - жалко не успел вовремя ее прочитать Но там ИМХО сходу - хрен вам, а не резерв. В любых вариантах. Тем более, без выяснения по военному: "Да какого *** эти *** там торчат?! Куда ушла третья, ***?! Почему *** бросили *** первую без прикрытия?! Какого *** вторая уперлась ***?! Где поддержка?" В общем, там сплошные вопросы.

 

По второй, окопаться, в прямой бой не вступать, выставить дозоры по линиям возможного удара противника, выяснить ситуацию у бригады (кто сбоку, есть ли прикрытие артиллерией, можем ли вызвать авиаразведку). Среднепересеченная местность таит в себе опасность переворачивания фланга и разрыва между подразделениями (вплоть до отделения).

Изменено 31 июля, 2014 пользователем Mezhick

[Тарпин]

2Mezhick

По второй, окопаться, в прямой бой не вступать

 

На 150 метрах окопы рыть?

 

2Mezhick

выставить дозоры по линиям возможного удара противника

 

Дозор - это взвод Мы сами взвод, три отделения.

 

2Mezhick

выяснить ситуацию у бригады

 

Если у вас есть канал связи с бригадой и хватит возм. средств связи

 

БРД высылает бат и редко рота. РД от РО.

 

2Mezhick

в прямой бой не вступать

 

Да. И нужно установить кто противник, каковы его силы и что он вообще делает. Но многое зависит от того кто противник. Охранение? Главные силы? Хлебовозка?

 

И это, если там холмы, то высоты. Кто выше тот и прав.

Изменено 31 июля, 2014 пользователем Тарпин