Новые Железо и софт,

[xcb]

2WiSt

А в холле гостиницы, в аэропорту в ожидании рейса, в самом самолете, на диване во время просмотра футбола, да и просто на диване - планшет удобен.

как то выпал ноут 13д из рассмотрения.

[WiSt]

2xcb

как то выпал ноут 13д из рассмотрения

Он не умеет 10+ часов без розетки и да, без стола не очень удобен

[xcb]

2WiSt

Получается планшет нужен, лишь в путешествиях, особенно когда рядом розетки нет.

 

Он не умеет 10+ часов без розетки

Зато на нем можно играть в танки и Рим2

[xcb]

Маюсь вопросом. тут попросили ноут выбрать

Lenovo IdeaPad B5400 59405233 против G5070 59409767

у первого камень шустрее, у второго на видео 2 Гб против 1Гб у первого.

Посоветуйте, плиз, что нынче важнее.

[alexx188]

Маюсь вопросом. тут попросили ноут выбрать

Lenovo IdeaPad B5400 59405233 против G5070 59409767

у первого камень шустрее, у второго на видео 2 Гб против 1Гб у первого.

Посоветуйте, плиз, что нынче важнее.

Для чего ноутбук? Работа, домашнее пользование, важно ли время работы от аккумулятора? Машинки сильно разные, странно что именно из этих двух выбирают.

Я бы лично смотрел в первую очередь на качество, размер и резолюцию экрана (углы обзора и цветопередача под разными углами, очень желательно не глянцевый), затем эргономику и количество разъемов, затем объем и скорость жесткого диска и возможность установки еще одного, количество оперативной памяти, видео (NVIDIA® GeForce® 720M очень хорошая карта, АМД не люблю). Процессор в последнюю очередь - и i7, и i5, и i3 хватит за глаза.

 

У HP и Dell есть линейки с матовыми экранами, ASUS тоже делает хорошие ноутбуки - может эти больше подойдут.

Изменено 5 декабря, 2014 пользователем alexx188

[xcb]

2alexx188

там вопрос в цене - Asus дороже, HP и Dell как то не на слуху.

 

Спросили именно по этим двум. Назначение разнообразное - кроме автономности, там постоянно рядом или машина или розетка.

тут выбор именно между 4200U vs 4200M или NV 820M 1G vs 2Gb ATI M230

[alexx188]

тут выбор именно между 4200U vs 4200M или NV 820M 1G vs 2Gb ATI M230

Я бы взял Нвидиа. Но все-же - экран это главное, большинство ноутбуков, даже самых дорогих и "игровых" страдает не очень хорошими и совсем нехорошими экранами, поэтому желательно их смотреть (под разными углами) и щупать перед покупкой, и желательно с источником света позади вас. Пожалейте свои глаза.

 

HP и Dell как то не на слуху.

А зря.

Изменено 5 декабря, 2014 пользователем alexx188

[xcb]

2alexx188

А зря.

Что поделаешь - такова реальность.

[WiSt]

Полностью согласен с израильским камрадом и предложенными им приоритетами в оценке ноутов

[xcb]

а кто нибудь на мой вопрос ответить может?

[WiSt]

2xcb

Так камрад же ответил:

Я бы взял Нвидиа

 

а я бы не взял ни один из предложенных

из бюджетных решений мне асусы больше нравятся

 

з.ы. главное, не самсунг

[xcb]

2WiSt

Asus дороже в полтора раза.

[alexx188]

а я бы не взял ни один из предложенных

Аналогично. Вообще я слышал что бюджетные Леновы не очень хвалят. Можно еще Acer посмотреть. Я бы для себя взял HP матовый.

Насчет ASUS - был у меня игровой G71 вроде, не помню точно. Эргономика отличная, железо отличное, качество сборки отличное, не шумит, не греется, все летает - а экран гадость. Вынужден был продать.

Изменено 5 декабря, 2014 пользователем alexx188

[Archi]

2alexx188

Я бы для себя взял HP матовый

у них улучшилось качество? А то какое-то время назад у них было больше всего поломок в течение гарантийного срока (в процентах от проданного).

[alexx188]

у них улучшилось качество?

Не знаком со статистикой, те HP которые есть у знакомых не ломались вроде.

Кстати вот вам еще фактор - брать ноутбук, производитель которого дает лучшую гарантию и обеспечивает лучшее обслуживание.

Изменено 5 декабря, 2014 пользователем alexx188

[xcb]

я так понимаю стоит взять тот что с Нвидео?

[Andron Evil]

Не берите ноуты. Скажем так, что ограничение в размерах определяет проблемы с временем жизни. При той-же цене нормальный РС делает его по мощности как стоящего, а о времени эксплуатации вообще вне конкуренции. Не ремонтопригоден , откровенно слаб как игровая станция, проблемы с дровами и железом превращаются в узкие места. Единственное преимущество это мобильность устройства (с привязкой по-проводу. Очень сомнительное качество, если не оправдывается тем.ч то он "рабочий"....

[Spoon]

2Andron Evil

Единственное преимущество это мобильность устройства

Именно за это качество его и берут.

 

Собственно присматривал себе ноут-трансформер. Работа, развлечения в дороге. Оптимальный размер для меня получился 13" - компактный, легкий. Полностью снимает необходимовсть в ноуте и планшете. Читать, смотреть кино вполне удобно. Ресурсоемкие приложения не пойдут, но они собственно в дороге и не нужны. Что-то подправить в коде, что-то отписать кому-то - вполне удобно. Игрушки... ну не будешь ты всеравно в баттлу или ТВ в самолете играть.

[SlipJ]

2Spoon у меня йога 2. Оранжевая. Очень доволен.

[xcb]

Еретики. А как же Танки И Рим-А?

[WiSt]

2xcb

Еретики. А как же Танки И Рим-А?

Для них стационар есть

[WiSt]

С новым курсом такие забавные цены на сервера, кстати...

[alexx188]

А как же Танки И Рим-А?

На 15" экране?? 27" как минимум..

[xcb]

2alexx188

Не представляю сколько будет весить ноут с таким экраном.

 

2WiSt

Для них стационар есть

Не всегда под рукой.

[alexx188]

Не представляю сколько будет весить ноут с таким экраном.

Так это и не ноутбук. Только стационарный комп, если нет к нему доступа - просто не играю.