Дела о государственной измене

[анри]

В Германии с 1934 по 1945 г. в Фольксгерихтсхофе, где рассматривались дела о государственной измене,

вынесли всего 5243 смертных приговора, а 4951 из них подписал Роланд Фрейзлер.

 

(Да Гитлер просто гуманист в сравнении со Сталиным 5 тысяч за 13 лет против 700 тысяч в СССР ... )

 

 

Roland Freisler

 

День рождения: 30.10.1893 года

Дата смерти: 03.02.1945 года

Гражданство: Германия

 

Фольксгерихтсхоф (народная судебная палата) был создан после судебного процесса о поджоге рейхстага - пришедшим к власти национал-социалистам не удалось полностью обернуть его в свою пользу.

Между тем в Третьем рейхе, государстве нового типа, не должно быть такого положения, чтобы юстиция мешала политике. "Что такое право, определяю я", - постулирует Гитлер.

Президентом ФГХ был назначен Фрейзлер. "Ваш политический солдат", - подписался он под благодарственным письмом к фюреру.

КАРЬЕРА РОЛАНДА ФРЕЙЗЛЕРА НАЧАЛАСЬ во время Первой мировой войны. Подающий надежды студент-юрист сражался на русском фронте.

Октябрьскую революцию встретил в лагере для военнопленных, недалеко от Москвы. Фрейзлеру понравились новые хозяева России, их напор, неудержимое стремление господствовать, умение утверждать свою правоту любой ценой.

Он учит русский язык, читает труды марксистских идеологов, советские газеты, записывается в большевики; вскоре он - комиссар лагеря.

По возвращении в отечество Фрейзлер завершил университетское образование, став доктором юстиции, но его неудержимо тянет в политику. Когда Гитлер со свежей рукописью "Майн Кампф" под мышкой досрочно вышел из тюрьмы и в начале 1925-го возобновил работу запрещенной национал-социалистической партии, то вчерашний большевистский комиссар увидел в ее целях соответствие своим взглядам на устройство мира и в НСДАП он с 1925 года, членский билет No.9679.

БОЛЬШЕ ВСЕГО ФРЕЙЗЛЕР ПОЛЮБИЛ открытые процессы - он очень нравился самому себе на трибуне; публика в зале вышколенная и благодарная - партийные функционеры, гестаповцы, чины СС и полиции. Он говорил -- "Я выношу приговоры, которые вынес бы фюрер".

 

В Третьем рейхе Фрейзлер - видный теоретик права. Он соединил право с господствующей идеологией, освободил его от юридической "шелухи", в его трудах слово "юстиция" переводится не как "правосудие", а как "уничтожение врага". Фрейзлер-теоретик исходил из того, что в государстве, где личность - лишь частица народа, а режим - единственное и полное воплощение всех народных устремлений, всякое деяние, трактуемое как преступление, есть преступление против народа и режима (ЗАМЕЧАТЕЛЬНО !!!). У рубежа судейского стола исчезает личность. Остаются по одну сторону, "наша родина", "наш народ", "наша партия", "наша армия", "наша победа", воплощенные в образе человека в красной мантии, с правильными арийскими чертами лица, холодными и прозрачными глазами, по другую - не просто некий Шульц или Мюллер, совершивший тот или иной проступок, но - "изменник родины", "враг народа", "противник партии", "предатель нашего общего дела", "пораженец и пособник врага". И вправду, все как у Андрея Януарьевича ...

 

Ему, Роланду Фрейзлеру, фюрер без колебаний доверил процесс по делу 20 июля 1944 года (покушение на Гитлера, попытка военного переворота): "Наш Вышинский сделает все как надо!"

Изменено 4 августа, 2013 пользователем анри

[13th]

2анри

пакость какая.. одни, бедные евреи Германии не в курсе, если еще и другие слои не вспоминать.

[анри]

213th

эх ... каких людей большевики миру подарили )))

[Takeda]

Остаются по одну сторону, "наша родина", "наш народ", "наша партия", "наша армия", "наша победа", воплощенные в образе человека в красной мантии, с правильными арийскими чертами лица, холодными и прозрачными глазами, по другую - не просто некий Шульц или Мюллер, совершивший тот или иной проступок, но - "изменник родины", "враг народа", "противник партии", "предатель нашего общего дела", "пораженец и пособник врага".

 

Шедеврально И это 20 век. Скажем, что "отечественная юридическая мысль" по таких высот дебилизма, к счастью, не дошла. Не было такой последовательности в "теоретическом подкреплении" идиотизма

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Takeda

[анри]

2Takeda

"отечественная юридическая мысль" по таких высот дебилизма, к счастью, не дошла.

разве?

может я конечо не понимаю но подобные противопоставления : "советская родина"-"изменник родины", советский народ -"враг народа" и т.д. вечные спутники ссср ...ну как минимум при ивс ...

[Takeda]

2анри

"советская родина"-"изменник родины", советский народ -"враг народа" и т.д. вечные спутники ссср ...ну как минимум при ивс ...

Только в прессе и в громких приговорах, где на право было все равно. Говорили все-таки о карательной функции за преступление конкретного лица.

 

У нас на закон, как правило, банально забивали, не стараясь натянуть г..н на глобус. В отличие от немцев, со свойственным им педантизмом.

 

И, кстати, параллели между Германией времен Третьего Рейха и СССР, проводимые Вами, сударь, изрядно напрягают. В частности, в силу крайней бездарности в выборе материала и его преподнесении. Можно сравнивать, имея какую-либо "познавательную цель", - это нормально. Но вот для цели "опустить совок в стопицотый раз" - фи...

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Takeda

[Svetlako]

2анри

700 тысяч в СССР

 

Осужденных к смертной казни за госизмену? В ТАКОЙ формулировке? Вы перепили или снова бредите? Снимайте нахер из поста слова о "юридической" сути и отправляйтесь в неизменный офф-топ. Юридическая суть предполагает точность формулировок, а не презерватив на глобусе!

[McSeem]

2Svetlako

ну ... по сравнению с Солженициным - анри осетра в 2 раза урезал

т.ч. прогресс

Изменено 7 августа, 2013 пользователем McSeem

[Takeda]

Отчасти для поругаться, отчасти для посмеяться. Не совсем история, но почти право, в соответствии с предметом темы:

 

Про СССР:

 

Коммунизм — наиболее последовательный, завершенный тоталитаризм. При коммунизме инсти-

туты публичной власти охватывают все сферы социальных взаимодействий, и любая свободная,

не санкционированная социальная активность становится преступлением.

Тоталитаризм — это не политический режим, который стоит в одном ряду с демократией и

авторитаризмом, а цивилизационный тип, противоположный капитализму.

Понятие тоталитаризма (от лат. totus — весь, целый) предполагает социальность как цело-

стность; тоталитаризм и холизм (от др.-греч. ὅλος — целый, цельный) в сущности означа-

ют одно и то же; при последовательном тоталитаризме (коммунизме) социальные институ-

ты организуют все население в единый хозяйственный механизм, подчиняя всю социаль-

ную деятельность общему плану и подавляя любые проявления свободной социальной ак-

тивности.

Различаются жесткий (полный) и менее жесткий (неполный, недоделанный) варианты тоталита-

ризма. Жесткий (коммунизм) существовал в СССР, в Китае (китайский постепенно разрушается),

экспортировался в страны-сателлиты СССР, а в настоящее время сохраняется в Северной Корее.

Советский строй — это тоталитаризм в его наиболее чистом виде. Он отрицает и традици-

онность, и модернизацию западного образца (вестернизацию), претендует на особенный путь раз-

вития, который в действительности заводит в тупик.

 

... При коммунизме нет права, соответственно нет и правовых институтов публичной власти. Со-

60

ветское государство — это институты силового типа, которые лишь имитируют государственно-

правовые формы, прикрываются внешней правовой атрибутикой.

Здесь нельзя различить политическую и неполитическую (общество) сферы социальной жиз-

ни. Общество полностью политизировано. Политическая власть присутствует в самом обществе,

является условием и средством его функционирования.

 

... Являясь реакцией на отставание общества от наиболее развитых стран, тоталитаризм не лик-

видирует отставание. Он осуществляет псевдоразвитие — за счет истощения ресурсов общества.

 

Про современную Россию :

Посттоталитарная модернизация в неразвитой правовой культуре порождает неофеодализм —

общественный строй, при котором признается собственность, но основным субъектом собствен-

ности является государство. Такой строй неэффективен даже в сравнении с государственно регу-

лируемым рынком. Когда государство действует как субъект, устанавливающий правила экономи-

ческой конкуренции, и одновременно как хозяйствующий субъект, оно объективно не может

обеспечивать приемлемую конкуренцию.

 

http://teoria-prava.hse.ru/files/library/problems_2010.pdf

 

P.S. Чтоб тема не пропадала, предлагаю ее переименовать в "Людям об истории государства и права"

Изменено 7 августа, 2013 пользователем Takeda

[анри]

Вот что интересно. Меня Вы сударь ругаете однако сами выкладываете далеко неоднозначные фрагменты с которыми поди подавляющее большинство форумчан явно не согласны.

Цитирую из учебника :

Принудительная коммунистическая идеология это — марксизм-ленинизм (аналогичные вари-

анты — маоизм в Китае, идеология “чучхе” в Северной Корее и т.п.). Она являет собой разновид-

ность религии. Ибо даже тотальная власть не может контролировать мысли людей, и поэтому она

старается воздействовать на массы на уровне религиозного сознания.

 

или:

 

Так, при господстве марксистско-ленинской идеологии обязательна вера в коммунизм (“свет-

лое будущее” после страданий в сегодняшнем несовершенном мире, эквивалент “царствия Бо-

жия”). В коммунистической идеологии есть фигуры Бога-отца (Маркс или Маркс—Энгельс) и Бо-

га-сына (Ленин), мумия которого становится главным объектом поклонения. Причем харизматические вождь, доводящий тоталитарный режим до завершения (Сталин), является наследником,

прямым продолжателем дела Бога-сына (“Сталин — это Ленин сегодня”), и он тоже подлежит

обожествлению.

 

Я тоже самое и о кндр и о коммунизм=религия своими словами писал и сплошь нападкам подвергался ... И утверждение что Сталин продолжатель дела Ленина тоже натыкалось на яростное сопротивление со стороны форумных сталинистов. Например если не путаю Черныш. По нему ВИЛ русофоб и враг России в то время как ИВС спаситель России и не меньше.

В этой же книге и о выведении новой породы человека есть ... что тоже вызывало недовольство просоветско настроеной части форума

 

А вот это : "Насаждение в общественном сознании образа врага"-характерно как СССР так и нонешней путинской России.

 

Если реального врага нет, нужно искусственно создать его образ. Образ врага, насаждаемый в

сознании людей, нагнетает атмосферу страха и оправдывает необходимость массовых репрессий,...

 

Сейчас например из гомиков врагов лепят.

Изменено 7 августа, 2013 пользователем анри

[Friedrih]

2анри

Да он троллит просто.

[Takeda]

2анри

Меня Вы сударь ругаете однако сами выкладываете далеко неоднозначные фрагменты с которыми поди подавляющее большинство форумчан явно не согласны.

Они не только неоднозначны, но еще и крайне забавны. Я же просил отнестись к "учебнику" с юмором. Да и не учебник это - а отчасти стеб и намеки на наше настоящее и будущее

 

Я тоже самое и о кндр и о коммунизм=религия своими словами писал и сплошь нападкам подвергался ...

Я абсолютно того же мнения. Ленин, Сталин и прочие сделали из квази-научного учения Маркса пости-религию

 

И утверждение что Сталин продолжатель дела Ленина тоже натыкалось на яростное сопротивление со стороны форумных сталинистов. Например если не путаю Черныш. По нему ВИЛ русофоб и враг России в то время как ИВС спаситель России и не меньше.

Это все оттого, что наши форумные деятели, как правило, могут думать только в одном направлении. В то время как: (1) с одной стороны, можно попытаться объективно оценить деятельность Сталина (что и "пытается" сделать Черныш); а, с другой стороны, (2) можно оценить "идею о Сталине" в обществе тех времен. Вот как раз эта самая идея о Сталине (его, так сказатб, имидж ) 30-50х будет очень близка к тому, что написано в книжонке.

 

и нонешней путинской России

Про нынешнюю Россию - назвать ее неофеодальной - это фееерично метко Государство - хозяин дает кормления боярам - приближенным за службу. Так он, по сути, и есть