War in the Pacific: Admiral's Edition

[Никита Петренко]

Было, вроде. Но сейчас поискал - не нашёл.

Chengdu

[Edward75]

16.4.2 SPECIAL CHINESE REPLACEMENTS
Chinese infantry units that are totally destroyed are recreated. When destroyed, the unit is set
to return to Chungking 30 days later at 1/3 of it’s TO&E strength. These replacement units do
not use up any units from the replacement pool. They represent the almost unlimited ability of
China to replace infantry units if needed.

 

И ФсЁ! Может это просто в WiTP-е было, в АЕ ни слова...

Изменено 22 января, 2016 пользователем Edward75

[sharkfv]

Edward75 Да может не стали повторяться просто. Писали в основном про обновления и отличия.

[Topper_Harley]

Всем привет!

За мои, без малого, 6 лет ВИТП - первый доживший до инструкторской пенсии почти дабл сенсей!

Семью его, я думаю, представлять особо не след...

 

     

Чуть не уссался!!!!!

Братья, видать, один в пехоте стволы коробкам джаповским кулаком затыкает, второй бамбуком джонки протыкает!

 

[sharkfv]

Всем привет!

За мои, без малого, 6 лет ВИТП - первый доживший до инструкторской пенсии почти дабл сенсей!

 

Китайцы вообще герои легенд) Особенно лётчики) В легендах говориться- что они есть, в реале- сто лет в небе не видел уже)

[Topper_Harley]

сто лет в небе не видел уже)

 

Куда делась? За кого играете?

В Китае авиация при поддержке американцов и бритов может довольно здорово бить по японцам.

[sharkfv]

Topper_Harley

Да в механике игры есть баг. при налёте свипом, на высоте 25000 футов, преимущества имеют атакующие- зеро да ки-43. Ну я этим и пользуюсь. Часть в патруле над своим филдом выбил, Часть свипом над врагом выбил. вот китайцы и кончились. Амеры из волонтёров ещё пытались летать, но я просто зеро подкинул в район Рангуна и они тоже отлетались. В китае редкие вылеты СБ делают, по 3 штуки, но как правило попадают к патрулю и месяц их снова не видно. Май 42 года.

[Edward75]

Topper_Harley

Да в механике игры есть баг.

не наводите паники, не пишите то что вам кажется вы видите при игре против АИ. 

[sharkfv]

Edward75

Да просто играть в это по пбем,- изврат полный, состариться можно)

А так- что есть- то и есть, как механика бои на высотах обсчитывает- неизвестно- формул нам никто не покажет. Но факт есть, ни п-40, ни другие самолёты не выстоят перед свипом на 25 000. Потери бывают 6-7 к 0-1 Пилоты прокачиваются на ура. Как игра на начальном этапе будет считать другое при игре против игрока? Те же 50% патруля над базой. Оборона при внезапных налётах всегда в меньшинстве. Атакуют все, а оборона- часть в небе,- остальные только взлетают. Самого сие удивляет, Надо тестовый сценарии на более крутых самолётах попробовать- если и там так же работает, то... мда.

[McSeem]

@sharkfv, механика в воздушных боях такова, что преимущество в высоте является определяющим. А ИИ выше 20к высоту не ставит

[sharkfv]

McSeem

Тогда это многое объясняет. Однако при игре с игроком, даже если он выставит большую высоту, получается, что реализовать большинство получится лишь у нападающего,- при равных условиях- полк на полк. Так как на бОльшую высоту подняться подкреплению от обороны будет долго. Сколько раз наблюдал такую мясорубку. Прибывшие успевали к шапочному разбору, и снова оказывались в меньшинстве.

[Topper_Harley]

@sharkfv, 

Давайте сразу разберемся. 

Играть против АИ совсем не то, что против человека. Верней не так. СОВСЕМ не то.

Теперь разберемся по пунктам.

* Играть в ПБЕМ можно очень быстро. Нужно подобрать противника с графиком, подходящим под вас. У меня сейчас 2 ГК. Одна весьма медленная, у коллеги есть свои временные рамки/условия. Вторая - в выходные до 3х ходов в день. Ну это было 1 раз правда, но 2 хода - это бывает, 1 ход в день в будни - норма. Теперь вот о чем стоит подумать. Ходить против человека с ЭХЭЭЭЙ скоростью отучит, скорее всего, первая же партия. Планирование, разведка, учет всего входящего в зону переброски за 1-2 хода, да мало ли всего. Десять раз подумаешь - прежде чем на кнопку завершения тыцнуть.

* По поводу преимущества атакующих. Всё не так. Преимущество при прочих равных - у обороны. Дело в том, что если над целью атакер получил повреждение и ему взад лететь, например назад в Рабаул после боя над П-М, то весьма часто он падает, а фраг пишется на лётчика ПВО. К примеру, вышла в атаку десятка Зеро, над целью 2 сбито, 4 повреждено. Легко в статистике будет 4-5 сбитых.

Кстати, вот реальный случай из ПБЕМ сценария Гуадалканал. Я там в похоронил за 7-8 ходов 2 полка Лайтнингов. Партия уже была решена, у противника только Рабаул пустой и разбитый и Трук. Поэтому уже можно было поизвращаться. Так вот я из Кавиенга летал свипом на Трук. Всё зашибись, опытные пилоты, преимущество по высоте и качеству машин. Убилась вся первая десятка летчиков из списка асов. Основная эпитафия - MIA. Получали повреждения и до Кавиенга не долетали. Так что, оборона по наблюдениям менее травматична по разбитию машин. Хотя бы потому, что после атакующих вылетов в ОпсРепорте есть фразы:

Damaged P-40E Warhawk from 20th*** crashes on return leg

или

Damaged P-40E Warhawk from 20th*** does not return

А над целью могла быть и победа, но назад ему уже не прилететь.

* Теперь, опыт. С каким скиллом летают на Уорхоках ваш противник. Откройте ход за него. Стопудово какая нибудь шляпа в 50 аир скилл максимум.

* Ну и её величество - высота. Ясень пень, когда к тебе приходит пачка менее маневренного, менее обученного и сидящего ниже врага, чего уж тут 6 к одному не разложить?

Уверены, что живой противник будет так сливать после одного двух залётов?

Но! По высоте есть очень хороший и коварный трюк. Проверено - работает. Не без срывов, конечно, всё таки игра довольно вариативна, но сценарий рабочий.

Если дядя висит в стратосфере над своим полем, готовь, собирай и засылай к нему хорошую пачку бомберов на высоте в 3 тыщи футов. Дядя огребёт с минимальными для тебя потерями. За этим на следующий ход сниженная эффективность поля, а может и частично убранные с антресолей вниз истребители (он же не хочет второй раз полосу ровнять). К этому впридачу ночной налёт и свип на максимальной высоте. Оп, и через 2-3 хода ситуация выглядит совсем по другому.

Теперь, если чувак к тебе летает на высотах выше твоих и троллит ПВО. Вопрос, на кой хрен взлетать? Избегай боя и бей когда выгодно тебе.

* И последнее, формирование зонтика. Все или не все в небе сразу. Весь вопрос в обнаружении. Радары позволяют засечь рейд гораздо раньше сбора групп ПВО. И как правило, большая часть уже в небе. Но с другой стороны, думать что ПВО над базой должно вступать в бой сразу всё, на манер алиеновских истребителей в Дне независимости, прям пачкой - как минимум неверно. Игра моделирует подход групп частями, растянутым эшелоном, а не стеной из Арканоида. А если кого-то сбили до прихода подкреплений, что ж War never changes. 

Короче, заканчивайте играть с компом, это несерьёзно. ПБЕМ на мелких сценариях, Гуадалканал тут рулит, кстати, и потом за уши не оттащишь.

[laminator0]

игра против АИ это несерьезно

[sharkfv]

А играть против человека долго) Ну хотя бы год в гран капань- ну это сколько в реальной жизни-то?) То есть конечно живой соперник всегда интереснее. кто же спорит. но вот реально до победы довести дело- да ну нафиг)

А с авиацией- тут всё просто. Нужны прифронтовые аэродромы. На них садятся самолёты, которые не смогли вернуться на базу. Я уже на форуме про это писал- даже со скринами,

Пилот или самолёт- уже не помню- числится на другой базе. При этом разделения авиачасти на подгруппы- как при разделении- нет.

И ещё один минус при игре с человеком, человек всегда находит эксплойты в игровой механике)

[laminator0]

Реальный человек чаще всего сдается раньше 45 года. Ну а смысл играть с компом я потерял начисто после захвата Нумеа и непрестанных попыток АИ пригнать туда транспорта с немедленной их гибелью.

Поиск оппонента искупается неординарностью его мышления.

Назовите эксплоиты, которые Вы знаете и которые не ограничены HR.

Изменено 29 февраля, 2016 пользователем laminator0

[Kronf]

Граждане,если кто играет или,по крайней мере,следит за модом RHS (ссылка на тему мода на форуме матриксов). 

В прошлом году скачивал его, всё довольно прекрасно выглядит в сравнении с ванилой или другими модами ,которые я пробовал(RA,DaBigBabes). Но столкнулся с проблемой,что мои Бетти и Нелли не хотели никак лететь на атаки портов,перепробовал в игре всё что можно,вплоть до замены командиров эскадрилий. 

Так вот вопрос такой: возможно, я как-то некорректно установил сей мод? Просто перекинул эти папки в саму папку с игрой. Может быть надо ставить ещё отдельно игру и уже туда распаковывать RHS. Есть там папка с 7 dat-файлами, возможно,их следует кинуть в ванильную папку где тоже какие-то dat-файлы.

Буду благодарен за любую помощь =\

[Edward75]

Граждане,если кто играет или,по крайней мере,следит за модом RHS (ссылка на тему мода на форуме матриксов). 

 

1. разумнее написать прямо там, так как там более знакомы с этим модом. 

2. Как часто бомберы не хотят лететь?

3. если у них примари стоит Naval Attack, то это возможно

4. какая мораль, усталость у эскадрильи ?

Изменено 1 марта, 2016 пользователем Edward75

[Kronf]

1. разумнее написать прямо там, так как там более знакомы с этим модом. 

2. Как часто бомберы не хотят лететь?

3. если у них примари стоит Naval Attack, то это возможно

4. какая мораль, усталость у эскадрильи ?

1.К сожалению,мой английский не особо хорош. Да и в той теме подобная проблема кем-то описывалась и ответ автора я не особо понял,про установку тоже что-то было ,но не разобрался... Так что хотелось бы услышать ответы здесь от тех кто использует этот мод.

2.Бомберы именно Бетти и Нелли ни в какую не хотят бомбить порты,с КБ-шными всё в порядке на эту тему,да и армейскими,если не ничего не путаю,тоже тестил - всё в порядке. Именно Бетти и Нелли в первые ходы не хотят атаковать порты,на остальные миссии(морская атака или аэродромы)нормально вылетают.

3.Стояло именно Port attack.

4.Мораль и усталость которые на старте,так что не в этом дело.

 

Так что не получается отбомбить флот в Маниле в первые ходы.

[Edward75]

скорее всего, это Его Величество Рандом! 

Может коллеги, что-то умное скажут... 

Изменено 1 марта, 2016 пользователем Edward75

[Kronf]

скорее всего, это Его Величество Рандом! 

Может коллеги, что-то умное скажут... 

Да какой же рандом. Это же не единичный случай,что эскадрилья не вылетела на цель. Пробовал в 1й-2й ходы с разными "настройками"(менял цели,высоты,эскорты,командиров,разведку). Из всех эскадрилий Бетти и Нелли с Тайваня и Индокитая ноль вылетов за все тесты, при этом армейская авиация нормально вылетала бомбить тот же самый порт Гонконга. После пробовал дефолтный сценарий - всё в порядке с вылетами.

Так что я подозреваю,что как-то не так установил RHS или что не так с той конкретной версией мода было. Сейчас скачал последнюю версию 1.31 и хотелось услышать советы по установке. Сама игра игра стоит с последним патчем 1.01.24.

Где-то здесь в обсуждении описывали особенности мода,хотелось поиграть именно в него т.к. лучше ничего не видал.

[Edward75]

вспомнил еще возможную проблему.

5. Откуда должны вылететь бомберы, (я так понимаю это Формоза) скорее всего переполнен, либо много эскдрилий, либо много самолетов, либо и то и другое.
6. какая стоит высота бомбежки?

7. может случайно нажал Ночную атаку.

Изменено 1 марта, 2016 пользователем Edward75

[Kronf]

вспомнил еще возможную проблему.

5. Откуда должны вылететь бомберы, (я так понимаю это Формоза) скорее всего переполнен, либо много эскдрилий, либо много самолетов, либо и то и другое.

6. какая стоит высота бомбежки?

7. может случайно нажал Ночную атаку.

5.Формоза и Сайгон. На Формозе уровни аэродромов вполне позволяют ,да и эти же самые эскадрильи нормально вылетают бомбить аэродромы Филиппин.

6.Что-то вроде 10-15к

7.Да нет, наоборот убрал ночную атак у пары эскадрилий в Сайгоне.

 

Вот в той теме писали о подобной проблеме :

 

 

 

 

All ok regarding Formosa PORT air raids at december 7th,

I can live without them at my PBEM games but I still think something is broken as u mentioned, maybe a hard coded issue but defenitely some issue does exist;

В ответ :

 

 

I am NOT sure this is a real issue. I HAVE reported it in the past, but it turned out that such

attacks DO happen sometimes - and so there was no justification for looking at code. The current

RHS tests DID have port attacks occur - so clearly it is possible. I believe the heart of the problem

is related to at least three different causes:

1) ANY distant air operation is less likely to fly than a nearer one is; this is realistic.

2) Torpedo planes appear to fly less often than other types - even from the same base or carrier -

in the same conditions - as when other planes fly. This might even be realistic I suppose.

3) Weather, at least at base of take off and target, possibly also along the route, is a factor in wether

a strike will fly.

It is possible that NATION also is a factor in the sense that each nation has different modifiers for

probabilities - probably including if aircraft will fly.

Unless ALL code 'tests' are passed, a given mission will not fly on a given turn. Just because you gave

orders does NOT mean the planes will fly today. Try leaving the orders in place for several days. At one

time I thought long range recon never worked - maybe there was a range limit? Nope - leave the long range

planes (say an LB-30 or B-17 recon variant) on recon long enough it WILL fly! But usually it takes 4 or 5

days for all the tests to pass so it happens. It MIGHT happen on day one - but no guarantee.

 

 

 

[Edward75]

вобще не понимаю в чем проблема. Первый ход исторический, потом Союзник выводит из порта свои корыта (если он человек, и если он здравый). Смысла уже нет, атаковать порт. Если не исторический тем более...
Или вы тоже предпочитаете игру с АИ?!

[Kronf]

вобще не понимаю в чем проблема. Первый ход исторический, потом Союзник выводит из порта свои корыта (если он человек, и если он здравый). Смысла уже нет, атаковать порт. Если не исторический тем более...

Или вы тоже предпочитаете игру с АИ?!

Проблема в том,что Неллы и Бетти вообще не атакуют порты, не только Манилу в первый ход. Пробовал ставить целями другие порты на Филиппинах,Китае,Малайском п-ве - 0 вылетов.

Получается,что атаковать порты могу только с авианосцев или армейской авиацией.

Насчёт игры с АИ : хочу немного разобраться вначале с механикой и после попробовать с кем-нибудь срубиться в кампанию. Из всех модов именно RHS наиболее детально проработан и продолжает улучшаться, но беда с этими морскими бомберами всё портит.

Изменено 2 марта, 2016 пользователем Kronf

[Topper_Harley]

Всем привет! Поздравляю с четырьмя выходными, парни! Вздрогнем )

Kronf

Ничего не скажу по сабжу ибо играю в ванилу. По мне, ванила не плоха (кроме графики и звуков, тут все моды впилены) и как раз особенно для ПБЕМ.

Тем она хороша, что стабильна. Особенно ПБЕМ на оф.патчах. Видели и наблюдали всякие сблёвы после установки бета-патчей. Про ПБЕМ на модах меняющих механику - увольте.

Вот из-за таких косорезов в игре и бросаются отличные партии. Ну нах...