Книги и Фильмы

[Fergus]

"Левиафан" фильм об ЭТОЙ стране, а "Дурак" о НАШЕЙ стране. Смысловая разница понятна, да?

Если нет, то разжевываю: в "Левиафане" такая безнадега, что хочется валить. Валить страну или из страны, а в "Дураке" безнадега совсем другого рода: страну хочется спасать. Поэтому "Левиафан" так нравится либералам-западникам, а "Дурак" по сердцу патриотам.

А вы за "Дурака" или "Левиафана"?

Я пока ни тот ни другой не смотрел

[13th]

но там есть сиськи, сиськи это хорошо, сиськи это славно, право славно.

посмотреть, что ли? осилить себя ... а то вначале такая скукотень там, что невозможно

Изменено 16 января, 2015 пользователем 13th

[Wolfsfed]

2AlSlad

ак популяризировать фильм. Федеральные каналы так старательно замалчивали про "Левиафан", что полстраны про него не знает. Но администрация Мурманской области решила, что надо как-то рассказать жителям о неугодном кино

 

В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАПРЕТИЛИ ПРОКАТ ФИЛЬМА «ЛЕВИАФАН»

http://flashnord.com/news/v-murmanskoy-obl...-filma-leviafan

теперь вдвойне захотелось посмотреть:

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов обратился к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву. В обращении парламентарий просит вернуть бюджетные средства, выделенные режиссеру Андрею Звягинцеву на съемки фильма «Левиафан», сообщает LifeNews.

http://www.bfm.ru/news/283859

[Takeda]

Поэтому "Левиафан" так нравится либералам-западникам, а "Дурак" по сердцу патриотам.

А вы за "Дурака" или "Левиафана"?

 

Хе-хе. Убогая поцреотическая логика уже до фильмов добралась и делит на основании "пристрастий" к кино. Недолго потребовалось, однако

[Sohei]

2WiSt

Я тут нечаянно груз-200 посмотрел (балабанова, вроде) Чернуха - не мой жанр, однозначно.

А я вот знал - и не смотрел!

[13th]

2Takeda

Хе-хе. Убогая поцреотическая логика уже до фильмов добралась и делит на основании "пристрастий" к кино. Недолго потребовалось, однако

на сайтах фильмов, сейчас Левиафан на первых местах по просмотру. При этом отзывы... ну без мата: "зачем я смотрел, т.к. одна депрессия во всём и скукота!"

[Takeda]

213th

При этом отзывы... ну без мата: "зачем я смотрел, т.к. одна депрессия во всём и скукота!"

Это да, депрессия полная...

Впрочем - это и не развлекательное кино. Пипл, который хотел схавать голливудчины, не по адресу

[Sohei]

Глянул последний сезон Игры престолов. Столько неожиданных смертей, а уж как Оберин Мартелл помер - и смех, и грех. Только Арья Старк по-прежнему вызывает интерес. Ну и ее брата-инвалида со спутниками. И жалко, что Тайвина больше не покажут, колоритный мужик.

Понравилась тема с Дейнерис, что там случилось с городами, которые она взяла.

[DimProsh]

2Sohei

Ну вот, все секреты раскрыл... Надо предупреждать о спойлерах!

[AlSlad]

Очень понравился сериал "Больница Никербокер" (The Knick) о нью-йоркском госпитале начала 20 века. Борьба с высокой смертностью и первые опыты в тех вещах, которые сейчас считаются распространенными как например удаление апендицита, лечение грыжи, сложные роды, первые применения рентгена и т. д. И атмосфера вокруг лечебных заведений в городе того времени: бедные районы, тиф и лихорадка, расовые предрассудки, скорые помощи запряженные в лошадей, драки за пациентов на битах между "водителями кобыл". В главной роли увлеченного врача-инноватора Клайв Оуэн. Все серии снял известный дядя Стивен Содерберг ("11, 12, 13 друзей Оушена", "Траффик", "Эрин Брокович", "Солярис")

 

 

 

 

 

[Svetlako]

2Fergus

Я пока ни тот ни другой не смотрел

 

И не торопись Мура ОБА.

[Valdar]

2AlSlad

 

На первой фотке Гитлер ?

[Sohei]

2DimProsh

Ну вот, все секреты раскрыл... Надо предупреждать о спойлерах!

То есть есть еще более слоупочные люди, чем я?

[AlSlad]

2Valdar

Да, некоторые методы лечения из фильма сейчас кажутся фашистскими

[jvarg]

http://www.kultpult.ru/Film-ob-urodskoj-su...-tak-vyshlo-154

 

У нас плохие новости для режиссёра Звягинцева. Если он рассчитывает бесконечно долго купаться в бурлящей интернет-пене вокруг его «Левиафана», то он сильно ошибается – грядёт новое кино, по сравнению с которым его картина выглядит жалким недорослем. В новую программу Роттердамского кинофестиваля отобран «российский фильм «Дуракам здесь не место» от радикального художника Олега Мавроматти». Приготовьтесь уважаемые читатели, всё о чём пойдёт речь ниже – не для слабонервных.

 

Для начала о представляющем на престижном кинофестивале нашу страну режиссёре. Олег Мавроматти – один из основоположников креакловых перфомансов, рядом с которым, приколотивший себя к мостовой Павленко просто плохая пародия. Мавроматти прославился в 2000 году, когда на территории Института культурологии Минкульта РФ устроил акцию «Не верь глазам». В её ходе он был приколочен гвоздями к подобию распятия и продемонстрировал вырезанную бритвой на спине надпись «Я не сын бога». По итогам перфоманса на «художника» было заведено уголовное дело по статье 282 УК «Разжигание национальной, расовой и другой вражды». В результате Мавроматти сбежал сначала в Болгарию, а потом в США. И это лишь один из примеров «творчества» персонажа. Дело осложняется тем, что Мавроматти очень любит снимать кино. Вернее то, что он таковым считает.

 

Один из ярких примеров кинотворчества персонажа – это картина «Выбл..ки». Чтобы понимать что это такое, представляем одну из типичных рецензий:

 

«Олег Мавроматти — один из тех немногих пионеров радикального постмодернизма в том гнилом стазисе, что образовался после крушения Империи Зла.

 

Очень символичным выглядят в этой киноленте рассказы парня о незамысловатой серой жизни клейменных «серой массой», а на фоне его раздаются вопиющие крики боли, показаны кадры сексуального сношения. Сразу создается впечатления, что в глубине души обычного русского работяги (пролетария, классовой основы и т.п.) кричит и морально разлагается (или эволюционирует?) сама страна…

 

Хроническая духовность великой и могучей «русской нации» в этой ленте отражены на примере девушки, которая вовсе уверена что чеченцы крутые ребята, потому что «чечен меня так трахал, что десять русских с ним не сравнится. У них х** стоит лучше...». Но она в глубине души своей все же мечтает выйти замуж по расчету и стать королевой Москвы. Но столица коварна, и в легком наркотическом опьянении эти мечты словно дым развиваются в воздухе пропитанном серой и вонью слетевшего с катушек общества.

 

Каков он, радикальный постмодернизм и почему именно постмодернизм? А все ведь довольно просто: каждый человек найдет в этом фильме частичку себя, частичку забитого тоталитаризмом подсознательного, готового в любую секунду выбраться наружу и зарядить по обществу цепной реакцией переходной эпохи».

 

А я, уважаемый читатель, предупреждал, что это для сильных нервами. Заметьте, это только словесное описание, а реальное творчество т.н. «художника» гораздо круче, можете сами убедиться, слегка погуглив.

 

Теперь о том, что за творение персонажа будет выступать на как принято считать «престижном и авторитетном» киносмотре. Ещё немного описаний:

 

«Документальный фильм Мавроматти "Дуракам здесь не место" подчеркивает идеологические изменения, происходящие в современной России. Он собран из дневниковых роликов блогера Сергея Астахова - гея и православного активиста».

 

Вот трейлер. В двух словах: какой-то фрик, время от времени размахивающий членом в камеру и толкающий нечто карикатурное в тельняшке, обёрнутый российским флагом.

 

Если кто-то возьмётся утверждать, что всё вышеописанное имеет отношение к искусству, тем более международного уровня, то это будет даже не смешно. Поэтому, уж извините, никаких других причин попадания «картины» на фестиваль, помимо политических, не существует. Как нам уже объяснили всё это «про идеологические изменения, происходящие в России». То есть про то, как мы с вами, уважаемые читатели, сошли с ума, напялили на голову российский флаг, обложились иконами и пустили слюни. Усиливает впечатление то, что это есть как бы «документальное кино». Усиливает впечатление то, что нарезано оно как бы «диссидентом», скрывающимся в США от тоталитарной российской власти за «свободу творчества». Да, это трэш. Но это идеологически выверенный и крайне своевременный для Запада трэш. А значит, его шансы на победу в какой-нибудь номинации весьма велики.

 

Если вы спросите зачем они устраивают это дикое шапито, то ответ недавно дал наш уважаемый коллега. Для того чтобы показать миру «истинное лицо современной России». Показать нас не только спившимися, деградировавшими ворами, но и просто сумасшедшими. Таких уродов не то что санкциями их и хлором подушить можно, земля только чище станет. Да, друзья, это и есть информационная война. И нас в ней пока что лупят по чём зря. Как же так произошло? Я отвечу.

 

Пока я рыскал в поисках информации для этой статьи, я наткнулся на уже подзабытое, но прекрасное. В ноябре 2011 года «РИА Новости» на полном серьёзе выбирало главное культурное событие недели и не могло определиться кому дать первенство – питерской арт-группе «Война» за перевёрнутые полицейские машины или Олегу Мавроматти за публичную попытку самоубийства. Ещё раз по буквам – «главное культурное событие недели». В том же самом году нарисованный арт-группой «Война» член на разводном мосту был номинирован на государственную премию в области «Инновация».

 

Государство само десятилетия растило всю эту гниль и оберегало от всех невзгод. И вот, случилось, гниль окрепла, вошла в силу и отвечает благодарностью. Какая неожиданность. Только на симметричный культурный ответ у нас беззаботных десятилетий уже нет. Но отвечать нужно, иначе нам конец. А значит нам нужно выполнять культурную пятилетку в 3 года. Значит нам нужна срочная культурная индустриализация. И если кто-то при этом сгинет на её стройках и каналах – переживём. Потому что до войны, по всей видимости, осталось не так уж и много.

[Игорь]

2jvarg

Есть же на свете....перформанцы....

 

один из тех немногих пионеров радикального постмодернизма в том гнилом стазисе, что образовался после крушения Империи Зла.

Империя Зла жива! Он ошибся трендом.

Государство само десятилетия растило всю эту гниль и оберегало от всех невзгод. И вот, случилось, гниль окрепла, вошла в силу и отвечает благодарностью. Какая неожиданность

как же государство уберегло,если товарищ убежал в США.Снимает на чьи-то деньги кино.Живёт и существует.Значит,кому-то нужны эти.

[Квинт Пехотинец]

"Левифан" фильм совсем не выдающийся, но видимо хорошо попал многим "в жилу", раз вызвал такой резонанс. По парадигме нет особого отличия от "Бумера", "Бригады" и туевой хучи тому подобных высеров, по потреблению водки - ничем не хуже "Особенностей..." только без снисходительно-юмористического отношения.

То что по РПЦ прошлись - прошлись вполне корректно - даже с реверансами в отношении веры. Церковь как учреждение это не богадельня и сан священника не делает его носителя автоматически безгрешным. Равно как и то, что церковь вполне себе коммерческо-чиновничья организация.

 

У нас в последнее время стало модным лепить "розовую легенду" вместо "черной", слепленной в 90-е. Все ломанулись "Родину любить" истово и напоказ. "Левиафан" - это хороший пинок под жопу всяким конъюктурщикам, любителям сусального лубка.

Ну а то что этот фильм через полгода никто и не вспомнит - ну так подумаешь важность какая. Свою функцию он выполнил. Забурлило с обоих сторон. Может и дойдет до людей, что к проблемам надо подходить серьезно и обсуждать публично, а не замазывать, высмеивать и т.п.

[Svetlako]

2Квинт Пехотинец

Забурлило

 

Один либерал (любитель острых ощущений) на своей очень милой дачке по совету другого либерала (любителя неординарных решений) спустил в унитаз пачку дрожжей...

 

Рекомендую всем либералам, опустившимся до контактов с домотканной сельской Россией.

 

Со стороны - просто Левиафан какой-то получится. Снять на Ютюб - не меньше Оскара.

[Квинт Пехотинец]

2 Svetlako

 

Предлагаешь поиграть в ассоциации?

 

Скажи мне чем этот фильм хуже "Бумера", например?

[Takeda]

Мура ОБА.

Один либерал (любитель острых ощущений) на своей очень милой дачке по совету другого либерала (любителя  неординарных решений) спустил в унитаз пачку дрожжей...

Левифан" фильм совсем не выдающийся, но видимо хорошо попал многим "в жилу", раз вызвал такой резонанс.

"А судьи кто"?" (с)

Что надо по головке и с ура-патриотизмом? Хе-хе

[Svetlako]

2Квинт Пехотинец

Скажи мне чем этот фильм хуже "Бумера", например?

 

А мне и Бумер не нравится Но чернуха 90-х была всё-таки первичной (раз) и опиралась на ситуацию вокруг (два). Сегодня доставать эти грязные тряпки и ОПЯТЬ начинать ими размахивать?

 

Приведу тупой пример из олдмувиз. Фильм Настя. Не самый лучший фильм Данелия. Но это человек однозначно нацелен на "чувства добрые". В итоге весь антураж 90-х в фильме есть, но он смешон, а не противен и, самое главное, основная теза фильма вечна как всё вечное. От этого всё свежо. При этом можно для контраста посмотреть фильм снятый по той же пьесе в СОВЕТСКОЕ время (у него длинное название типа Происшествие которое никто не заметил ЕМНИП). Никакой чернухи - и тоска зеленая... Это к тому, что всё зависит именно от сверхидеи, вносимой режиссером в материал.

 

Вот Левиафан - в нем явственно царит любование режиссера собой (мол, смотрите как я вас сейчас в дерьмо окуну! вот какой я гениальный!). И всё... ИМХО конечно.

Изменено 21 января, 2015 пользователем Svetlako

[AlSlad]

2Svetlako

Но чернуха 90-х была всё-таки первичной (раз) и опиралась на ситуацию вокруг (два).

А Левиафан разве не опирается? Недавно опубликовали статью, что в городе где снимали фильм, шесть лет назад произошел какой-то схожий случай. То есть это не в раю сняли фильм про восставших из ада, что казалось бы неествественным и это все бы заметили. Если в поселках Мурманской области все еще 90е или опять 90е, то можно ведь и показать.

[Takeda]

2Svetlako

Но чернуха 90-х была всё-таки первичной (раз) и опиралась на ситуацию вокруг (два)

А что сегодня коррупции, предательства и наплевательства на людей нет?

 

в нем явственно царит любование режиссера собой (мол, смотрите как я вас сейчас в дерьмо окуну! вот какой я гениальный!).

Глупейшая чушь. Левиафан - один из крайне немногих отечественных фильмов, который грамотно снят, не соедржит привычного драматического рванья трусов на груди и прочих штампов отечественного киноискусства.

С художественной точки зрения он на порядок сильнее, чем поздний Данелия и Рязанов.

[Svetlako]

2AlSlad

Недавно опубликовали статью, что в городе где снимали фильм, шесть лет назад произошел какой-то схожий случай.

 

Недавно опубликовали статью, где забугорные люди после просмотра этого фильма поехали в отснятые места посмотреть НА СТРАШНОЕ. И не нашли страшного Нашли "обычных" доброжелательных людей... Поискать ссылку?

 

У меня дочка только что вернулась из Кировска (это не доезжая Мончегорска) - в восторге от тамошнего народа и обстановки. А она у меня отнюдь не моих взглядов на жизнь. Кстати, надо её попросить отсмотреть материал - на предмет сравнения с реальностью. А на этом РУднике (ударение на первый слог) ссыльной была её бабка с Кубани и работал её дед... Контингент там остался таким же сложным

[vovich3]

Takeda

Глупейшая чушь.

А что... есть и умная чушь?