Crushman Опубликовано 9 июня, 2011 #51 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 2xcb это давно уже обсуждено Ссылку не дадите - где обсуждено? Ссылка на комментарий
Total Warrior Опубликовано 12 июня, 2011 #52 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2011 Почему Махно нет?!! Это шутка такая? Неудачная.. Ссылка на комментарий
gun Опубликовано 13 июня, 2011 #53 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2011 (изменено) Да, лично я за зелёных: "Бей красных пока не покраснеют, бей белых пока не побелеют". Махновщину и Антоновщину в России ещё никто не отменял. :bleh: Объясняю, потому что народу русскому по фигу какая власть лишь бы ему было хорошо. Получается что голосую за 5-й пункт. Изменено 13 июня, 2011 пользователем gun 1 Ссылка на комментарий
VikBig Опубликовано 14 июня, 2011 #54 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Извините, конечно, но опросник полная дурь и идет это наверное от непонимания сути ГВ. Как в ней в исторической памяти можно быть за кого-то, когда она унесла 30млн. жизней и тут блин опять совершенно дурацкие за кого - как агитки какие-то. Перенося историческое за кого на сегодняшний день можно опять доиграться до ГВ. В общем дурь, дурь, и еще раз дурь. Давно уже не заходил в исторический - глупость ширится. Чую сбегутся недовольные и начнут хаять - как всегда будет много интернетовской злобы. Ссылка на комментарий
Damian Опубликовано 14 июня, 2011 #55 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 2VikBig Как в ней в исторической памяти можно быть за кого-то Именно так, потому и не голосовал. Ссылка на комментарий
Total Warrior Опубликовано 14 июня, 2011 #56 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 2VikBig когда она унесла 30млн. жизней Источник? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 15 июня, 2011 Автор #57 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2011 2VikBig Извините, конечно, но опросник полная дурь и идет это наверное от непонимания сути ГВ. угу.Только красных 40%. Именно от непонимания сути ГВ. Ссылка на комментарий
August Опубликовано 15 июня, 2011 #58 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2011 2Игорь Самое забавное то,что ВСЕ окраины бывшей Российской империи тяготели к самостоятельности.Включая Казахстан,который терпеть не мог ни красных,ни белых. Поэтому пункт 4))) Но вообще ИМХО - Белые лучше чем красные. - Чем? - Чем Красные. ))) Ссылка на комментарий
Dr. Kaminsky Опубликовано 28 августа, 2011 #59 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2011 (изменено) Проголосовал за вариант "у каждого своя правда", ибо "кто не без греха?" (пункт 3, кажется) Изменено 28 августа, 2011 пользователем Dr. Kaminsky Ссылка на комментарий
Dr. Kaminsky Опубликовано 28 августа, 2011 #60 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2011 Почему Махно нет?!![ Кстати. да, в вопроснике явно не хватает т.н. "третьей силы" Гражд. войны - "зеленых". А уж Махно - так сам Бог велел... Рекомендую, если кто не читал - Голованов Я. "Тачанки с Юга" или его же на ту же тему в серии ЖЗЛ биографию "батьки": "Нестор Махно" Ссылка на комментарий
Dr. Kaminsky Опубликовано 28 августа, 2011 #61 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2011 Извините, конечно, но опросник полная дурь и идет это наверное от непонимания сути ГВ. Как в ней в исторической памяти можно быть за кого-то, когда она унесла 30млн. жизней и тут блин опять совершенно дурацкие за кого - как агитки какие-то.Перенося историческое за кого на сегодняшний день можно опять доиграться до ГВ. В общем дурь, дурь, и еще раз дурь. 2VikBig Может быть не так грубо, но в принципе согласен - "судить кто прав, кто виноват" в ГВ - занятие неблагодарное, ибо - все виноваты... В общем, "кто не без греха?"... Ссылка на комментарий
MethodMan Опубликовано 29 августа, 2011 #62 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2011 2Svetlako Где пункт против обоих?.... " А ПОДИТЕ ВЫ ВСЕ! ЖИТЬ НАДО, а не х2и друг другу рубить!" + 1 и ха тех и за других слишком много сброда присутствовало (от Бронштейна до Краснова), а проиграла в итоге Россия 2еремей зонов За "красных" - нет. ...За "белых" - нет. ... белые виновны что довели страну до революции, красные виновны что совершили революцию. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 29 августа, 2011 Автор #63 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2011 2MethodMan белые виновны что довели страну до революции, красные виновны что совершили революцию. белые не доводили страну до революции,а красные революцию не совершали.Надо срочно тебе учить матчасть.Хотя бы школьный учебник почитай.Даже нынешний. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 30 августа, 2011 #64 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2011 Когда революция свершилась - не было еще не красных, не белых. Ссылка на комментарий
MethodMan Опубликовано 30 августа, 2011 #65 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2011 есть такое выражение: докопатся можно и до столба. но действие сие весьма неразумно, ибо есть другое выражение: против лома нет приёма. Октябрьская революция - главные организаторы которого были В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий, Я. М. Свердлов и др. Красная армия, создаванная согласно Декрету В. И. Ленина, подписанному 15 (28) января. Одним из активных деятелей по созданию Красной армии был Лев Троцкий. Некоторыми участниками событий высказывалось мнение, что Белое движение зародилось весной 1917 года. По мнению теоретика российской контрреволюции, генерала Генерального штаба Н. Н. Головина, положительная идея движения состояла в том, что оно зародилось исключительно для спасения разрушающейся государственности и армии. Некоторые участники дискуссий о дате возникновения Белого движения считали первым его шагом Корниловское выступление в августе 1917 г. Ключевые участники этого выступления (Корнилов, Деникин, Марков, Романовский, Лукомский и др.), стали ведущими деятелями Белого движения на Юге России. Существовало мнение о начале Белого движения со дня приезда на Дон 15 ноября 1917 г. генерала Алексеева. Большинство исследователей сходилось в том, что Октябрь 1917 г. прервал начавшееся после падения самодержавия развитие контрреволюции в русле спасения разрушающейся государственности и инициировал её превращение в противобольшевистскую силу, включавшую самые разнообразные и даже враждебные друг другу политические группировки. бывает что для знания матчасти недостаточно школьных учебников, бывает что и думать надо. Ссылка на комментарий
KORSAR Опубликовано 11 января, 2012 #66 Поделиться Опубликовано 11 января, 2012 Проголосовал п.3, но только при данных условиях - 1917 г. При условии конца XIX века (примерно 1885-1895) безоговорочна голосовал-бы за монархию. Да и действовать тог-даже стоило, а в каком варианте - горячем(репрессии) или холодном(реформы+интернирование) это как кому нравится на текущий момент, варианты можно и смешать. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти