обоерукие воины - Страница 2 - Общеисторический Подфорум - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

обоерукие воины


Рекомендуемые сообщения

чтобы ранить левой рукой необязательно уметь точно попадать шпагой в монету

достаточно :

- ткнуть в районе диафрагмы => в какой-нибудь орган да попадёт

- ткнуть в районе головы => эффект понятен

- рубануть => при попадани по руке результат понятен

ну и конечно важно уметь выполнять различные защиты

 

Соответственно максимальный результат тоже различается
а причём тут максимальный результат?

ведь правая рука тоже не пустая!

и колоть в щели доспехов можно правой рукой

 

пример ситуации:

- десяток довольно средних (посредственных) фехтовальщиков в бригантинах и шлемах

тут дополнительный меч в левой руке явно полезен!

 

если же противники будут в фулл-плейтах

то меч по-любому придётся брать ДВУМЯ руками

так как щели доспехов как минимум прикрыты кольчугой

а то и дополнительными мелкими пластинами

которые самонадеянно пытаться пробить одной рукой

Изменено пользователем Idot
Ссылка на комментарий

Оберукость слишком специфический навык, неприменимый фактически в плотном строю, что в пехотном, что в кавалерийском, а стало быть очень малополезный в полевом бою.

Сюда же следует добавить трудность обучения и специфику вооружения, начиная с момента исчезновения луков (злейших врагов оберуких ))), их место сразу занял огнестрел, а что мушкет, что ружье, что винтовка требуют обеих рук сразу. Так и не удалось оберуким развернутся.

 

Хотя, вспомнил видел в каком-то страшном фильме про Чингиза, недавнем относительно, атаку монгольской оберукой кавалерии с длинными такими саблями, которые они использовали на манер кос у колесниц, красиво, но не уверен, что исторично )))

Изменено пользователем SonarMaster
Ссылка на комментарий
вспомнил видел в каком-то страшном фильме про Чингиза, недавнем относительно, атаку монгольской оберукой кавалерии с длинными такими саблями, которые они использовали на манер кос у колесниц..

фильм "Монгол"

не исторично хотя бы потому что их при такой атаке с саблями на перевес положили бы из луков

в общем этой "батальной" (блевотной) сценой испортили всё хорошее впечатление от предыдущей части фильма

 

Оберукость слишком специфический навык, неприменимый фактически в плотном строю, что в пехотном, что в кавалерийском, а стало быть очень малополезный в полевом бою.

Сюда же следует добавить трудность обучения и специфику вооружения, начиная с момента исчезновения луков (злейших врагов оберуких ))), их место сразу занял огнестрел, а что мушкет, что ружье, что винтовка требуют обеих рук сразу. Так и не удалось оберуким развернутся.

угу :(

Изменено пользователем Idot
Ссылка на комментарий

В природе существуют, хоть и не так часто, как левши, амбидекстеры - люди с одинаково развитыми руками. Немного, но для легенд и героических рассказок - в самый раз.

Ссылка на комментарий

2Idot знаете сударь, ваше авторитетное мнение по всем вопросам уже стало притчей во-языцех. Думаю, задавший вопрос сам решит кому больше доверять.

Ссылка на комментарий

2T. Atkins

амбидекстеры - люди с одинаково развитыми руками.

А большинство их них лучается случайно не из левшей в процессе переучивания на правшей?

Ссылка на комментарий

2Idot Например в теме о танках, поищи по "шестиногам". А еще можешь посмотреть у меня в репутации минус (чуть ли не единственный), о том что "нету в ЧАВО нихрена"...

2Archi

А большинство их них лучается случайно не из левшей в процессе переучивания на правшей?

я только таких видел. Ни разу не встречал человека, который отродясь бы владел обеими руками одинаково.

Ссылка на комментарий

2SlipJ

я только таких видел. Ни разу не встречал человека, который отродясь бы владел обеими руками одинаково.

логично - ибо нафиг ему это?

а левшей нередко переучивают специально.

Ссылка на комментарий

2vergen

сила удара меньше, в строю тем паче обоерукость использовать сложно.

т.е. данный перк - для драки в подворотне

 

Почему сила удара меньше? Мы ведь не с двуручником сравниваем. 2 случая - в первом мы держим шпагу в правой руке и ковыряемся в носу левой; во втором случае таже шпага в правой руке, но в левой - уже кинжал\стиле\дага. ИМХО удар шпагой в обоих случаях будет одинаковой силы.

Ссылка на комментарий

/оффтоп

 

2SlipJ

А еще можешь посмотреть у меня в репутации минус (чуть ли не единственный),

не единственный, есть еще один:

Участник: Blind

Тема: Давайте позориться вместе!

Текст: первый минус ставлю на твове :) поздравляю, заслужил ты   Дата: Вторник, 24 Октября 2006, 20:29

Занятная была тема :)

 

оффтоп/

 

народ... про бойцов.. я же специально выложил фотку в тему.. берсерков, что-то все забыли.

Изменено пользователем 13th
Ссылка на комментарий

213th

Занятная была тема

Это мы с Витей как то раз поссорились... С тех пор уже давно помирились, а минус я просто так оставил, "на память".

Ссылка на комментарий

Вот тут http://www.fencingfuture.org/cntnt/rus/feh...history/n4.html см. гравюру с двумя клинками.

Имхо колобок-рембо прав ссылаясь на итальянскую школу фехтования, как пример оружия в двух руках. И есть смысл подумать об эффективности оружия одинаковой длины в обеих руках в сравнении с шпагой и кинжалом. При этом шпага вполне может рубить, в отличии от рапиры рассчитанной только на укол.

Мысль такая, более коротким кинжалом быстрее и удобней управляться, что важно для выполняемой им функции щита, отбитие вражеских ударов, в то время как шпагой пытаемся нанести рубящий удар противнику. И если не ошибаюсь победа французской школы с одной шпагой(все очень образно потому прошу сильно не пинать) связана с изменением матчасти, укороченной шпагой которой было проще владеть и наносить колющие удары.

Рубить же обеими руками имхо только для избранных бойцов. Тех что и глазами могут в разные стороны смотреть и руками нанести два смертельных удара сразу. Скорее имеет отношение к кино, чем к реалу, где как я понимаю список побед героев сходен с победами летчиков-истребителей, а сколько из них на самом деле вопрос.

Как пример возьмите две палки. Попробуйте помахать, так чтобы не мешали. открылись? Вот пропущенный удар. А с кинжалом наносишь удар блокируя другую зону от контратаки. Помоему так.

Ссылка на комментарий

на той гравюре похоже что второй клинок просто отнят у противника

видел гравюры где у каждого из двух фехтовальщиков по ДВЕ шпаги

 

Как пример возьмите две палки. Попробуйте помахать, так чтобы не мешали

добавлю попробуйте варианты:

- две коротких палки

- короткая и длинная палка

- две длинных палки

 

в последнем случае палки при не согласованных махах цепляются друг за друга

и чтобы махать двумя длинными палками нужно специально учиться ими махать

Изменено пользователем Idot
Ссылка на комментарий

под "длинными" и "короткими" я имел ввиду

палки в полметра и метра :)

а не палки в полтора и два метра

 

PS а так в некоторых китайских школах умудряются работать ДВУМЯ копьями!!!!

Изменено пользователем Idot
Ссылка на комментарий

2Idot

PS а так в некоторых китайских школах умудряются работать ДВУМЯ копьями!!!!

а если, копье и меч.. или два копья по полтора метра /причем не легкие :)/

З.ы. сие Европа :)

Ссылка на комментарий

ну тогда можно вспомнить что в некоторых европйских армиях ПО-УСТАВУ(sic!!!!) полагалоь держать в правой руке шпагу а в левой.... ружьё со штыком!!!!

(не винтовку! потому что гладкоствол)

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.