agnez Опубликовано 18 сентября, 2010 Автор #101 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2010 Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 18 сентября, 2010 Автор #102 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2010 Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 18 сентября, 2010 Автор #103 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2010 Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 18 сентября, 2010 Автор #104 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2010 Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 18 сентября, 2010 Автор #105 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2010 1 Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 18 сентября, 2010 #106 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2010 Красиво однако. Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 24 сентября, 2010 Автор #107 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 (изменено) Предыдущая битва(и скиншоты из неё) были попыткой проиграть вариант перехвата Нельсоном русской эскадры до её ухода в Кронштадт. Сейчас на форуме альтернативной истории идет работа над таймлайном по теме живого царя Павла(МЦМ), и соответственно продолжению попыток англичан уничтожить Северную Лигу состоявшую из Дании, России и Швеции. События у Копенгагена в марте 1801 года как раз и были частью этой борьбы. После сражения с русской эскадрой Нельсон отошел к Бельтам, соединившись с оставшимися кораблями эскадры Паркера и отремонтировав корабли попытался ещё раз найти и уничтожить русский флот. Его силы состояли из 1-106 п.[Сан Жозеф(110 п.) прибывший в конце апреля], 2-98 п., 11-74 п., 5-64 п. и 2-50 п.(вернувшихся из Англии после доставки раненых в битве у Копенгагена). Вышедшая из Кронштадта русская эскадра состояла из: 1-122 п., 2-106 п., 11-74 п. и 6-64 п.(на бумаге У РИФ на Балтике было 44 линкора, но судя по документам, выйти в море могли не более 20). Кстати, реально обьединенные силы трех балтийских держав англичане оценивали максимум в 41 линкор. Цель адмирала Ханыкова была в соединении со шведской эскадрой(1-80 п., 2-74 п., 4-64 п. и 3-50 п.) для препятствиям англичанам на Балтике. Встреча союзной эскадры с кораблями Нельсона произошла у о. Готланд в мае 1801 года. Продолжение в виде описания сражения и скиншотов следует... P.S. Cостав эскадр дан максимально приближенным к реалу. Изменено 24 сентября, 2010 пользователем agnez Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 26 сентября, 2010 Автор #108 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2010 (изменено) Результат двухчасового сражения: Героическая победа Royal Navy - потери русских 122 п. погиб вместе с адмиралом Ханыковым, 2-106 п. сдались, из 11-74 п. пять сдались, четыре потопили, из 6-64 п. два сдались, один потоплен. У шведов: 80 п. сдался с адмиралом на борту, один 74 п. потоплен, второй сдался, из 4-64 п. два сдались, один потоплен, три 50 п. сдались. Потери англичан: один 98-п. потоплен, второй сдался. Из 11-74 п. - три потоплены, три сдались. Из 5-64 п. - два потоплены и один сдался, один из двух 50 п. потоплен. Таким образом у англичан к концу битвы осталось 8 изрядно избитых корабля с выбитой на 50-80% артиллерией и с половинными экипажами. На пяти сдавшихся( вернувшихся к англичанам в конце сражения по факту победы) кораблях, положение ещё хуже. Состояние трофеев(2-106 п., 1-80 п., 6-74 п., 4-64 п. и 3-50 п.) сравнимо с сдавшимися англичанами. Если как после Трафальгара будет шторм, большая часть кораблей пойдет ко дну. В политическом плане результат ещё сильнее: уничтожена возможность противодействия Британии на Балтике. Швеция вышла из Лиги, заключив перемирие с UK, остатки РИФ укрываются в Кроншадте, существует высокий риск повторения мартовских событий уже под стенами главной ВМБ России и прямая угроза столице империи. Кроме того, контроль RN Датских проливов означает невозможность переброски подкреплений из Архангельска, а это 45-50% от всех построенных для балтфлота кораблей. Изменено 26 сентября, 2010 пользователем agnez Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 26 сентября, 2010 Автор #109 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2010 Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 26 сентября, 2010 Автор #110 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2010 Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 26 сентября, 2010 Автор #111 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2010 Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 26 сентября, 2010 Автор #112 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2010 Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 26 сентября, 2010 Автор #113 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2010 Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 26 сентября, 2010 Автор #114 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2010 Если на Балтике дела для России обстояли печально, то на Черном море все было строго наоборот. Там имелся наиболее подготовленный флот под командованием Ушакова, шансов у турок против Ушак-Паши было очень мало. RN существенно союзнику помочь не мог, т.к. его средиземноморский флот был по горло занят блокадой Египта, испанских и французких ВМБ(Кадис, Тулон) и итальянских портов. Кроме того англичанам нужно было захватить Ионические острова и прежде всего Корфу, что тоже требовало сил и средств. Продолжение следует... Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 26 сентября, 2010 #115 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2010 2agnez ну и каша... как ты при таком количестве кораблей всем этим управлял? Ссылка на комментарий
ZardoZ Опубликовано 26 сентября, 2010 #116 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2010 Как роскошно все же сделано море в Империи... глаз не отвести. 2SlipJ Агнец принципиально против того, чтобы управлять кораблями , говорит, что это портит историчность. Если серьезно, то похоже, что в этом моде Англия полный убер, хотя она и ванили была очень сильна, но здесь просто нечто... Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 27 сентября, 2010 #117 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 2ZardoZ Но если ими не управлять, то они будут просто стоять... Или автор темы управляет отрядами, а там уже кто куда? Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 27 сентября, 2010 #118 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 Причем здесь управление ? Главное в теме - художественная ценность ! У меня "картинки от Агнеца" занимают постоянное и достойное место на рабочем столе. Вы думаете легко парить в виде чайки над стеньгами гибнущего флота ? Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 27 сентября, 2010 Автор #119 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 2SlipJ как ты при таком количестве кораблей всем этим управлял? Именно в последнем сражении я и не управлял. Отдал эскадру Нельсона под начало AI, взяв себе скромный 64-х п. корабль. ИМХО управление эскадрой свыше 12-14 кораблей просто нереально, а возможности выделить из стека отдельные эскадры в Наполеоне нет. Могу добавить, что по моему опыту английские корабли наиболее управляемы в бою, ни французы, ни испанцы и т.б. русские не могут так быстро восстановить линию и точно следовать за флагманом. Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 27 сентября, 2010 Автор #120 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 2ZardoZ Агнец принципиально против того, чтобы управлять кораблями , говорит, что это портит историчность. Камрад, я ими управляю, но пытаюсь насколько можно, приблизить к реалиям войны эпохи парусов. то похоже, что в этом моде Англия полный убер, хотя она и ванили была очень сильна, но здесь просто нечто... У меня стоит сборка "All In One Mod v33", включающая несколько морских модов. Кроме того Royal Navy на рубеже XVIII-XIX веков действительно был вне конкуренции. Единственный их более-менее равный противник -французкий флот, в результате революционных событий впал в ничтожество. Наполеон по сути ничего не предпринял для восстановления флота на уровень достигнутый к концу Американской войны. "Славное первое июня", Абукир и Трафальгар - закономерные результаты развала французкого флота. Ни одна из морских держав не могла хоть сколько серьёзно угрожать Великобритании. Про РИФ я вообще молчу: кроме эскадры Ушакова, русские по всем статьям проигрывали бриттам. Да и Ушак-Паша усиленной подготовкой экипажей и особенно к артиллеристов пытался компенсировать низкие мореходные качества и никакую скороходность русских кораблей. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 29 сентября, 2010 #121 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2010 Исторические аспекты флота обсуждаем здесь Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 29 сентября, 2010 #122 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2010 общение автора темы с Чернышем - удалил. Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 28 ноября, 2010 Автор #123 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2010 В рамках альтернативы МЦП(мир царя Павла) на форуме АИ, продолжается ребота над таймлаймом. Мною было проведено сражение ЧМ под командованием Ушакова против англо-турецкой эскадры. Имея на бумаге в 1801 году 1-100п., 1-90п., 10-70/74п., и 5-60/66п., русский ЧФ мог реально вывести в море не более 10 ЛК. Состав эскадры Ушакова: 1-106п., 7-74п. и 2-64п. Турция имея по списком довольно внушительный ВМФ(1 128 п., 1 118 п., 1 98 п., 5-80/86 п., 15-68/78 п., ещё имелось 10-50 п. фрегатов.), в реале из-за громадной нехватки экипажей могла подготовить менее половины наличных кораблей. У них вышло навстечу русским - 1-122п., 1-106п., 3-80п., 4-74п. Англичане занятые операциями от Балтики(Россия и Швеция), Северного моря(Батавская республика), Атлантика(Франция, Испания), и в Средиземном море RN было чем занятся:от блокады испанских портов и Египта(у нас 1801 год и французы там), до решения проблемы с русскими базам в Адриатике. Вообщем в ходе обсуждения пришли к выводу, что максимум будет 3-5 ЛК, поэтому дал им 4-74п. Опыт у русских поставил 5-6(ушаковская школа), кроме флагмана(там выставлю 8), туркам дам 1-3(флагман) опыта, англичанам 6-8. Сложность высокая, ветер: умеренный норд-вест. В сражении русские победили, Потерь в корбельном составе не было, но потери были очень велики(бритты постарались), два русских 74п. корабля вышли из-за этого из боя. Турки потеряли 1-80п. и 1-74п. потопленными, 1-106п., 1-80п. и 2-74п. сдались. У англичан к концу боя вся четверка была сильно избита, но после коллапса турок и они стали уходить. Я начал их обстрел книппелями, сбив мачты у концевого корабля, принудив затем его к сдаче продольными залпами шрапнели(англичанин потерял 70% экипажа и 51 пушку из 74). Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 28 ноября, 2010 Автор #124 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2010 (изменено) В самом начале сражения турецкий 122п. флагман далеко оторвавшись от остальных корабле попал под обстрел всей русской эскадры и быстро вышел из боя, одно это резко повысило шансы русских на победу Изменено 28 ноября, 2010 пользователем agnez Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 28 ноября, 2010 Автор #125 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2010 (изменено) Союзники разделили свои силы на две части, авангард из обоих турецких ЛК 1 ранга и трех 80п., основные сили состояли из 8-74п. кораблей. Изменено 28 ноября, 2010 пользователем agnez Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти