Военная реформа

[VOHR]

2Marder

Ну у нас на базе вся техника в наличии, достаточно много новой и по тревоге за час поднимается. ?

2Viking

Как обычно много патетики. Для чего уводят с аэродромов на крупные базы поинтересуйтесь для начала.

[Marder]

Ну у нас на базе вся техника в наличии, достаточно много новой и по тревоге за час поднимается. ?

 

2VOHR

 

Если во всей армии так, то я абсолютно спокоен за нерушимость границ и рад за маршала табуреткина...

[RTW]

2Marder

Камрад--я служил лейтенантом в ПВО.Нормативы по развертыванию и т.д в войсках постоянной боевой готовности выполняются абсолютно точно.Иначе тюрьма(пролет Руста до красной площади).

[VOHR]

2Marder

Про реформу больше читайте не желтой прессы, а чего-нибудь посерьезнее, тогда и спокойствия прибавится и узнаете, что "табуреткин" не маршал.

 

 

 

Вообще поскольку у меня весь блог чисто на армейскую тему, то частенько приходится спорить с гражданами либо вообще в армии ни дня не бывших, либо бывших, но лет 20 назад, либо с отставными вояками, кои на всё обижены. Если последние хоть в свое время офицерами были и критикуют нет-нет здраво, то остальные начитаются какой-нибудь храмчихинской околесицы, комитета солдатских матерей и прочей х..ни и начинают мне залечивать про порядки в нынешней армии, которых абсолютно не знают. Право смешно. Или Шурыгину верят, как новому Христу. Три раза с ним в спор вступал по отлично известным мне вопросам и три раза он мне нагло врал, но "экспертом" считается, болеющим за армию, как же. У Шурыгина вообще заказ "мочить" проводимую реформу, во имя которого он просто грязь льет, подтасовывая факты.

Б.., просто противно.

[Marder]

Про реформу больше читайте не желтой прессы, а чего-нибудь посерьезнее, тогда и спокойствия прибавится и узнаете, что "табуреткин" не маршал.

 

я прессу вообще не читаю, незачем, и что табуреткин не маршал - тоже знаю. Если у вас есть ссылки на "чего-нибудь посерьёзнее" - окажите милость, приведите их здесь.

[blitz]

2VOHR

Ну у нас на базе вся техника в наличии, достаточно много новой и по тревоге за час поднимается. ?

Вот не понял

Вы говорите за час поднимется ваша часть, у нас в Трегуляе, тоже с выукой всё нормально БЫЛО и что ?

 

В Осетии войска тоже за пару часов вышли, а получилось, попали в засаду, генерала чуть не убили, потеряли людей и технику почём зря, и вообще, если б попался противник по грамотней раздолбали артиллерией все наши колонны на марше.НУ это я так, по дилетантски рассуждаю

 

Это я к тому клоню, насколько наша современная армия способна выполнять боевые задачи.

Если смотреть по войне в Осетии, то не очень

 

 

Их переведут в Ленинградскую область(и то через несколько лет, и то планы могут измениться). То есть командиру группы просто не нравится возможный переезд в другое место дислокации скорее всего из-за того, что и семьям переезжать придется, и на старом все привычно и отработано

Да вы что, вы поймите, что военный аэродром передадут ЧАСТНОЙ авиации, лётчиков оттуда разгонят, куда другой вопрос . Дело в том, что какой-то бабай купил аэродром,а элитных лётчиков коленом под зад, просто кто-то называет это потетикой, а кто-то б...ом

 

2VOHR

Конечно если вы скинете серьёзные, достоверные данные о нашей армии, и они будут противоречит моему мнению, то всё прочитаю и извинюсь

[Korvin Flame]

Если бы у бабушки были яйца... Если бы был серьезный противник с хорошей артиллерией, то наши колонны бы... Если бы был другой противник и более серьезные намерения у него, то их подготовка заняла бы гораздо больше времени и наши смогли бы иначе на этот вызыв ответить. Разве нет? Все эти "если" порядком утомили. История не знает сослагательного наклонения. Мы можем оперировать только фактами, а факт тот, что при равном численном составе только под конец операции наши войска наголову разгромили противника, который до момента начала войны, наверно, почти все эксперты оценивали очень хорошо (как минимум). И всего за пять дней. Это молниеносная победа, которой мало кто может похвастаться. Значит, общее направление развития ВС было верным. Война же выявила и недостатки, один из самых главных из которых, оснащенность, сейчас ИМХО исправляется. А чтобы "табуреткин" и его Генштаб были смещены, им для начала надо проиграть новую войну. До тех пор победителей не судят.

[Marder]

Мы можем оперировать только фактами, а факт тот, что при равном численном составе только под конец операции наши войска наголову разгромили противника, который до момента начала войны, наверно, почти все эксперты оценивали очень хорошо (как минимум

 

Ага, теперь критерий эффективности армии - это оценка "почти всех" экспертов, так что-ли? А главный эксперт - царь колхов Саак?

Как только грузин о( )юлили, сразу нашлись другие эксперты, с коронной фразой "Я же говорил!" Значит ли это, что первые врали, как нанятые, или то, что грузины всех вокруг убедили в своей непобедимости, а тут ВНЕЗАПНО ( )юли на их пустые головы?

Я больше склоняюсь ко второму.

Собственно, выкорчёвывание джихадистского интернационала в Чечне всяко более серьёзная заслуга, чем война трёх восьмёрок.

 

Вообще, хотелось бы, чтобы наша армия решала свои задачи в рабочем режиме, а не ценой бесконечных подвигов.

[Цудрейтер]

2Marder

выкорчёвывание джихадистского интернационала в Чечне

 

Насколько я могу понимать, никто его не выкорчевал. Денег дают лучшему другу Путина, за счет этого и нет войны.

[blitz]

Мы можем оперировать только фактами, а факт тот, что при равном численном составе только под конец операции наши войска наголову разгромили противника, который до момента начала войны, наверно, почти все эксперты оценивали очень хорошо (как минимум). И всего за пять дней. Это молниеносная победа, которой мало кто может похвастаться.

Ха-ха-ха

Израильская армия за 5 дней захватила территорию в 3 раза больше территории своей страны. Так что не надо про блитц криг.

 

Лучше посмотрите, что было на самом деле. Колонны тупо пошли в Осетию, практически без разведки, о беспилотных аппаратах и спутниковой разведке я вобще молчу. Удары авивци, как в ВОВ, сначала ЭРсами, тоесть НУРСами, а потом из пушек причесать босурманов.

 

Части 58 армии просто ударили в лоб грузинам, после чего они драпанули, а на второй эшелон груз. войск, слава Богу, уронили пару кассетных бомб.

 

Потом грузины просто побежали. Никаких ударов по отходящим коллонам противника, никаких десантов в тыл противника, никаких вертолётов

типа К-50 или К-52,

Американский радар подаренный амерами грузинам, средство РЭБ, уничтожили.. СМЕРЧЕМ, это всё-равно снайпера финкой зарезать.

Впрочем об этом уже много писали

 

Главное, что всего этого можно избежать. Собрать заранее ударную авиа группу.

Поставить на боевое дежурство наши "Искандеры".

Ударить по штабам и коммуникациям, потом васадить десант на вёртолётах, а через Рокский тоннель перебросить танково-артиллерийскую группу и всё

 

Да о чём я говорю, включить в состав РФ Абхазию и Осетию, где 70% граждан с российским гражданством и всё.

Вот, что должно было сделать руководство РФ для защиты своих, СВОИХ, граждан.

 

А о потерях в авиации вообще страшно подумать, 5-7 самолётов за 5 дней это ужас!!

Амеры столько потеряли за 3 месяца в Югославии. Конечно вы скажете, там была другая ситуация, там было подавляющее превоходство в воздухе, ну так, а что мешало такое же превосходство создать РФ над Грузией

 

Опять же, если у кого то есть другая информация, прошу кинте ссылку вниматель почитаю

Изменено 25 июля, 2010 пользователем blitz

[Alexxius]

2blitz

Главное, что всего этого можно избежать. Собрать заранее ударную авиа группу.

Поставить на боевое дежурство наши "Искандеры".

Ударить по штабам и коммуникациям, потом васадить десант на вёртолётах, а через Рокский тоннель перебросить танково-артиллерийскую группу и всё

 

Читал и плакал....от смеха. Теоретик блин. КАКИЕ В ЖОПУ ИСКАНДЕРЫ?????? Против Грузии.... Десант на вертолетах - тоже круто. И скока десантников высадится? А танки и артилерию значит ОТДЕЛЬНО, другим маршрутом, БЕЗ ПОДДЕРЖКИ ПЕХОТЫ. Там была война, и воевала там пехота при поддержке танков и авиации. И воевали так как надо по большей части. Ошибки были сделаны, не спорю - но они были разобраны, и, надеюсь выводы были сделаны.

А так как ты предлагаешь - один из надежных способов проиграть.

[Korvin Flame]

blitz

Израильская армия за 5 дней захватила территорию в 3 раза больше территории своей страны. Так что не надо про блитц криг.

А мы были в пару десятков км от столицы Грузии и не брали ее потому, что не хотели.

 

Колонны тупо пошли в Осетию, практически без разведки, о беспилотных аппаратах и спутниковой разведке я вобще молчу. Удары авивци, как в ВОВ, сначала ЭРсами, тоесть НУРСами, а потом из пушек причесать босурманов.

 

Откуда инфа про отсутствии разведки? Что не так с ударами авиации? Была подвергнута точечным бомбежкам вся территория Грузии и отсутствие больших жертв среди мирного населения говорит, что наши били очень аккуратно и метко, в отличие от тех же США в Югославии.

 

Части 58 армии просто ударили в лоб грузина

Там такая местность, что только в лоб и бить, разве не так?

 

Никаких ударов по отходящим коллонам противника, никаких десантов в тыл противника, никаких вертолётов

Есть уверенность, что такая задача стояла или она была нужна? Я сомневаюсь, так как Грузию никто захватывать не собирался. Значит никто не собирался уничтожать государственный (в том числе военный) аппарат Грузии. Была задача обеспечить безопасность Осетии и Абхазии. Эта задача решена.

[VOHR]

2blitz

Читайте, на этот момент наиболее достоверная вещь про августовскую войну http://www.radioscanner.ru/files/download/...f_august_sm.pdf

Потери в этой войне http://sites.google.com/site/afivedaywar/Home/losslist

 

То что написали вы, это набор страшилок не соотвествующих действительности.

 

2Marder

Если вы ничего не читаете, то откуда знаете про состояние дел в армии, судите о ее боеспособности?

Вот это, например, почитайте:

http://rian.ru/defense_safety/

http://www.avanturist.org/forum/index.php/...c,972.4960.html

Если хотите узнать не только официоз, но и как на местах жизнь, то я отслужил по контракту в Абхазии с августа 2008 по май 2010 - за этот период в моем ЖЖ масса записей. Сейчас у меня же много новостей по поводу армии, собираю их все в одном месте - http://twower.livejournal.com/ . Проблемы есть, но и положительных событий хватает

[blitz]

2VOHR

КАКИЕ В ЖОПУ ИСКАНДЕРЫ??????

Искандеры не В ЖОПУ, А ПО ШТАБУ ПРОТИВНИКА. Для чего они и сделаны были

 

Десант на вертолетах - тоже круто. И скока десантников высадится?

Не понял, что в десанте не нравится.

Так действовали амеры и в Корее, и во Вьетнами, и сейчас в Афганистане

 

 

 

 

 

2Korvin Flame

А мы были в пару десятков км от столицы Грузии и не брали ее потому, что не хотели.

Потому,что не разрешили. Страна, которая все деньги от добычи нефти и газк хранит в Американских облигациях, не может самостоятельно принемать решения

 

Откуда инфа про отсутствии разведки? Что не так с ударами авиации? Была подвергнута точечным бомбежкам вся территория Грузии и отсутствие больших жертв среди мирного населения говорит, что наши били очень аккуратно и метко, в отличие от тех же США в Югославии.

Да вы, что?! Кочующие батареи грузин даже 11 августа обстреливали Цхинвал, а авиация не могла их выследить и уничтожить.

 

Понимаете наша авиация действовала, как в 1941 г.Пары штурмовиков, иногда даже в одиночку, вылетали на задание.

Сами искали цель, без наведения с земли, нарывались на засады ПВО, прикрытие истребителей почти не было.

Вот я не знаю применялись ли противорадарные ракеты или нет.

 

Ну и главное, прикинте сколько времени длился обстрел Цхинвали 7-8 августа, и сколько времени требуется штурмовику, чтобы долететь до арт. позиций грузин

 

Есть уверенность, что такая задача стояла или она была нужна? Я сомневаюсь, так как Грузию никто захватывать не собирался. Значит никто не собирался уничтожать государственный (в том числе военный) аппарат Грузии. Была задача обеспечить безопасность Осетии и Абхазии. Эта задача решена.

 

Вообще то, противника надо уничтожать полностью, чтоб не повадно было

Представте, что на месте России оказалась бы америка, что стало бы с войсками, Мексики к примеру, в такой ситуации

А чтобы , зашитить граждан Осетии и Абхазии, достаточно было включить эти республики в состав РФ

 

2Alexxius

А танки и артилерию значит ОТДЕЛЬНО, другим маршрутом, БЕЗ ПОДДЕРЖКИ ПЕХОТЫ.

Вы что, меня совсем идиотом считаете???

Почему танки отдельно от пезоты, почему разными маршрутами?

Вы в самом деле решили, что предлагаю высадить десант на головы гр.войск, а потом к ним на помощь танки прислать?

 

2VOHR

Спасибо за ссылки

[blitz]

2VOHR

А можно вопрос?

Вот в списке потерь есть солдаты, убитые дружественным огнём, их около шести, это, что много или мало.

Задаю вопрос абсолютно без ехидства.

[Marder]

Насколько я могу понимать, никто его не выкорчевал. Денег дают лучшему другу Путина, за счет этого и нет войны.

 

2Цудрейтер

 

Ошибаетесь. Джихад в чечне стал слишком рискованным и непопулярным делом именно благодаря армии, деньги туда льются для закрепления результата и покупки лояльности.

[Alexxius]

2blitz

Искандеры не В ЖОПУ, А ПО ШТАБУ ПРОТИВНИКА. Для чего они и сделаны были

 

А "Точка-М" не пойдет никак? Так они использовались. Искандеров если что не так уж и много выпущено если что.

 

 

Вы что, меня совсем идиотом считаете???

Почему танки отдельно от пезоты, почему разными маршрутами?

Вы в самом деле решили, что предлагаю высадить десант на головы гр.войск, а потом к ним на помощь танки прислать?

 

Это вот из ЭТИХ слов взял:

 

Ударить по штабам и коммуникациям, потом васадить десант на вёртолётах, а через Рокский тоннель перебросить танково-артиллерийскую группу и всё

 

(Светя лампой в лицо) - Вы узнаете эти слова?

[VOHR]

2blitz

А можно вопрос?

Вот в списке потерь есть солдаты, убитые дружественным огнём, их около шести, это, что много или мало.

Дружественный огонь был всегда и во всех армиях. К сожалению.

http://army.lv/ru/voyna-v-irake/699/7721

Менее одного процента (17 из около двух с половиной тысяч) солдат погибли в результате огня, который ошибочно открывали по ним свои. По мнению официальных представителей Пентагона, это очень низкая цифра, свидетельствующая о повышении качества обучения солдат и улучшении их экипировки.

Для сравнения, в ходе операции "Буря в пустыне" "дружественным огнем" были убиты 17 процентов от общего числа погибших американских солдат. На "дружественный огонь" приходится от 10 до 12 процентов потерь американцев во Второй мировой войне, от 10 до 14 процентов - во Вьетнаме, 13 процентов в Гренаде и 6 процентов в Панаме.

 

Теперь ваше:

Понимаете наша авиация действовала, как в 1941 г.Пары штурмовиков, иногда даже в одиночку, вылетали на задание.

Сами искали цель, без наведения с земли, нарывались на засады ПВО, прикрытие истребителей почти не было.

Гы. У Грузии нет истребителей, поэтому наши штурмовики прикрывать истребителями не было никакого смысла. Вы, извините, не разбираетесь в том о чем говорите, но тем не менее обвинениями сыплете. Может "Танки августа" повнимательнее прочтете?

Десант на вертолетах - тоже круто. И скока десантников высадится?

 

Не понял, что в десанте не нравится.

Так действовали амеры и в Корее, и во Вьетнами, и сейчас в Афганистане

У грузин ПВО есть. Во Вьетнаме американцы действовали в южной части страны, где не было зенитных комплексов, сбивать вертушки могли только из стрелковки, в Афгане тоже самое.

 

Кочующие батареи грузин даже 11 августа обстреливали Цхинвал, а авиация не могла их выследить и уничтожить.

Угу, типа так все просто - взяли, выследили, уничтожили. У вас большой военный опыт? Почитайте, например, ЖЖ американского пехотинца в Афгане http://sectorsos.livejournal.com и узнаете, что их базу регулярно обстреливали из минометов. Не знаете почему высокотехнологичные американцы не выследили их, это же так просто, судя по вашим словам?

 

Вы бросайте безапелляционно судить о том, в чем плохо разбираетесь.

[Viking]

На твовском форуме тоже мнения разделились - относительно происходящего сейчас в армии и вместе им не сойтись и не переубедить друг друга. Так что "оставьте ненужные споры, я себе уже всё доказал", как пел Володя Высоцкий. А вообще конечно, грустно господа, если даже президент хочет спросить у народа по поводу недобора на призыв в армию... Какая сейчас страна, такая сейчас и армия, чего уж там.

[VOHR]

грустно господа, если даже президент хочет спросить у народа по поводу недобора на призыв в армию

Так у нас многие граждане криком кричат, что с общественностью не разговаривают по проблемам армии. Начинают разговаривать - опять не так

[Korvin Flame]

Я не думаю, что в армии все благополучно. Армия не может принципально отличаться от общества, но говорить, что армию развалили - это слишком. Хотя бы один факт - количество и размах учений - говорит, что наша армия априори обладает очень высокой степенью боевой готовности. Темп перевооружения также, имхо, не уступает лучшим армиям мира.

[blitz]

2Alexxius

А "Точка-М" не пойдет никак? Так они использовались. Искандеров если что не так уж и много выпущено если что.

 

Великолепно подойдёт Точка-М , а Искандер я привёл для примера нашей показухи, мол оружие самое крутое, а на деле не применяется.

Вот Точка применялпсь, правда не точно знаю насколько эффективно, и на каком этапе конфликта, но точно не начальном.

 

 

 

У грузин ПВО есть. Во Вьетнаме американцы действовали в южной части страны, где не было зенитных комплексов, сбивать вертушки могли только из стрелковки, в Афгане тоже самое.

 

Ну так и что , и них и пушки были, что танки теперь на свалку?

 

Угу, типа так все просто - взяли, выследили, уничтожили. У вас большой военный опыт? Почитайте, например, ЖЖ американского пехотинца в Афгане http://sectorsos.livejournal.com и узнаете, что их базу регулярно обстреливали из минометов. Не знаете почему высокотехнологичные американцы не выследили их, это же так просто, судя по вашим словам?

 

Ну, допустим миномёты и гаубицы Д-30,(из них обстреливали Цхинвали) это немного разные вещи.

И вроде бы, когда по Израилю запускали неуправляемые ракеты, до 50% установок уничтожалось на старте, благодаря беспилотникам и спутниковой разведке?

 

Понимаете, я не говорил, о том, что выследить кочующую батарею в горах плёвое дело, я говорил, что такие необходимые средства, как БПЛ и спутниковая разведка не применились или у вас есть другая инфа по этому поводу

 

 

Цитата

Ударить по штабам и коммуникациям, потом васадить десант на вёртолётах, а через Рокский тоннель перебросить танково-артиллерийскую группу и всё

 

 

 

(Светя лампой в лицо) - Вы узнаете эти слова?

2Alexxius

Да, да узнаю это я говорил!!!! .

Нет, ну я просто не думал, что такую вещь как пехотное прикрытие надо оговаривать

 

2VOHR

Гы. У Грузии нет истребителей, поэтому наши штурмовики прикрывать истребителями не было никакого смысла. Вы, извините, не разбираетесь в том о чем говорите, но тем не менее обвинениями сыплете

 

Простите, но ударные авиация должна дёйствовать, только под прикрытием групповых средств защиты, к примеру действовать из зон прикрытия вертолётов Ми-8ппа и Ми-8смв-пг, и желательно из боевых порядков истребителей оснащённых средствами РЭБ

 

Вот вам поподробнее о недочётах нашей авиации

 

Основными недостатками в организации боевых действий являлись:

 

•недооценка возможностей противника, привычка действовать по шаблонам, упрощенное отношение к планированию боевых действий, непонимание важности защиты самолетов и вертолетов, жизни экипажей, места и роли радиоэлектронной борьбы в общей системе боевого обеспечения;

•отсутствие детального анализа информации о системе ПВО ВС Грузии;

•невозможность оперативного применения постановщиков помех для обеспечения прикрытия ударной авиации из-за их отсутствия на ближайших аэродромах;

•шаблонность в применении ударной авиации: в первые двое суток операции полеты ударной авиации выполнялись строго по намеченным маршрутам с оптимальным распределением эшелонов в целях безопасности полетов, на скоростях, не превышающих 800 км/ч (для повышения точности бомбовых ударов), и на высотах, входящих в зону поражения неподавленных РЭС ЗРК ПВО Грузии.

Кроме того, действия авиации характеризовались следующими просчетами:

 

•не учитывалось возможное расположение активных средств ПВО Грузии и их зон обнаружения и поражения;

•не использовался рельеф местности;

•неоднократно выполнялись повторные заходы на цели (причем с одних и тех же направлений);

•уход от цели выполнялся с включением максимальных режимов работы двигателей и набором высоты заданного эшелона практически в районе цели;

•не учитывалось положение солнца и освещенных им предметов;

•не выполнялись противозенитные и противоракетные маневры;

•полет до целей и обратно 8 и 9 августа выполнялся по одному маршруту;

•задачи силам РЭБ ставились с грубейшими нарушениями, результатом чего могли стать потери прикрываемой авиации.

 

Были отмечены и существенные недостатки в обеспечении живучести авиации. К ним можно было отнести:

 

•отсутствие самолетов-разведчиков, способных вести детальную радиотехническую разведку в реальном масштабе времени с высокой точностью определения координат РЛС;

•несовпадение диапазонов частот РГС ракет «воздух-РЛС» и РЛС ЗРК ПВО советского производства, отсутствие аппаратуры управления и целеуказания;

•недостаточная численность постановщиков помех, малое время их нахождения в зоне постановки помех;

•недостаточная высота максимального потолка полета вертолетов – постановщиков помех, вследствие чего невозможно было их применять в условиях гористой местности Южной Осетии;

•отсутствие средств РЭП групповой защиты из боевых порядков.

 

Ссылка на сайт http://army.lv/?s=2566&id=4636

 

Нет, у меня лично, да и у всей страны, претензий к лётчикам, да и ко всем солдатам пятидневной войны, БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

Все бойцы в сложившихся условиях действовали ОТЛИЧНО.

Проявили массовый ГЕРОИЗМ и МУЖЕСТВО.

 

Обидно, что ляпы руководства страны, наверное в 1000 раз, пришлось оплачивать кровью солдат

 

А теперь представте, что у России в достаточном количестве, и БПЛ,и ГЛОНАСС только развернули, и сотни прекрасно обученных лётчиков, и танков Т-95 штук 50 наберётся, и К-50 и К-52 штук 100 есть, а Россия знает о предстоящем нападении Грузии

 

И таких условиях Саакашвили отдаёт приказ о наступлении, уже смешно. Оговорюсь, состояни армии ГР такое же, что и в августе 2008.

 

Вобщем, в 23 00, в наш ГШ поступает сигнал ГР начали.

 

Наша авиаци вместе с Точкой-М, под тотальной волной помех, гасит объекты ПВО, радары, ГШ противника.

Потом штурмовая авиация и вертолёты разносят в пыль, арт. установки ГР и коллоны войск.

А тем времен, в тылу высаживается вертолётный десант и занимает оборону, а через РТ движется ударная колпона бронетехники с ПЕХОТНЫМ ПРИКРЫТИЕМ.

 

А в совсем глубоком тылу, на аэродроме под Тбилиси уже высаживаются наши ВЕЛИКИЕ и МОГУЧИЕ ВДВ

 

Хотя в самом Тбилиси спецназ уже взял Саакашвили за .. галстук

 

На всю операцию 20 часов, но лучше 16, чтоб до открытия Олимпиады успеть

 

Анализ носит отчасти шуточный оттенок

Изменено 25 июля, 2010 пользователем blitz

[SlipJ]

2blitz

И вроде бы, когда по Израилю запускали неуправляемые ракеты, до 50% установок уничтожалось на старте, благодаря беспилотникам и спутниковой разведке?

Спутниковая разведка производит снимки в лучшем случае пару раз в сутки. Она не в реальном времени. Разведка бпла - целевая, ее задачей не может быть "выпас". Установки уничтожались потому, что была замечены системами камер которые понаставлены вокруг всей Газы в огромных количествах. Сделать подобное в ЮА не было никакой возможности.

[Archi]

2blitz

Ну, допустим миномёты и гаубицы Д-30,(из них обстреливали Цхинвали) это немного разные вещи.

Ну-ка, ну-ка, объясните мне эту большую разницу основываясь на времени развертывания-свертывания позиции буксируемых гаубиц Д-30 (про самоходные говорить даже не буду).

[VOHR]

2blitz

Эм, а почему вы не упоминаете про успехи нашей авиации в той войне, одни проблемы пишете? То что, разбомбили грузинские аэродромы, разогнали несколько их колонн, уничтожили несколько РЛС, которые покрывали территорию Грузии, сорвали сборы резервистов в Гори и Сенаки, бомбардируя их скопления, не зачет что ли?