Kapitan Опубликовано 25 сентября, 2005 #1351 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2005 2Chernish Немцы обошли линию Мажино, у Исаева описывается как немцы потом брали её, почти без сопротивления. А вот что пришлось преодолеть КА: http://www.weltkrieg.ru/battles/WinterWar_art/ "Боевые действия, советским войскам, предстояло вести на резко пересеченной местности, где равнинные участки встречаются редко, покрытой густыми девственными лесами, озерами с необычайно изрезанной береговой линией, болотами, скалами с крутыми и труднодоступными склонами, холмами и котловинами. В зимнее время глубокий снежный покров доходит до 1-го метра, а морозы свыше 40 градусов. Местность была очень выгодной для ведения обороны, а усиление ее полевой фортификацией предоставляло обороняющимся войскам, большие преимущества. Создав систему долговременной обороны, финская армия использовала все географические преимущества местности. Система обороны состояла из: глубокой оперативной зоны заграждений, за ней располагалась главная оборонительная полоса - линия Маннергейма, фланги которой на берегу Финского залива и Ладожского озера прикрывали форты береговой артиллерии. Далее в пяти километрах от нее проходила вторая оборонительная полоса (или полоса тактических резервов). За второй оборонительной полосой находились выборгские укрепленные позиции из трех линий. Чтобы прикрыть вход в Выборгский залив и обеспечить правый фланг линии Маннергейма, белофинны укрепили берега и острова залива долговременными и деревоземляными сооружениями, а льды залива были минированы и заграждены. Система фортификационных сооружений состояла из: - противопехотных препятствий (проволочные заграждения, минные поля, зоны затопления); - противотанковых препятствий (многорядных полос гранитных надолбов эскарпы и контрэскарпы, минные поля и фугасы, завалы), которые одновременно были и противопехотными препятствиями; - полевых укреплений (окопов, траншей, блиндажей, дерево-земляных огневых точек); - долговременных укреплений (долговременные огневые точки, бетонированные и железобетонные укрытия); - береговых батарей. Оперативная зона заграждений начиналась от линии бывшей государственной границы. Она была оборудована несколькими полосами заграждений и целой системой опорных пунктов для их огневого прикрытия. Насыщенность заграждениями одного квадратного километра местности выражалась в следующем: 0,5 километра проволочных заграждений, 0,5 километра лесных завалов, 0,9 километра минных полей, 0,01 километра эскарпов, 0,02 километра надолб, 0,03 штуки взорванных мостов. Большие воронки на дорогах были глубиной в 7-10 метров, диаметром в 15 - 20 метров. В них закладывали по 200 килограммов взрывчатого вещества. Лесные завалы доходили до 75 - 250 метров по глубине. На одни погонный километр дороги ставилось в среднем 200 противотанковых мин. Эскарпы и рвы были непреодолимы для средних танков. Железобетонные и гранитные надолбы зарывались в землю на глубину 0,5 - 0,7 метра. Линия Маннергейма, представлявшая собой главную, или основную, оборонительную полосу противника, состояла из 22 узлов сопротивления. Она проходила по следующему рубежу: от берега Ладожского озера, по реке Тайпален-йоки, водной системе Вуокси, далее по межозерному дефиле на Муола, станцию Лейпясуо, высоту 65,5 Сумма, Кархула, Пяюкки, Муурила, Койвисто. В полосе тактических резервов находились 39 долговременных огневых сооружений и 178 деревоземляных построек. Она была оборудована по тем же принципам, что и основная оборонительная полоса, но с меньшим развитием полевого заполнения. Эта полоса начиналась в 3 - 5 киллометрах от основной оборонительной полосы и соединялась с ней отсечными позициями: Лейнясуоской, Суммско-Харьюмякской, Няюкки-Сурярвинской. Выборгская тыловая позиция состояла из узлов сопротивления: Сурперского, Алосяйниеского, Илясяйниеского, Нятяльского. Она находилась в 12 километрах от основной оборонительной полосы и имела 18 железобетонных сооружений и 77 дерево-земляных. Перед тыловой оборонительной полосой имелось до шести промежуточных линий обороны с развитой системой заграждений и разрушений. Выборгская позиция прикрытия была оборудована на подступах к городу Выборгу со стороны юго-востока, юга и юго-запада. Она имела два рубежа обороны. На первом рубеже было 16 долговременных и 31 дерево-земляных огневых точек. Основными противотанковыми препятствиями были четырехрядные каменные надолбы (на дорогах - до трех полос). В незначительном количестве встречались эскарпы и контрэскарпы. Проволочные препятствия в один-три кола тянулись по всему обводу в комбинации с минными полями. Затопление восточной и юго-восточной части местности от Выборга финны начали в конце февраля. Вода разлилась примерно на 30 километров в длину и около 6 километров в ширину. Район затопления приближался к Выборгу местами на 5 километров. Оборонительные сооружения начали строиться с 1921 года. Главная полоса обороны проходила через Ключевое-Ермилово-Солдатское-оз. Глубокое-оз. Раковое-Вуокса (новые названия). Тыловая оборонительная позиция защищала подходы к Выборгу (Соколинское-Черкасово-Озерное-Вещево). До 1924 года было построено 168 бетонных сооружений, из них 114 пулеметных, 6 орудийных. В главной полосе обороны 18 узлов обороны, с расстоянием между ним 4-8 км. Узел обороны состоял из 2-4 бетонно-каменных или деревоземляных оборонительных сооружений, противопехотных и противотанковых сооружений, а также противопехотных и противотанковых препятствий. В 1932 году строительство было продолжено. За это время были построены 2-3-х амбразурные пулеметные ДОС фланкирующего огня. Были модернизированы старые оборонительные сооружения. Главная оборонительная полоса, названная по имени министра обороны Финляндии маршала К. Маннергейма, сооружалась с 1927 года и завершено в 1939 году под руководством бельгийского генерала Баду - участника постройки "линии Мажино". Она прикрывала кексгольмское и выборгское направления, примыкая флангами к Ладожскому озеру и Финскому заливу и имела ширину по фронту 135 км, глубину до 95 км, и состояла из полосы обеспечения (глубина 15-60 км), главной полосы (глубина 7-10 км), второй полосы, удаленной на 2 -15 км. от главной, и тыловой (выборгской) полосы обороны. В 1937 году были построены ДОСы "миллионики", получившие такие названия из-за высокой стоимости при постройке. "Миллионик" состоял из боевых казематов разнесенных на 40-60 м. и соединенных между собой подземными ходами и укрытиями для личного состава, железобетонные казармы на 40-100 человек. Над центральной частью этих сооружений между боевыми казематами, лежала "подушка" из земли в 2 - 4 метра с одной-двумя прослойками гранитных валунов. Эта "подушка" вызывала преждевременный разрыв снарядов, увеличивая живучесть сооружения. В каземате было оборудовано 4-6 амбразур, из них 1-2 орудийные амбразуры. Над казематом было установлено 2-3 бронеколпака с круговым обзором. ДОС можно было разрушить снарядами калибра более 203 мм. Линия Маннергейма состояла из 2000 долговременных огневых сооружений (ДОС) и деревоземлыных огневых сооружений (ДЗОС), объединенные в опорные пункты по 2-3 ДОС и 3-5 ДЗОС в каждом, а последние - в узлы сопротивления (3-4 опорных пункта). Главная полоса обороны состояла из 25 узлов сопротивления, насчитывавших 280 ДОС и 800 ДЗОС. Опорные пункты обороняли постоянные гарнизоны (от роты до батальона в каждом). В промежутках между опорными пунктами и узлами сопротивления находились позиции для полевых войск состоявших из блиндажей, траншей и окопов. Опорные пункты и позиции полевых войск прикрывались противотанковыми (130 км) и противопехотными заграждениями. ДЗОСы были хорошо замаскированы и сооружены так, что их высота над горизонтом была незначительной, и при наблюдении ДЗОСы выглядели обыкновенными низкими холмиками. Особенностью всех дзотов являлась настолько глубокая амбразура, что ствол автоматического оружия находилось примерно в середине ее. Это не позволяло видеть вспышку, искажало звук, маскируя его направление, и таким образом затрудняло определение цели по звуку. ДЗОС можно было разрушить снарядом калибра 152 мм. и более. Наиболее мощные препятствия были на высоте 65,5 у дота 006 и на Хотинене у дотов 45, 35 и 40, которые являлись основными в системе обороны Междуболотного и Суммского узлов сопротивления. У дота 006 проволочная сеть доходила до 45 рядов, из которых первые 42 ряда были на металлических кольях высотой в 60 сантиметров, заделанных в бетон. Надолбы в этом месте имели 12 рядов камней и были расположены посреди проволоки. Для подрыва надолба, надо было пройти 18 рядов проволоки под 3-х-4-х слойным огнем и в 100 -150 метрах от переднего края обороны финнов. Только в полосе обеспечения было создано 220 км проволочных заграждений в 15-45 рядов, проволочные заграждения фланкировались огнем из дотов, 200 км лесных завалов, 80 км гранитных надолбов до 12 рядов, противотанковые рвы, эскарпы и многочисленные минные поля." Что-нибудь подобное немцам встретилось? Немцы брали в ВМВ любые линии.. технологично и быстро Кроме линии Мажино, которая почти не защищалась, (Большая часть французких войск была забрана, а оставшаяся знала, что обойдена и боевой дух утратила), немцы нигде больше не встречала ничего подобного. Кстати, на Курской дуге, немцы лишь на юге сумели проломить ПОЛЕВУЮ оборону, на севере им этого не удалось. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 26 сентября, 2005 #1352 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2005 2Kapitan Кроме линии Мажино, которая почти не защищалась, (Большая часть французких войск была забрана, а оставшаяся знала, что обойдена и боевой дух утратила), немцы нигде больше не встречала ничего подобного. Кстати, на Курской дуге, немцы лишь на юге сумели проломить ПОЛЕВУЮ оборону, на севере им этого не удалось. Июль 1941 - УРы на южном фронте, насколько помню, у Исаева - подробно расписано. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 26 сентября, 2005 #1353 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2005 2Kapitan у вас совершенно превратные представления об истории штурма укрепленных линий в ВМВ кстати советую больше не упоминать про 40-градусный мороз и полутораметровый снег на линии Маннергейма в Зимней войне все-таки чтобы мне или кому-то еще не заниматься копи-пасте плиз сходите не милитеру и прочитайте Исаева - "Десять мифов второй мировой" - там про все это есть. И про линию Маннергейма и про штурм линии Мажино и про все остальное... Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 26 сентября, 2005 #1354 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2005 2Chernish Профессор, с вашего позволения. http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/index.html Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 26 сентября, 2005 #1355 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2005 2Chernish Читал. Ни на линии Мажино, ни на линии Сталина Вермахту не приходилось преодалевать такого, что было на Карельском перешейке. Кстати, 30+ намного лучше 40 градусов мороза? И какие уроки немцы извлекли из Зимней войны? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 26 сентября, 2005 #1356 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2005 2Kapitan И какие уроки немцы извлекли из Зимней войны? Совершенно правильные - русские не умеют воевать быстро, им сначала надо наполучать по загривку, потом они встряхнутся и начнут давать сдачи. Так вот - для победы над СССР надо очень быстро разгромить РККА, желательно на линии Десна-Днепр, что и было осущевстлено в ТР. НО - товарищ Сталин (с окружением) нашли симметричный ответ - МОБИЛИЗАЦИЯ. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 26 сентября, 2005 #1357 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2005 2xcb А воевать зимой не нужно было учиться? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 26 сентября, 2005 #1358 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2005 2Kapitan А воевать зимой не нужно было учиться? А с кем - немцам воевать зимой, и с кем? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 26 сентября, 2005 #1359 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2005 2Kapitan Ни на линии Мажино, ни на линии Сталина Вермахту не приходилось преодалевать такого, что было на Карельском перешейке какого - такого? Что вы собственно имеете в виду - погоду, глупость командования, мощь укреплений, фанатизм защитников? я например не вижу на линии Маннергейма вообще ничего особенного. Банальная операция, четко выигранная как только подтянули достаточно войск и создали нормальные уставные плотности прорыва укрепленной обороны. Ссылка на комментарий
VITOVT Опубликовано 26 сентября, 2005 #1360 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2005 2Chernish я например не вижу на линии Маннергейма вообще ничего особенного. Банальная операция, четко выигранная как только подтянули достаточно войск и создали нормальные уставные плотности прорыва укрепленной обороны. Тем не менее, в столь суровых погодных условиях прорывать линию УРов еще ни одной армии до РККА не приходилось. А по поводу немцев- навряд ли они смогли бы действовать в Финляндии лучше, чем наши. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 26 сентября, 2005 #1361 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2005 Виталий предлагал план перевода КА с новой границы на старую? Однако... Мысль интересная, но только если предполагать, что высшее руководство СССР будет действовать от обороны. А если замыслили наступать? 2Chernish вся наша перманентная мобилизация - плод импровизации под давлением суровой необходимости.. Мне в это с трудом верится. Всё-таки в Генштабе не самые глупые люди собрались. Шапошников, Василевский, Антонов и другие дураками не были и хорошо знали, что делали. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 26 сентября, 2005 #1362 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2005 2Kapitan Мне в это с трудом верится. Ну так посмотрите МП-41 - в нем формирования новых соединений вообще не предусматривалось... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 26 сентября, 2005 #1363 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2005 За плохую работу Сталин не маршалами и генералами делал, а расстреливал. В лучшем случае они бы в прежних званиях остались. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 27 сентября, 2005 #1364 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2005 2Kapitan это про что? ПРо МП-41? Так сам товарищ Сталин тогда не предполагал что немцы уничтожат его армию на границе и придется лихорадочно набирать новую... соответственно и требовтаь этого от маршалов и генерал-майоров не мог.. но опыт такой у советских был - с Гражданской войны, Исаев это правильно подметил. Немцы вынесли из ПМВ опыт штурма укрепрайонов штурмовыми группами, наши из ГВ - опыт перманентной мобилизации... в ВОВ начали с 303 дивизиями и ееще более 800 эквивалентных дивизий сформировали по ходу.. это - тотальная война реально а не вопли Геббельса ... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 27 сентября, 2005 #1365 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2005 (изменено) 2Chernish это про что? ПРо МП-41? Так сам товарищ Сталин тогда не предполагал что немцы уничтожат его армию на границе и придется лихорадочно набирать новую... Но готовились-то к абсолютно другому, значит и МП были правильные, наказывать своих планировщиков у Сталина не было причин. Очень скоро из полкоников и генирал-майоров стали генералами армии и маршалами. Они делали то, что им приказывали, и делали очень хорошо. Не по их вине всё повернулось так, как повернулось. Изменено 27 сентября, 2005 пользователем Kapitan Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 27 сентября, 2005 #1366 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2005 Тем не менее, в столь суровых погодных условиях прорывать линию УРов еще ни одной армии до РККА не приходилось. Нормальное планирование всегда предполагает, что ты будешь атаковать не через не могу в неудачные моменты, а тогда, когда тебе это проще выполнять. Так что не надо хвастать победами в немыслимых условиях. Хотя по поводу тяжести условий на тот момент, в принципе, можно и подискутировать. А по поводу немцев- навряд ли они смогли бы действовать в Финляндии лучше, чем наши. думаю, что действовали бы лучше хотя бы тем, что тяжартиллерию сразу же подтянули, да и про штурмовые группы уже имело достаточно подготовленными. Хотя мороз не для немцев Скорее всего атаковали в другое время. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 27 сентября, 2005 #1367 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2005 Хотя мороз не для немцев Скорее всего атаковали в другое время. Почитайте Исаева - ссылка парой постов раньше. Сначала атаковали, именно, когда удобно - в начале декабря, морозов и снега тогда не было, но болота и озерца уже подмерзли. Но не смогли, переоценили собственные и недооценили финские силы. Когда поняли - что там, подтянули нужные силы и взломали эту Линию, несмотря на мороз и снег. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 27 сентября, 2005 #1368 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2005 СНачала атаковали при равенстве сил, да еще со слабой разведкой. Потом, когда обломались, подтащили артиллерию и расстреляли доты. (т.н. Карельские скульпторы) Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 27 сентября, 2005 #1369 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2005 2McSeem, я потому и написал чуть выше, что про тяжелые условия можно подискутировать. Именно из-за описания у Исаева. Другое дело, что я все равно считаю, что немцы штурмовали бы не зимой, не знаю почему, но у меня такое впечатление. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 27 сентября, 2005 #1370 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2005 2Archi Наши тоже все спланировали. Только разведка уж очень лопухнулась. А когда как следует приготовились, случился цейнтнот - пришлось не дожидаясь погоды (хотя ... скорее всего, нужная погода случилась бы только в следующем декабре) Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 27 сентября, 2005 #1371 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2005 Почитайте воспоминания Манштейна: немецкие генералы при ихней жуткой зимней погоде просто отказывались наступать на Францию. Ссылка на комментарий
Zloy Опубликовано 27 сентября, 2005 #1372 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2005 >немцы штурмовали бы не зимой А не зимой там болота >Только разведка уж очень лопухнулась Мерецков в мемуарах ругался - политическая информацмия была, а военной не хватало. Ссылка на комментарий
Hildebrandt Опубликовано 28 сентября, 2005 #1373 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2005 (изменено) "Победила советская власть" (с) А также "Генерал Мороз" (с) и "Дубина народной войны" (с) Вермахт испытал две чудовищные катастрофы тогда, когда победа, казалось, была уже близка. Огромные площади страны советов позволили ей эвакуиро- вать военные производства в глубокий недосягаемый тыл (Челябинск напр.), это вам не истерзанный бомбёжками, простреливаемый Рур. Террор СС вызвал закономерную реакцию - партизанское движение и рельсовую войну. Что ещё? Победу у народа всё равно украли ... Изменено 28 сентября, 2005 пользователем Hildebrandt Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 28 сентября, 2005 #1374 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2005 2McSeem А когда как следует приготовились, случился цейнтнот - пришлось не дожидаясь погоды (хотя ... скорее всего, нужная погода случилась бы только в следующем декабре) тут еще подкатывала проблема с Англо-Франками. И надо было быстрее завершать войну. 2Hildebrandt "Победила советская власть" (с) А также "Генерал Мороз" (с) и "Дубина народной войны" (с) Вермахт испытал две чудовищные катастрофы тогда, когда победа, казалось, была уже близка. Огромные площади страны советов позволили ей эвакуиро- вать военные производства в глубокий недосягаемый тыл (Челябинск напр.), это вам не истерзанный бомбёжками, простреливаемый Рур. Террор СС вызвал закономерную реакцию - партизанское движение и рельсовую войну. Что ещё? Победу у народа всё равно украли ... Вы, о чЁм - собственно? Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 28 сентября, 2005 #1375 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2005 Камрад Hildebrandt выразил в нескольких словах своё понимание ВОВ. Вот только забыл рассказать о чудовищных катастрофах, вырвавших из рук такую близкую победу. 2Zloy >немцы штурмовали бы не зимойА не зимой там болота Ага, и комары. В 44 КА нанесла удар именно летом, и именно там, где наносила зимой 40-го. Наступал тот же Мерецков. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения