Битвы, Тактические сражения в ETW.

[Наемник]

Мои гаубицы стреляли картечью. Вялый выстрел, летит по навесной траектории на короткую дистанцию, практически не причиняя вреда. Как сие произошло? Видимо в пылу битвы выделил пушки контролом с двойным щелчком и нажал картечь. Как туда попали гаубицы и почему была активна картечь - хз.

[MSokol]

2Наемник Командира батареи растрелять, артилеристов высечь, завхозу оторвать пятую конечность за сырой порох.

Давеча тоже наблюдал безобразие на своем поле битвы:

По наускиванию SonarMaster решил поставить легкую пехоту на артилерию, потом для пущей безопастности решил перед пушками колья воткнуть и что же в результате?! Гаубица палит - ядро прилипает к колу который перед гаубицей стоял и бабах! Весь расчет выбит и еще и легкая пехота померла. После нескольких залпов я остался без гаубичной батареи и половины отряда легкой пехоты. Будет мне наука.

[LeChat]

1. Гаубицы стреляют через колья. Пушки - нет.

2. Гаубицы не стреляют картечью или шрапнулью. Они стреляют бомбами.

[SonarMaster]

Ну где же я вам советовал для пущей безопасности втыкать колья непосредственно перед пушками? ))

Я если и опасался прорыва центра, то на пушки сажал линейную пехоту, отключал автоогонь и впереди на дистанции две-трети огня линпехов ставил легкую пехоту, которая перед боем ставила колья и отбегала на фланг построения.

Таким образом колья задерживали продвижения врага, который после них попадал под картечь и залпы линпехов )

Гаубичные же батареи ставлю обычно чуть сзади пушечной позиции, но ближе к флангам ))

Вообщем, как-нибудь перед боем сделаю скрин ) Так проще ))

[Наемник]

2LeChat

 

2. Гаубицы не стреляют картечью или шрапнулью. Они стреляют бомбами.

Я в себе и именно поэтому написал, что мои гаубицы вчера стреляли КАРТЕЧЬЮ. Зона поражения очерчена как у пушек для картечи, из ствола гаубицы вылетал фонтанчик картечи и как струйка из лейки падал сверху на противника. Попробую в кастоме повторить сей фокус.

[Andron Evil]

Сделай. С меня будет плюсик. Тем более короткие гаубицы ядрами и не стреляли, а картечь как раз была.

[Наемник]

Сделал. Я даже не буду выкладывать реплей. Если выделить гаубицы вместе с пушками, то кнопка картечи остается активной для всех. И гаубицы шмаляют картечью. Смотрится правда убого. Вспоминается И.Губерман "как семяизверженье у старого фельдмаршала во сне" ))

Жду плюсик. Можно несколько))

[Andron Evil]

Мда. Выходит через 10 суток. Терпи, Наемник, в обозе нет средств для оплаты.

[agnez]

Очень редко, и всегда если битва против восточных фракций, я применяю такое построение: в центре два отряда стрелков с кольями, за ними две батареи пушек, и прикрывающая их линейная пехота. Т.к. АИ всегда старается атаковать артиллерию, то пушки и стрелки успевают неплохо проредить атакующих, да и на кольях остается висеть немало всадников. Дальше требуется оперативно отвести в тыл легкую пехоту, и успеть вывести пушки из под удара. Из-за того, что у Турок или индусов всегда много конницы, в битвах с ними я применяю конную артиллерию. Тут маневренность и скорость перемещения важнее огневой мощи. Ну и колличество конницы в стеке больше за счет отказа от гаубичной батареи и сокращения пехоты(не гренадер).

[agnez]

Обязательно ставить мод Лунатика для B.A.I.! Камрад действительно изменил АИ игры, больше нет бесконечных перестроений и безумных свалок в рукопашную с первых минут боя. Компьютерный противник выстраивает правильные формации, и стремится вести огневой бой в линейном построении. Кавалерия не бросается на штыки и под огонь пехоты, а стремится действовать на флангах.

На TWC сейчас просто поют осанну для этого мода! Народ просто в восторге! Сам Дарт, первоначально снисходительно написавший о тщетности попыток редактирования самого АИ и пустой трате времени, позже покапавшись в изменениях сделанных Лунатиком, публично извинился и стал хвалить его за проделанную работу. Как я понял, в отличии от Дарта менявшего кучу параметров в свойствах самих юнитов, Лунатик защел с другой стороны, и стал править почти не изученные параметры в файлах поведения юнитов в самих битвах. Вроде дело идет к их совместной работе по доведению B.A.I. до ума.

 

cetw_Battle_AI_v1_1, компонент "конструктора", направленный на улучшение боевого AI.

 

http://www.filefront.com/15615989/cetw_Battle_AI_v1_1.pack

 

Для корректной работы должен быть прописан в верхней строчке вашего user.empire_script

[RusXP]

2agnez

Сам Дарт, первоначально снисходительно написавший о тщетности попыток редактирования самого АИ и пустой трате времени, позже покапавшись в изменениях сделанных Лунатиком, публично извинился и стал хвалить его за проделанную работу

 

Дарта не стоит использовать в качестве мерила хорошего мода. Он был худшим мододелом Ромы, потом Медивала, а сейчас, из-за игнора признанными модомастерами серии ТВ, считается лучшим из худших модеров Империи.

Изменено 20 февраля, 2010 пользователем RusXP

[andrex]

Он был худшим мододелом Ромы

Смелое заявление. Ну и кто во вашему лучше Дарта изменил АИ в Риме? Синухет? У Дарта в Риме кавалерия заходит в тыл моим войскам. В ванильной Империи такого не наблюдал, гарцует непонятно где.

[agnez]

2RusXP

 

К сегодняшнему дню, только Дарт пытается хоть как то оптимизировать B.A.I., а игнор "признанных" мододелов RTW и MTW2 не что инное, как неумение, нежелание или банальная неспособность разобраться с файлами E:TW. Привыкнув за годы работы с движком Рима/Медиевала к простоте, большинство этих мододелов спасовала перед Империей, и предпочли игнорировать не давшуюся им с блюдечка игру. Так тем более спасибо греку, за его терпение и настойчивость, т.б. что он и сам по себе программист, работающий в сфере старт-ап.

Изменено 20 февраля, 2010 пользователем agnez

[RusXP]

2andrex

 

Да, например, Sinuhet. Его наработки включали в другие глобальные моды, а Дарт тогда занимался компилированием чужих идей.

[RusXP]

2agnez

cetw_Battle_AI_v1_1, компонент "конструктора", направленный на улучшение боевого AI.

 

Попробовал этот конструктор - не понравился. Хуже ИИ последнего апдейта.

Тестовая битва - набрал стек преимущественно легкой пехоты Пруссии против стека линейки и гусар Австрии. Сначала "улучшенный" конструктор ИИ бросил своих гусар через мою спрятанную в траве пехоту - всю кавалерию потерял, потом подошла его линейка и в долгой перестрелке - вся полегла. Тупняк полный.

Ванильный ИИ более организованно и скоординировано действует.

[agnez]

2RusXP

 

Т.к. армии у меня обычно на 50% состоят из линейной пехоты и гренадер, то этот мод мне превосходно походит. Наконец со времен патча 1.4, АИ перестал кидаться толпой пехоты в свалку, а ведет огневой бой развернутыми в линии юнитами. Кавалерия старается зайти во фланг, а не остается лежать перед пехотными юнитами, погибнув от огня и штыков пытаясь лобовым ударом прорвать мои линии в первые же минуты сражения.

 

[andrex]

agnez

А можете более подробно описать установку АИ -мода? На Империю вообще ничего не ставил, поэтому что и где лежит не знаю. по фрумам полазил - инструкции не нашел.

[SonarMaster]

Вам камрад сюда

 

http://empiretw.ru/board/index.php?showforum=170

 

Ну и сюда можете глянуть, давече я увлекся с подачи агнеза модами, и свою ЕТВ превратил в очень даже интересную штуку, теперь сижу тестирую и попутно наслаждаюсь )

 

http://twow.ru/forum/index.php?showtopic=6...15entry662285

[andrex]

Вам камрад сюда

 

http://empiretw.ru/board/index.php?showforum=170

Спасибо.

[Наемник]

В поисках артиллерийского баланса. На 400 рыл в линейке по 4 пушки в батарее. В стеке как вариант 2 пеших, две конных, две гаубицы, одна мортира. При грамотном маневрировании и при большом внимании к управлению артиллерией (сосредотачивание огня) выносится артиллерией до 2000-3000 тыс. противника. В зависимости от подкрепений это до 30-40% состава.

При других раскладах (120 в линейке или по 8 пушек в батарее) у меня бы просто по центру стояли бы 3-4 батареи с автоматическим огнем на картечь. А я бы курил на кухне.

Сейчас же центральные батери легко бы сминались, если бы не заградительный огонь гаубиц и фланговые прострелы конной артиллерии.

Изменено 22 февраля, 2010 пользователем Наемник

[Andron Evil]

По балансу артиллерии при увеличенных отрядах загляни в мою пещеру.

Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Andron Evil

[SonarMaster]

У меня отряды вдвое больше численностью все, а вот артиллерию пришлось опустить, 8 стволов на батарею слишком круто действительно. Шесть стволов самое то.

Камрад Наемник, только нужно учитывать, что семь батарей на стек это крутовато...

И безусловно они набивают массу народу...

А сделать стек из 12 батарей и 8 линеек не пробовали?

Результат тоже будет ошеломляющим )) Но нужно ли это?

Для меня ЕТВ это прежде всего театральная постановка боев того времени, а стало быть постоянно нужно себя ограничивать, в частности вот такими методами, да простит меня Андрон, он безусловно прав насчет приоритета эффективности, но... что ж поделать если разрабы не смогли сработать баланс так, чтобы армии комплектовались сообразно исторической составляющей.

Вот и приходится, не делать подобных уберов... А сообразно реалиям того времени составлять армии, хоть сколько нибудь подобные историческим...

Хотя должен признаться, в этом что-то есть, ведь война как раз в то время стала походить на театр ))) Вот и нас вынуждают играть определенную роль )))