JoG Опубликовано 26 июня, 2011 #1176 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2011 2Chernish Лучше бы они Кипр взяли - вот он мог сербьезную проблему Англии на Востоке составить. С Кипра Люфты могли вмешаться в конфликт в Ираке, где было пронемецкое правительство, и угрожать Сирии- Палестине, а все это вместе повлияло бы на Турцию и - соотв. - в брюхо СССР на Кавказе. Люфтваффе вмешивалось в конфикт в Ираке из... Ирака. Чем всё закончилось - известно . И, ИМХО, Кипр стал бы просто колоссальным логистическим кошмаром для немцев. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 27 июня, 2011 #1177 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2011 2Chernish С Кипра Люфты могли вмешаться в конфликт в Ираке, где было пронемецкое правительство, и угрожать Сирии- Палестине, а все это вместе повлияло бы на Турцию и - соотв. - в брюхо СССР на Кавказе. Это все очень быстро нейтрализовали захватом Ирана. А о чем спор то? Черчилль до последнего предлагал вместо Франции десант на Балканах - в мягкое подбрюшье Европы.. Повторение "Салоникского лагеря" ? Ссылка на комментарий
Crushman Опубликовано 27 июня, 2011 #1178 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2011 2xcb Это все очень быстро нейтрализовали захватом Ирана. Вы имеете ввиду нефть? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 27 июня, 2011 #1179 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2011 2Crushman Англо - Советская оккупация Ирана Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 28 июня, 2011 #1180 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2xcb И победой англичан над Рашид-ад-Дином в Ираке. Вы правы, операция была подстегнута иракскими событиями. 2JoG И, ИМХО, Кипр стал бы просто колоссальным логистическим кошмаром для немцев. Только если бы Турция осталась в стороне, а я написал, что цель Кипрской операции - глобальное изменение соотношения сил на БВ, в т.. вступление Турции в войну на стороне Германии. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 28 июня, 2011 #1181 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2Chernish цель Кипрской операции - глобальное изменение соотношения сил на БВ, в т.. вступление Турции в войну на стороне Германии. Это проскочило бы только если бы немцы смогли "подарить" Кипр туркам. Причем не просто подарить а сподвигнуть турок к минимальному (самому мизерному) участию в его захвате... Что-то подсказывает мне, что турки не купились бы Или купились бы но только ПОСЛЕ разгрома СССР, которого не случилось. Впрочем после разгрома СССР - турки нафиг бы никому не нужны были ИИХО ессно Ну а Крит я все-таки воспринимаю более серьезно. Направление на Египет он прикрывал плотненько. А тишина вокруг него была как раз по причине его захвата. Если бы он остался английским, он немцам с итальянцами крови попортил побольше чем Мальта. Но вот захватить его назад - кишка была тонка у англичан и проч. Ссылка на комментарий
PathFinder Опубликовано 28 июня, 2011 #1182 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2Svetlako Ну а Крит я все-таки воспринимаю более серьезно. Направление на Египет он прикрывал плотненько. От кого? Кто-то собирался высаживаться в Египте? Если бы он остался английским, он немцам с итальянцами крови попортил побольше чем Мальта. Ну какую бы он кровь портил? На коммуникациях, в отличие от базирования на Мальту, англы бы не так резвились. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 28 июня, 2011 #1183 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2PathFinder Кто-то собирался высаживаться в Египте? По-моему именно так. Поддержать десантом, вторжение и захват. НО потери оказались слишком большими. А Итальянцы сущими ....... Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 28 июня, 2011 #1184 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2Svetlako Ну а Крит я все-таки воспринимаю более серьезно. Направление на Египет он прикрывал плотненько. Никак не прикрывал. Кипр - прикрывал. А Крит мимо лежал. Бесполезный остров - немцы непонятно почему на него купились. Ссылка на комментарий
Legionnaire Опубликовано 28 июня, 2011 #1185 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2Chernish Бесполезный остров - немцы непонятно почему на него купились. Есть мнение, что с Крита британские бомберы легко доставали до Плоешти. Ссылка на комментарий
PathFinder Опубликовано 28 июня, 2011 #1186 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2Legionnaire Есть мнение, что с Крита британские бомберы легко доставали до Плоешти. Аэродромы, подходящие для таких бомберов, тоже были? Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 28 июня, 2011 #1187 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 (изменено) 2Chernish А Крит мимо лежал. Бесполезный остров - немцы непонятно почему на него купились. Руге "Война на море" Для данной войны (40-нач.41 -АСъ) наиболее ценной частью Греции был Крит — тот остров, привычное к морю население которого уже 3000 лет назад установило свое господство над восточной частью Средиземноморского бассейна. Поскольку итальянцы его не заняли, это тотчас же сделали британцы, — уже два дня спустя они создали базу в бухте Суда, тем самым сократив почти вдвое переход из Александрии на Мальту, да к тому же прервав сообщение между Италией и ее островными базами в Додеканезском архипелаге и получив возможность действовать на фланге войск, продвигавшихся в Египет. Черчилль "Письмо военному министру от октября 1940-го «Представляется крайне важным получить превосходный аэродром и военно-морскую заправочную базу в б. Суда. Успешная оборона Крита окажет неоценимую помощь в защите Египта. Захват Крита итальянцами неизмеримо усугубил бы все трудности на Средиземном море. Ради такого важного объекта стоит пойти на риск...» Нимиц и Поттер "Война на море" Несмотря на эвакуацию из Греции, английское командование было полно решимости удержать в своих руках остров Крит. Стратегическое положение этого острова позволяло контролировать восточную часть Средиземного моря, поэтому военный кабинет решил удерживать его любой ценой.... Однако после действий в районе Крита (май 1941-го - АСъ) состояние Средиземноморского флота было далеко не блестящим. ... Английской линии снабжения Александрия — Мальта угрожали теперь с северного фланга немецкие силы, базирующиеся на Крит. Недостаточное обеспечение Мальты постепенно ослабляло оборону этого острова и базы, в то время как немецко-итальянские коммуникации в Северную Африку становились все более безопасными. И т.д. Дело в том, что БУДЬ Крит английским, он создавал итальянцам - а после высадки немцев в Сев.Африке и им - больше проблем, чем англичанам - когда стал немецко-итальянским. Еще раз: немцы с итальянцами получали основные дивиденды не от использования Крита ими самими, а от того, что его НЕ использовали англичане. С английским Критом им было бы грустно Кстати и магистраль снабжения немцев с Греции на Тобрук, что все-таки важно, была бы совершенно невозможной при английском Крите. Изменено 28 июня, 2011 пользователем Svetlako Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 28 июня, 2011 #1188 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2Legionnaire В 1940-м не доставали. Как и немецкие до Александрии. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 28 июня, 2011 #1189 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2PathFinder Аэродромы, подходящие для таких бомберов, тоже были? По крайней мере, в Ираклионе, да. Остальные в каком виде тогда существовали - к сожалению, не знаю. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 28 июня, 2011 #1190 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2Chernish Как и немецкие до Александрии. Однако, до африканского побережья напрямки они оттуда доставали :) Впрочем, это не использовалось. Ссылка на комментарий
Crushman Опубликовано 28 июня, 2011 #1191 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2Svetlako С английским Критом им было бы грустно Т.е. крит - остров №2 по стратегическому значению во ВМВ? Ссылка на комментарий
Legionnaire Опубликовано 28 июня, 2011 #1192 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2PathFinder Аэродромы, подходящие для таких бомберов, тоже были? Емнип на Крите было три аэродрома, из которых 1 точно был пригоден для действий крупных бомберов. 2Chernish В 1940-м не доставали. А разве веллингтоны не достали бы до Плоешти с Крита? Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 28 июня, 2011 #1193 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2Crushman Т.е. крит - остров №2 по стратегическому значению во ВМВ? Откуда это следует? Остров номер один - это Америка. Остров номер два - Англия. Остров номер три - Япония. Мелочь не считается. Крит был стратегически очень важен на период от середины 1940-го ДО нападения на СССР. Когда стало ясно что никакого прорыва на Ближний Восток и далее немцам не видать, а вся тежесть войны "ушла" из этого региона - Крит стал военным захолустьем. Но кто бы мог это сказать до 20-21 июня 1941-го, когда Гитлер принял окончательное решение о начале Барбароссы? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 28 июня, 2011 #1194 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2Legionnaire Викерс-Веллингтон Mk Ic мог летать на 2100 км, от Ираклиона до Плоешти - 1100 км, т.е. отпадает. Но последующие Веллингтоны вполне могли. Хотя сразу возникают сомнения в способность Веллингтонов без истребительного сопровождения что-то сделать с Плоешти - немцы наверное защитили бы нефтепромыслы? Ссылка на комментарий
Crushman Опубликовано 28 июня, 2011 #1195 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2Svetlako Откуда это следует? Малость не дописал, думал и так понятно: Крит - остров №2 по стратегическому значению в СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 28 июня, 2011 #1196 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 Сицилия Мальта, потом уже Крит. 1 Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 28 июня, 2011 #1197 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2Crushman остров №2 по стратегическому значению в СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ Когда Роммеля в конце 42-го отогнали за линию досягаемости самолетов, стартующих с Крита - его ценность свелась к попыткам работать против александрийских конвоев. Однако основные силы торпедоносцы были брошены на север - против НАШИХ конвоев и опять-таки Крит уже почти не работал... Сама история окончания войны на этом острове, которая прошла тихо-тихо, одними греческими силами - говорит о том, что он к тому времени окончательно стал военным захолустьем. Его воинский зенит - 41-й год... Ссылка на комментарий
Legionnaire Опубликовано 28 июня, 2011 #1198 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2Chernish Хотя сразу возникают сомнения в способность Веллингтонов без истребительного сопровождения что-то сделать с Плоешти - немцы наверное защитили бы нефтепромыслы? Ну... с одной стороны да, вроде и не поспоришь. Даже от либерейторов смогли защитить, чего уж там веллингтоны. С другой стороны, либерейторы летели вообще из Африки и там возникли свои сложности с навигацией и т.п. Кроме того, это мы сейчас знаем, что немцы до определенного момента успешно обороняли Плоешти. А в 40 г. немцы этого не знали. Ссылка на комментарий
Crushman Опубликовано 28 июня, 2011 #1199 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2xcb Сицилия Мальта, потом уже Крит. Ну если оценивать по истории борьбы за остров как предлагает Svetlako то наверное Мальта - самый главный стратегический объект. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 28 июня, 2011 #1200 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 2Crushman наверное Мальта - самый главный стратегический объект Как объект я бы Гибралтарский пролив назвал... Закупори его немцы с итальянцами намертво и? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти