vergen Опубликовано 28 января, 2009 #101 Поделиться Опубликовано 28 января, 2009 2Kapitan Кутузов удержал позицию. Победил Наполеон, так сказать, "по очкам"... по очкам - не поочкам не важно - а писать что победил Кутузов - ложь. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 28 января, 2009 #102 Поделиться Опубликовано 28 января, 2009 2GREENFOOT Тогда уже шесть человек Это с теми, кого ты перечислил. Ссылка на комментарий
Zheleznyak Опубликовано 28 января, 2009 #103 Поделиться Опубликовано 28 января, 2009 (изменено) Блин видать афторы теста "про Суворова" в его составлении пользовались Викой :) Но бездумно, т.к. тупо скопировали то, что там написанно, не заглянув на абзац выше Происхождение. Юность. 1729—1754... В 1742 году был зачислен мушкетёром в лейб-гвардии Семёновский полк (чтобы начать положенную законом выслугу лет для офицерского чина), в котором в 1748 году начал действительную военную службу, постепенно повышаясь в звании. В Семёновском полку Суворов прослужил шесть с половиной лет. В это время он продолжал своё обучение, как самостоятельно, так и посещая занятия в Сухопутном шляхетском кадетском корпусе, изучил несколько иностранных языков. Начало военной карьеры. 1754—1762В 1754 году получил первый чин поручика и был назначен в Ингерманландский пехотный полк. С 1756 по 1758 год служил в Военной коллегии. ... Видать у афторов с мушкетерами только произведения Дюма ассоциируются и не ведомо им болезным, что "мушкетер" соответсвует чину рядового. Изменено 28 января, 2009 пользователем GREENFOOT Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 28 января, 2009 #104 Поделиться Опубликовано 28 января, 2009 2GREENFOOT да там много - есть ещё и просто логические неувязки. есть вопрос где мол начал Суворов получать военное образования. как я понимаю верный ответ - дома. Но в его биографии на этом сайте - это не упомянуто. хотя они в тексте посоянно советуют прочитать сию биографию дабы так сказать верно отвечать на тест. более того в конце теста не указывается - какие ответы были неверными... без души делали вобщем... Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 28 января, 2009 #105 Поделиться Опубликовано 28 января, 2009 http://graf-moltke.livejournal.com/68997.html вот неплохой текст по поводу оценок (правда в вузе), хоть и несколько идеалистичный. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 28 января, 2009 #106 Поделиться Опубликовано 28 января, 2009 Продолжение известного текста Сергея Лунева: "Руина FOREVER. Часть третья" http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-4453.html Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 28 января, 2009 Автор #107 Поделиться Опубликовано 28 января, 2009 2GREENFOOT Блин видать афторы теста "про Суворова" в его составлении пользовались Викой Но бездумно, т.к. тупо скопировали то, что там написанно, не заглянув на абзац выше Оспади! Вот позорище-то... Нет на нас Бузины! Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 28 января, 2009 #108 Поделиться Опубликовано 28 января, 2009 2Svetlako да весь этот проект - позорище и попил...ну например кто обсуждал этих выбираемых? всякие михалковы да зюгановы. Ну позвали бы в кои веки ученых - работающих над соответсвующими периодами (или даже более конкретно этими личностями) - устроили бы спор между ними. добавили попсовых вставок для оживляжа - и яркие "вопросы из зала"...ну почему в доме 2345 - могут черти по сколько спорить по всякой фигне - а нормальную дискуссию раз в несколько лет снять и показать - нельзя? Ссылка на комментарий
AppS Опубликовано 28 января, 2009 #109 Поделиться Опубликовано 28 января, 2009 (изменено) 2Svetlako тот тест я дал как пример вот "издание заданий ЕГЭ РФ. 2008. История." http://www.alleng.ru/d/hist/hist115.htm можете провести тестирование воле метро ими : )))))) это украинский(на украинском) http://www.osvita.org.ua/ukrtest/answer/2008_hist.html 2vergen По археологии детально не отвечу, знаю только общую картину. А по собственно публикациям вообще - знаю что знакомые истор.реконструкторы некоторые исследования-монографии(ну по типу "история наемничества казаков кн16-нач17вв") банально ксерят. Ибо по другом негде. Например, есть уже не новая книга Свешникова по археологии Берестечка, так недавно под юбилей переиздали чуть ли не силами музея в 1000 экз. и приобрести по ходу в пределах Ровенской области можно разве что... Хорошо что добрые люди отсканировали. === Бузина - это журналист, который жжОт. если б он был просто журналистом, так это ничего. но он жеж решил, что он офигеть какой историк-исследователь. Причем именно так, мол "не просто журналист, а еще и по архивам копался". У меня ощущение, что я уже это где-то писал, ну к примеру(это из его книги "Тайна история Украины-Руси"): "...И тут появились викинги – те самые упрямые молодцы, что освоили путь «из варяг в греки». Государство у восточных славян было и без них. Но варяги первыми принесли идею империи – сверхдержавы, спаявшей всех этих древлян, полян и кривичей в могучую Русь от Карпат на Западе до верховьев Волги на Востоке. Они же дали и имя – русичи, русины, русские – так называли предков современных восточнославянских народов вплоть до XVII века. По происхождению варяги были шведами. Свои дружины, промышлявшие на восточнославянских реках, они называли «роте» – «гребцы». Плыть тут под парусом действительно приходилось нечасто – особенно против течения. Местные жители, по привычке всех туземцев коверкать иностранные слова, преобразили «роте» в «Русь», и, признав власть варягов, стали называть себя этим именем – точно так же галлы приняли имя французов, слившись с подчинившим их германским племенем франков." или "Слово «русь» перешло к славянам из финского языка. Финны, прежде всех узнавшие лежащий напротив Швеции берег Рослаген, с которым они издавна контактировали, по имени этой пограничной земли дали всей Швеции название Руотси, а народу – руотсалайнен. Таким образом, первые русы были на самом деле… шведами. Придя в землю новгородских славян, они передали им свою кличку, позаимствованную у финнов. Удивляться этому не стоит. Ученые всегда недооценивают человеческую лень, нелюбопытство и склонность к путанице. Обычай называть всю землю соседей по территории первого попавшегося пограничного племени известен с давних пор. Например, латыши до сегодняшнего дня называют русских «криве» – точно так же, как древнее славянское племя кривичей, которое с ними соседствовало. Бог знает, когда кривичи слились с вятичами, радимичами и новгородскими словенами под общим именем «русские»! А латыши всех русских по традиции величают кривичами, как и их древние отсталые предки! И тут уж ничего не изменить – попробуй пересиль разбег исторической инерции!" Светлако стоит перепостить эти изыскания историка Бузины в вашу любимые "Словяне и Русь", "Рождение Славян" как окончательный довод, а то спорите уж какую сотню страниц понапрасну, а тут уже его кумир исследовал как на самом деле было "Нет на вас Бузины!" : ))) ну а юмор и сатира(оттуда же: "...Даже Пушкин, раздосадованный успехами потомков запорожцев в «северной Пальмире», зло заметит, что его то предок «в князья не прыгал из хохлов», забыв, что тот прыгнул в российское дворянство прямо с африканской пальмы. Когда империи на всех украинцев стало не хватать, родилась идея независимости. Хотя, уверен, на самом деле мы очень не против нового варианта Киевской Руси. Вплоть до Владивостока. С нами во главе. С бесплатной передачей сибирской нефти акционерному обществу миргородских пенсионеров. И с Жириновским, марширующим к Индийскому океану в чине ефрейтора украинской армии. Ну самое большее – младшего сержанта. Ибо мы – необыкновенно щедры душевно. Нам ничего не жалко. Для себя." Просто, если про звездных русов или палеоукраинцев обычный человек прочтет и улыбнется, то тут все пишется в таком стиле, что неподготовленному ну просто захочется поверить и поделиться. у нас перечислены давние и распрострененные дейтели - коих знают или нет - зависит от того что помнят в школе. Но сейчас - их пиар - минимален. У вас же буруться малоизвесные ранее личности - и пиарятся на гос урове (хотя може тоже не так уж сильно...тут незнаю). не нравиться "Великие Россияне", хорошо, можно другой пример. каждый год все празднуют День Победы и каждый год идет множество фильмов и передач по ТВ, статьи в газетах, Интернете, чествование ветеранов итд, - пиар огромный, информации гигабайты. Интересно, мног ли возле условного метро правильно ответят по поводу той же даты начала ВМВ и ВОВ(к примеру, назовут 22июня41го(а не 22июля), или посложнее - перечислят хотя бы половину маршалов Красной Армии в годы ВОВ? Изменено 29 января, 2009 пользователем AppS Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 29 января, 2009 #110 Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 2AppS не нравиться "Великие Россияне", хорошо, можно другой пример.каждый год все празднуют День Победы и каждый год идет множество фильмов и передач по ТВ, статьи в газетах, Интернете, чествование ветеранов итд, - пиар огромный, информации гигабайты. ой не надо про этот пиар....о нем за редким исключением или ничего или матом Интересно, мног ли возле условного метро правильно ответят по поводу той же даты начала ВМВ и ВОВ(к примеру, назовут 22июня41го(а не 22июля), или посложнее - перечислят хотя бы половину маршалов Красной Армии в годы ВОВ? а к чему это? и у Вас наверняка многие про пиарящеееся - ничего конкретно не скажу. важно не то как хорошо люди знают - а что им пиарится - в мозгах остается общее впечатление - а онои формирует последущее мировоззрение. Ссылка на комментарий
AppS Опубликовано 29 января, 2009 #111 Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 2vergen да тема была все к тому же, что наличие "историков-исследователей" просвещающих народ "как было на самом деле" не обратно зависимо от количества доступной информации по периоду. про "пафос общеизвестности". Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 29 января, 2009 #112 Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 2AppS Хорошо что добрые люди отсканировали. Причем очень давно. Диск с ней мне присылали уже несколько лет тому... Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 9 февраля, 2009 #113 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Спрашивали по архиологии вот-с: http://duben.ucoz.ru/ Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 11 февраля, 2009 #114 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2009 Обращаю ваше ОСОБОЕ внимание на ресурс : "Реальная жизнь — «круче» сценария фантастического фильма." http://www.golos.com.ua/rus/article/1223986902.html Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 11 февраля, 2009 #115 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2009 2Берг Политика это политика, а не история. Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 11 февраля, 2009 #116 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2009 2Maxim Suvorov Политика это политика, а не история. Только все проблемы в нашем мире не от историков - а как-раз от политиков Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 18 февраля, 2009 Автор #117 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 "Еще парочку" (с) Шариков 1. RUS-Ukraine Источник: В. Сергійчук Українська Соборність. Відродження українства в 1917 - 1920 роках. - Київ, 1999. (спасибо варяг-2007) 2. Киевская Империя Источник: Г. Півторак Походження українців, росіян, білорусів та їхніх мов / Міфи і правда про трьох братів слов`янських зі "спільної колиски".- Київ.: Видавничий центр "Академія", 2001 (спасибо ей же) Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 18 февраля, 2009 #118 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 2Svetlako Весьма познавательно и образовательно Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 12 марта, 2009 Автор #119 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2009 Ура! Газета УкроРады одарила меня новым государством!!!! - украинская цивилизация Шу-Нун (Каменной Могилы, ХІІ—ІІІ тыс. до н. э.) Ибо под вещим названием "Великое украинское расселение (VІ—ІІ тыс. до н. э.)" сказано Объективные данные археологии, филологии, мифологии и теологии свидетельствуют, что первобытная украинская цивилизация Шу-Нун (Каменной Могилы, ХІІ—ІІІ тыс. до н. э.) существенно опережает по времени хрестоматийную (по западным учебникам) цивилизацию анатолийского Чатал-Гююка (VІІ тыс. до н. э.), имеющего нынче турецкую (малоазиатскую) территориальную прописку. Автор ЭТОГО: Валерий БЕБИК, доктор политических наук, профессор, проректор Университета «Украина», председатель правления Всеукраинской ассоциации политических наук. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 14 марта, 2009 Автор #120 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2009 Не дадут укро-недо-вчени загинуть этой теме. Новейшее открытие сделал некто Левко Лукьяненко (не путать с фантастом): "Ідеалом арійців усього світу є Аратта – древня трипільська праукраїнська цивілізація ... трипільській арійській культурі V–VI тисяч років тому." Итак, Аратта - трипольская арийская праукраинская цивилизация III–IV тыс.лет до н.э. (а.к.а. идеал арийцев всего мира ) Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 14 марта, 2009 #121 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2009 2Svetlako А скока всего уже есть? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти