Исторические Украинские Державы

[Берг]

2Svetlako

Боспорское царство упоминали ?

[Берг]

2Damian

А как над таким не посмеяться : ????

НЕОЛÍТ (від грец. νέος - новий і λίθος - камінь) – новий кам'яний вік (X-поч.III тис. до н.е.), що заступив палеоліт і мезоліт та передував мідному віку, заключний період кам’яної доби. Неоліт став особливим етапом в історії України і людства взагалі.

 

[Kirill]

moderatorial

2 T. Atkins

Историков Вы терпеть не можете. И украинцев. Это и слепому видно.

Настоятельная просьба воздержаться от переходов на личности и тем более флейма.

[Svetlako]

2Берг

Боспорское царство упоминали ?

 

Было.

 

+++++++++++++++++++++=

 

Слуш-послушьте, камрады. Монфор занялся своим сайтом и про свою мысль об уточнении названий генуэзских колоний (не собственно названия крепостей, а как такие заморские территории именовали хозяева этой части тогдашней "Украины") - попамятовал.

 

Не поможете? :)

[vergen]

2Svetlako

век какой?

[Kapitan]

2vergen

век какой?

13-15 века.

Изменено 28 января, 2009 пользователем Kapitan

[Wolfsfed]

2Svetlako

Газзария, капитанство Готия?

http://www.tourism.crimea.ua/about/history...gcol/index.html

Изменено 28 января, 2009 пользователем Wolfsfed

[vergen]

2Svetlako

Монфор занялся своим сайтом и про свою мысль об уточнении названий генуэзских колоний (не собственно названия крепостей, а как такие заморские территории именовали хозяева этой части тогдашней "Украины") - попамятовал.

 

а какие территории нужны? хоть примерно.

на портолане (итальяшки примерно 13-14 век) территории Кумания и Мингрелия...а остальное именно перечисленные городки и порты по побережью.

[AppS]

2Svetlako

Увы, весь пафос общеизвестности ушел в гудок. То бишь я так понял вашу речь, что все-таки о кульбитах УГА знают только

..кто хочет знать. Или у кого память со школы хорошая.

возьмите эти тест http://www.nameofrussia.ru/tests.html

выйдите к ближайшему метро и проведите тестирование

а потом говорите про "пафос общеизвестности" : )))

 

Еще интересней результаты опроса:

Вторая мировая началась в

а)1933 б)1938 в)1939 г)1941

: )))

[vergen]

2AppS

копается - копается, но на самом деле действительно мало чего издается, или материалы очень часто не выходят за границы изданий местных музейно-архелогических комплексов и университетских изданий с ихними тиражами в пару сот экземпляров.

и там видимо мало.

сужу по недавней книжке на эту тему - вполне себе научное издание...ссылок на украинских современных авторов очень мало.

 

А коммерческим идательствам естественно выгодней выпускать "сенсации" от Бузины или Суворова пользующихся особой популярностью у падких на эти самые сенсации читателей чем фундаментальные труды.

ну это следствие коммерциализации..тут как раз понятно.

А Бузина - это кто? тот журналист что шибко жжОт по поводу оранжевых?

[vergen]

2AppS

..кто хочет знать. Или у кого память со школы хорошая.

выйдите к ближайшему метро и проведите тестированиеа потом говорите про "пафос общеизвестности" : )))

разные моменты.

у нас перечислены давние и распрострененные дейтели - коих знают или нет - зависит от того что помнят в школе.

Но сейчас - их пиар - минимален.

У вас же буруться малоизвесные ранее личности - и пиарятся на гос урове (хотя може тоже не так уж сильно...тут незнаю).

 

возьмите эти тест http://www.nameofrussia.ru/tests.html

уу там многие вопросы вообще не про историю...типа

В каком городе есть станция метро «Площадь Александра Невского»?

к томцже в их досье не всё верно...

а вопросы простые..

Изменено 28 января, 2009 пользователем vergen

[Svetlako]

2vergen

А Бузина - это кто? тот журналист что шибко жжОт по поводу оранжевых?

 

Угу

 

2AppS

..кто хочет знать. Или у кого память со школы хорошая.

возьмите эти тест http://www.nameofrussia.ru/tests.html

выйдите к ближайшему метро и проведите тестирование

а потом говорите про "пафос общеизвестности" : )))

 

Еще интересней результаты опроса:

Вторая мировая началась в

а)1933 б)1938 в)1939 г)1941

: )))

 

 

У нас вчера Медвед ругался на заседании про наши тесты. Не лучше

 

В частности, глава государства зачитал собравшимся один из вопросов для школьников по истории ВОВ: "Для ответа на вопрос, какие изменения произошли в Красной армии в годы войны, даются следующие варианты ответов: введены погоны; введение должности полевого священника; формирование специальной службы для выкупа пленных у противника".

 

Медведев зачитал еще один пример из теста: «На вопрос, что является следствием коренного перелома в годы войны, предлагаются такие варианты ответа, как «выход Японии из войны» или «распад антигитлеровской коалиции», или «расстрел всех немецких военнопленных, находившихся в советском плену».

 

"Просто удивительно, чудовищно. Если мы и дальше будем по таким учебникам готовить наших школьников, представляете, какие у них знания будут о периоде войны", - выразил свое негодование президент. По его мнению, в таких вопросах проявляется не только неуважение к истории, но и известная доля провокаций.

 

 

Ну он там еще прошелся по "соседним странам. которые героизируют нацизм".

 

В общем - удивительно, но я с ним согласен по всем пунктам в этот раз

[vergen]

2Svetlako

Медведев зачитал еще один пример из теста: «На вопрос, что является следствием коренного перелома в годы войны, предлагаются такие варианты ответа, как «выход Японии из войны» или «распад антигитлеровской коалиции», или «расстрел всех немецких военнопленных, находившихся в советском плену».

 

а что не так?

специально даются дурацкие варианты - чтобы можно было выбрать нужный...видимо уровень теста не сложен.

[Svetlako]

2vergen

а что не так?

специально даются дурацкие варианты - чтобы можно было выбрать нужный...видимо уровень теста не сложен.

 

Абсурд.

 

На ЕГЭ по математике:

 

Сколько будет 2х2=?

 

И варианты ответов:

 

1) В огороде бузина 2) Бей жидов спасай Россию 3) .ru 4) 4

 

Кого готовить собираемся - бацилл? планктон?

 

Такими темпами дийсно очень скоро придется тему про Исторические Российские Державы создавать и писать в ней про "русопитеков".

[Kirill]

2 Svetlako

В общем - удивительно, но я с ним согласен по всем пунктам в этот раз

Аналогично.

[vergen]

2Svetlako

тесты многоуровневые - на тройку - вполне нормальный тест.

[Kapitan]

2vergen

тесты многоуровневые - на тройку - вполне нормальный тест.

Знаешь, составителей ТАКИХ тестов надо отправить туда, куда они отправили немецких военнопленных в советском плену. Без них лучше будет, а другим наука.

Может быть чересчур эмоционально...

[Svetlako]

2vergen

тесты многоуровневые - на тройку - вполне нормальный тест.

 

Для российских ВУЗов сходу не нашел - это для Беларуси. Но сам понимаешь суть от этого не меняется. Где ты там тройку увидел?

 

Критерии оценки знаний абитуриентов на вступительных экзаменах по предмету «Всемирная история новейшего времени»

 

Для успешной сдачи экзамена по "Всемирной истории новейшего времени "абитуриент должен в соответствии с требованиями школьной программы и «Справочника для поступающих в ВУЗ Республики Беларусь» знать наиболее важные события, явления, даты, имена, понятия и другие элементы исторических знаний. При этом абитуриент должен установить причинно-следственные связи и закономерности исторических процессов и событий, выявить факторы, что обусловили темпы, характер и особенности развития Беларуси в сравнении с другими странами и народами.

 

Оценка «5» выставляется, если абитуриент полно владеет фактическим материалом, свободно и точно ориентируется в датах и событиях; дает полную, исчерпывающую в рамках школьной программы оценку историческим событиям и явлениям, деятельности исторических личностей (значение, уроки, вклад в отечественную и мировую историю, соответствие критериям морали и общечеловеческим ценностям); правильно соотносит исторические события, процессы с периодом, эпохой; определяет точно их место в историческом развитии страны и мира в целом; умеет правильно анализировать, сравнивать факты прошлого и современности; сопоставляет разные точки зрения на те или иные исторические события; может четко обосновать свою мораль, сделать вывод и обобщение; свободно владеет исторической терминологией.

 

Оценка «4,5» выставляется абитуриенту, если он своим ответом близок к отличной оценке и превосходит оценку «четыре», т.е. свободно владеет фактическим материалом; правильно оценивает события, исторических деятелей; показывает хорошие навыки в обобщении, выводах, сопоставлении событий, точек зрения и т.д., но при этом допускает одну-две ошибки, но эти ошибки непринципиальны и решающего значения не имеют.

 

Оценка «4» выставляется, если абитуриент: владеет фактическим материалом, не допускает погрешности в датах и трактовке событий; не полно оценивает роль великих личностей, известных политических деятелей, называя их; допускает две-три ошибки, соотнося исторические события и факты, но эти ошибки непринципиальны и решающего значения не имеют; затрудняется сопоставить разные точки зрения, делает не полные выводы и обобщения.

 

Оценка «3,5» выставляется абитуриенту в том случае, если его работа выше по качеству, чем оценка «3», но ниже и по уровню и по качеству, чем оценка «4».

 

Оценка «3» выставляется, если абитуриент знает фактический материал, но далеко не в полном виде; может делать выводы и обобщения, сравнения и т.д., но делает это некорректно, с погрешностями, допуская три и более серьезных ошибок аналитического плана, показывая в целом посредственные, слабые знания.

 

Оценка «2» выставляется, если абитуриент полностью не ориентируется в тех положениях, которые перечислены для оценки «5».

[Zheleznyak]

Открыл тест про Петра 1.

ИМХО не все вопросы коректы:

Какой из нижеперечисленных городов не был основан при Петре I

Тобольск

Нижний Тагил

Санкт-Петербург

хз когда был основал Тобольск и Нижний Тагил? Скорее всего Тобольск при Петре уже был - туда кажись Палия сослали после доноса Мазепы. Большинство жителей центральной России на данный впрос врядли ответят.

Кому из этих людей Петр I не присваивал звания генералиссимуса?

Шеину

Ромодановскому

Меншикову

Насколько мне известно всего генералисимусов в Россси было 4 человека:

Меньшиков

Немец какой-то (запамятовал как зовут) после Анны Иоановны

Суворов

Сталин

Разработанный и вступивший в силу при Петре I первый русский военно-уголовный нормативный документ

Артикул Воинский

Боевой Устав

Воинский кодекс

Человеку, который непосредственно не занимается военной историей - весьма трудно ответить, тем более что название не полное.

При Петре I гонения на старообрядцев

Ослабли и смягчились

Усилились

Не претерпели качественных изменений

Авторы странички "про Петра" сами определиться не могу, в поданной информации пишут как Петр их гнобил, потом на гнобления забил, как бесполезные - и какой после этого ответ правильный.

 

В общем автор теста и страницы халтурщик.

Изменено 28 января, 2009 пользователем GREENFOOT

[vergen]

2Svetlako

2Kapitan

 

поясню - три - это когда человек выбирая между:

Кем Ивану IV приходилась Софья Палеолог?

Женой

Матерью

Бабкой

отвечает правильно ...это даже 3,5

просто троечка это когда верно отвечают на вопрос:

Кем был Александр Невский?

Царем

Великим князем

Императором

 

Четверка - это когда ученик орентируется в учебнике.

пять - это когда хорошо знает учебник и ещё немножко.

 

у меня были ученики которые продолжая реакцию

HCl + NaOH = ?

писали что в итоге выходит CaCl (без 2)...

они её просто не продолжали, а уж о том чтобы ответить правильно (написать вместо равно стрелочки) мне оставалось только мечтать.

[vergen]

2GREENFOOT

да там много косяков.

под Бородино Кутузов победил...

или вопрос в каком городе станция названа именем Ал.Невского в москве питере или новгороде - я длин ни там ни там ни там небыл....

[Zheleznyak]

Еще немного про армию ЗУНР.

В прошлом году был у нас в универе семинар "Про злуку", в общем нагнали в зал Вченой Рады студентов, кое-кто из преподов пришел и я в том числе присутствовал. В общем довольно интересно расказывали "про злуку", но все время вылазила инфа про то, как ЗУНР и УНР друг-другу дули крутили Это не смотря на пафос официально мероприятия, и сабж про "Соборну Украинскую державу".

Про "метания Сечовых Стрельцив" скромно умолчали. Когда уже в кулуарах, я спросилил у докладчиков:

- а что ж так?

- та отож! - был приблизительно такой невнятный ответ

В общем всем про это известно и давно, просто сейчас говорить про это не принято.

 

ЗЫ

А в этом году городские мероприятия по данному поводу прошли возле памятника Шевченко.

ИМХО проводить надо возле памятника Сталина (который еще надо построить ) - ведь данный человек действительно объединил Украину.

Изменено 28 января, 2009 пользователем GREENFOOT

[Zheleznyak]

2vergen

да там много косяков.

под Бородино Кутузов победил...

Тест про биографию Суворова просто ацкий отжиг

Первый воинский чин Суворова?

Прапорщик

Поручик

Полковник

Не помню, был ли Суворов рядовым, но уж точно первый воинский чин его был не офицерский.

Автор картины «Переход Суворова через Альпы»?

Айвазовский

Перов

Суриков

Какие училища называются «суворовскими»?

Военно-воздушные

Военные

Военно-морские

Какое образование получает выпускник Суворовского училища?

Высшее

Начальное

Среднее

Да уж, вопросы действительно из биографии Суворова :)

А ведь афторы заявляют:

Предлагаем вам пройти тест из 15 вопросов на знание биографии непобедимого полководца.

Какой город не брал Суворов?

Измаил

Берлин

Киев

Во время взятия Берлина Суворов служил в обер-офицерских чинах, и мог только принимать участие во взятии города, но не как не брать, потому как оборот: "такой-то, взял город такой-то" употребляются только в отношении полководца этот город взявшего.

 

Блин, может хватит насмехаться на укрлузерами пишущими про "140 тысяч лет истории Украины", может пора посмеяться над собой, потому как в России аналогичных лузеров от истории хоть отбавляй, вывешенные на сайте тесты - тому подтверждение.

Изменено 28 января, 2009 пользователем GREENFOOT

[Kapitan]

2GREENFOOT

Всё-таки пять человек. Шеин генералиссимусом таки был.

28 июня 1696 года за военные успехи во втором Азовском походе, Пётр I присвоил Шеину звание Генералиссимуса и наградил золотым кубком, который весил 6-7 фунтов [1]. Шеин стал первым Генералиссимусом России.

2vergen

под Бородино Кутузов победил...

Кутузов удержал позицию. Победил Наполеон, так сказать, "по очкам"...

[Zheleznyak]

2Kapitan

Всё-таки пять человек. Шеин генералиссимусом таки был.

Тогда уже шесть человек :)

В России первым это звание получил 28 июня 1696 воевода А. С. Шеин от Петра I за успешные действия под Азовом, а также Фёдору Ромодановскому было присвоено звание «генералиссимус потешных войск», официально же звание генералиссимуса в России было введено Воинским уставом 1716 года:

Записываем и Ромодановского - тоже ведь генералисимус