Откуда есть пошла Земля круглая.

[santil]

Сначала хочу несколько уточнить, во фразе

и что пожалуй самое главное впервые возникло разделение труда.

я не совсем удачно выразился, разделение труда произошло уже у ранних гоминид, у кроманьонцев появилась специализация, охотники охотятся, старики больные и прочие немощные делают копья, в таком аспекте.

Именно до земледелия и скотоводства.

я же говорю если что то появилось оно вписывается в трофическую цепь и меняет ее, в совокупности таких изменений и получается новая биосфера, она же не некая вечная и неизменная данность, а процесс. определить какие то макроскопические эффекты отдельных видов или комплексов можно но не всегда, для примера комплекс травоядные копытные и трава дали новый тип ландшафта, травяной биом, грубо говоря степь, или накопление свободного кислорода в атмосфере связанное с деятельностью живых организмов, но тут уже берутся все до кучи. Каждый гнет свое и получается в результате что то новое.

 

А что меняется? Насколько я понял - Хомо Сапиенс Сапиенсу - уже под 100.000?

можно сказать что все 300. Но если не лезть так глубоко, то рассовые отличия, вот они в полный рост во всей красе.

Ну, с какой стороны посмотреть. Скажем, плохо или нет, что наши предки лишились хвоста?

Хвоста лишились уже человекообразные обезьяны, с таким весом хвост уже не помошник, только мешает.

Ну так и четырехлапые бегают быстрее двуногих, и если чуть какой едрить и надо бежать, окажется что человек не в лучшей позиции. Что же, нам плакать, что мы прямоходячие?

Не совсем, точнее быдет определить энергозатраты и цель забегов, страусы тоже хоть и двуногие а бегают будь здоров.

2анри

Я прошу прощения что вклиниваюсь (в третий раз) ... Дык в существование йети (бигфутов/снежного человека и всех прочих) кто нить верит ???

Если да то где они реально могут обитать а где встречи с ним плод воображения ? Что (кто) это ? Почему за столько лет не смогли поймать ?

Я не верю, был бы уже давно бы нашли.

 

Особенно непонятно - что же видят американцы у себя на родине.

Ага, особенно если учесть, что Америку заселили очень недавно и вполне себе Homo.

 

Реликтовый гигантский ленивец?

Гы, смешно, такого увидешь, забудешь сам кто такой.

 

НУ ВЕДЬ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ СУЩЕСТВУЕТ АЖ ДВА РОЛИКА ПОДЛИННОСТЬ КОТОРЫХ НИКТО НЕ ОСПАРИВАЕТ...

А можно ссылки.

[анри]

2santil

А можно ссылки.

Низя В смысле их по ТВ крутили раз 100! ... А в инете .. хм ... поищу ... но где не знаю.

[santil]

Низя  В смысле их по ТВ крутили раз 100! ... А в инете .. хм ... поищу ... но где не знаю.

Ясно, просто я телевизор не смотрю, доверия он у меня не вызывает.

[анри]

2santil

http://www.topnews.ru/upload/photo/520c73aa/9d186.jpg

 

Левая фотка как раз с того фильма ...

 

http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/.../f_12620920.jpg

 

эТО ФОТО ТРУПА ЙЕТИ ... Раньше сам не видел ...так что подлинный или нет не знаю.

[Glock]

2анри

 

эТО ФОТО ТРУПА ЙЕТИ ... Раньше сам не видел ...так что подлинный или нет не знаю.

 

Ерунда, ИМХО. Такая же, как и видеосъёмка вскрытия инопланетян в своё время.

[BigBeast]

Анри, если хотите пообщаться с теми, кто ищет йети, вам сюда

 

Форум Криптозоологов. Снежный человек

Изменено 11 сентября, 2008 пользователем BigBeast

[Konst]

2Glock

Ерунда, ИМХО. Такая же, как и видеосъёмка вскрытия инопланетян в своё время.

 

У меня имхо такое же, врятли подобные фотографии могут служить доказательством.

Вообще же, касательно возможности существования "снежного человека", сомнительно это, подобное существо должны бы были уже обнаружить, как в свое время обнаружили горилл, кстати когда это произошло европейцы то не очень верили рассказам местных жителей... а поди ж ты, крупная человекообразная обезьяна, хотя и не прямоходящая конечно, но сейчас вероятность обнаружения столь крупных сухопутных животных очень мала, а уж в тех местах откуда обычно приходят свидетельства...

[анри]

2Glock

Ерунда, ИМХО. Такая же, как и видеосъёмка вскрытия инопланетян в своё время.

Ну вот причем тут "вскрытие" ??? Эта фотка с фильма снятого на любительскую камеру ... Вроде как в 70-ые или 80-ые. Потом была другая ... Всего 2!!! Но это из того что я знаю и видел. И всегда и везде говорили что сама съемка пождлинная. То есть никто - не специалисты по спецэфектам в Голливуде не ученые не кто либо другой в подлинности не сомневались ... Помню где опрашивали ученых изучающих повадки обезьян ... Вроде тоже подтвердили что движения специфические и такие не сымитируешь ...

[santil]

2анри Первая, древний баян, уже давно нашли где снимали, кто снимал, кто играл, интервью и прочее. вторая http://science.km.ru/magazin/view.asp?id=6...419A2C00C92C669 цитата

 

Пока что же тело йети видел только сам Том Бискарди,

и в продолжении http://www.rambler.ru/news/science/ecology/13279137.html

[анри]

Первая, древний баян,

2santil

что то я за "баян" не слышал (((

[santil]

что то я за "баян" не слышал (((

Фильм смотрел давно, ссылок пока не дам надо искать, поэтому пока википедия.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%...%B2%D0%B5%D0%BA

 

Долгое время одним из наиболее убедительных доказательств считался короткий фильм, снятый Роджером Паттерсоном и Бобом Гимлином в 1967 году в Северной Калифорнии. На плёнке, как утверждалось, запечатлена самка снежного человека. Однако в 2002 году, после смерти Рэя Уоллеса, для которого была сделана эта съёмка, появились свидетельства его родственников и знакомых, рассказавших (впрочем, без предъявления каких-либо вещественных доказательств), что вся история с «американским йети» была от начала и до конца сфальсифицирована; сорокасантиметровые «следы йети» делались искусственными формами, а киносъёмка — постановочный эпизод с человеком в специально сшитом костюме обезьяны.[1] Это стало серьёзным ударом по энтузиастам, пытающимся найти снежного человека.

[xcb]

2santil

у кроманьонцев появилась специализация, охотники охотятся, старики больные и прочие немощные делают копья, в таком аспекте.

Оппа, а это откуда?

 

Каждый гнет свое и получается в результате что то новое.

В принципе да - всякий запасает еду, теже муравьи/пчелы и прочиетермиты, плантации разводят но они именно пример биологической цивилизации. когда возникает новая задача - создается новая особь, а не новый хитрогнутый ддрын.

 

Не совсем, точнее быдет определить энергозатраты и цель забегов, страусы тоже хоть и двуногие а бегают будь здоров.

а человек загонит лошадь.

 

насчет того что рядом - вот х/з,у меня знакомая увидела сон - стоит их несколько пдружек возле подъезда и идет мимо Нечто (у нее четкое описание жуткого страха), все молчали парализованные страхом. а одна вскрикнула и нечто к ней повернулось глянуло и ушло. Вроде как - "бывают и просто сны" (С). но сегодня отписалась - у той подружки дом сгорел и люди погибли (проверил - так и есть). Вот что это такое было - кто его знает.

[анри]

Неандертальцы были умнее (вроде это доказано) чем краманьельцы а померли от переедания мозгов ...

[Damian]

2анри

И всегда и везде говорили что сама съемка пождлинная. То есть никто - не специалисты по спецэфектам в Голливуде не ученые не кто либо другой в подлинности не сомневались ... Помню где опрашивали ученых изучающих повадки обезьян ... Вроде тоже подтвердили что движения специфические и такие не сымитируешь ...

Я такое снять могу в пять минут. Шубу тока найду пострашнее, да нарика какого-нить, со специфическими движениями

Неандертальцы были умнее (вроде это доказано) чем краманьельцы а померли от переедания мозгов ...

Это про болезнь куру, чтоль?

[анри]

2Damian вроде да ... Точно не помню. Я читал что они не просто каннибалы были как и крманьонцы но мозги жрали. А там что то вырабатывается в организме и в устрашающих кол-ах выкашивает всех и вся.

Еще версию читал что их вымирание следствие геноцида со стороны краманьонцев

[Glock]

2santil

 

Фильм смотрел давно, ссылок пока не дам надо искать, поэтому пока википедия. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%...%B2%D0%B5%D0%BA

 

О! Что и требовалось доказать.

Я ж говорю. Как раз как та самая история со вскрытием греев.

 

2Damian

 

Это про болезнь куру, чтоль?

 

Болезнь Ктулху. Как раз в тему пожирания мозгов...

[xcb]

2анри

ТЫ енто - макроэволюцию читай, а не википедии.

[jvarg]

2анри

Неандертальцы были умнее (вроде это доказано) чем краманьельцы

По крайней мере, они имели больший объем мозга.

а померли от переедания мозгов ...

От чего они померли - неясно. Но, скорей всего, их постепенно истребили как раз таки кроманьонцы.

[Spoon]

2jvarg

От чего они померли - неясно. Но, скорей всего, их постепенно истребили как раз таки кроманьонцы.

Вообще-то считается, что это была какая-то инфекция занесенная вероятно как раз кроманьонцами. Вобщем дело темное.

[анри]

2xcb

ТЫ енто - макроэволюцию читай, а не википедии.

Я не читаю Википедий ... Это статьи в СМИ были ...

 

Ну вот например набрал в поисковике :

-Наука: Неандертальцы вымерли, поедая мозги соседей Исследователи Оксфордского университета считают, что неандертальцы вымерли в результате эпидемии болезни, аналогичной коровьему бешенству, которой Homo Neanderthalensis заражались, поедая друг друга.

 

http://cvetindigo.ru/390-neandertalcy_vyme...i_sosedejj.html

 

2jvarg

От чего они померли - неясно. Но, скорей всего, их постепенно истребили как раз таки кроманьонцы.

Геноцид как одна из версий Тоже видел такие статьи

[xcb]

2анри

http://elementy.ru/news?theme=125949

 

и пошел дальше по ссылкам. Всяко полезней.

[анри]

А кто как думает по поводу клонирования вымерших видов животных ? Например тилацина (помер недавно в 1930-ом) или мамонта ?

Я бы очень хотел возраождения мамонтовой фауны ... со стадами верблюдов пещерными львами бизонов носорогов ... Сибирь большая места хватит ...

 

2xcb хороший сайт. Я иногда туда захаживал ... Например вот эти статьи читал даже :Полный геном неандертальца будет прочтен через два года и Неандеры были рыжими ...

[Glock]

2анри

 

А кто как думает по поводу клонирования вымерших видов животных ? Например тилацина (помер недавно в 1930-ом) или мамонта ? Я бы очень хотел возраождения мамонтовой фауны ... со стадами верблюдов пещерными львами бизонов носорогов ... Сибирь большая места хватит ...

 

Максимум в зоопарках и заповедниках. Было бы, действительно, прикольно. А в природу их заселять, ИМХО, не стоит. Баланс можно нарушить.

Изменено 12 сентября, 2008 пользователем Glock

[BigBeast]

Какой баланс? Камрад, вы чего, полагаете нынешние антропопустыни России неким ценным достоянием человечества?

[анри]

2Glock

Максимум в зоопарках и заповедниках. Было бы, действительно, прикольно. А в природу их заселять, ИМХО, не стоит. Баланс можно нарушить.

да ты что Восстановить мамонтову фауну необходимо ...Если вдруг представиться такая возможность. Мамонты/медведи/быки/ослы/верблюды/носороги/львы - это хозяева Дальнего Востока и Сибири ... это их родина. Баланс явно не будет нарушен.