Наука и образование

[Chernish]

2Peterson

Баллы, мля, KPI для профессуры от чинуш. Афигеть оптимизатор.

Да уж нетрудно представить во что это выльется. Как раз самые хорошие профессора будут забаллены.

 

2vergen

возможно, стоит отказывать в обучении детям, находящимся под действием никотина, так как они не могут полноценно усваивать учебный материал.

 

В этом суть. "Раб должен быть здоров и знать язык своих хозяев". Все остальные знания избыточны. И количество обучающихся надо сократить.

Изменено 18 февраля, 2013 пользователем Chernish

[santil]

В качестве конспироложеского варианта, можно предположить, что непосредственно к образованию этот проект отношения не имеет, но может иметь отношение к продвигаемой системе ювенальной юстиции которая в отечественном исполнении будет полным песцом и это еще один рычаг гнобления нужных родителей.

[vergen]

2santil

ювеналка не пропрет, реально. Ну в ближайшие лет 5.

[Chernish]

тоже надеюсь... слишком она злит родителей

[Цудрейтер]

угу, только боюсь что попрет.

[Fergus]

А думаете спросят? Подготовят общественное мнение - пару набросов или утечек, отвлечение внимания в виде других мегановостей, пару опросов с выводом о поддержки и вуаля. ИМХО, не спросят

[vergen]

нее, сильно большое мнение против.

даже если и будут делать, то тихой сапой и долго.

Я тут по молодым мамкам из знакомых, сужу. Это при том, что ремнем своё чадо никто из них лупить не собирается.

[Fergus]

2vergen

нее, сильно большое мнение против.даже если и будут делать, то тихой сапой и долго.

Не вижу противоречий

[Цудрейтер]

2vergen

нее, сильно большое мнение против.

 

по отдельности все будут против, а вместе очень даже за. Причем самое говенное заключается в том, что жупел сей будет обращен не только и не столько против "оппозиции", сколько против неугодных, неудобных, мешающих, вполне себе конкретным людям "со связями".

[vergen]

2Цудрейтер

2Fergus

по быстрому я в это не верю

по долгому - пмсм, сейчас загадывать более чем на 5 лет - фикция.

[Fergus]

2Chernish

"Раб должен быть здоров и знать язык своих хозяев". Все остальные знания избыточны

Катон-Старший "О земледелии"?

[еремей зонов]

"Спрашивают про секс без презерватива под ПАВами": анкета Минздрава для школьников шокировала родителей

 

Разработанная Минздравом анкета для тестирования школьников на наркотики вызвала бурное обсуждение в Сети из-за того, что составители опросника, предназначенного для школьников в возрасте от 10 до 18 лет, по мнению родителей, слишком увлеклись, подробно перечислив названия и способы употребления различных веществ. В частности, обширная дискуссия развернулась в одной из врачебных групп на Facebook.

 

Большинство участников дебатов посчитали, что подобные опросы с многократным упоминанием видов наркотиков скорее могут вызвать у детей нездоровый интерес к ним, чем выявить, относится ли подросток в группе риска. Текст анкеты опубликован на сайте Минздрава в приложении к методическим рекомендациям "Оказание медицинской помощи взрослому населению в центрах здоровья" (с 88-й по 96-ю страницы).

 

В анкете перечисляются 12 наиболее распространенных групп наркотических веществ - от широко известных амфетаминов, героина и кокаина до менее "популярных" релевина и оксибутирата натрия. Составители также снабдили некоторые виды наркотиков их сленговыми наименованиями - винт, спиды, эфедрон, оксик, "травка" и т.д. В вопросах содержатся и подробности того, как именно и в каких вариациях их следует употреблять. В частности, школьникам задаются вопросы, пробовали ли они "ингалянты (клей, аэрозоль, бензин)" или алкоголь в сочетании с таблетками для "необычных ощущений".

 

Участники врачебной группы обсуждали, можно ли давать анкеты с подобными вопросами детям с 10 лет. Они подсчитали, что в опроснике семь раз подряд перечислены героин, кокаин, ЛСД и прочие наркотики вкупе с самогоном и отверткой. "Ведь тестирование тестированию - рознь. Можно так протестировать с такими анкетами, то даже нормальный ребенок тут же полезет в интернет искать по поисковым словам что такое ему дали там в школе почитать", - считает Иван Вебер. По его мнению, "это просто обучающий процесс для юных наркоманов, а не борьба с наркотиками".

 

 

"Не знаю, как вы, уважаемые читатели, но я вижу в вопросах скрытую пропаганду употребления наркотиков", - написал в своем "Живом Журнале" еще один интернет-пользователь doktor-killer. По его мнению, "даже если ребенок не знал раньше про галлюциногенные грибы и крэк, то после прочтения уж точно заинтересуется". "А от интереса до "попробовать" у подростка дистанция оЧЧЧень невелика", - считает блоггер.

 

Недоумение у интернет-пользователей вызвали и вопросы, не связанные с наркотиками. Так, в этой же анкете, предназначенной в том числе для 10-летних детей, составители интересуются, была ли у ребенка половая связь без презерватива и секс, о котором они "сожалели на следующий день".

 

"В десять лет девочки о принцах на розовом коне мечтают, а их спрашивают про секс без презерватива под ПАВами (ПАВ - психоактивные вещества. - прим. ред.), который вызвал сожаление", - заметил по этому поводу участник дискуссии Сергей Суворов. "А про самогон, виски, отвертку, джин-тоник и водку зачем у третьеклассников и третьеклассниц спрашивать?" - поддержал его и блоггер Иван Вебер.

 

Эксперты уверяют: опасения родителей необоснованны

 

 

Блоггеры сообщают, что именно по рекомендованному Минздравом тексту в российских школах уже анкетируют детей. Глава общественной организации "Россия без наркотиков" Владимир Иванов высказал "Российской газете" мнение, что опасения родителей о том, что подобные опросы возбудят интерес к наркотикам, не имеют под собой основания.

 

"С детьми надо говорить о наркотиках, и нет ничего страшного в том, чтобы знакомить ребенка с их названиями", - уверен эксперт. Иванов считает, что "дети должны знать, с чем они могут столкнуться в любой момент и какие риски это несет".

 

Эксперт заявил, что выводы о том, входит ли ребенок в группу риска, специалист будет делать не только на основании не только заполненного опросника, но и наблюдая за его реакцией. "Правда, непонятно, кто и каким образом будет оценивать реакцию детей при заполнении анкет, если само анкетирование проводится анонимно", - отмечает РГ.

 

Между тем в Минздраве опасения, высказанные медицинским сообществом, приняли к сведению. Пресс-секретарь министра здравоохранения Олег Салагай, пообещав журналистам обсудить проблему с педиатрами, психологами и наркологами, накануне отчитался о первых результатах. По его словам, специалисты посоветовали применять опросник дифференцированно, с учетом особенностей конкретного ребенка и с согласия родителей. Представитель ведомства пообещал, что соответствующие разъяснения для руководства школ будут подготовлены уже в ближайшее время.

 

Напомним, на прошлой неделе Мосгордума приняла в окончательном чтении законопроект о добровольном тестировании учащихся школ и студентов средних и высших учебных заведений на потребление наркотиков. Тестирование подростков до 15 лет будет проводиться с согласия родителей, старше 15 лет - с согласия самих несовершеннолетних.

 

http://www.newsru.com/russia/20feb2013/narko_print.html

[vergen]

2еремей зонов

Глава общественной организации "Россия без наркотиков" Владимир Иванов высказал "Российской газете" мнение, что опасения родителей о том, что подобные опросы возбудят интерес к наркотикам, не имеют под собой основания.  "С детьми надо говорить о наркотиках, и нет ничего страшного в том, чтобы знакомить ребенка с их названиями", - уверен эксперт. Иванов считает, что "дети должны знать, с чем они могут столкнуться в любой момент и какие риски это несет". 

Эксперт заявил, что выводы о том, входит ли ребенок в группу риска, специалист будет делать не только на основании не только заполненного опросника, но и наблюдая за его реакцией. "Правда, непонятно, кто и каким образом будет оценивать реакцию детей при заполнении анкет, если само анкетирование проводится анонимно"

 

[Fergus]

2vergen

«Завязывай» (англ. Butt Out) — эпизод 713 (№ 109) сериала «Южный Парк»

 

В школу приезжает группа Butt Out с выступлением по поводу курения, точнее как плохо курить. Дети, услышав о том, что «если они не будут курить, то смогут стать такими как Butt Out», на следующий же перемене пошли курить за школу, чтобы не быть похожими на этих придурков. Куря, они увидели, как к ним подходит мистер Мэки. Они выбрасывают сигареты в мусорный контейнер, что приводит к возгоранию школы. Когда в то, что осталось от школы, приходят родители, мальчики сваливают всё на табачные компании. Шейла Брофловски начинает очередной «крестовый поход» против табачных компаний. В финале, после подведения Кайлом итогов, Стэн, получив домашний арест произносит: "Что ж, надеюсь, это послужит нам уроком", а Кайл отвечает: "Даже не надейся, чел!".

:)

Я бы предпочел самостоятельно решать что и когда говорить своему ребенку

Изменено 20 февраля, 2013 пользователем Fergus

[Archi]

Кстати, а как там вообще с правомерностью опроса детей без разрешения родителей?

 

2vergen

facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif

Ты просто не понимаешь ничего про анонимность - процесс заполнения будет записываться на видео

Изменено 20 февраля, 2013 пользователем Archi

[vergen]

2Fergus

а лицензию получить? что имеешь право говорить что-либо детям!!!

Ишь чего выдумали - сами решать что и когда говорить.

Это что - и Путина ругать можно при детях?

Какое падение нравов и семейной морали - ужас , контроль государства над развитием детей необходим.

Родитель не пересдавший на родительские права раз в два года - отстраняется от дела воспитания, а ребенок временно отправляется на штрафстоянку!

До сих пор не прошел этот закон думу, не дорабатывают наши депутаты, не дорабатывают

Изменено 20 февраля, 2013 пользователем vergen

[Fergus]

2vergen

а лицензию получить? что имеешь право говорить что-либо детям!!!

Я эту лицензию ведь могу вытащить из широких штанин и помахать ею

[vergen]

2Fergus

а днк анализ за свой счет?

а сдать лицензию на проверку чиновникам ? а вдруг фальшивая?

[Viking]

Советские учебники

 

 

Предлагаем очень хорошую подборку отсканированных советских учебников. Советуем познакомиться. Кому-то поможет вспомнить школьные годы. Ну а для кого-то, возможно, будет хорошей альтернативой учебникам современных авторов.

 

Всем, кому только предстоит растить детей советую иметь эти книги в домашнем архиве. Это книги создающие творцов и покорителей Вселенной, вдумчивых и творческих.

 

источник

Изменено 3 марта, 2013 пользователем Viking

[Fergus]

Министр культуры Владимир Мединский предложил Общественной палате разработать школьный учебник литературы, воспитывающий «глубокий и спокойный патриотизм» и «гордость за нашу многонациональную страну» и формирующий «ценности крепкой традиционной семьи». Об этом 6 марта пишет газета «Известия» со ссылкой на председателя комиссии ОП по сохранению историко-культурного наследия Павла Пожигайло.

 

Заместитель министра культуры Григорий Ивлиев подтвердил данное Общественной палате поручение и заявил, что в ведомстве согласны с ее предложениями.

 

В курсе литературы, по словам Пожигайло, предлагается поставить под особый контроль изучение творчества Александра Островского, Ивана Тургенева, Николая Некрасова, Виссариона Белинского и Михаила Салтыкова-Щедрина. «Будет разработана специальная методичка для учителей, в которой будет четко прописано, что следует рассказывать детям про эти произведения», — заявил «Известиям» Пожигайло.

 

Поведение героев, по его словам, следует определять как «правильное» и «неправильное». В качестве примера «неправильного» поведения Пожигайло привел Катерину из «Грозы» Островского, покончившую с собой, а в качестве «правильного» — Татьяну из «Евгения Онегина», которая вышла замуж и, по мнению члена ОП, была счастлива. «С одной стороны, страсть, которая может привести к самоубийству, а с другой — мудрое преодоление страсти», — резюмировал Пожигайло.

 

Он предложил перевести изучение Николая Гоголя и Федора Достоевского из средней школы в старшую и изучать их параллельно, зная при этом Новый завет. «Это писатели будущего, обладающие провидческим даром», — заметил председатель комиссии. Пожигайло интерпретировал «Ревизора» Гоголя не как высмеивание чиновников, а как «мытарства одной души, где каждый из героев — это различные грехи». По его мнению, «в этом смысле» Хлестаков является Антихристом.

 

Кроме того, Пожигайло считает необходимым исключить из школьной программы «Мастера и Маргариту» Михаила Булгакова, так как «дети увлекаются Воландом, Коровьевым, Бегемотом, совершенно не понимая творческую задачу» писателя.

 

«Конечно, кто-то хочет, чтобы ребенок был полностью свободен, как Раскольников. Но я считаю, что эта свобода, так же как свобода Базарова, она ведет к трагедии. И в этом смысле дать полную свободу, дать Пелевина, Улицкую, "пусть ребенок почитает", — это неправильно», — заключил Пожигайло. Виктор Пелевин и Людмила Улицкая вошли в список авторов, рекомендованных к прочтению в старшей школе. Список, резко раскритикованный Общественной палатой, в начале 2013 года был опубликован в методическом пособии по русскому языку и литературе. Статуса официальной школьной программы он не имел.

 

Ранее, в феврале 2013 года, президент Владимир Путин предложил создать единый учебник по истории. В его разработке, помимо РАН и Минобрнауки, должно принять участие Российское историческое общество (его председателем является спикер Госдумы Сергей Нарышкин).

http://lenta.ru/news/2013/03/06/antichrist/

[Takeda]

Пожигайло интерпретировал «Ревизора» Гоголя не как высмеивание чиновников, а как «мытарства одной души, где каждый из героев — это различные грехи». По его мнению, «в этом смысле» Хлестаков является Антихристом.

«Конечно, кто-то хочет, чтобы ребенок был полностью свободен, как Раскольников.

Но я считаю, что эта свобода, так же как свобода Базарова

И в этом смысле дать полную свободу, дать Пелевина, Улицкую, "пусть ребенок почитает"

*рукалицо*

Уволить и направить чистить свинарники. За полнейшую профнепригодность и хронический дебилизм Разве что Улицкая, имхо, действительно, штука весьма спорная.

Изменено 6 марта, 2013 пользователем Takeda

[Fergus]

2Takeda

А то ишь, удумали свободомыслие. Сказали плохой, значит плохой. А то будет как с выборами Историей: одни думают, что хороши, другие, что плохой. Надо вполне однозначно воспитывать ограниченное восприятие с ранних лет

Изменено 6 марта, 2013 пользователем Fergus

[Takeda]

Надо вполне однозначно воспитывать ограниченное восприятие с ранних лет

Я так смотрю, что моим детям в России все-таки не учиться. А жаль...

[Fergus]

2Takeda

Я так смотрю, что моим детям в России все-таки не учиться. А жаль... 

А там глядишь и не вернутся. Осталось теперь и самого сагитировать

[WiSt]

2Takeda

Я так смотрю, что моим детям в России все-таки не учиться. А жаль...

И ты? А как же "то ли крысы бегут с корабля..."?