Наука и образование - Страница 69 - Наука и техника - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Наука и образование


Fergus

Рекомендуемые сообщения

В Москве полно школ с обязательными требованиями к школьной одежде, причем довольно широкого диапазона строгости... От "шьем/покупаем только мы", до "что-нибудь синенькое сверху"...

Ссылка на комментарий

2DimProsh

В Москве полно школ с обязательными требованиями к школьной одежде, причем довольно широкого диапазона строгости... От "шьем/покупаем только мы", до "что-нибудь синенькое сверху"...

У нас, насколько я в курсе, чаще всего идет по следующему формату: описывается цветовая гамма (серый, синий и т.д.) и то, что имеет "деловой" вид. Так что вариант подобрать подходящее всегда есть.

Ссылка на комментарий

2vergen

 

форма smile3.gif

 

Жесть!

 

2DimProsh

 

В Москве полно школ с обязательными требованиями к школьной одежде, причем довольно широкого диапазона строгости... От "шьем/покупаем только мы", до "что-нибудь синенькое сверху"...

 

У нас примерно такая же ситуация.

Моя дочка в форме ходит в школу. По идее, наверное, это правильно, хотя принимая во внимания то, что за форму задирают нередко заоблачную цену - полагаю, людей с тяжёлым финансовым положением это может напрягать.

Ссылка на комментарий

2Archi

То есть единая форма нормально, но вот думать, что она поможет скрыть достаток родителей - это наивно ибо различие легко можно будет заметить по иным моментам (не обязательно телефон).

различия конечно будут, но не столь явные. и главное родителям победнее меньше напрягов, для того что-бы их ребенок прилично выглядел.

Ссылка на комментарий

2vergen

различия конечно будут, но не столь явные.

Это кто тебе сказал? Различия будут во всем - от наборов школьных принадлежностей, костюмов на физкультуру, обуви, те же телефоны, верхняя одежда и т.д. и т.п. И не стоит думать, что окружающие не знают кто чей папа-мама. Даже в советские времена различия были, при том, что тогда не было такого расслоения и было проще с посещением домов одноклассников.

Ссылка на комментарий

2vergen

одежда куда более сильный маркер.

Верхняя одежда никуда не девается в нашем зимнем климате ;) Да и машина, на которой тебя подвозят.

Ссылка на комментарий

2Archi

Верхняя одежда никуда не девается в нашем зимнем климате  Да и машина, на которой тебя подвозят.

этого почти не видно большую часть школы:)

Ссылка на комментарий
В РПЦ высказались за появление молитвенных комнат в школах

 

431024993.jpg

 

В соответствии с поправками в закон "О свободе совести и религиозных объединениях", принятыми нижней палатой в первом чтении вместе с правительственным законопроектом "Об образовании в РФ", администрация школьного учреждения может принять решение о выделении верующим отдельного помещения, комнаты, здания.

 

МОСКВА, 14 ноя — РИА Новости. Поправки в законодательство, разрешающие предоставлять религиозным организациям в школах специальные помещения для молитв и совершения религиозных обрядов, в Русской православной церкви поддерживают; в свою очередь представители Духовного управления мусульман европейской части РФ и Федерации еврейских общин России отнеслись к нововведениям настороженно.

 

В Госдуме в среду пройдет правительственный час с участием главы Минобрнауки РФ Дмитрия Ливанова, на котором министр и депутаты обсудят, в том числе, новый закон об образовании.

 

В соответствии с поправками в закон "О свободе совести и религиозных объединениях", принятыми нижней палатой в первом чтении вместе с правительственным законопроектом "Об образовании в РФ", администрация школьного учреждения может принять решение о выделении верующим отдельного помещения, комнаты, здания. Для этого необходимо соответствующее ходатайство со стороны учащихся и их родителей.

 

Как уточнила РИА Новости руководитель юридической службы Московской патриархии инокиня Ксения (Чернега), разработчик документа, Минобрнауки, предлагает, в частности, внести изменения в статью 16 закона о свободе совести.

 

"Суть поправки заключается в том, что богослужения и религиозные обряды могут проводиться в зданиях религиозного назначения, расположенных на территории государственных образовательных учреждений, а также в помещениях, которые специально выделяет администрация организации по просьбе учащихся и их родителей", — сказала Чернега.

 

При этом она отметила, что речь идет о передаче церковных зданий, которые были построены еще в дореволюционное время и в настоящее время используются государственными образовательными учреждениями. По словам Чернеги, в этих зданиях "могут быть возобновлены и проводиться богослужения".

 

В пример собеседница агентства привела домовый храм святой мученицы Татианы, относящийся к МГУ, в котором в последнее время располагается Патриаршее подворье и регулярно совершаются богослужения.

 

"Эта поправка никоим образом не нарушает принцип светского характера образования в государственных образовательных учреждениях и не посягает на запрет создавать структуры религиозных объединений в государственных школах", — отметила Чернега, напомнив, что подобный запрет установлен действующим законодательством.

 

По ее словам, речь идет лишь о том, чтобы здания религиозного назначения использовались "по своему целевому, функциональному назначению".

 

Позиция ЕСПЧ

 

Говоря о том, что администрация учебного заведения, в соответствии с законопроектом, имеет право предоставлять верующим помещения для молитвенных собраний и богослужений, руководитель юрслужбы Московской патриархии напомнила, что аналогичная практика уже давно существует в России в отношении больниц, тюрем, детских домов, домов-интернатов для престарелых и инвалидов и других подобных учреждениях.

 

По словам Чернеги, об этом же говорилось и в решении Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу "Кузнецов и другие против России". В 2007 году в профессиональном училище Челябинска произошел конфликт между Константином Кузнецовым и другими активистами "Свидетелей Иеговы", решившими провести богослужебную встречу в арендуемом ими зале училища, и сотрудниками милиции, которые не были уведомлены о ее проведении.

 

"В постановлении Европейского суда от 11 января 2007 года говорится, что закон об образовании, устанавливая запрет на создание организационных структур религиозных объединений в государственных образовательных учреждениях, не запрещает предоставлять площади образовательных учреждений в аренду третьим лицам, в том числе для проведения религиозных обрядов", — сказала Чернега.

 

При этом ЕСПЧ уточнял, что обряды должны проводиться во внеучебное время, не должны препятствовать образовательному процессу и не должны подразумевать вовлечение учащихся или педагогов в религиозные общины, добавила собеседник агентства.

 

"Есть воскресные школы"

 

Представители других религиозных конфессий РФ сдержанно отнеслись к поправкам в закон о свободе совести.

 

Так, по мнению заместителя председателя Духовного управления мусульман Европейской части России (ДУМЕР) Фарида Асадуллина, на территории светской школы никаких собраний верующих не должно проводиться.

 

"Я думаю, что светская, общеобразовательная школа должна быть вне религии. Для этого существуют воскресные школы, где учащиеся дети, исповедующие ту или иную религию, могли бы практиковать те убеждения, которые для них являются близкими и родными", — сказал РИА Новости Асадуллин.

 

В свою очередь руководитель департамента общественных связей Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Борух Горин приравнивает передачу помещений и зданий под религиозные нужды к введению в школах преподавания "Основ религиозных культур и светской этики" — практике, которая, по его мнению, пока себя не оправдывает из-за низкого уровня преподавания данных дисциплин.

 

"Неэффективность преподавания подобных вещей может привести не просто к отсутствию прогресса, а к регрессу, когда подобные начинания посеют религиозную рознь, ксенофобию, а иногда и отвращение к религиозным организациям", — сказал РИА Новости Горин.

 

К "предоставлению религиозным организациям доступа в школу" представитель ФЕОР также относится, "мягко говоря, с осторожностью".

 

Спикер нижней палаты Сергей Нарышкин ранее отмечал высокий общественный интерес к изменениям в законодательство, касающимся сферы образования. По его словам, еще до внесения в палату к проекту закона поступило более 20 тысяч предложений.

 

Ожидается, что полностью документ будет принят Госдумой до конца года, он должен вступить в силу 1 января 2013 года.

 

источник

Ссылка на комментарий

2Viking

в свою очередь представители Духовного управления мусульман европейской части РФ и Федерации еврейских общин России отнеслись к нововведениям настороженно.

зато,наверное,представители управления мусульман северо-кавказских республик - восторженно.Особенно салафиты с ваххабитами. :)

Ссылка на комментарий

2Viking

В РПЦ высказались за появление молитвенных комнат в школах

Я бы удивился, если б было наоборот.

Ссылка на комментарий

Министер образования и науки господинъ Ливанов (рукоподаю) говорит: "Преподаватели вузов получают по 50-60 тысяч рублей. Те, кто получает по20-30 - непрофессионалы". (с) копирайт.

На это я ему говорю: дорогой Вы мой! Приезжай к нам и поработай за 18 000 рублей. Станьте непрофессионалом. Когда у тебя по 5-6 пар в день, семья и т.д. Кроме мата ничего на ум не приходит. И работать после такого не хочется. Зажрались вконец. Профессионалы мля.

Ссылка на комментарий

ЗЫ: я преподаватель бюджетного государственного вуза, кандидат наук, доцент. Получаю 18 000 рублей. С точки зрения г-на Ливанова я не то что даже непрофессионал, а выходит - шарлатан. Премного благодарен. Завтра отпущу студентов с пар или пойду с ними в кабак. Ачо, мне теперь можно. Шарлатан же.

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

2ПТУР Фагот

Средняя зарплата (то что на руки без вычета налогов) у нас по вузу - 24 тыры рублей.

именно средняя, с учетом ректоров и бухгалтерии.

Ссылка на комментарий

2vergen

ну так)) Я говорю то, что получаю. У нас в бухгалтерии меньше 60 рублей зарплат нету. Значит мы шарлатаны, а в бухгалтерии сидят профессионалы.

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

http://polit.ru/news/2012/11/20/podlog/

 

"30-летний Андрей Андриянов, новоиспеченный глава специализированного учебно-научного центра МГУ (школы-интерната им. Колмогорова при МГУ), обвинен в подлоге документов к своей кандидатской диссертации. Подтверждающие это обвинение сведения приводятся в тексте апелляции, подготовленной общественной организацией «Клуб выпускников ФМШ Колмогорова» и опубликованной 20 ноября 2012 года в газете «Троицкий вариант-Наука» (С. 16).

 

В апелляции, направленной в ВАК при Министерстве образования и науки, отмечается, что А.В. Андриянов защитил кандидатскую диссертацию год назад, 21 марта 2011 года, по специальности 07.00.02: «Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991–2008 гг.». Кроме того, отмечается, что Андрей Андриянов – выпускник факультета химии МГУ и никогда не специализировался в области исторических наук. Но суть письма не в этом. Оказалось, что в автореферате его диссертации по истории (с ним можно ознакомиться на сайте Московского государственного педагогического университета) указаны данные трех статей, якобы опубликованных соискателем Андрияновым в различных "Вестниках..." – изданиях, входящих в перечень периодических научных изданий, рекомендованных ВАКом.

 

В частности, приводятся сведения о статьях: «Молодежные организации Москвы в политическом процессе Российской Федерации в 1992–2008 гг.», «Студенческое движение в Российской Федерации в условиях политических реформ 1990-х гг.» и «Воспитание патриотизма и гражданственности российского студенчества». Оказалось, что ни одна статья в указанных Андрияновым изданиях не существует. «...Отсутствие публикаций по теме диссертации это не просто нарушение – это подлог», – отмечается в тексте аппеляции. В подтверждение своих слов авторы письма представили копии ответов из публичных библиотек (РГБ, РНБ, библиотека ИНИОН) , а также копии содержания журналов и страниц, указанных в автореферате, доказывающие отсутствие указанных публикаций, заверенные отделом копирования РГБ.

 

Авторы обращения просят ВАК провести проверку, как такая научная работа могла была быть выполнена на кафедре истории Отечества социально-гуманитарного факультета РГСУ и получить одобрение диссертационного совета Д 212.154.01 при МПГУ. Кроме того, они задаются вопросом о том, как осуществлялось научное руководство этой диссертации доктором исторических наук, профессором факультета государственного управления МГУ Мариной Петровной Аракеловой, и как оппоненты: доктор исторических наук, профессор Ольга Петровна Шушарина (она - декан факультета социологии, экономики и права МПГУ) и кандидат исторических наук Алексей Станиславович Кудашин (он - помощник директора Геофизического центра РАН) допустили эту работу к защите.

 

Судя по сайту МПГУ, данным советом руководят: председатель – доктор исторических наук, профессор Александр Анатольевич Данилов, его заместитель – доктор исторических наук, профессор Владимир Николаевич Хаустов. Обязанности ученого секретаря выполняет кандидат исторических наук, доцент Лидия Сергеевна Киселева. Ведущей организацией этой диссертации выступил Институт всеобщей истории РАН.

 

Андрею Андриянову с его диссертацией по воспитанию патриотизма и гражданственности есть, с кого брать пример. Ведь, судя по информации из Википедии, один из авторов прославившегося учебника «Новейшая история России: 1945-2007 годы», глава данного диссертационного совета, в котором успешно прошла защита, Александр Данилов в 1985 году защитил в МГПИ кандидатскую диссертацию «Комсомол — активный помощник КПСС в воспитании рабочей молодежи в ходе социалистического соревнования. 1966—1980 гг.», а в 1990 году докторскую — «Партийное руководство развитием творческой активности работающей молодежи. 1960—1980-е гг.».

 

Напомним, что Андрей Андриянов является председателем Студенческого союза МГУ и членом Координационного совета Народного фронта. На сайте этой организации его имя и фотография идут сразу после председателя этого совета – Владимира Путина. В марте 2012 года Андриянов был назначен директором Колмогоровской школы-интерната вместо директора Анатолия Часовских, занимавшего эту должность с 2000 по 2012 года. Частью научно-образовательного сообщества это назначение было воспринято как чисто политическое решение. Более 1000 человек из числа родителей, выпускников и учащихся школы-интерната подписали тогда открытое письмо в адрес ректора МГУ Виктора Садовничего, в котором, в частности, отмечали, что это назначение – ошибка, так как А. Андрианов не имеет «опыта преподавания естественнонаучных дисциплин» и показал «свою неспособность к научной работе». "

Ссылка на комментарий

Ой, какие скандальчики разворачиваются (и не только в России) по фальшивым диссертациям.

 

Как пример:

http://alliruk.livejournal.com/573804.html

Изменено пользователем Archi
Ссылка на комментарий

2ПТУР Фагот

ЗЫ: я преподаватель бюджетного государственного вуза, кандидат наук, доцент. Получаю 18 000 рублей. С точки зрения г-на Ливанова я не то что даже непрофессионал, а выходит - шарлатан. Премного благодарен. Завтра отпущу студентов с пар или пойду с ними в кабак. Ачо, мне теперь можно. Шарлатан же.

Я вообще не понимаю чего Фурсенко сняли - Ливанов такой же космический до..еб.

Ссылка на комментарий

2Valdar

Я вообще не понимаю чего Фурсенко сняли - Ливанов такой же космический до..еб.

"А кто не пьет? Назови!" (ц)

Ссылка на комментарий

Ну меня в связи со всякими подобными скандальчиками все чаще посещает мысль что идея, разогнать и выпилить нах существующую систему присвоения степеней и перейти на европейский\американский стандарт с созданией внешней независимой экспертизы институтов и научных групп не так уж и глупа и хотя она близка "все развалить и построить заново", но определенно здравое зерно в ней есть, те кто хочет поиметь дохтора могут с чистой совестью получить свою степень от "института хренпоймичего и счастья на земле" повесить в рамочку и фапать на него, но котироваться он будет сообразно рейтингу института и репутации людей в нем работающих.

Ссылка на комментарий

2santil

это болезненный момент.

причем для многих нормальных ученых.

Я бы сказал, надо выстраивать парралельную систему, а уж потом или отменять или просто старое вольется в новое.

 

Но собственно и нынешняя система хороша, если бы было:

независимой экспертизы
Ссылка на комментарий

2santil, на самом деле нельзя говорить, что современная система плоха, все эти скандалы касаются только политических, исторических, экономических и т.п. наук. В естественно-научных пока что осуществить такие маневры намного сложнее. Но я уверен, что и этот бастион может упасть в скором времени, но может и не упасть, так как похоже не престижно быть доктором физ-мат или технаук, а вот доктором экономических другое дело.

Ссылка на комментарий

2Archi

2santil, на самом деле нельзя говорить, что современная система плоха, все эти скандалы касаются только политических, исторических, экономических и т.п. наук. В естественно-научных пока что осуществить такие маневры намного сложнее. Но я уверен, что и этот бастион может упасть в скором времени, но может и не упасть, так как похоже не престижно быть доктором физ-мат или технаук, а вот доктором экономических другое дело.

 

У нас тут вовсю скандал, что тов. изучавший химию и хитр..по защитивший диссертацию по гуманитарке заведует школой по физ-мату. Так что разрушить можно все, было бы желание.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.