Fergus Опубликовано 18 сентября, 2012 Автор #1651 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 2santil Суд Советского района Новосибирска обязал СУНЦ НГУ (бывшая Физико-математическая школа, ФМШ) уволить профессоров и нанять вместо них школьных учителей. Продолжение: Новосибирской физматшколе разрешили продолжить работу Новосибирский областной суд отменил решение суда Советского района, ранее запретившего физматшколе при Новосибирском государственном университете (СУНЦ НГУ) работать по углубленной программе, а также привлекать к процессу университетских профессоров. Об этом сообщает Сиб.фм. Апелляционный суд поддержал позицию администрации школы, настаивавшей на том, что СУНЦ учреждена постановлением Совета министров СССР 1988 года и не подчиняется приказу Минздравсоцразвития, которым руководствовался районный судья. Кроме того, областной суд отметил, что проверка Рособрнадзора проводилась в школе с нарушениями - ее не санкционировал районный прокурор. Иск против СУНЦ НГУ был подан Рособрнадзором в ответ на жалобу матери одного из учащихся, который был отчислен из-за низкой успеваемости. В ходе проверки в физматшколе выяснилось, что ее программа сильно отличается от стандартной, а в штате не хватает дефектолога, логопеда, нянечки и вожатого. Вынесенное Советским районным судом решение грозило закрытием новосибирской физматшколы, как и других аналогичных СУНЦ в России, например, при Московском государственном университете. Против этого решения высказался ряд новосибирских чиновников, также его опротестовал прокурор Советского района. http://lenta.ru/news/2012/09/18/whenikissedtheteacher/ Про науку: Создана несмачиваемая поверхность Инженеры создали поверхность, которая благодаря своей микроструктуре не смачивается ни водой, ни масляными жидкостями. Работа опубликована в журнале Soft Matter, ее краткое содержание приведено на сайте университета Твенте. Необычный материал создавали при помощи фотолитографии на кремнии. Авторы придавали поверхности материала микротекстуру из множества шипов, имеющих гиперболоидную форму. После химической обработки такая поверхность не смачивалась ни водой, ни маслами. Уникальность разработки заключается, по словам авторов, в том, что капли на поверхности нового материала сохраняют свою сферическую форму даже во время высыхания. Все существующие омнифобные (водо- и жироотталкивающие) материалы после длительного контакта с каплями жидкости начинают смачиваться. Это происходит из-за того, что уменьшающиеся в результате испарения капли "проваливаются" между выступами материала. Новый материал лишен этого недостатка. Эксперименты показали, что как бы ни уменьшался во время высыхания размер капли, это не приводило к смачиванию - капля оставалась сферической. Ученые надеются, что разработка поможет создать новые материалы, на которых не будет задерживаться грязь. Ранее инженеры из Массачусетского технологического университета при помощи придания поверхности микроструктуры создали грязеотталкивающее небликующее стекло. Они, однако использовали выступы в форме усеченных конусов, а не гиперболоидов. Такие материалы легче производить штамповкой, но их омнифобные свойства не столь необычны. http://lenta.ru/news/2012/09/17/repel/ Ссылка на комментарий
Viking Опубликовано 22 сентября, 2012 #1652 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2012 В России на образование тратится в 3 раза меньше, чем в Бразилии. Чиновники от образования ломают головы над тем, как улучшить обучение российских детей, плетущихся, судя по данным международных исследований, в хвосте цивилизованного мира, разрабатывают проекты… Но, судя по всему, большинству из этих прекрасных идей суждено остаться на бумаге. Весь прошлый учебный год начальная школа уже жила по новым стандартам. Стандарты в старшей только недавно приняты и будут вводиться в течение нескольких лет. Цели самые благие: научить детей активно мыслить, а не просто воспроизводить изложенное в учебнике, уметь сотрудничать друг с другом, применять в жизни полученные знания, искать источники информации и т. д. Но опыт нашей страны уже не раз доказывал: то, что на бумаге, — это одно, а жизнь другая. Стандарты, призванные улучшить жизнь детей, написаны. Но об их реализации никто не позаботился. «…У нас в первом классе из расписания убрали английский и логику, сославшись на то, что дети очень устают. Но оговорились, что эти занятия можно вернуть как кружки за деньги». «В нашей школе в 4-м классе новый предмет «Основы религии» включили за счёт одного часа русского языка». «Школы обязали ввести третий урок физкультуры в неделю. Но на новый спортзал денег не дали. Теперь дети во время занятий чуть ли не на головах друг у друга стоят. Зал поделён на четыре части, в каждой занимается класс по 25 человек». «А нам уже объявили, что факультативы по математике теперь будут платными. Но тут же посоветовали детей на них не записывать: учитель, мол, с них будет иметь копейки, и никакого интереса брать на себя дополнительные часы у него нет. Берите репетиторов — и вам пользы больше, и учитель нормальные деньги получит». Может, родители чего-то не понимают? Но, видимо, не только они. Большая загадка «В случае со стандартами повторяется ситуация, как с известными СанПиНами (напомним: на каждого ученика в классе должно быть не менее 2,5 кв. м, продлёнка возможна только при наличии помещений для сна — отдельных для мальчиков и девочек, школьная территория должна быть озеленена не менее чем наполовину, актовые залы — иметь артистические уборные и т. д. — Ред.): изложены прекрасно, но как школы их будут реализовывать — большая загадка, — говорит Олег СМОЛИН, первый зампред Комитета Госдумы по образованию. — Чтобы реализовать всё написанное в стандарте, нужно оснастить школу мультимедийным оборудованием (стоимость одной только интерактивной доски — от 1 до 3 млн руб. — Ред.), подготовить учителей, закупить учебники и т. д. Однако в бюджете на образование в этом году сохранили уровень прошлого года — 3,8% от ВВП, а по данным Общественной палаты, тратится и того меньше — 3,5%. Это половина от того, что нужно! Тем не менее на последнем заседании Комитета по образованию министр Д. Ливанов уже заявил, что увеличение финансирования хотя бы до 7% пока невозможно. В СССР это было возможно, в Европе возможно, а в России это «популистский проект». В Бразилии, которая считается развивающейся страной, уже приняли решение финансировать образование на 10% от ВВП. К чему это приведёт? Вариантов несколько. Первый: проверяющие органы будут закрывать глаза на то, что многое не соответствует стандартам. Вариант второй: директоров школ будут штрафовать, а те в свою очередь попытаются вытянуть деньги с родителей. Вариант третий: директора будут искать возможность задобрить проверяющих. Но приемлем только один вариант — наращивание финансирования. Стандарты связаны с новым законопроектом (на рассмотрении в ГД) «Об образовании», который предполагает расширение экономической самостоятельности школ, но и ликвидирует финансовые гарантии бюджета. При самых благоприятных пожеланиях стандарты будут способствовать свёртыванию системы бюджетного образования и нарастанию платности в школах». Религия вместо русского Так что теперь, дорогие родители, не удивляйтесь тому, что многие занятия вам предложат за деньги, и тому, что вместо русского или иностранного в 4-м классе ваш ребёнок будет изучать «Основы религиозных культур». «Помимо учебной программы, рекомендованной сверху, каждой школе даётся один дополнительный час, который она может потратить на то, что считает нужным, — объясняет Ефим РАЧЕВСКИЙ, директор Центра образования «Царицыно» № 548 Москвы, народный учитель России. — Большинство тратило на самое трудное — русский язык, где-то математику. Теперь, видимо, вынуждены будут отдать его религии. Кроме основной программы стандарты обязывают школу проводить ещё 10 часов в неделю дополнительных внеурочных занятий. На все 10 денег не дают. Говорят: ищите сами. При этом школы ещё обязали и увеличивать зарплаты учителям. Исхитряются, кто как может. Большинство выходит из положения на основе эксплуатации учительского подвижничества: вы там что-нибудь придумайте, а мы подумаем, нужно ли вам за это заплатить. Но учителя выкрутятся — среди педагогов осталось немало энтузиастов». Интересно: почему одни придумывают, где-то недодумывают, а выкручиваться должны учителя и родители? источник Ссылка на комментарий
Peterson Опубликовано 22 сентября, 2012 #1653 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2012 Пожалуюсь, пожалуй, на родительскую жизнь: Чтобы в школе не было попов, мулл, и прочих мразей надо собирать подписи - учительница тогда будет вести этику(вместо русского). Чтоб вернуть обратно урок математики, надо договариваться с физруком(который должен) и математичкой(которая не должна). Всё проверяют гомосексуалисты из РОНО, мой кошелек уже заранее сжимается. Это для четвертого класса. Для первого - курс "Окружающий мир" - рассадник толерастии. В результате офигевшие от таких приколов родители (в РФ не живет ни украинцев, ни белорусов, зато ....) вбивают в головы детей "Россия - для русских", что соответственно приводит к детской травле "загорелых" и веселым скандалам на родительских собраниях. Желаю сдохнуть в муках придумавшим это, без этой дряни никто бы и не подумал сортировать детей по национальности. Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 25 сентября, 2012 Автор #1654 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2012 2Peterson Для первого - курс "Окружающий мир" - рассадник толерастии Подобрал цитатку: - Папа, а у вас ведь в Советской армии была толерантность?- Кто тебе такую херню сказал?! - Ну ты ж сам говорил, что вместе с тобой служили два хохла, татарин, бурят, грузин и латыш. И типа все зашибись было. - Запомни раз и навсегда. Толерантность - это фальшь, либерализм и гомосеки. А у нас в Советской армии была дружба народов. Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 25 сентября, 2012 #1655 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2012 2Fergus Зачёт! Ссылка на комментарий
Peterson Опубликовано 25 сентября, 2012 #1656 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2012 2Fergus Угу, где то так. Ещё остатки советского воспитания заставляют сбрасываться за тех детей, чьи родители не тянут обязательные поборы, к примеру, на экскурсии. Собственно, если у тебя нет в бюджете примерно 10-15 штук на одного ребенка ежемесячно - можно даже не заморачиваться улучшать демографию. Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 12 октября, 2012 Автор #1657 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 Физики предложили способ проверить существование Матрицы Физики из США и Германии предложили экспериментальную проверку того факта, что мы и видимая нами Вселенная являются в меру достоверной компьютерной моделью. Препринт статьи доступен на сайте arXiv.org. Сама гипотеза о симуляции, о которой идет речь, была сформулирована известным шведским философом-трансгуманистом Ником Бостромом в статье 2003 года в журнале Philosophical Quarterly. В ней он приводит аргументацию в пользу следующего утверждения: если предположить, что однажды человечество разовьется в сверхцивилизацию, то текущее состояние, с большой долей вероятности, является результатом моделирования процесса эволюции нашими сверхпотомками. Работы Бострома неоднократно критиковались (российский философ Данила Медведев написал известную статью "Живем ли мы в спекуляции Ника Бострома?"). В рамках же новой работы ученые подошли к так называемому вопросу симуляции с точки зрения физики. Они предположили, что вычисления сверхкомпьютерами будущего проводятся на основе квантовой хромодинамики на дискретной числовой сетке с очень маленьким пространственным разрешением. В настоящее время моделирование такого рода проводится для областей диаметром несколько фемтометров с шагом 0,1 фемтометра. По расчетам физиков, область размером метр на метр с тем же шагом при сохранении современных темпов роста вычислительных мощностей можно будет смоделировать через 140 лет. Анализ ученых показал, что, если Вселенная представляет собой компьютерную симуляцию, то в спектре космических лучей на определенных энергиях должен быть обрыв. Примечательно, что такой обрыв действительно имеется - это предел Грайзена - Зацепина - Кузьмина, который составляет 50 эксаэлектронвольт. Для того, чтобы этот предел был артефактом компьютерной модели, ее пространственный шаг должен быть на 11 порядков меньше существующих моделей. Кроме того, распределение космических лучей должно наследовать симметрию от сетки, на которой проводятся вычисления. Как следствие, например, если эта сетка кубическая, то распределение должно быть сильно неизотропным. Насколько такого рода предсказания можно проверить существующими техническими средствами, авторы не говорят. http://lenta.ru/news/2012/10/11/sim/ Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 12 октября, 2012 #1658 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 2Fergus По-моему эта статья рассказывает о какой-то антинаучной х@йне. Блин, и на это ж, наверное, денег немало выделили... Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 12 октября, 2012 Автор #1659 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 2Glock По-моему эта статья рассказывает о какой-то антинаучной х@йне. Опасайся НЕХ Блин, и на это ж, наверное, денег немало выделили... Роснаны и Сколковы всё равно не перещеголяют Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 12 октября, 2012 #1660 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 2Glock По-моему эта статья рассказывает о какой-то антинаучной х@йне. Почему сразу так грубо? Какие ваши доказательства, что мы не в матрице? Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 12 октября, 2012 #1661 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 2Archi Почему сразу так грубо? Какие ваши доказательства, что мы не в матрице? IDDQD не работает. И сохраняться нельзя, почему-то... Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 12 октября, 2012 #1662 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 2Glock IDDQD не работает.И сохраняться нельзя, почему-то... Ну, так ты же внутри, а не снаружи Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 12 октября, 2012 #1663 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 2Archi Так шо, 21го декабря нас всё-таки ждёт вот это? Ссылка на комментарий
Damian Опубликовано 12 октября, 2012 #1664 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 2Glock Андрюх, грузи на радикал, этот не у всех показывает. Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 12 октября, 2012 #1665 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 2Damian Вот... ЗЫ: Но ту, что хотел картинку - так и не нашёл. Там на небе был синий экран смерти... Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 13 октября, 2012 #1666 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2012 2Archi Какие ваши доказательства, что мы не в матрице? А матрицо игрушка боженьки? Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 14 октября, 2012 #1667 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2012 2Тарпин А матрицо игрушка боженьки? angel.gif Значит тебе, как атеисту обладателю Trial аккаунта загробная жизнь в раю левел ап и респаун на следующем уровне не светит. Ссылка на комментарий
Viking Опубликовано 17 октября, 2012 #1668 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2012 (изменено) Жириновский предупреждает об опасности хорошего образования "Хорошее образование ведет к революции, при хорошем уровне образования образованные люди выходят на улицы и свергают власть, создавшую такую систему обучения", - отметил Жириновский. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что либерал-демократы готовы поддержать оба законопроекта об образовании - правительственный и КПРФ, но предупредил, что высокий уровень образования опасен для страны и приводит к революциям. Госдума в среду обсуждает оба законопроекта в первом чтении. подробности Ну в общем-то всё верно говорит кремлёвский рупор Вольфыч, - необразованным быдлом легче управлять, оттго и таджиков запускают в страну немеряно, а умный, образованный народ опасен для таких "управленцев", потому и требуется сделать образование высокоплатным и доступным только для детишек "элиты". Собственно правительство этим уже занимается и "реформы" в образовании ведут к этому же. Жириновский лишь озвучл это принародно, правда, до него был Греф. Изменено 17 октября, 2012 пользователем Viking Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 23 октября, 2012 Автор #1669 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2012 Браво! Россия впереди планеты всей! В Сколково задумалиcь о вечном двигателе Фонд "Сколково" сообщил, что "готовит научную революцию" - 25 октября 2012 года в Центре международной дискуссии пройдет дискуссия на тему "Вечный двигатель: от научной фантастики к инновации века". Об этом сообщается в официальном пресс-релизе на сайте фонда. "До недавнего времени классической наукой отрицалась сама возможность создания "вечного двигателя", эта идея была уделом фантастов. "Невозможно", - в течение последнего столетия заявляли физики. "Возможно с помощью биотехнологий", - утверждают молодые инноваторы, авторы ряда проектов создания энергетической установки с КПД (коэффициент полезного действия - прим. "Ленты.ру") более 100 процентов," - говорится в сообщении. Обсуждение пройдет в "уникальном западном формате модерируемой дискуссии" (конкретные особенности формата дискуссии не сообщаются). Модератором-ведущим мероприятия выступит руководитель ядерного кластера Инновационного центра Сколково Денис Ковалевич. Участниками дискуссии заявлены лауреаты премии "Глобальная энергия" фонда Сколково, которой в этом году исполняется 10 лет. Среди них Жорес Алферов - единственный нобелевский лауреат по физике, постоянно проживающий на территории России. Также в сообщении говорится, что в общении примет участие еще один нобелевский лауреат Родней Джон Аллам, получивший премию мира в 2007 году. В том году премию в этой категории разделили Альберт Гор и Межправительственный совет по борьбе с изменением климата (IPCC). Аллам состоит в IPCC, что, однако, не делает его лауреатом престижной награды. Помимо перечисленных ученых в дискуссии примут участие британцы Брайан Сполдинг и Джеффри Хьюитт, канадец Клемент Боуман, американец Леонард Кох, и российские академики Евгений Велихов, Борис Каторгин и Филипп Рутберг. В качестве гостей на мероприятие приглашены министр энергетики РФ Александр Новак и помощник президента РФ Эльвира Набиуллина. Вечный двигатель (Perpetuum Mobile) - гипотетическое устройство, производящее полезной работы больше, чем сообщаемая ему энергия. Существование вечного двигателя запрещено первым и вторым началами термодинамики. В 1775 году Парижская академия наук вынесла известное постановление (которое, например, фигурировало в книге "Приключения Электроника" Евгения Велтистова): "Академия постановила: отныне и впредь не рассматривать представляемых ей разрешений задач трисекции угла, квадратуры круга, удвоения куба, а также машин, долженствующих осуществить вечное движение". Также более 100 лет патентное ведомство США не выдает патенты на вечные двигатели. Примечательно, что в теории тепловых насосов фигурирует величина под названием коэффициент трансформации тепла - отношение теплопроизводительности к электропотреблению. Этот коэффициент, напоминающий КПД, может быть больше единицы - это связано, например, с тем, что в тепло трансформируется и отобранная у холодильника энергия. http://lenta.ru/news/2012/10/22/inf/ Ссылка на комментарий
AlSlad Опубликовано 23 октября, 2012 #1670 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2012 2Fergus Следующей дискуссией наверняка будут генераторы торсионных полей, потом дойдем до гомункулуса Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 23 октября, 2012 #1671 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2012 2 Fergus В Сколково задумалиcь о вечном двигателе Тьфу ты.... Аватар Тарпина в студию! Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 23 октября, 2012 #1672 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2012 В Сколково задумалиcь о вечном двигателе С нанотехнологиями не вышло, они решили взяться за что-нибудь пореалистичнее Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 25 октября, 2012 Автор #1673 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2012 Я не слоупок, но: 2Takeda С нанотехнологиями не вышло, они решили взяться за что-нибудь пореалистичнее Понанобюджетнее что б наверняка не срослось "Возможно с помощью биотехнологий", - утверждают молодые инноваторы, авторы ряда проектов создания энергетической установки с КПД (коэффициент полезного действия - прим. "Ленты.ру") более 100 процентов," - говорится в сообщении. Чуров детектед. сделают 146% Ссылка на комментарий
Mezhick Опубликовано 25 октября, 2012 #1674 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2012 2Fergus Чуров детектед. сделают 146% Нуачо?! Вон министр образования уже сделал скорость света на 135% больше https://twitter.com/DmitryLivanov/status/260388965780164608 Глядишь и КПД до двухсот целых подымут! Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 31 октября, 2012 Автор #1675 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 Начались полевые испытания самовосстанавливающегося бетона Ученые из голландского Дельтфского технического университета приступили к полевым испытаниям самовосстанавливающегося бетона, трещины в котором заделывают специальные бактерии. Сообщение об этом приводит BBC News. Ученым удалось создать самовосстанавливающийся бетон, использовав для этого бактерий рода Bacillus. Авторы добавляли в материал гранулы, содержащие споры микроорганизмов, а также гранулы лактата кальция. Помимо того, что это вещество служит источником энергии для бактерий, при его переработке образуется кальцит (одна из форм карбоната кальция), отложения которого и заполняют образующиеся в бетоне щели. Триггером, запускающим процесс залечивания необычного бетона, является образование щели и попадание в нее влаги. До этого момента споры в материале находятся в спящем состоянии и способны сохранять жизнеспособность на протяжении многих лет. Первые лабораторные опыты показали, что бактерии действительно способны заделывать трещины кальцитом. При этом исчезают как относительно крупные дефекты, так и микротрещины размером около 0,2 миллиметров. Последние не влияют на механические характеристики материала и обычно допускаются нормами строительства. Тем не менее, попадание в них влаги и последующее ее замерзание способно со временем увеличить размер щелей и в конце концов привести к разрушению конструкции. Теперь авторам предстоит продемонстрировать применимость нового материала вне стен лаборатории. По словам создателей, испытания должны завершиться в течении двух-трех лет, после чего, в случае успеха, ученые собираются запустить технологию в производство. Ранее другая группа исследователей изучила микрокристаллическую структуру бетона и объяснила, почему в нем иногда возникает деформация ползучести - пластическое изменение, образующееся при длительном действии постоянной нагрузки. http://lenta.ru/news/2012/10/30/selfhealconcrete/ Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти