Вооруженные Силы СССР и РФ

[Дмитрий 82]

2Glock

Неа. Две разные машины и обе они, ИМХО, нужны. Ми-28Н - чистый бронированный ударный танк. Просто Россия пошла не по пути одного универсального вертолёта, а-ля Apache, а тяжёлого и более дешёвого танка Ми-28Н и более лёгкого, навороченного но дорогого Ка-50.

 

Камрад и ты туда же ну ТТХ же наверху Ну какой там легкий/тяжелый ей богу. Идентичные по классу вертолеты разной схемы.

 

Это мигари придумали фронтовым Миг-29 назвать, чтобы не смущать военных малой дальностью Теперь вот милевцы проталкивают Ми каким то выдуманным делением одинаковых по заданию вертолетов.

Мы же богатые.Создать все максимально унифицированное для нас стремно. Как же так КБ второе обидится....

 

Ну и повторюсь "по многочисленным слухам" вполне возможно что бронирование снизили у обоих вариантов и Ми28Н и Ка-52 в связи с всепогодным оборудованием.

[Берг]

Российская армия перейдет на танки Т-90

 

Основу парка тяжелой бронетехники сухопутных войск России к 2025 году будут составлять ракетно-пушечные танки Т-90. Об этом 10 июля сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление директора Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ) Сергея Маева.

 

Переход танковых частей и соединений российской армии на новую технику будет осуществляться в соответствии с разработанной Минобороны РФ комплексной программой перевооружения. Первая партия основных боевых танков (ОБТ) Т-90 поступит в войска после 2010 года. Одновременно начнется снятие с вооружения имеющихся танков Т-72 и Т-80.

 

Как подчеркнул глава Рособоронзаказа, ОБТ Т-90 завоевал авторитет как в России, так и за рубежом благодаря своими высоким техническим характеристикам и огневой мощи. По словам Сергея Маева, новый танк легко модернизируется, что позволяет повысить эффективность его боевого применения в полтора раза.

 

ОБТ Т-90 был разработан конструкторском бюро "Уралвагонзавода" (Нижний Тагил) в 1989 году и представляет собой дальнейшее развитие танка Т-72. От современных западных аналогов Т-90 отличается меньшими размерами и массой, что обеспечивает его высокую мобильность и малозаметность на поле боя.

 

ОБТ Т-90 весит 46,5 тонны и оснащается дизельным двигателем мощностью 1000 лошадиных сил, который позволяет развивать скорость свыше 60 километров в час. Огонь из 125-миллиметровой пушки может вестись бронебойными подкалиберными, осколочно-фугасными и кумулятивными снарядами, а также управляемыми ракетами. Прицельная дальность стрельбы составляет от 4000 до 10000 метров в зависимости от типа боеприпаса. Вооружение также включает спаренный с пушкой пулемет ПКТ калибра 7,62 миллиметра и пулемет "Корд" калибра 12,7 миллиметра на командирской башен

[Archi]

2Берг

Одновременно начнется снятие с вооружения имеющихся танков Т-72 и Т-80.

Странное заявление, насколько я в курсе на вооружении все еще стоят и более древние модификации, а снимать с вооружения собираются эти.

[Берг]

2Archi

Странное заявление, насколько я в курсе на вооружении все еще стоят и более древние модификации, а снимать с вооружения собираются эти.

Значит к 2010 г. они уже будут сняты.

[jvarg]

2Archi

Одновременно начнется снятие с вооружения имеющихся танков Т-72 и Т-80.

Странное заявление, насколько я в курсе на вооружении все еще стоят и более древние модификации, а снимать с вооружения собираются эти.

Наверное, потому что их еще можно продать, а более старые - уже нет

[Kapitan]

Т-80 - как помнится, производилась в Хохляндии. Зачем России зависить от враждебной страны? Тем более, что в достатке танков с собственных заводов.

[Берг]

Американцы подняли в воздух "Апач" нового поколения

 

Компания Boeing приступила к летным испытаниям вертолета огневой поддержки (ВОП) нового поколения AH-64D Apache Block III. Как сообщает Flight Global, первый официальный полет прототипа PVD 27 состоялся 9 июля в городе Меса, штат Аризона.

 

Присутствовавший на церемонии по данному случаю заместитель начальника штаба Армии США генерал Ричард Коуди (Richard Cody) отметил, что новый ударный вертолет позволит радикально изменить тактику боевых действий.

 

Планируется, что ВОП AH-64D Apache Block III будут полностью совместимы с боевыми системами будущего, создаваемыми по программе FCS, и смогут взаимодействовать с другими летательными аппаратами, наземной техникой и пехотой. В частности, экипаж вертолета получит возможность управлять беспилотниками Sky Warrior, оснащенными ракетами Hellfire. По мнению американского армейского командования, эффективность боевого применения ударных вертолетов в результате модернизации многократно возрастет.

 

На первом этапе испытательной программы Block III полеты будут выполняться на прототипе PVD 27. Всего же Boeing построит четыре опытных образца и одну наземную модель, которые будут использоваться для тестирования авионики, тактической системы связи и обмена данными, трансмиссии и фюзеляжа.

 

Одновременно компания приступила к летным испытаниям нового подъемного винта из композитных материалов. Удлиненные на 15,2 сантиметра лопасти с большей подъемной силой планируется устанавливать на "Апачи" с 2010 года.

[Kapitan]

"Терминатор" показал, на что способен

http://media.izvestia.ru/society/article327/

[Квинт Пехотинец]

Интересная штука..хотя не новая..помню читал про нее лет пять назад.она тогда - пехотным комбайном звалась. хм..сказано, что заменяет в боевыз условиях 6 БМП и 40 чел. ..и там же говориться, что одновременно может вести огонь по 3-м челям..видимо я чего то не понимаю..ну да не суть..и про броню..сказано, что ракеты её могут пробить 80 см комбинированной брони...это по каким углом? Кстати в журнале ,помниться говорилось о том ,что есть проблемы с классификацией и данной машиной...ну типа, как в свое время не знали на кого ракетные танки оставить ракетчикам или танкистам.

[AlexMSQ]

А как же новый перспективный танк?

 

Т-80 в хохляндии производился в Харькове. От него отказываются.

 

По поводу Ми-28, вроде у НЭ модификации номинально указано защита от 23 мм. А в Ка-52 только от 20 и в определенных условиях. А этот показатель уже в разные классы технику разводит. Ка-52 получается защищает маневр. Однако у него есть преимущество - более удачное расположение экипажа.

 

Плюс технологичность Ка-52 неизмеримо меньше. У него все новое, все надо осваивать заново на заводах.

 

По БМПТ... у этой штуки много точек наблюдения. Но эти приборы можно разбить в бою.

Изменено 20 июля, 2008 пользователем AlexMSQ

[Дмитрий 82]

2AlexMSQ

По поводу Ми-28, вроде у НЭ модификации номинально указано защита от 23 мм. А в Ка-52 только от 20 и в определенных условиях. А этот показатель уже в разные классы технику разводит.

 

Да ладно вам, 3 мм уже в другой класс не переводят. А условия - они у всех есть и у Ми-28 тоже. Не танк все же, под Шилкой долго не подержишь ни тот ни другой.

Одинаковые машины одного назначения (у них борт то практически одинаковый), их одновременность присутствия на вооружении объясняется только подковерной возней и возможно вполне понятным желанием поддержать производство у Милевцев, т.к модели новые у них не ахти, а производственная база хорошая в отличие от камовцев где все наоборот А то так разбежится весь Миль, а это кадры.К тому же конкуренты друг другу, чтобы на лаврах не засиживались

 

Плюс технологичность Ка-52 неизмеримо меньше. У него все новое, все надо осваивать заново на заводах.

 

У ми-28 от Ми-24 тоже нсказть то много Да нечего тут придумывать - причины их одновременного присутствия тут далекие от практики и рациональности.Имху см.выше

 

По БМПТ... у этой штуки много точек наблюдения. Но эти приборы можно разбить в бою.

Самое главное непонятно применяли ли ее в боевых условиях.Что на практике то...

Ну и практически неподвижные АГС тоже вызывают сомнение. Раз уж такой девайс узкозаточеный - поставили бы их в спарке в какую нить маленькую башенку с круговым обстрелом.

[Квинт Пехотинец]

И у меня еще раз вопрос..как одна БМПТ, которая модет вести одновременно 3 цели может быть равноценна 6-ти БМП и 40 солдатам?

[basil13]

по огневой мощи?

 

ихмо: по цене

[tavra]

ихмо: по цене

Ж)))) +1

[Glock]

2Kapitan

 

Т-80 - как помнится, производилась в Хохляндии. Зачем России зависить от враждебной страны? Тем более, что в достатке танков с собственных заводов.

 

В Хохляндии единственный завод, который пытается производить ещё пока танки - это наш Харьковский Завод им. Малышева. Делает он Т-84. Весьма, кстати, посредственный танк. Т-80, на сколько я знаю, тут давно не производится.

ЕМНИП, Т-80 вообще уже нигде не производится. Их только модернизируют. А новые клепают, помоему, только Т-90. Хотя могу ошибаться.

 

2Берг

 

Планируется, что ВОП AH-64D Apache Block III будут полностью совместимы с боевыми системами будущего,

 

А так же с Windows XP и Microsoft Frame Network 3.0...

[Дмитрий 82]

2AlexMSQ

Т-80 в хохляндии производился в Харькове. От него отказываются.

 

Кстати вовсе не только там. Не забывайте про немаленький Кировский завод в Питере.Именно там создавали самые навороченные модификации Т-80.

 

2Glock

ЕМНИП, Т-80 вообще уже нигде не производится. Их только модернизируют. А новые клепают, помоему, только Т-90. Хотя могу ошибаться.

 

Ну вроде как да. Давненько уже не слышно чем там кировцы занимаются, наверное уже усе, всплыли кверху пузом.

Впрочем тернистый путь нашего танкостроения так запутан, что разобраться сложно

Это ж надо додуматься бедной стране - из-за того что Т-64 оказался "сложноват" выпускать упрощенную мобилизационную версию - Т-72, потом запускать "улучшенный Т-64" - Т-80, при этом одновременно создавая равную по возможностям модификацию Т-64 с улучшенным бронированием и СУО, притом еще Т-80 с двумя вариантами движителя и при этом же еще подтягивать "мобилизационную версию" Т-72 до уровня своих изначально более сложных собратьев установкой того же СУО...Причем опять вернувшись на Т-90 к дизелю.

 

Полная жжесть.Интереснейшая история полная интриг директоров заводов и главных конструкторов и тысячи тысячи взаимонезаменяемых танков.

Изменено 24 июля, 2008 пользователем Дмитрий 82

[AlexMSQ]

Кировский ща машиностроением занялся, ему не до танков... они недавно жаловались, что мощностей на гражданские заказы не хватает.

[Kapitan]

2Дмитрий 82

Как я читал, на

http://www.avanturist.org/forum/index.php?topic=31.0

Сейчас танки делают в Омске и Уралмаше. А Т-90 это глубокая модернизация Т-72.

Ты там с Чёрным Акулом поговори, он вроде разбирается...

[Квинт Пехотинец]

2 basil13

 

по огневой мощи?

 

ихмо: по цене

 

Хм..но 6 БМП могут вести 6 целей, а "терминатор" - 3..не перегружен ли будет БМПТ, если им заменить 6 бмп?

[Kapitan]

2Квинт Пехотинец

6 БМП могут вести 6 целей, а "терминатор" - 3

ВЕСТИ ОГОНЬ одновременно по 3-м целям.

[Tungsten]

2 Kapitan

Блэк Шарк безусловно в чём-то разбирается , но так как он лицо: а) заинтересованное и б) связанное подписками и т.п. , то в его словах безусловно присутствует энная доля пропаганды .

Просто ОБЯЗАНА присутствовать . И верить ему безоглядно не стоит ... Вот "более другие" люди , поссле визитов на заводы говорят что ситуация близка к полному абзацу , и спецов для выполнения заказа Индии по поставке Т-90 собирали со всей России , ибо нынешние уже не застали реального производства .

[Квинт Пехотинец]

2 Kapitan

 

ВЕСТИ ОГОНЬ одновременно по 3-м целям.

 

Ну а 6 БМП по 6-ти..плюс еще 40 человек пехоты.

[Kapitan]

2Квинт Пехотинец

а 6 БМП по 6-ти

А 6 "Терминаторов" - по 18 + пехота.

2Tungsten

Я, что, я спорить не собираюсь.

А вы сходите на форум и с Акулом поспорьте или слабо? :bleh:

Изменено 24 июля, 2008 пользователем Kapitan

[Дмитрий 82]

2Kapitan

А вы сходите на форум и с Акулом поспорьте или слабо?

 

А чего там спорить? Я мнение по Акулу и особенно о том сайте где находится эта ветка форума уже выкладывал здесь. Прочитал всю ветку. Безусловно интереснейшая информация, человек не абы кто, но вот тон..."не волнуйтесь не сегодня завтра все будет хорошо", а у них то то есть... "а у нас вот это!", а вот если тут сложить и там почитать то получиться не очень много... "не беда зато у нас Вооот такая штука есть! Одна, но есть! А скоро будут и другие".

 

Очень конечно хорошо его для поднятия духа почитать и расширения кругозора, но человек он на том форуме явно не случайный.И больно уж он там часто висит.Когда спрашивается трудится и кто ему разрешение давал на форумах сидеть?

 

Вспоминается знаете такой случай оффтопный показывали как то - молодые люди (человек 7) легли на асфальте перед мэрией - Мафия там и т.д. Телевизионщики наехали больше чем их (звонили наверное заранее оппозиционера типа) все ждут репрессий от "тупых милицанеров", подъезжает УАЗик выпрыгивает такой полненький живчик капитан и 2 милиционера и давай он их так шустро с шутками прибаутками "ну чего разлеглись, здесь грязно у нас, одежду запачкаете, лето, шли бы гулять" и так лихо ловко, все обескуражены, дубинок ждали,силовых вытеснений, и в УАЗик так всех аккуратненько посадили до выяснения и выпустили потом. Как он представился с хитрой улыбкой особый какой то отдел УВД по работе с манифестациями. Держат специально для таких случаев.

 

Вот и Акул мне такого напоминает. Больно уж у него все гладко. "Взлетит! Построим! В серию запустим! Пятилетку в три года".

Но кругозор широкий, ссылки хорошие подбирает, ветка очень интересная.

Изменено 24 июля, 2008 пользователем Дмитрий 82

[Kapitan]

2Дмитрий 82

А вы побеседуйте с ним. Может быть Акул чёй-то новенькое скажет...