Kapitan Опубликовано 26 мая, 2008 #476 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 (изменено) 2анри На том форуме Чёрный Акул сказал, что собираются строить шесть авианосцев: три на СФ и на ТОФ, соответственно и по ТРИ АУГ. Не помню, называл ли он сроки... Очень советую посмотреть, особенно вторую часть: http://ru.youtube.com/watch?v=I5V29RB1LHg Изменено 26 мая, 2008 пользователем Kapitan Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 26 мая, 2008 #477 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 2Kapitan На том форуме Чёрный Акул сказал, что собираются строить шесть авианосцев: А там не писали каких именно ? Так как я например читал что идут не шуточные дебаты ... одни говорят что нам нах не нужны громады как у янки а нужны только лишь ТАКР а другие наоборот ... большие. Есть и третья группа ... Мол и тех и тех ... Ну а четвертые (в меньшинстве вроде) мол "не жили хорошо и нех начинать"))) Да и срокп там таааакие растянутые что дай Бог нам на пенсии на первый в экране подивиться ))) Ссылка на комментарий
vovich3 Опубликовано 26 мая, 2008 #478 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 Kapitan Очень советую посмотреть, особенно вторую часть:http://ru.youtube.com/watch?v=I5V29RB1LHg Русский стиль. Ссылка на комментарий
Flase Prophet Опубликовано 26 мая, 2008 #479 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 2 анри По моему просто жизнено необходимо иметь мощные авианесущие силы ... На кой ? Плавать по морям и показывать всем какая большая у нас ? Не слишком ли дорогое удовольствие ? Может лучше всё-таки вначале зад прикрыть ? Ссылка на комментарий
vovich3 Опубликовано 26 мая, 2008 #480 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 Flase Prophet Может лучше всё-таки вначале зад прикрыть ? Именно так, его и будут прикрывать. Нам, авианосцы нужны не для бодания с амерами. А в качестве мобильных сил. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 26 мая, 2008 #481 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 2vovich3 Русский стиль. http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,31.1960.html Ответ BlackShark-а в середине. 2анри А там не писали каких именно ? Нет. Скорее всего, он не говорил из-за "С" и "СС". Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 26 мая, 2008 #482 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 (изменено) 2vovich3 А мне интересно, в каких случаях и ситуациях мы будем применять авианосцы? Типа "пообщаться" с недружественной страной на другом конце планеты, как американцы в Ираке? Если так то еще и десантный флот нехилый иметь надо c базами снабжения. Изменено 26 мая, 2008 пользователем VOHR Ссылка на комментарий
Flase Prophet Опубликовано 26 мая, 2008 #483 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 (изменено) 2 vovich Нам, авианосцы нужны не для бодания с амерами. А в качестве мобильных сил. А не проще и дешевше иметь наземные мобильные силы ? Скажем, полезут к нам дружелюбные китайцы, а мы им бац, вверх по Амуру 6 авианосцев и они в ауте ? Изменено 26 мая, 2008 пользователем Flase Prophet Ссылка на комментарий
vovich3 Опубликовано 26 мая, 2008 #484 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 Kapitan Ответ BlackShark-а в середине. Так и есть. У нас в отделе, тренер по этому виду преподавал. Знатная система. И главное, настолько легкая, что моя супруга то же с нами занималась. Тренер нам и про такие фишки рассказывал. Подагнал мне пару видеокассет в свое время. Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 26 мая, 2008 #485 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 2Flase Prophet Скажем, полезут к нам дружелюбные китайцы, а мы им бац, вверх по Амуру 6 авианосцев и они в ауте ? Нее, а мы им бац - ковровая бомбардировка Шанхая Ссылка на комментарий
Flase Prophet Опубликовано 26 мая, 2008 #486 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 2 VOHR Каучуковыми бомбами. Ссылка на комментарий
vovich3 Опубликовано 26 мая, 2008 #487 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 Flase Prophet А не проще и дешевше иметь наземные мобильные силы ? Любая держава претендующая на определенное положение в мире (а мы таки претендуем), должна располагать всеми необходимыми силами и средствами. Как наземными и воздушными, так и морскими. VOHR Типа "пообщаться" с недружественной страной на другом конце планеты, как американцы в Ираке? Если так то еще и десантный флот нехилый иметь надо c базами снабжения. В том числе. И десантный флот нужен. И базы. В СССР это было. Пора и России. Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 26 мая, 2008 #488 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 2vovich3 И базы. В СССР это было. Пора и России. Тогда только предательством можно считать отказ Путина от Камрани и базы на Кубе, денег мля не было . Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 26 мая, 2008 Автор #489 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 2анри Как многоуважаемые форумчане относятся к вопросу авианосцев в составе ВМФ России ?По моему просто жизнено необходимо иметь мощные авианесущие силы ... Где-то читал что ВМФ РФ необходимо иметь как минимум в строю три-четыре крупных АВ по 70-90 сам. и ок. 10-12 авианесущих крейсеров по 24-36 самолетов. Кто и что думает по этому поваду ??? Помимо финансовой стороны есть очень серьезный ограничитель количества российских авианосцев : география и климат. У нас просто нет ни портов, ни акваторий, где можно эффективно использовать такое кол-во. Так что 5 - 6 АУГ - максимум, что нужно. ИМХО. P.S. камрады, не забывайте, что АУГ - это в основном оружие локальных конфликтов Так что плодить их большое кол-во нет просто смысла. Ссылка на комментарий
vovich3 Опубликовано 26 мая, 2008 #490 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 VOHR отказ Путина от Камрани и базы на Кубе, денег мля не было Их и сейчас нет. Но со временем будут. Погоди. Не все сразу. Ты сам знаешь, что происходит, когда распыляются силы и средства. И ни там и не сям. Ссылка на комментарий
Flase Prophet Опубликовано 26 мая, 2008 #491 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 (изменено) 2 vovich3 Как наземными и воздушными, так и морскими. Т.е. вы считаете, что с наземными и воздушными силами у нас уже полный айс ? И десантный флот нужен. И базы. Т.е. Вьетнам нам опять даст Камрань ? Каддафи из за списанного долга выделит кусочек побережья. Ну а в Америке Куба и Венесуэлла с цветами встретят наши корабли ? А Ламерикосы по этому поводу будут испытывать полный экстаз. BTW СССР спокойно претендовала на роль ведущей державы без всяких авианосцев. А так, фигли на авианосцы размениваться, давайте тогда уж боевой звиздолёт, будем всех из космоса ядрёными ракетами лупасить, пусть их Буш при помощи ПРО поймать попытается. А уж сколько бабла на этом отмыть можно .......... Изменено 26 мая, 2008 пользователем Flase Prophet Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 26 мая, 2008 #492 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 2vovich3 Я пока вижу, что высшее руководство страны набивает свои карманы, поэтому и средств нет. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 26 мая, 2008 #493 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 (изменено) 2VOHR Я пока вижу, что высшее руководство страны набивает свои карманы, поэтому и средств нет. Опять "бандупутинаподсуд!" Почитайте тот форум, может быть, узнаете, что-то кое-какие крохи всё-таки и ВС перепадают... Изменено 26 мая, 2008 пользователем Kapitan Ссылка на комментарий
vovich3 Опубликовано 26 мая, 2008 #494 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 Flase Prophet Т.е. вы считаете, что с наземными и воздушными силами у нас уже полный айс ? Ну конечно же нет. Еще строить и строить. СССР спокойно претендовала на роль ведущей державы без всяких авианосцев. Да ну!? Официально, советская доктрина считалась оборонительной, в отличие от агрессивной американской. (так нам говорили) Тем не менее, это не помешало СССР построить 4 авианосца. Уп-с... 4 авианесущих крейсера. (тс-с... СССР мирная держава) Flase Prophet VOHR Парни... ну загляните на сайт, ссылку на который дал Капитан. Таь есть ответы на все ваши вопросы. Даже те, которые вы еще не задали. Ну право, перепечатывать их посты как то не очень. Черный Акул и Портос там все доступно объясняют. Я то же его весь день читаю. Капитан так уже второй. Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 26 мая, 2008 #495 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 2Kapitan Опять "бандупутинаподсуд!" Кое кого надо бы Почитайте тот форум, может быть, узнаете, что-то кое-какие крохи всё-таки и ВС перепадают... В то что перепадают я и не сомневаюсь, но про себя любимых наши правители совсем не забывают.2vovich3 Парни... ну загляните на сайт, ссылку на который дал Капитан. Таь есть ответы на все ваши вопросы. Даже те, которые вы еще не задали. Он у меня уже в закладках и Капитану за него плюсанул, просто я немного не про то. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 26 мая, 2008 #496 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 (изменено) 2Flase Prophet На кой ? Плавать по морям и показывать всем какая большая у нас? vovich3 ответил. Я согласен. Если так то еще и десантный флот нехилый иметь надо c базами снабжения. Обязательно. Т.е. Вьетнам нам опять даст Камрань ? Каддафи из за списанного долга выделит кусочек побережья. Ну а в Америке Куба и Венесуэлла с цветами встретят наши корабли ?А Ламерикосы по этому поводу будут испытывать полный экстаз. Сейчас в Мире складывается для РФ (ИМХО) благоприятная ситуация. США порядком всем буквально - поднадоели в роли единственного мирового жандарма. Плюс они настроили против себя весь мусульманский Мир. Рост антиамеровских настроений в Лат. Америке и в Европе тоже на лицо. Так что впринципе проблем с бащами не будет. Не Вьетнам с Кубой дык кто то другой. Пы.Сы. Пока писал моих гладов забили ... Забыл я их на бой настроить ... ((( Изменено 26 мая, 2008 пользователем анри Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 26 мая, 2008 #497 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 (изменено) Капитан ... а где на том форуме про авианосцы ? Вот что по быстрому "нарыл" в инете. "С 2005г мы приступим к проектированию нового авианосца. После 2010г приступим к строительству", - заявил Куроедов. На вопрос о том, сколько кораблей такого класса необходимы России, Куроедов отвечать не стал, заявив: "Чем больше, тем лучше". Напомним, ранее Куроедов утверждал, что "к 2016-2017 г новый авианосец уже войдет в состав Северного флота". В нынешнем интервью он сообщил, что "запланировано строительство еще одного авианесущего крейсера, но уже для Тихоокеанского флота". http://lenta.ru/news/2005/05/15/carrier/ Напомним, что представители министерства обороны и ВМФ России неоднократно заявляли о необходимости иметь в составе флота 3-4 авианосца. Строительство новых авианесущих кораблей для ВМФ России будет развернуто, скорее всего, в Северодвинске, где ведутся работы по созданию дока, позволяющего сооружать надводные корабли водоизмещением свыше 100 тысяч тонн. http://www.lenta.ru/news/2007/05/30/aircarrier/ «Сейчас идет разработка облика будущего авианосца при активном участии науки и промышленности. Однако уже ясно, что это будет атомный авианосец водоизмещением порядка 50 тыс. тонн», - сказал адмирал флота Владимир Масорин. «Мы предполагаем, что на нем будут базироваться порядка 30 летательных аппаратов - самолетов и вертолетов». «Громады, которые строят ВМС США, с базированием до 100-130 самолетов и вертолетов, мы строить не будем», - подчеркнул Масорин. http://www.polit.ru/news/2007/06/23/atom.html И тут же : Россия начнет строить авианосец после 2015 г Об этом сегодня сообщил журналистам в Петропавловске-Камчатском главком ВМФ РФ адмирал флота Владимир Масорин. http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/07/09/srochno/299292/ Вобщем все непонятно и запутано. Понятно одно. Споры о том какой нам нужен АВ и сколько их нужно - идут. Но до дела помоему крайне далеко. Изменено 26 мая, 2008 пользователем анри Ссылка на комментарий
Flase Prophet Опубликовано 26 мая, 2008 #498 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 2 vovich3 . Таь есть ответы на все ваши вопросы. Даже те, которые вы еще не задали. Ну право, перепечатывать их посты как то не очень. Черный Акул и Портос там все доступно объясняют. Хмм, учитывая послужной список, данных господ, рассматривать их как истину в последней инстанции я бы не стал. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 26 мая, 2008 #499 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 2Flase Prophet Надо не рассматривать как истину а прислушиваться и взвешивать делая выводы самому Ну вот наткнулся я по видимому на начало диалога по АВ. В 2006 г в России была принята государственная программа вооружения, предусматривающая выделение в 2007-15 годах на переоснащение вооруженных сил новой техникой почти пяти триллионов рублей. В 2007 году руководство ВМФ России объявило о новой программе строительства большого флота, предусматривающей практически полное обновление ВМФ и пополнение его новыми кораблями океанской зоны, включая шесть авианосцев. http://rian.ru/analytics/20080304/100621316.html Но,похоже,останется программа на бумаге. вОТ ТАК И МНЕ КАЖЕТСЯ. пРОЕКТОВ МНОГО А НЕ ФИГА НЕ ПОЛУЧИТСЯ. ((( Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 26 мая, 2008 #500 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2008 2vovich3 Черный Акул и Портос там все доступно объясняют. Послужной список Портоса В 85-ом закончил ВОКУ, 4 года взводный в заполярье (полк прикрытия госграницы), потом ротный уже под Выборгом. В 92-ом принял решение уволиться, как говориться: «академиев не канчали». Пишет конечно интересно, но судя по всему много инфы из Интернета - гуру делать не будем? Черный Акул Закончил Омское высшее танковое инженерное училище имени Маршала Советского Союза Кошевого П.К. в 91м! Служил в ДВО, потом ПУрВО, потом МВО и вот теперь в столице. Учился в Академии. Пока - подполковник. А вот тут уже интереснее, смотря какая у него должность и где служит. Вполне возможно действительно обладает доступом ко многой информации. Сайт же безусловно интересный. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти