O'Tim Опубликовано 10 октября, 2008 #601 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 Хорошо, а не означает ли иранское название у славянских племен, что на какой-то стадии аланы составили элиту, которая со временем, естественно растворилась в массе? По тому же принципу, что у их близких соседей - болгар. Или у французов. И русских. Ссылка на комментарий
Сколот Опубликовано 10 октября, 2008 Автор #602 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 O'Tim Хорошо, а не означает ли иранское название у славянских племен, что на какой-то стадии аланы составили элиту, которая со временем, естественно растворилась в массе? По тому же принципу, что у их близких соседей - болгар. Или у французов. А фиг его знает. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 10 октября, 2008 #603 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 Хорошо, а не означает ли иранское название у славянских племен, что на какой-то стадии аланы составили элиту, которая со временем, естественно растворилась в массе? По тому же принципу, что у их близких соседей - болгар. Или у французов. И русских. вполне. или элиту, или название перешло после совместных походов....когда возвращающиеся приносили с собой новое свое название - более престижное. Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 11 октября, 2008 #604 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2008 Хорошо, а не означает ли иранское название у славянских племен, что на какой-то стадии аланы составили элиту, Возможно, но, скорее, переход экзоэтнонима на самоназвание. Ссылка на комментарий
Сколот Опубликовано 15 октября, 2008 Автор #605 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 Кстати, иногда возникали вопросы ареала киевской археологической культуры. Вот пара картинок. С нашей википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...%83%D1%80%D0%B0 И еще с нашей: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%...cient-Slavs.jpg С заморской: http://en.wikipedia.org/wiki/Kiev_culture Судя по тому, что именьковскую культуру заморские буржуи помещают в верховьях Оки, http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Origins_700.png доверие у меня например, больше к нашим источникам. Вообще, в последнее время начинаю понимать, что наша Википедия более правдоподобна, чем заморская. У буржуев с достоверностью, ИМХО, вааще беда. Кстати, коллеги. Читаем на Википедии: По современным данным территория Киевской культуры доходит до бассейна Западной Двины, юг Псковской области РФ. Самые восточные памятники Киевской культуры в последнее время были обнаружены в Самарском Поволжье. Киевская культура являлась направляющей и базовой для многих других культур. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...%83%D1%80%D0%B0 Кто-нить знает, откуда это? Ссылка на комментарий
AppS Опубликовано 26 октября, 2008 #606 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2008 (изменено) видите-ли, на столь шатких основаниях - можно доказать что угодно.например что Муромец был и правда из моравии. или был ээ волынцовцем кстати да, к примеру, в изданой в Коростене(современное название древлянского Искоростеня) книжке "Тисячолітні веди. Землі древлян. Археологія.Історія.Етнографія" Миколай Брицун-Холодак вообще написал, что Илля Муромец - это Илля Мурованый, он же Мал Низкинич со Старого Мурома-Коростена. А Добрыня Никитич - это сын Мала - Добрыня Низкинич. И дальше пару десятков страниц по привязке древних сказаний к этой теории. Звучит не менее правдоподобно чем про Илью Урмана. Изменено 26 октября, 2008 пользователем AppS Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 26 октября, 2008 #607 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2008 2AppS А как же Алеша Попович? Нешто он не из Коростеня? Ссылка на комментарий
AppS Опубликовано 26 октября, 2008 #608 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2008 (изменено) про Поповича пока не нашел. : ))) вообще основная идея автора, как я понял - в том то, что былина, которая дошла до нас - это текст с более поздними вставками и адаптациями к реалиям более поздних веков чем 10й. и вообще, автор то явный антинорманист : ))) ================================================= кстати, оффтоп, но все же г.Коростень(Искоростень), памятник Малу в два-три человеческих роста где-то вид1(150кб) вид 2 (80 кб) табличка(300кб) перевод: "непокорившийся патриот земли древлянской, боровшийся за независимость древлян в 10веке, памятник сооружен в честь 1300 летия города Коростеня от благодарных потомков" и такое бывает : ) Изменено 26 октября, 2008 пользователем AppS Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 26 октября, 2008 #609 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2008 2AppS "непокорившийся патриот земли древлянской, боровшийся за независимость древлян в 10веке, памятник сооружен в честь 1300 летия города Коростеня от благодарных потомков" гы, это в юмор Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 26 октября, 2008 #610 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2008 2AppS "непокорившийся патриот земли древлянской, боровшийся за независимость древлян в 10веке, памятник сооружен в честь 1300 летия города Коростеня от благодарных потомков" Надо бы переделать: "Первому украинскому патриоту, замученному москалями" Ссылка на комментарий
Дон Опубликовано 29 октября, 2008 #611 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2008 Надо бы переделать: "Первому украинскому патриоту, замученному москалями" Нда, это Игорь то москаль? Дочитываю второй том Цветкова, он (в смысле Цветков) вдоволь по данной теме проехал, кому интересно могу сделать ретроспективу, но главное Сергей Эдуардович довольно аргументированно предполагает, что археологические древляне, как и сам нынеший город Коростень никого отношения к древлянам летописным (применительно к сказке о гибели князя Игоря) не имеют. Хорошо, а не означает ли иранское название у славянских племен, что на какой-то стадии аланы составили элиту, которая со временем, естественно растворилась в массе? По тому же принципу, что у их близких соседей - болгар. Или у французов. И русских. С логической точки зрения вполне допустимо, на чем, кстати, и настаивал Г. Вернадский, но вот какое дело, антропологи утверждают, что генетические предки восточных славян первого тыс. н.э. жили в южнорусских степях еще со скифских времен, антропологический же сдвиг у русских белоруссов и украинцев в пользу западных славян произошел не раннее первых веков 2 тыс. В связи с чем можно предположить что "славянские" племена с иранскими самоназваниями и были осевшими, со скифских времен, на землю иранцами в силу обстаятельств сменившими язык. Ссылка на комментарий
AppS Опубликовано 29 октября, 2008 #612 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2008 2Дон по древлянам интересно. Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 30 октября, 2008 #613 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2008 2Дон предполагает, что археологические древляне, как и сам нынеший город Коростень никого отношения к древлянам летописным Вообще, потомками древлян считаются полещуки... Как раз там и живут. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 30 октября, 2008 #614 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2008 2jvarg Вообще, потомками древлян считаются полещуки... Как раз там и живут. там автор полагает что в ПВЛ спутаны древляне и Дерева (или как их там) которые скорее готы в Крыму. сомнительно но красиво объясняет многие неясные моменты. Ссылка на комментарий
Ваксман Опубликовано 30 октября, 2008 #615 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2008 2vergen там автор полагает что в ПВЛ спутаны древляне и Дерева (или как их там) которые скорее готы в Крыму.сомнительно но красиво объясняет многие неясные моменты. А Ольга тоже спутала и вместо якобы крымских тервингов решила замочить соседей-деревлян, чтоб далеко не ехать? Кстати тервинги это вестготы благополучно переселившиеся в Испанию, а в Крыму вроде обитали остроготы грейтунги Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 30 октября, 2008 #616 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2008 (изменено) 2Дон Нда, это Игорь то москаль? Дочитываю второй том Цветкова, он (в смысле Цветков) вдоволь по данной теме проехал Это Ольга то пришла из Новгорода с прочими русами. Когда дочитаете 102 том Цветкова, садитесь за учебники. Изменено 30 октября, 2008 пользователем O'Tim Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 30 октября, 2008 #617 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2008 2Ваксман А Ольга тоже спутала и вместо якобы крымских тервингов решила замочить соседей-деревлян, чтоб далеко не ехать? никого она не путала. мочила готов Благо всё изложенное шибко напоминает легенду в более позднем изложении. Кстати тервинги это вестготы благополучно переселившиеся в Испанию, а в Крыму вроде обитали остроготы грейтунги это пофигу - в ПВЛ в перечислении причерноморских народов упоминаются некие Дерева (или как-то так). Древляне емнип - тоже разок так названы. на этом автор и строит свои предположения. к тому же происхождение Ольги от болгар - вовсе не его придумка. в общем я как-то спорил на сию тему - согласен что всё слишком не четко. но зато хорошо объясняет южные устремления Игоря и Святослава. которые в стандартном норманистском варианте не сильно логичны. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 30 октября, 2008 #618 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2008 Это Ольга то пришла из Новгорода с прочими русами. Когда дочитаете 102 том Цветкова, садитесь за учебники. это к чему? вроде никто о том что ольга из Новгорода - не пишет? Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 30 октября, 2008 #619 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2008 2vergen Это Ольга то пришла из Новгорода с прочими русами. Когда дочитаете 102 том Цветкова, садитесь за учебники. это к чему? вроде никто о том что ольга из Новгорода - не пишет? Тоже у Цветкова этого не нашел. По поводу Ольги нормальная гипотеза. Да и по поводу древлян - правдоподобнее "учебников." Кстати. каких? Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 30 октября, 2008 #620 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2008 Поправка. Вопрос, конечно. не к камраду vergen, а к O'Tim Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 31 октября, 2008 #621 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2008 2vergen это к чему? вроде никто о том что ольга из Новгорода - не пишет? Ольга по традиции пришла в Киев с русью, которая шла из Новгорода Ссылка на комментарий
Ваксман Опубликовано 31 октября, 2008 #622 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2008 2vergen никого она не путала.мочила готов Благо всё изложенное шибко напоминает легенду в более позднем изложении. Тетка в летах с маленьким сынишкой поперлась через кишащую печенегами степь чтобы поджигать голубями каменные (!) дома готов? После гибели Игоря а перед тем главного ледунга русов с Хлгу Ольга сидела на очень горячем стуле в Киеве, славяне (Воротислав и Передслава) конечно хотели и наверно пробовали замочить династию, в такой ситуации поход в Крым просто невозможен. Думаю легенда соединила два разных сказания, убийство Игоря может быть готами в Крыму соединилось с борьбой Ольги за сохранение династии против около-киевских славян. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 31 октября, 2008 #623 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2008 2Ваксман в такой ситуации поход в Крым просто невозможен. Думаю легенда соединила два разных сказания, убийство Игоря может быть готами в Крыму соединилось с борьбой Ольги за сохранение династии против около-киевских славян. угу это одно из предположений Цветкова. Тетка в летах с маленьким сынишкой поперлась есть сомнения по поводу насколько она там была в летах. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 31 октября, 2008 #624 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2008 Ольга по традиции пришла в Киев с русью, которая шла из Новгорода нет по традиции её нашел Олег под Псковом Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 31 октября, 2008 #625 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2008 2vergen нет по традиции её нашел Олег под Псковом Тебе лишь бы что-то сказать поперек? Олег мог найти ее хоть под забором в Белоозере. Но русы вышли в поход от Новгорода, в районе которого (в РГ? в Ракоме?) был очевидно их стол. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти