Османская империя - Общеисторический Подфорум - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Османская империя


Недобитый Скальд

Рекомендуемые сообщения

. В современной Турции этот термин используется именно в виде "ветерана", наример Кипрской кампании.

 

Абалдеть. Камрад, Вы не находите, что 12 и 21 век - несколько ОТЛИЧАЮТСЯ?

Ссылка на комментарий

2Qasqyr

2Недобитый Скальд

не горячитесь.Османы тоже начинали с газавата.Первый ихний предводитель команчей (его ошибочно некоторые именуют султаном - фиг там.Султанами еще формально числились их туркменские родственники сельджуки) Осман так и величался - Осман-гази.Гази - тюркское слово.Добровольцы для защиты муслимской веры.Никаких гази ( по термину),например у арабов, не было.Я почему и уточнил (просто не помню) - у кипчакских мамлюков были гази?

 

2Брат Госпитальер

иприт там, зарин...

имел ввиду зоман.

Ссылка на комментарий

2Игорь

Гази - тюркское слово.

 

Арабское, уважаемый, арабское.

 

Это я вам как носитель казахского и флюент спикер турецкого говорю. Будьте уверены.

 

Словообразование Гази => Газават присуще арабской грамматике и никак не тюркской.

 

2Недобитый Скальд

Вы не находите, что 12 и 21 век - несколько ОТЛИЧАЮТСЯ?

 

Только не в отношении к арабским терминам, имеющим отношение к Исламу.

Изменено пользователем Qasqyr
Ссылка на комментарий
Только не в отношении к арабским терминам, имеющим отношение к Исламу.

А... Чудно. Тогда подскажите мне, кто такие нынче карагулямы и мамлюки?

Ссылка на комментарий
В отличие от Джихада и Моджахида - это неисламские термины.

Маладцом, выкрутился. Тогда - как насчет моджахедов в 12 веке?

Ссылка на комментарий

ээээ,камарады....Салах-ад-Дин газаватом не занимался.Имхо,конечно.Термин джихад разве не в ту пору борьбы с христианами появился?

Я просто поинтересовался - кто такие гази у Саладина?И точно ли их так называли?

Ссылка на комментарий

2Игорь

Термин джихад разве не в ту пору борьбы с христианами появился?

 

ЕМНИП термин "джихад" был использован впервые в приложении к боевым действиям во время битвы мекканцев против общины мусульман Медины.

Изменено пользователем Qasqyr
Ссылка на комментарий

2Игорь

Османы тоже начинали с газавата.Первый ихний предводитель команчей (его ошибочно некоторые именуют султаном - фиг там.Султанами еще формально числились их туркменские родственники сельджуки) Осман...

Вообще-то первым был Эртогрул. Который был вообще просто крутым воякой без всякого титула, предводитель небольшого племени (по другим данным, просто вожак разбойничьей шайки). Получил от тогдашнего султана во владение небольшой удж - нечто вроде нашего района.

 

А Осман был был его сыном. Но он не был султаном. Получил просто титул бея (властителя бейлика, как бы области), от тогдашнего султана, причем с большим трудом.

 

А вот кто из династии Османов первый официально стал называться султаном, я не помню...

Ссылка на комментарий

2Qasqyr

ЕМНИП термин "джихад" был использован впервые в приложении к боевым действиям во время битвы мекканцев против общины мусульман Медины.

т.е.,каноническое сражение ? Имхо,джихад несколько позже появился.

2jvarg

Вообще-то первым был Эртогрул.

это он первым был у Османа по причине отцовства. :D Небольшое племя насчитывало 500 шатров .Сельджукское главенство распадалось на глазах - монголы Хулагу-хана (не этнические,ясен пень) вдребезги били всех,кто попадался им на глаза.

Султана,которого звали Ала-ад-Дин Кейкобад,присвоил титул бея Осману.Признаком оного являлись знамя и барабан ( табл-ве-алем) .Удж-бей и удж - некий аналог маркграфа и марки в ХРЕ.Случилось это в 1299 году.Надо учитывать,что монголы (хулагуиды) до тех пор могли вмешиваться легко в политику умирающих сельджуков.

 

 

 

вот кто из династии Османов первый официально стал называться султаном, я не помню...

это не страшно - напомню. :D

Официальную историю Османской империи стали писать в конце 14 - начале 15 века.Турецкая историография считает ( и насколько понимаю,этот факт не оспаривают) ведет начало султанства Османов с Орхана,его сына.Есть даже памятная запись в мечети Брусы о том,что Орхан поименовал себя султаном.Это случилось в 1326 году после смерти Османа и взятия Брусы осадой - в то время турки ну нихрена не умели брать города штурмом.С таким "султанством" категорически не согласны были другие беи - Карамана,Айдына и т.д.Но это уже отдельная пестня.

Ссылка на комментарий

2Игорь

т.е.,каноническое сражение ? Имхо,джихад несколько позже появился.

 

Принято считать, что все-таки Бедр был первым Джихадом.

 

Надо учитывать,что монголы (хулагуиды) до тех пор могли вмешиваться легко в политику умирающих сельджуков.

 

Румские султаны признали себя вассалами Хулагидов и вроде бы даже воиска посылали.

 

Турецкая историография считает ( и насколько понимаю,этот факт не оспаривают)

 

А какой смысл это оспаривать, если источников куча и не только турецких? Совсем рядом были византийцы. Там расстояния детские.

Ссылка на комментарий

2Qasqyr

 

Совсем рядом были византийцы

Как раз Никифор Григора называл в своей Византийской Истории (хотя правильнее было бы перевести Римская История) Орхана "владетелем Вифинии".Он вообще ни разу не упомянул слова "султан".

Ссылка на комментарий

2Игорь

Салах-ад-Дин газаватом не занимался

Как не занимался ? и Зенги, и НурАдДин до него были "главой священной войны", и Саладин "вновь поднял знамя войны против неправоверных" якобы. И во многом из-за очень большой доли газиев и муджахедов в его армии он, вместо более практических операций по захвату иерусалимского кор-ва, был вынужден везти армию на штурм Иерусалима (АльКудса у мусульман).

 

 

2Qasqyr

ЕМНИП термин "джихад" был использован впервые в приложении к боевым действиям во время битвы мекканцев против общины мусульман Медины.

ИМХО хреново у вас батенька с исламской терминологией, джихад подразделяется на 5 терминологических вложений, лишь одна из сторон этого - "джихад меча" (он же собственно "газават" = "свящ.война", от араб. "газатун" - набег, боевой поход)

 

ТЕМА - про сражения Срдених Веков с большой ролью пехоты, среди которых просто был упомянут Хаттин.

Ссылка на комментарий

2Брат Госпитальер

Как не занимался ? и Зенги, и НурАдДин до него были "главой священной войны", и Саладин "вновь поднял знамя войны против неправоверных" якобы

видишь ли,понятия и слова в те времена были знАчимыми.Через сто лет максимум значение слова могло меняться.Вот у туркменского тюрка Орхана почему брата звали Ала-эд-Дин?Правильно - первые османиды стали мешать арабские и персидские корни слов.

Турки очень осторожно относятся к слову "газии".Моджахеды,джихад и т.д. стараются не использовать.

Ссылка на комментарий

Так к вопросу о пехоте- срежи армий исламских гос-в пехота была очень многочисленной, но серьёзной роли не играла, кроме разве Испанского фронта (где было даже тяжеловооружённое пешее ополчение) и впоследствии Оттоманской Порты с её пешими янычарами. Хотя везде в период 7-18 вв. конница в мус.странах имеет преобладающее значение (и б.ч. это иррегулярная лёгкая).

Ссылка на комментарий

2Брат Госпитальер

В Косовской битке в 1389 году исход сражения решили янычары (кажись,они пешими были - надо глянуть литературу) Мурада I,вернее, он к тому моменту уже помер,а его сын Баязид Йылдырым завершил разгром сербов,попутно замочив своего брата.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.